Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Y?çi Partisi´nde (YP) mahkeme karary ile arama yapan polisler hakkynda inceleme ba?latan Savcy Özden hakkynda ayny polislerden ?ok suçlama geldi. Polisler, haklarynda ´görevi kötüye kullanma´ suçlamasyyla dava açan Cumhuriyet Savcysy Abbas Özden´i Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ü´ne ?ikayet etti. Özden´in, konunun uzmany olmayan bilirki?i raporunu iddianamesine dayanak yapty?y savunulan ba?vuruda, ´tarafsyzlyk ilkesini ihlal etti?i´ belirtilerek, ´Savcynyn, kasytly olarak ve ?ikayet konularyny teyit amaçly bilirki?iler tespit ederek rapor hazyrlatty?yny dü?ünmekteyim´ denildi. Ergenekon kapsamynda Y?çi Partisi´nin Ankara´daki Genel Merkezi´nde arama yapan 10 polis hakkynda, ´görevi kötüye kullanma´dan 3 yyl hapis istemiyle açylan davada bir skandal patlak vermi?, Savcy Abbas Özden´in davayy açmak için olu?turdu?u bilirki?i heyetine, 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin arama kararyny vermedi?i, bilirki?inin de ´Arama karary yok´ diye polisleri suçlu gösteren bir rapor hazyrlady?y ortaya çykmy?ty. Oysa polislerin arama yapmasyna izin veren bir mahkeme karary oldu?u ortaya çykmy?ty. Polisler hakkyndaki ?ikayet Y?çi partililerce yapylmy?ty ve söz konusu aramada, Yargytay´a suikast krokileri ve çok önemli di?er deliller ele geçirilmi?ti. Bu kroki ve di?er deliller halen görülmekte olan Ergenekon dava dosyasynda bulunuyor. Y?çi Partisi´nin ?ikayetiyle Savcy Özden´in 2008´de ba?latty?y soru?turma kamuoyunda tarty?malara yol açmy? ve soru?turmayla Ergenekon soru?turmasyny baltalamak istendi?i ileri sürülmü?tü.
![]() ![]() ![]() |
De?ifre olan YP Savcysy Abbas Özden için ?ok ?ikayet
Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Y?çi Partisi´nde (YP) mahkeme karary ile arama yapan polisler hakkynda inceleme ba?latan Savcy Özden hakkynda ayny polislerden ?ok suçlama geldi. Polisler, haklarynda ´görevi kötüye kullanma´ suçlamasyyla dava açan Cumhuriyet Savcysy Abbas Özden´i Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ü´ne ?ikayet etti. Özden´in, konunun uzmany olmayan bilirki?i raporunu iddianamesine dayanak yapty?y savunulan ba?vuruda, ´tarafsyzlyk ilkesini ihlal etti?i´ belirtilerek, ´Savcynyn, kasytly olarak ve ?ikayet konularyny teyit amaçly bilirki?iler tespit ederek rapor hazyrlatty?yny dü?ünmekteyim´ denildi. Ergenekon kapsamynda Y?çi Partisi´nin Ankara´daki Genel Merkezi´nde arama yapan 10 polis hakkynda, ´görevi kötüye kullanma´dan 3 yyl hapis istemiyle açylan davada bir skandal patlak vermi?, Savcy Abbas Özden´in davayy açmak için olu?turdu?u bilirki?i heyetine, 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin arama kararyny vermedi?i, bilirki?inin de ´Arama karary yok´ diye polisleri suçlu gösteren bir rapor hazyrlady?y ortaya çykmy?ty. Oysa polislerin arama yapmasyna izin veren bir mahkeme karary oldu?u ortaya çykmy?ty. Polisler hakkyndaki ?ikayet Y?çi partililerce yapylmy?ty ve söz konusu aramada, Yargytay´a suikast krokileri ve çok önemli di?er deliller ele geçirilmi?ti. Bu kroki ve di?er deliller halen görülmekte olan Ergenekon dava dosyasynda bulunuyor. Y?çi Partisi´nin ?ikayetiyle Savcy Özden´in 2008´de ba?latty?y soru?turma kamuoyunda tarty?malara yol açmy? ve soru?turmayla Ergenekon soru?turmasyny baltalamak istendi?i ileri sürülmü?tü.
Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Y?çi Partisi´nde (YP) mahkeme karary ile arama yapan polisler hakkynda inceleme ba?latan Savcy Özden hakkynda polislerden ?ok suçlama geldi. Polisler, haklarynda görevi kötüye kullanma suçlamasyyla dava açan Cumhuriyet Savcysy Abbas Özden´i Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ü´ne ?ikayet etti. Özden´in, konunun uzmany olmayan bilirki?i raporunu iddianamesine dayanak yapty?y savunulan ba?vuruda, ´tarafsyzlyk ilkesini ihlal etti?i´ belirtilerek, ´Savcynyn, kasytly olarak ve ?ikayet konularyny teyit amaçly bilirki?iler tespit ederek rapor hazyrlatty?yny dü?ünmekteyim´ denildi. Polisler, dilekçelerinde iddianamedeki çeli?kileri ve hukuka aykyrylyklary tek tek syralady. Arama ve el koyma i?leminin kanunda çok açyk bir ?ekilde düzenlendi?i halde Abbas Özden´in bu konu ile ilgili bir bilirki?i raporu hazyrlatmasynyn anlamly bulundu?unun alty çizildi.
Abbas Özden´in raporu hazyrlayacak bilirki?i heyetinin de eksik evrak verilerek yanyltyldy?yna vurgu yapylan dilekçede, ?u ifadeler dikkat çekti: Dosya bilirki?ilere eksik olarak gönderilmi? Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 20.03.2008 tarih ve 2008/245 No´lu kararlary ile (CMK 250. madde ile yetkili ve görevli) Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn 20.03.2008 günlü talimat yazysy bilirki?ilere gönderilmemi?, bilirki?iler eksik evrak üzerinden rapor hazyrlamy?lardyr. Yddianamede lehimize olan hiçbir delil göz önünde bulundurulmamy?. Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk, Prof. Dr. Bahri Öztürk ve Cafer Yenidünya gibi konunun uzmany isimler tarafyndan hazyrlanan konu hakkyndaki hukuki mütalaa raporuna hiçbir ?ekilde yer verilmemi?tir. Polisler, gece aramasy yapylmasynyn suçlama konusu yapylmasyndan yakynyrken önemli bir ayryntyya dikkat çektiler. Mahkeme tarafyndan verilen arama kararynda ´gece dahil´ ifadesinin yer aldy?yna i?aret edilen dilekçede, iddianamede bulunan ruhsatsyz silahlardan hiç söz edilmedi?inin alty çiziliyor: Y?çi Partisi binasyna yapylan bu operasyon esnasynda binanyn son katynda bulunan bir odada yakalanan Aydyn Gergin, Yusuf Tuncer, Mahir Çayan Güngör ve Aydyn Tokak isimli ?ahyslaryn yastyklarynyn altyndaki üç adet ruhsatsyz silahtan hiç bahsedilmemektedir. Bu ?ahyslaryn uyanyk oldu?u bir zamanda yapylacak operasyonda olu?abilecek tehlike ve delil karartma ihtimalleri hiç göz önünde bulundurulmamy?tyr.
(19 Mart 2010, 12:00)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te Kontrgerilla yargysy: Bilirki?iden mahkeme kararyny gizledi
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri