Deşifre olan İP Savcısı Abbas Özden için şok şikayet

Ergenekon soruşturması kapsamında İşçi Partisi´nde (İP) mahkeme kararı ile arama yapan polisler hakkında inceleme başlatan Savcı Özden hakkında aynı polislerden şok suçlama geldi. Polisler, haklarında ´görevi kötüye kullanma´ suçlamasıyla dava açan Cumhuriyet Savcısı Abbas Özden´i Ceza İşleri Genel Müdürlüğü´ne şikayet etti. Özden´in, konunun uzmanı olmayan bilirkişi raporunu iddianamesine dayanak yaptığı savunulan başvuruda, ´tarafsızlık ilkesini ihlal ettiği´ belirtilerek, ´Savcının, kasıtlı olarak ve şikayet konularını teyit amaçlı bilirkişiler tespit ederek rapor hazırlattığını düşünmekteyim´ denildi. Ergenekon kapsamında İşçi Partisi´nin Ankara´daki Genel Merkezi´nde arama yapan 10 polis hakkında, ´görevi kötüye kullanma´dan 3 yıl hapis istemiyle açılan davada bir skandal patlak vermiş, Savcı Abbas Özden´in davayı açmak için oluşturduğu bilirkişi heyetine, 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin arama kararını vermediği, bilirkişinin de ´Arama kararı yok´ diye polisleri suçlu gösteren bir rapor hazırladığı ortaya çıkmıştı. Oysa polislerin arama yapmasına izin veren bir mahkeme kararı olduğu ortaya çıkmıştı. Polisler hakkındaki şikayet İşçi partililerce yapılmıştı ve söz konusu aramada, Yargıtay´a suikast krokileri ve çok önemli diğer deliller ele geçirilmişti. Bu kroki ve diğer deliller halen görülmekte olan Ergenekon dava dosyasında bulunuyor. İşçi Partisi´nin şikayetiyle Savcı Özden´in 2008´de başlattığı soruşturma kamuoyunda tartışmalara yol açmış ve soruşturmayla Ergenekon soruşturmasını baltalamak istendiği ileri sürülmüştü.

Deşifre olan İP Savcısı Abbas Özden için şok şikayet

Ergenekon soruşturması kapsamında İşçi Partisi´nde (İP) mahkeme kararı ile arama yapan polisler hakkında inceleme başlatan Savcı Özden hakkında aynı polislerden şok suçlama geldi. Polisler, haklarında ´görevi kötüye kullanma´ suçlamasıyla dava açan Cumhuriyet Savcısı Abbas Özden´i Ceza İşleri Genel Müdürlüğü´ne şikayet etti. Özden´in, konunun uzmanı olmayan bilirkişi raporunu iddianamesine dayanak yaptığı savunulan başvuruda, ´tarafsızlık ilkesini ihlal ettiği´ belirtilerek, ´Savcının, kasıtlı olarak ve şikayet konularını teyit amaçlı bilirkişiler tespit ederek rapor hazırlattığını düşünmekteyim´ denildi. Ergenekon kapsamında İşçi Partisi´nin Ankara´daki Genel Merkezi´nde arama yapan 10 polis hakkında, ´görevi kötüye kullanma´dan 3 yıl hapis istemiyle açılan davada bir skandal patlak vermiş, Savcı Abbas Özden´in davayı açmak için oluşturduğu bilirkişi heyetine, 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin arama kararını vermediği, bilirkişinin de ´Arama kararı yok´ diye polisleri suçlu gösteren bir rapor hazırladığı ortaya çıkmıştı. Oysa polislerin arama yapmasına izin veren bir mahkeme kararı olduğu ortaya çıkmıştı. Polisler hakkındaki şikayet İşçi partililerce yapılmıştı ve söz konusu aramada, Yargıtay´a suikast krokileri ve çok önemli diğer deliller ele geçirilmişti. Bu kroki ve diğer deliller halen görülmekte olan Ergenekon dava dosyasında bulunuyor. İşçi Partisi´nin şikayetiyle Savcı Özden´in 2008´de başlattığı soruşturma kamuoyunda tartışmalara yol açmış ve soruşturmayla Ergenekon soruşturmasını baltalamak istendiği ileri sürülmüştü.

Ergenekon soruşturması kapsamında İşçi Partisi´nde (İP) mahkeme kararı ile arama yapan polisler hakkında inceleme başlatan Savcı Özden hakkında polislerden şok suçlama geldi. Polisler, haklarında görevi kötüye kullanma suçlamasıyla dava açan Cumhuriyet Savcısı Abbas Özden´i Ceza İşleri Genel Müdürlüğü´ne şikayet etti. Özden´in, konunun uzmanı olmayan bilirkişi raporunu iddianamesine dayanak yaptığı savunulan başvuruda, ´tarafsızlık ilkesini ihlal ettiği´ belirtilerek, ´Savcının, kasıtlı olarak ve şikayet konularını teyit amaçlı bilirkişiler tespit ederek rapor hazırlattığını düşünmekteyim´ denildi. Polisler, dilekçelerinde iddianamedeki çelişkileri ve hukuka aykırılıkları tek tek sıraladı. Arama ve el koyma işleminin kanunda çok açık bir şekilde düzenlendiği halde Abbas Özden´in bu konu ile ilgili bir bilirkişi raporu hazırlatmasının anlamlı bulunduğunun altı çizildi.

Abbas Özden´in raporu hazırlayacak bilirkişi heyetinin de eksik evrak verilerek yanıltıldığına vurgu yapılan dilekçede, şu ifadeler dikkat çekti: Dosya bilirkişilere eksik olarak gönderilmiş İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin 20.03.2008 tarih ve 2008/245 No´lu kararları ile (CMK 250. madde ile yetkili ve görevli) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´nın 20.03.2008 günlü talimat yazısı bilirkişilere gönderilmemiş, bilirkişiler eksik evrak üzerinden rapor hazırlamışlardır. İddianamede lehimize olan hiçbir delil göz önünde bulundurulmamış. Prof. Dr. Mehmet Emin Artuk, Prof. Dr. Bahri Öztürk ve Cafer Yenidünya gibi konunun uzmanı isimler tarafından hazırlanan konu hakkındaki hukuki mütalaa raporuna hiçbir şekilde yer verilmemiştir. Polisler, gece araması yapılmasının suçlama konusu yapılmasından yakınırken önemli bir ayrıntıya dikkat çektiler. Mahkeme tarafından verilen arama kararında ´gece dahil´ ifadesinin yer aldığına işaret edilen dilekçede, iddianamede bulunan ruhsatsız silahlardan hiç söz edilmediğinin altı çiziliyor: İşçi Partisi binasına yapılan bu operasyon esnasında binanın son katında bulunan bir odada yakalanan Aydın Gergin, Yusuf Tuncer, Mahir Çayan Güngör ve Aydın Tokak isimli şahısların yastıklarının altındaki üç adet ruhsatsız silahtan hiç bahsedilmemektedir. Bu şahısların uyanık olduğu bir zamanda yapılacak operasyonda oluşabilecek tehlike ve delil karartma ihtimalleri hiç göz önünde bulundurulmamıştır.

(19 Mart 2010, 12:00)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

İşte Kontrgerilla yargısı: Bilirkişiden mahkeme kararını gizledi

Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi

Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1627