twitter
HSYK Cihaner´i Yargytay üyesi yapmaya kalky?ty
Yargy kulislerinde konu?ulan iddiaya göre bazy HSYK üyeleri, tutuklu Erzincan Ba?savcysy Cihaner´i Yargytay üyesi yapmak için geçti?imiz günlerde adyny 20 ki?ilik atama listesine koydu. Ancak Yargytay Ba?savcysy Yalçynkaya itiraz edince Cihaner´in ady listeden çykaryldy ve atamasy yapylan Yargytay Cumhuriyet Savcysy sayysy 19´da kaldy. Kulislerde dile getirilen bir ba?ka iddia ise Ylhan Cihaner´in tutuklulu?unun kaldyrylmasy için, ´kanun yararyna bozma´ talebinde bulunulmasy. Cihaner´in avukatlarynyn Erzurum ve Diyarbakyr mahkemelerine yaptyklary tutuklulu?a itiraz talepleri her defasynda reddedildi. Yddiaya göre, Özel Yetkili Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyvekili Taner Aksakal´yn, HSYK´nyn daha önce 4 özel yetkili savcy için aldy?y kararyn gerekçesini gözönüne almayarak Cihaner ile ilgili iddianameyi mahkemeye sunmasy Yargytay´a ta?ynacak. Yddianamenin Cihaner ile ilgili kysmy ve tutukluluk halinin kaldyrylmasy için kanun yararyna bozma talebinde bulunulacak. Bu konuda Adalet Bakanly?y´nyn devreye girmeyece?ini dü?ünen bazy HSYK üyeleri, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y üzerinden itiraz edecek. CMK 310´nuncu maddesi uyarynca Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysynyn kanun yararyna ba?vurma hakky bulunuyor.
 |
HSYK Cihaner´i Yargytay üyesi yapmaya kalky?ty
Yargy kulislerinde konu?ulan iddiaya göre bazy HSYK üyeleri, tutuklu Erzincan Ba?savcysy Cihaner´i Yargytay üyesi yapmak için geçti?imiz günlerde adyny 20 ki?ilik atama listesine koydu. Ancak Yargytay Ba?savcysy Yalçynkaya itiraz edince Cihaner´in ady listeden çykaryldy ve atamasy yapylan Yargytay Cumhuriyet Savcysy sayysy 19´da kaldy. Kulislerde dile getirilen bir ba?ka iddia ise Ylhan Cihaner´in tutuklulu?unun kaldyrylmasy için, ´kanun yararyna bozma´ talebinde bulunulmasy. Cihaner´in avukatlarynyn Erzurum ve Diyarbakyr mahkemelerine yaptyklary tutuklulu?a itiraz talepleri her defasynda reddedildi. Yddiaya göre, Özel Yetkili Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyvekili Taner Aksakal´yn, HSYK´nyn daha önce 4 özel yetkili savcy için aldy?y kararyn gerekçesini gözönüne almayarak Cihaner ile ilgili iddianameyi mahkemeye sunmasy Yargytay´a ta?ynacak. Yddianamenin Cihaner ile ilgili kysmy ve tutukluluk halinin kaldyrylmasy için kanun yararyna bozma talebinde bulunulacak. Bu konuda Adalet Bakanly?y´nyn devreye girmeyece?ini dü?ünen bazy HSYK üyeleri, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y üzerinden itiraz edecek. CMK 310´nuncu maddesi uyarynca Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysynyn kanun yararyna ba?vurma hakky bulunuyor.
Yargy kulislerinde Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´nun (HSYK) bazy üyelerinin, Ergenekon sanyklary arasynda yer alan Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner ile ilgili yo?un mesai içinde oldu?u konu?uluyor. HSYK üyesi Ali Suat Ertosun´un Ergenekon soru?turmasy kapsamynda 4 Haziran 2009´da HSYK Ba?kanly?y´na yapylan ba?vuruda soru?turma ile ilgili 10 ba?lyk altynda kanun yararyna bozma talebine benzer bir çaly?manyn Ylhan Cihaner için de gündeme getirilece?i ifade ediliyor. Yargy kulislerinde konu?ulanlara göre, bazy HSYK üyeleri geçti?imiz günlerde açyklanan mazeret kararnamesi syrasynda Cihaner´i, Yargytay Savcysy olmasy için ismini 20 ki?ilik listeye ekledi. Ancak, bu talep Yargytay Ba?savcysy Abdurrahman Yalçynkaya tarafyndan reddedilince Cihaner´in ismi listeden çykaryldy. Bu nedenle atamasy yapylan Yargytay Cumhuriyet savcysy sayysy 19´da kaldy.
Bakanly?y by-pass edelim
Kulislerde dile getirilen bir ba?ka iddia ise Ylhan Cihaner´in tutuklulu?unun kaldyrylmasy için, ´kanun yararyna bozma´ talebinde bulunulmasy. Cihaner´in avukatlarynyn Erzurum ve Diyarbakyr mahkemelerine yaptyklary tutuklulu?a itiraz talepleri her defasynda reddedildi. Yddiaya göre, Özel Yetkili Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyvekili Taner Aksakal´yn, HSYK´nyn daha önce 4 özel yetkili savcy için aldy?y kararyn gerekçesini gözönüne almayarak Cihaner ile ilgili iddianameyi mahkemeye sunmasy Yargytay´a ta?ynacak. Yddianamenin Cihaner ile ilgili kysmy ve tutukluluk halinin kaldyrylmasy için kanun yararyna bozma talebinde bulunulacak. Bu konuda Adalet Bakanly?y´nyn devreye girmeyece?ini dü?ünen bazy HSYK üyeleri, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y üzerinden itiraz edecek. CMK 310´nuncu maddesi uyarynca Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysynyn kanun yararyna ba?vurma hakky bulunuyor.
CHP´li Ersin´in yalanyny ortaya çykaran avukat çekildi
CHP Milletvekili Ahmet Ersin´in Gizli Tanyk Munzur´la görü?mesini ele?tirip ?Siyaset yapacaksa gitsin Ankara´da yapsyn? diyen Ba?savcy Ylhan Cihaner´in avukaty Hamit Sekman, dün dilekçe vererek davadan çekildi. Mahkemeye herhangi bir gerekçe bildirmedi?ini belirten Avukat Sekman, ancak son günlerde ya?anan olaylar nedeniyle davadan çekilmek istedi?ini söyledi. Sekman´a CHP´li Ersin´le ilgili sözlerinden dolayy basky gelip gelmedi?i merak konusu oldu. CHP´li Ahmet Ersin´in Erzurum´da devam eden davanyn gizli tany?yyla görü?mesi büyük yanky uyandyrmy?ty. Görü?meyi ba?ta yalanlayan Ersin, görüntülerin internete dü?mesinin ardyndan olayy kabul etmek zorunda kalmy?ty. Ynternete dü?en görüntülerde bulu?mada gizli tanyk Munzur´un yany syra Ylhan Cihaner´in avukaty Hamit Sekman ve yine ayny soru?turma kapsamynda per?embe günü ifadesine ba?vurulan Paradise Pastanesi´nin sahibi Erdal Erdo?an da yer alyyordu. Oteldeki görü?mede gizli tanykla bir ili?kisinin olmady?yny söyleyen Sekman, kendisinin oraya Ersin´in daveti üzerine gitti?ini ve 10 dakika görü?üp ayryldy?yny belirtmi?ti. Sekman, Görü?meden bir gün önce Ersin´le Erzurum´da kar?yla?tyk. Birlikte oturup sohbet ettik. Beni ertesi gün birlikte kahvalty etmeye davet etti. Ben müsait olmady?ymy, i?lerim oldu?unu söyledim. Ertesi gün saat 10 sularynda bir telefon geldi. ´Sayyn vekilim sizi çaya davet ediyor´ denildi. Ben de gittim. Nasyl olur da, benim orada bulunmamy tesadüf diye niteler hayret ediyorum. demi?ti. ( Star)
(18 Mart 2010, 11:14)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy
Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Cihaner´e tahliye ve Yargytay´a gitme talepleri reddedildi
Cihaner´in tahliyesinde ilginç çabalar
HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary
Ba?savcy Cihaner´in gözaltyna alynyrken HSYK Ba?kanvekili Özbek tarafyndan destek için aranmasy
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1623
