Ystanbul'da, yeniden görülen ve 7 sanyk hariç beraat kararyyla sonuçlanan 'Balyoz Plany' davasynda bazy sanyklara kumpas kuruldu?u iddiasyna ili?kin haklarynda dava açylan Taraf gazetesi yazarlary Mehmet Baransu, Yasemin Çongar, Ahmet Altan, Yyldyray O?ur ve firari sanyk Tuncay Opçin'in yargylanmasyna devam edildi. Reddi hakim talebi üst mahkemece de reddedildi.
![]() ![]() ![]() |
15.11.2021 13:46 Ystanbul'da, yeniden görülen ve 7 sanyk hariç beraat kararyyla sonuçlanan 'Balyoz Plany' davasynda bazy sanyklara kumpas kuruldu?u iddiasyna ili?kin haklarynda dava açylan Taraf gazetesi yazarlary Mehmet Baransu, Yasemin Çongar, Ahmet Altan, Yyldyray O?ur ve firari sanyk Tuncay Opçin'in yargylanmasyna devam edildi.
18.10.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki 36. duru?maya, tutuklu sanyk Mehmet Baransu ile davanyn müdahillerinden Suat Aytyn ile Hüseyin Hançer katyldy. Taraflaryn avukatlary da duru?mada hazyr bulundu.
Duru?mada, cumhuriyet savcysynyn bir önceki celsede açyklady?y esasa ili?kin mütalaaya taraflaryn savunma ve beyanlary alyndy.
Sanyk Baransu'nun avukaty Çi?dem Koç, dosyadaki ki?ilerin müdahillik kararlarynyn kaldyrylmasyny, mütalaanyn de?i?tirilmesini, Baransu gözaltyna alyndy?y syrada evinin kömürlü?ünde yapylan aramaya ili?kin kayytlaryn istenilmesini talep etti.
Mahkeme heyetinin bu talepleri reddetmesi üzerine avukat Koç, tarafsyz ve ba?ymsyz bir yargylama yapylmady?yny öne sürerek reddi hakim talebinde bulundu.
Avukatynyn ardyndan söz alarak reddi hakim talebinde bulunan Mehmet Baransu, 'Ben daha önce 'beni fazladan yatyrdynyz' dedim, gerekçelerimi belgeleriyle anlattym. Ben 6 buçuk yyldyr tutukluyum, niye tutukluyum bunu anlamaya çaly?yyorum, yapty?ym her ?eyin arkasyndayym. Hemen hemen 1 sene önce esasa ili?kin belgeler ?imdi ne oldu da esasa ili?kin de?il diyorsunuz? Beni bo? yere 7 yyldyr yatyrdy?ynyz ortaya çykmasyn diye reddediyorsunuz. O yüzden adil yargylama yok. Bu gerekçeyle reddediyorum sizi. 1 kere yaptym savunma, o da e?imden dolayy. Beni buraya siz koymadynyz ki siz çykarasynyz. Allah koydu Allah çykaracak' ifadelerini kullandy.
Duru?mada görü?ü sorulan Cumhuriyet savcysy, suçunun vasyf ve mahiyeti dolayysyyla sany?yn tutukluluk halinin devamy talep ederek eksiklerin giderilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, davayy uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddi hakim talebini reddederken, avukatlara itiraz haklary oldu?unu bildirdi.
Baransu'nun tutukluluk halinin devamyna hükmeden heyet, duru?mayy 12 Kasym'a erteledi.
12.11.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki 37. duru?maya sanyklar katylmazken, avukatlary geldi. Müdahiller emekli subaylar Suat Aytyn ve Dursun Çiçek de duru?mada hazyr bulundu.
Tutuklu sanyk Baransu'nun, dilekçe göndererek mahkemeye katylmama talebinde bulundu?u ö?renildi. Baransu'nun avukaty tarafyndan reddi hakim talebinin reddine yönelik karara itiraz edildi?i ve itirazyn da Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilmedi?i belirtildi.
Mehmet Baransu'nun avukaty Çi?dem Koç, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin kararyna kar?y itiraz yoluna ba?vuracaklaryny belirterek, o mahkemenin ba?kany Akyn Gürlek'le ilgili reddi hakim talebinde bulunacaklaryny ve usulü i?lemler tamamlandyktan sonra savunma yapacaklaryny dile getirdi.
Söz alan sanyklar Ahmet Altan ve Yasemin Çongar'yn avukaty Figen Albuga Çalyku?u da bir sonraki celse savunma yapaca?yny söyledi.
Müdahil Dursun Çiçek ise, 'Ben yargylamanyn bir an önce tamamlanmasyny istiyorum. Ayryca sany?yn yargyya ve adalete yardymcy olmasyny istiyorum.' diye konu?tu.
Bu syrada Çiçek'e itiraz eden Baransu'nun avukaty Koç'a, duru?ma düzenini bozacak ?ekilde davrany?y sebebiyle mahkeme heyetince uyaryda bulunuldu ve bu durum tutana?a geçirildi.
Ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Baransu'nun bu halinin devamyna ve Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin ret kararynyn kesinle?mesinin beklenilmesine hükmederek, duru?mayy erteledi.
Mütalaadan
Duru?ma savcysy tarafyndan 2 Haziran 2021'de açyklanan mütalaada, Mehmet Baransu'nun muhabir ve yazar olarak çaly?ty?y Taraf gazetesini kullanarak Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) faaliyetlerini yürüttü?ü anlatylyyor.
Mütalaada, Baransu'nun FETÖ'nün hiyerar?ik yapylanmasyna dahil olarak, örgüte ait süreklilik, çe?itlilik ve yo?unluk gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunmak suretiyle FETÖ üyesi oldu?u kaydediliyor.
Sanyk Tuncay Opçin ve sanyk Mehmet Baransu'nun birlikte hareket ederek 'Ergenekon' ve 'Balyoz plany' davalaryyla Türk Silahly Kuvvetleri mensuplaryna yönelik operasyonlaryn zemininin hazyrlanmasy ve kamuoyu olu?turulmasyna yönelik FETÖ'nün basyn aya?yny olu?turduklary ifade edilen mütalaada, dosyadaki delillere göre Opçin'in FETÖ'nün etkin ve önemli görevler ifa eden yönetici nitelikte önemli bir üyesi oldu?u aktarylyyor.
Mütalaada, ?u de?erlendirmede bulunuluyor:
'FETÖ'nün cebir, ?iddet ve di?er yasal olmayan yöntemlerini kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmak ve görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemek, devlet otoritesini basky altyna almak, zaafa u?ratmak, yönlendirmek, alternatif bir otorite olarak ortaya çykmak ve neticede devlet otoritesini ele geçirmek ?eklinde amacy bulunmaktadyr. Opçin bu amaçlar do?rultusunda Türk Silahly Kuvvetlerinde kozmik odada saklanmasy gereken, çok gizli derecesindeki, devletin güvenli?i, iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan gizli kalmasy gereken, if?asy halinde devletin sava? hazyrlyklaryny, sava? etkinli?ini ve askeri hareketlerini tehlikeye sokabilecek nitelikteki 'Egemen Harekat Plany'ndaki belge ve bilgileri ele geçirmi?tir. Opçin, bu bilgi ve belgeleri, FETÖ'nün amaçlary do?rultusunda kullanylmak amacyyla sanyk Mehmet Baransu'ya vermi?tir. Sanyk Baransu, harekat planyna ait bilgi, belge ve dokümanlaryn orijinallerini Taraf gazetesine getirmi?tir.'
Mütalaada, bu bilgi, belge ve dokümanlaryn sanyk Baransu ile Taraf Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Ahmet Hüsrev Altan, Genel Yayyn Yönetmeni Yardymcysy Yasemin Çongar ve Yazy Y?leri Müdürü Yyldyray O?ur tarafyndan gazetede incelendi?i, tarama ve çykty alynma i?lemleri yapyldy?y, gazetede farkly haber ve yazylarda kullanyldy?y anlatylarak, bu belgelerin orijinallerinin ise Mehmet Baransu tarafyndan yok edildi?i kaydediliyor.
Ceza istemleri
Sanyklar Altan, Çongar ve O?ur'un FETÖ silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte i?ledikleri suçlar yönünden FETÖ'nün amaçlaryna hizmet ettikleri belirtilen mütalaada, hakkynda yakalama karary bulunan firari sanyk Tuncay Opçin'in dosyasynyn ayrylmasy isteniyor.
Mütalaada, tutuklu sanyk Mehmet Baransu hakkynda, daha önce FETÖ kapsamynda 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan Mersin A?yr Ceza Mahkemesince mahkumiyet karary verildi?inden, bu suç yönünden davanyn reddine karar verilmesi talep ediliyor.
Esas hakkyndaki mütalaada, Baransu'nun zincirleme ?ekilde 'devletin güvenli?ine veya iç veya dy? siyasal yararlaryna ili?kin belge veya vesikalary kysmen veya tamamen yok etmek' suçundan 12 yyldan 18 yyla, 'devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri temin etmek' suçundan 4,5 yyldan 12 yyla ve 'devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama' suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar olmak üzere 24 yyldan 45 yyla kadar hapsi isteniyor.
Mütalaada, sanyklar Ahmet Hüsrev Altan, Yasemin Çongar ve Yyldyray O?ur'un 'devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama' suçundan 7 yyl 6'?ar aydan 15'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyor.
Paralel Yapy-16.05.2015-Ystanbul 5 sanyk Balyoz Kumpasy'nda Taraf gazetesinin rolü davasy
Balyoz: Kumpasa dava, gerçe?e örtbas
(15 Kasym 2021, 13:46)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: