Baykal Kaset Kumpasy davasy

Ankara'da, eski CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal ile bazy eski MHP'li yöneticilerin özel hayatlaryna ili?kin görüntülerin internette yayynlanmasyyla ilgili Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'in de aralarynda bulundu?u 170 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

05.10.2021 13:46 Ankara'da, eski CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal ile bazy eski MHP'li yöneticilerin özel hayatlaryna ili?kin görüntülerin internette yayynlanmasyyla ilgili Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'in de aralarynda bulundu?u 170 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

9 Eylül'de Ankara 14. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza ve Ynfaz Kurumlary Kampüsündeki salonda görülen duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada esas hakkyndaki savunmasyny yapan Ömer Altyparmak, dosya kapsamynda silahly terör örgütü yöneticisi olmak, özel hayatyn gizlili?ini ihlal, konut dokunulmazly?yny ihlal ve siyasi haklaryn kullanylmasyny engelleme gibi suçlardan yargylandy?yny söyledi.

Meslek hayatynyn tamamynda istihbarat ve terör bürolarynda çaly?ty?yny, ömrünün büyük bölümünü terörle mücadele içinde geçirdi?ini anlatan Altyparmak, silahly terör örgütü yöneticili?i suçunu asla kabul etmedi?ini söyledi.

Hakkyndaki suçlamalaryn usulsüz toplanan, dayanaktan yoksun delillere dayandy?yny öne süren Altyparmak, Emniyet Genel Müdürlü?ü (EGM) Ystihbarat Daire Ba?kanly?y görevini yasalara uygun ?ekilde yapty?yny savundu.

Ystihbarat ba?kany olmasy sebebiyle örgüt kurmak ve yönetmekle suçlanmasynyn hukuki olmady?yny dile getiren Altyparmak, hakkynda örgüt suçlamasyyla 4 dava açyldy?yny, Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesince hapis cezasyna çarptyryldy?yny söyledi.

Sanyklardan Gürsel Aktepe'nin kendisi hakkyndaki "FETÖ ile irtibaty oldu?u" yönündeki ifadesinin gerçe?i yansytmady?yny öne süren Altyparmak, bu ifadenin i?kence altynda verildi?ini iddia etti, Aktepe'nin beyanlaryndan vazgeçti?ini söyledi.

ByLock kullandy?y yönündeki tespiti de kabul etmeyen Altyparmak, uygulamanyn bulundu?u telefon hatlaryny 2004'ten 2016'ya karar kullandy?yny fakat bu telefonlara ByLock yüklemedi?ini iddia etti.

Osman Karaku? ve Tuncay Deliba? ile telefon görü?meleri hakkyndaki iddialara da cevap veren Altyparmak, Karaku? ile emniyet genel müdür yardymcysy olmasy dolayysyyla görü?tü?ünü, Deliba?'yn ise ?eker hastasy e?inin doktoru oldu?unu savundu.

Ömer Altyparmak, evindeki aramada bulunan not ka?ydynyn ise kendisine ait olmady?yny öne sürdü.

Altyparmak, mü?teki Yhsan Barutçu'nun dinlenilmesine yönelik faaliyetler syrasynda Ankara'da bulunmady?yny, Yçi?leri Bakany'yla seçim güvenli?i çaly?malary yapmak üzere Karadeniz ve Do?u Anadolu bölgelerinde geçici görevde oldu?unu söyledi.

Sanyk Ömer Altyparmak, mü?teki Deniz Baykal'a yönelik faaliyetlerle ilgisinin bulunmady?yny iddia etti.

"Aktif bir görevim yok"

Sanyklardan Yurt Atayün, suçlamalary kabul etmedi?ini, suç i?leme yönünde bir kasty veya kararynyn bulunmady?yny öne sürdü.

Esas hakkyndaki görü?ün, iddianamedeki dayanaktan yoksun deliller üzerine kuruldu?unu savunan Atayün, FETÖ üyeli?i suçlamasyny reddetti, örgüt üyesi oldu?una dair herhangi bir delil bulunmady?yny iddia etti.

Atayün, Deniz Baykal'a yönelik faaliyetlerle ilgili kendisine yönelik iddianamede herhangi bir suçlama bulunmady?yny savundu.

Yurt Atayün, Yusuf Ziya Ya?mur'a yönelik önleme dinlemesinde aktif bir görev ve sorumlulu?unun olmady?yny öne sürdü.

Hakkynda sahte belgeyle delil üretildi?ini savunan Atayün, beraatini istedi.

Sanyklardan Adem Ça?lar, 17-25 Aralyk sürecinden önce FETÖ'nün dini faaliyetlerine katyldy?yny, bu dönemde örgütü legal zeminde dini bir olu?um olarak gördü?ünü söyledi.

17-25 Aralyk'tan sonra örgütün amacynyn farkly oldu?unu anlady?yny dile getiren Ça?lar, ?u ifadeleri kullandy:

"Bir ki?inin örgüt mensubu sayylmasy için örgütün amaç ve faaliyetlerini benimseyip iradesiyle örgütün faaliyetlerine katylmasy gerekir. Benim böyle bir durumum söz konusu olmady. Ben 17-25 Aralyk'tan sonra örgütle irtibatymy kestim. Bu dönemde ismini Ali olarak bildi?im bir örgüt mensubu beni ziyaret ederek görev yeri de?i?tirilen polis memurlarynyn idareye dava açty?yny söyledi, benim de dava açmamy istedi. Bu talebi reddettim. Yine ismini Ryfat olarak bildi?im bir örgüt mensubu da Bank Asya'ya para yatyrmamy istedi. Örgütten gelen bu talebi de reddederek örgüte kar?y bir duru? sergiledim. Örgütün amaç ve faaliyetlerini asla benimsemedim. Örgüte kurdu?um sempati asla üyelik boyutuna ula?mady."

ByLock kullandy?y iddiasyny kabul etmeyen Ça?lar, bilerek veya isteyerek hiçbir dinleme faaliyetinin içinde olmady?yny savundu.

Sanyklardan Ali Osman Kayan, Deniz Baykal ve MHP'li yöneticileri dinledi?ine dair hakkynda tek bir delil bulunmady?yny öne sürdü.

"Örgüt, beni istihbarat ?ubeye yönlendirdi"

Sanyklardan Sinan Altyparmak ise etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak için itirafçy oldu?unu, daha önce verdi?i ifadeleri tekrarlady?yny söyledi.

Örgütle polis okulunda tany?ty?yny dile getiren Altyparmak, o dönem örgütü dini bir cemaat sandy?yny anlatty. Altyparmak, örgütün kendisini istihbarat ?ubeye yönlendirdi?ini, 17-25 Aralyk sonrasynda gerçek yüzünü gördü?ü örgütle irtibatyny kesti?ini, sohbetlere katylmady?yny ifade etti.

Sivas'a tayin olduktan sonra örgüt mensubu bir ki?inin kendisini ziyaret etti?ini belirten Altyparmak, bu ki?inin telefonuna ByLock yükledi?ini, daha sonra kendisinin bu programy sildi?ini iddia etti.

Beyanlaryn ardyndan mahkeme, 12 Ekim'de devam etmek üzere duru?mayy erteledi.

Paralel Yapy-28.09.2017-Ankara 171 sanyk Deniz Baykal ve MHP milletvekillerine kaset kumpasy davasy
Paralel Yapy-Kaset olaylaryyla ba?lantysy

(05 Ekim 2021, 12:59)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15144