twitter
Fla?!!! Cihaner´in tutuklu?una itiraz reddedildi
HSYK ve yargydaki di?er Kontrgerillacylaryn inanylmaz ölçülerde belirginle?en baskylary mahkemeyi yyldyrmady. Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutuklu?una yapylan itiraz Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nce oybirli?iyle reddedildi. HSYK´nyn bu mahkeme üyelerinin görevine son vermek için de harekete geçip geçmeyece?i, hükümetin de böyle bir müdahale olursa yine seyredip seyretmeyece?i merak ediliyor..
 |
FLA?!!! Cihaner´in tutuklu?una itiraz reddedildi
HSYK ve yargydaki di?er Kontrgerillacylaryn inanylmaz ölçülerde belirginle?en baskylary mahkemeyi yyldyrmady. Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutuklu?una yapylan itiraz Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nce oybirli?iyle reddedildi. HSYK´nyn bu mahkeme üyelerinin görevine son vermek için de harekete geçip geçmeyece?i, hükümetin de böyle bir müdahale olursa yine seyredip seyretmeyece?i merak ediliyor..
18.35: Ytiraz reddedildi
Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tutuklanan Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in avukatlarynyn Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne yapty?y itiraz oybirli?iyle reddedildi. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bugün ö?len saatlerinde tutuklama karary verdi?i Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in avukaty Baki Uzun, karara itiraz etti. Uzun, 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak, tutuklama kararynyn kaldyrylmasyny isteyerek tahliye talep etti. Ancak itiraz reddedildi. Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi, Ba?savcy Cihaner´in tutuklanmasy karary hukuka ve usule uygun dedi. Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutukluluk halinin reddine karar verilmesiyle birlikte Erzurum E Tipi Cezaevi önündeki tahliye beklentisi sona erdi. Sabah saatlerinde tutuklanarak Erzurum E Tipi Cezaevi´ne gönderilen Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tahliye hayali 2 Numaraly A?yr Ceza Mahkemesi´nin delil durumundan dolayy tutukluluk halinin devamyna karar vermesiyle suya dü?tü. Erzurum E Tipi Cezaevi´nde gün boyunca hareketlilik ya?andy. Ekip otolary, cumhuriyet savcyly?yna ait araçlar gün boyunca syk syk ceza evine giri? ve çyky? yapty. Basyn mensuplary da ceza evinde olasy bir tahliye olayyny görüntülemek için nöbet tuttu.
2´nci ?emdinli olayy ya?anyyor: Yi?it hukuk adamlary direniyor
Tüm baskylara ra?men Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin tutukluluk kararynda direnmesi akyllara ?emdinli mahkemesini getirdi. HSYK´nyn bugün oldu?u gibi açykça müdahale etti?i ?emdinli davasynda Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi sanyklary yargylama sonucu a?yr hapis cezalaryna mahkum etmi?ti. Ancak devreye giren Yargytay ve HSYK kararyndan dönmesi için mahkemeye açyk basky uygulamalaryna ra?men Mahkeme üyeleri kararlarynda direndiler. Daha sonra davanyn itiraz için gitti?i Van 4. A?yr Ceza Mahkemesi de alt mahkemenin kararyny do?ru bularak onaylady. Baskylaryny arttyran Yargytay ve HSYK davayy adeta zorla sivil mahkemeden alarak askeri mahkemeye gönderdi ve sanyklar da ilk duru?mada serbest byrakyldy. Ardyndan HSYK tam bir kyyym yaparak Van mahkemesi üyelerinin istisnasyz tümünü çe?itli illere sürgün etti. Hükümetin o zaman buna sessiz kalmasy gibi bugünkü HSYK darbesi kar?ysynda da sessiz kalmasy dikkati çeken bir ba?ka benzerlik. Yddialara göre kurula müste?ary göndererek kararyn alynmasyny sa?lamasy anla?ylyr gibi de?il. Açykça söylenmese de, hükümetin savcylary feda etti?i belirtiliyor. Çünkü Müste?ar ve Adalet Bakanynyn katylmady?y kurul karar alamyyor. Haberlere göre Adalet Bakanly?y´nyn Müste?ary sadece toplantyya katylmakla kalmady, konunun gündeme alynmasy için olumlu oy kullandy. Ancak müste?ar, Osman ?anal´la birlikte 4 savcynyn yetkilerinin kaldyrylmasy yönünde oylama yapylmak istenmesi üzerine toplantyyy terketti. Ancak olan olmu?tu. Oylamayy kalan be? üye yapty. Prosedüre göre geçerli olan oylama sonucu nasyl hareket edilecekleri dünden beri tahmin edilen 5 üye beklenen kararlary aldy.
Avukatlaryn savcy için tedbir talebi de reddedildi
Cihaner´in avukatlaryndan Baki Uzun, Özel savcynyn yetkilerinin HSYK tarafyndan kaldyryldy?yny, bu nedenle bundan sonra, en azyndan herhangi bir inceleme yetkisi olmady?yny söyleyip, A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?y´ndan tedbir talep ettik. Çünkü kendisi incelemeleri yapmak, dün el konulan evraklary incelemek istemektedir´ dedi. Mahkemenin, bu taleplerini de reddetti?ini ifade eden avukat Baki Uzun, ´(Henüz savcy ?anal´a yapylmy? bir tebligat olmady?yndan dolayy, savcynyn yetkisini kaldyryp kaldyrmady?y mahkememiz tarafyndan henüz bilinmemektedir) diye itirazymyz reddedilmi?tir´ dedi. ( Zaman)
Abdullah Harun
(17 ?ubat 2010, 18:46), son güncel.: (18 ?ubat 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
?emdinli Davasy´nyn sivil-asker Kontrgerillacylar tarafyndan örtbas edilmesi
Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1508
