Kara Kuvvetleri Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda Kara Kuvvetleri Komutanly?yndaki eylemlere ili?kin 142 sanykly davaya, eski Yarbay Sinan ?im?ek'in esasa ili?kin savunmasyyla devam edildi.

27.09.2020 10:26 Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda Kara Kuvvetleri Komutanly?yndaki eylemlere ili?kin 142 sanykly davaya, eski Yarbay Sinan ?im?ek'in esasa ili?kin savunmasyyla devam edildi.

21 Eylül'de Ankara 19. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza ve Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada, sanyklar ile taraflaryn avukatlary hazyr bulundu.

Esasa ili?kin savunmasy dinlenen Kara Kuvvetleri Komutanly?y Tayin Dairesinde görevli ?ube müdürü eski Yarbay Sinan ?im?ek, Merasim Sokak'ta meydana gelen patlamaya ?ahitlik etti?ini, ardyndan eylem ihbary ve ikazlary nedeniyle, kendisinde, yeni bir terör saldyrysy düzenlenece?i algysy olu?tu?unu söyledi.

15 Temmuz günü tamamen askeri refleksle, kimseden emir veya talimat almadan, sorumlulu?u gere?i görev yerine gitti?ini öne süren ?im?ek, 'PKK veya DEA? tarafyndan ky?laya yönelik terör saldyrysy ihbary üzerine ba?ka bir yere de?il, kendi i? yerime gittim. Bu gibi durumlarda bir askerin yapmasy gereken ilk ?ey, görev yerine gitmektir. Mesleki reflekslerle hareket ettim.' dedi.

Daha önce de birçok kez, mesai sonrasy ky?laya sivil kyyafetle gitti?ini savunan ?im?ek, ?öyle devam etti:

'Kimse bana neden geldi?imi sormady. Her zamanki gibi turnikelerden geçerek ky?laya girdim. Cep telefonumu daha önce yapty?ym gibi araçta byraktym. Darbe giri?iminin içinde bulunsam telefonumu yanyma almaz myydym? Karargahta bulundu?um sürede hiçbir telefon görü?mem olmady. Askeri kyyafetimi giydim. Rütbe ve isimlik, kamuflajymda takylyydy. Çykarma veya gizleme ihtiyacy hissetmedim. Asker ki?inin, kendi kyyafeti olan e?itim elbisesini giymesinin suç delili sayylmasy, akla ve mantykly uygun de?il. Bu kyyafeti giymi? olmam, darbeye te?ebbüs eylemine katyldy?ymy gösteren bir delil olamaz. Böyle bir gecede e?itim elbisesi giymek gayet normaldir.'

'Darbe atmosferi yoktu'

Darbe giri?imine ili?kin kendisine yazyly veya sözlü hiçbir bilgi gelmedi?ini öne süren Sinan ?im?ek, gece boyunca hiç silah ta?ymady?yny, geceyi bir albayyn yanynda geçirdi?ini savundu.

Ky?lada mühimmat yele?i giydi?i iddiasyna kar?y ?im?ek, 'Söz konusu mühimmat yele?ini muhtemel bir terör saldyrysyna kar?y gayriihtiyari aldym ve kysa süre giydim. Cepleri tamamen bo?tu, mühimmat yoktu. Bugün ayny ?eyleri ya?asam bu yele?i tekrar giyerim.' savunmasynda bulundu.

Ylerleyen saatlerde neler oldu?unu ö?renmek için dy?ary çykty?ynda, nizamiyede ço?u, erlerden olu?an bir grup asker gördü?ünü aktaran ?im?ek, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

'Gördüklerimi, olasy terör saldyrysyna kar?y, ky?layy koruma maksatly emniyet tedbirleri kapsamynda de?erlendirdim. Karargahyn darbeye kary?ty?yna ili?kin bir ?üphem olmady. Kanunsuz bir olay görmedim, ya?amadym. Ky?lada darbe emare ve atmosferi yoktu. Ben kanunlara uygun hareket ettim. Yasal olmayan hiçbir emir almadym, vermedim. Gece saatlerinde karargahtan ayrylmanyn uygun olaca?yna karar verdim ama artyk i? i?ten geçmi?, cadde ve sokaklar tutulmu?tu. O saatlerde dy?ary çykmanyn güvenli olmayaca?y sonucuna vardym. Ortam sakinle?ip güvenlik sa?landy?ynda giderim, diye dü?ündüm.'

'Galiba darbe oluyor'

Kalky?mayy destekleyen hiçbir eylemi olmady?yna de?inen ?im?ek, bir askere söyledi?ini öne sürdü?ü 'Çok kötü ?eyler oluyor, galiba darbe oluyor.' sözlerinin, lehine de?erlendirilmesini talep etti.

15 Temmuz gecesi saat 23.00 syralarynda dönemin Ba?bakany Binali Yyldyrym'yn açyklamalaryny gördükten sonra ya?ananlaryn bir darbe te?ebbüsü oldu?unu anlady?yny savunan ?im?ek, giri?imi ö?rendikten sonra emrindeki personeli eve gönderdi?ini, bunun darbecilerle hareket etmedi?ini gösteren en önemli delil oldu?unu anlatty.

'Kaçmadym, kaçacak bir ?ey yapmadym. Sivil kyyafetimle ve aracymla ky?ladan ayryldym. 18 Temmuz Pazartesi günü mesaiye gittim. Suç i?lemi? olsam gitmezdim.' diyen ?im?ek, darbeci Tu?general Erhan Caha'nyn saat 21.00 sularynda ky?lada bulunanlara darbe giri?imini bildirdi?i iddiasyny kabul etmedi, Caha'yy hiç görmedi?ini, karargahta oldu?unu da bilmedi?ini öne sürdü.

?im?ek, darbe giri?imi syrasynda Kara Kuvvetleri Harekat Merkezinde hiç bulunmady?yny, dolayysyyla yayynlanan mesajlary görmedi?ini iddia etti.

?im?ek, Uzman Çavu? Erdal Anbarcy'nyn yaralanmasyyla ilgisinin bulunmady?yny savunarak Anbarcy'nyn da kendisinden ?ikayetçi olmady?yny hatyrlatty.

Paralel Yapy-15.07.2016-Ankara 142 sanyk (ilk 150) Darbe/Kara Kuvvetleri Kom. davasy

(27 Eylül 2020, 10:26)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14798