twitter
Bir kez daha incelendi: ´Islak Ymza´ Albay Çiçek´in
Adli Typ Kurumu Genel Kurulu, Ergenekon savcylarynyn talebi üzerine toplandy ve 7´ye 4 oyla imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?una karar vererek sonucu mahkemeye iletti.
 |
Bir kez daha incelendi: ´Islak Ymza´ Albay Çiçek´in
Adli Typ Kurumu Genel Kurulu, Ergenekon savcylarynyn talebi üzerine toplandy ve 7´ye 4 oyla imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?una karar vererek sonucu mahkemeye iletti.
Adli Typ Kurumu Genel Kurulu Ergenekon Savcyly?y´nyn talebi üzerine toplandy ve Dursun Çiçek´in imzasyny ta?yyan Yrticayla Mücadele Eylem Plany hakkynda kararyny verdi. Heyet, inceleme sonucunda 7´ye kar?y 4 oyla ?Ymza Dursun Çiçek´e ait? sonucuna vardy. Muhalif kalan üyeler herhangi bir görü? belirtmediler. Rapor mahkeme ve savcyya bugün gönderildi. Albay Çiçek, soru?turma kapsamynda iki kez tutuklanyp serbest byrakylmy?ty. Adli Typ Kurumu´nun yeni raporu henüz Ergenekon savcylaryna ula?mady. Savcy Zekeriya Öz ile Fikret Seçen, ?Dursun Çiçek´in talebi üzerine gönderdik. Ylk raporu Adli Typ Yhtisas Kurulu vermi?ti. ?imdiki karary Adli Typ Genel Kurulu verdi. Zaten bizim için imzanyn Dursun Çiçek´e ait oldu?u kesindi dedi.
Belge ve tarty?malar
Yrtica eylem plany, aylar sonra bir subayyn savcylara gönderdi?i orijinal belge ve beraberindeki ihbar mektubuyla tekrar gündeme gelmi?ti. Belgeyi gönderen subay, Tarty?malaryn ba?lady?y dönemde Albay Dursun Çiçek´in odasyndaki belgelerin imha edildi?ini, kendisinin sadece bu belgeyi kurtarabildi?ini yazmy?ty. Yrticayla Mücadele Plany, Taraf gazetesinin 12 Haziran 2009 tarihli sayysyyla gündeme gelmi?ti. Belgede, AK Parti ve Fethullah Gülen cemaatini yypratmak için yapylmasy gerekenler syralanyyordu. ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ ba?lykly haberde, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca yürütülen soru?turma kapsamynda, bir ?üphelinin ofisinde yapylan aramada ele geçirildi?i iddia edilen bir belgeye istinaden, Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y Bilgi Destek Dairesi 3. Bilgi Destek ?ube Müdürlü?ü´nde ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ ady altynda bir çaly?ma yapyldy?y belirtiliyordu. Çaly?mayy içeren belgenin altynda 3. Bilgi Destek ?ube Müdürü Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek´in paraf ve imzasynyn bulundu?u iddia edilmi? ve belgeye ait fotokopiler yer almy?ty. Taraf gazetesinde yayymlanan haber üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y´nca soru?turma emri verilmi? ve ayny gün Askeri Savcylyk tarafyndan olayla ilgili soru?turma ba?latylmy?ty. Albay Dursun Çiçek örgüt üyeli?i suçlamasy ile tutuklanmy? ve Hasdal Askeri Cezaevi´ne konulmu?tu. Kurmay Albay Dursun Çiçek tutuklanmasynyn ardyndan 24 saat geçmeden avukatlarynyn tutuklulu?a yapty?y itiraz üzerine tahliye edilmi?ti. Belgenin sahte olmasynyn anla?ylmasy üzerine, askeri savcylyk kovu?turmaya yer olmady?yna karar vermi?ti. Genelkurmay Ba?kanly?y, do?rulu?u ortaya konulamayan belgeyi üretenler, syzdyranlar ve yayymlayanlar hakkynda gerekli soru?turmanyn yapylmasy amacyyla dosyanyn Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi kararla?tyrmy? ve Sahte belge üretenler yargylansyn demi?ti. Daha sonra tekrar tutuklanan Çiçek, ikinci kez serbest byrakylmy?ty. ( Cnnturk)
Takdir hakky hakimin, adli typ karary onu ba?lamaz
09 ?ubat 2010: Adli Bilimciler Derne?i Yönetim Kurulu Ba?kany Doç. Dr. Nevzat Alkan, Adli Typ Üst Kurulu´nun kararynyn belgenin orijinal ve üzerindeki imzanyn da Dursun Çiçek´e ait oldu?unu tescilledi?ini aktardy. Alkan ?unlary söyledi: Karar 7´ye kar?y 4 oy ço?unlu?u ile alynmy?. Bu da belgenin altyndaki imzanyn yslak yani belgenin orijinal oldu?unu gösteriyor. Adli Typ Kurumu kendi içinde son karar merciidir. Oy çoklu?uyla alynan bu karar do?rultusunda mahkeme de?erlendirme yapar. Yani mahkeme kararyny olu?turmada bunu dikkate alabilir. Çünkü Adli Typ Kurumu, bilirki?i heyeti olarak bilinen ve birçok önemli davada verdi?i kararlar kabul edilen bir kurum. Ancak karar verme a?amasynda bu kararyn ne kadar etkili olaca?y hakimin bilece?i bir i?. Hakim, bilirki?inin hazyrlady?y raporda ikna olmu?sa e?er ba?ka bir bilirki?iye gitmeyebilir. Bunun birçok örne?i de var. Otuz ki?ilik bir heyetin oybirli?iyle aldy?y bir karary hâkimin kabul etmeme yetkisinin de oldu?unu biliyoruz. Hâkim burada bilirki?iye sadece dany?yr. Bu, Dursun Çiçek´le ilgili verilen kararyn kabul edilmeyece?i anlamyna gelmez. ( Zaman)
(08 ?ubat 2010, 16:24), son güncel.: (09 ?ubat 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1467
