Tuskon Fetö davasy

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) i? dünyasy yapylanmasyna yönelik 55 sanykly davada, kapatylan TUSKON'un ba?kany firari sanyk Ryzanur Meral'in e?i sanyk Zeynep Meral savunma yapty.

08.02.2020 15:59 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) i? dünyasy yapylanmasyna yönelik 55 sanykly davada, kapatylan TUSKON'un ba?kany firari sanyk Ryzanur Meral'in e?i sanyk Zeynep Meral savunma yapty.

03.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki salonda yapylan duru?maya, tutuklu sanyk Ömer Faruk Kavurmacy ile aralarynda TUSKON Ba?kany firari sanyk Ryzanur Meral'in e?i Zeynep Meral'in de bulundu?u tutuksuz 17 sanyk ve avukatlary katyldy.

Cumhurba?kanly?y, Ticaret Bakanly?y, TMSF kararyyla kayyym atanan Akfel Holding ile Aydynly Grup avukatlary da salonda hazyr bulundu.

Duru?mada, gelen evrakyn okunmasynyn ardyndan TMSF kararyyla kayyym atanan Akfel Holding ile Aydynly Grup avukatlary söz alarak suçtan zarar gördüklerini beyan edip dosyaya 'katylan' syfatyyla kabul edilmelerini talep etti.

Duru?ma savcysy ve sanyk avukatlary katylma talebinin reddine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, suçtan do?rudan zarar görmediklerinden, Akfel Holding ve Aydynly Grup avukatlarynyn talebinin reddine karar vererek, savunmasyny almak üzere tutuksuz sanyk Zeynep Meral'i sanyk kürsüsüne ça?yrdy.

Hakkynda ba?ka bir mahkemede açylan dava, TUSKON davasyyla birle?tirilen sanyk Zeynep Meral, ikametindeki internetin kendi üzerine kayytly oldu?unu söyledi.

ByLock kullanycysy oldu?u iddiasyyla gözaltyna alyndy?yny ancak dosyaya giren mesaj içeriklerinden ByLock'u firari sanyk olan e?i Ryzanur Meral'in evdeki interneti kullanarak yükledi?inin tespit edildi?ini belirten Meral, bunun üzerine nöbetçi hakimlik tarafyndan adli kontrol ?artyyla serbest byrakyldy?yny aktardy.

Meral, e?inin ByLock uygulamasyny kullandy?yndan da haberi olmady?yny savunarak, kapatylan Koza Y? ve Kadyn Derne?i'ne de e?inin iste?i üzerine üye oldu?unu ifade etti.

Sanyk Meral, ev hanymy oldu?unu ve e?inin verdi?i banka kartyny kullandy?yny öne sürerek, 'E?im, benim bilgim dy?ynda Garanti Bankasy'ndan kredi çekip, ayny gün benim ek kartymyn oldu?u Bank Asya hesabyna parayy yatyrmy?. Hatta e?imin yurt dy?yna çykmasyndan sonra bu krediyi ben ödemek durumunda kaldym. Bu kredinin çekilmesi ve ayny gün benim hesabyma yatyrmasyna ili?kin belgeleri dosyaya sundum. Banka hesaby e?imin üzerine oldu?u için hesap hareketlerine ili?kin benim bilgim yok. Benim yalnyzca ek hesabym ve kredi kartym vardy onlary kullanyyordum.' diye konu?tu.

'E?imden bo?anmayy dü?ündüm'

E?inin, kendisinin üzerine kayytly ADSL üzerinden ByLock indirmesi ve Bank Asya'ya kendisinin iradesi dy?ynda para yatyrmasy nedeniyle atyly suçlara maruz kaldy?yny iddia eden Meral, 'E?im nedeniyle bu dosyada bulunuyorum. Ev hapsim de mahkemenizce uzun süre sonra kaldyrylmy?tyr. Atyly suçlara ili?kin ?ahsymyn hiçbir dahli yoktur. E?imden bo?anmayy dü?ündüm fakat yurt dy?ynda olmasyndan dolayy i?lemde bulunamayaca?ymdan ve mali olarak bunu kar?ylayamayaca?ymdan giri?imde bulunamadym. Dosyamyn ayrylmasyny ve beraatimi talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

Savunmasyny tamamlayan Meral, mahkeme ba?kanynyn, 'E?iniz dosyamyzyn firari sany?y. ?u an nerede oldu?unu biliyor musunuz? Kendisini en son ne zaman gördünüz, görü?üyor musunuz?' ?eklindeki sorusuna, 'E?imin nerede oldu?unu bilmiyorum. 4 yyl kadar oldu, darbeden çok önce evden ayryldy. Syk syk yurt dy?ynda çykardy. Normal bir ?ekilde çyky? yapty. 15 Temmuz'a kadar aryyordu, çocuklarla ilgili görü?ürdük. 15 Temmuz'dan sonra görü?medik. Dönüp dönmeyece?i hakkynda bilgi vermiyordu.' yanytyny verdi.

Sanyk Meral, mahkeme ba?kanynyn, 'Sizin mü?terek 2 çocu?unuz var. Siz, 'Çocuklar ne zaman geleceksin diye soruyor?' demiyor muydunuz?' sorusu üzerine de 'Tabii ki soruyordum ama bu konuda bana bilgi vermedi.' dedi.

Duru?ma tanyk beyanynyn alynmasyyla sürdü.

04.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki salonda yapylan duru?mada, mahkeme ba?kany, tutuklu sanyk Ömer Faruk Kavurmacy, firari sanyk Ahmet Sait Kavurmacy ve dosyasy ayrylan tutuklu sanyk Faruk Güllü hakkynda beyanda bulunan 'X347965310' mahlasly gizli tany?yn ifadesinin alynaca?yny bildirdi.

Ba?kan, bu tany?yn 'gizli tanyk koruma kanunu' kapsamyndan çykarylyp hakkynda A?yr Ceza Mahkemesine dava açyldy?yny, ba?ka bir davada sanyk syfaty ta?ydy?yndan duru?ma salonunda normal prosedüre göre dinlenilece?ini açyklady.

Dava dosyasynda 'X347965310' mahlasyyla ifadesi giren tanyk Recep Kaleli, mahkeme huzurundaki beyanynda üniversitede okurken FETÖ evlerinde kaldy?ynda, belirli periyotlarla yurtlarda veya örgüt evlerinde toplantylar oldu?unu, sanyklardan Ömer Faruk Kavurmacy ile Sait Kavurmacy'nyn da bu toplantylara mütevelli heyeti olarak katyldyklaryny söyledi.

Tany?yn beyanynyn ardyndan mü?teki avukatlarynyn talepleri alyndy.

Cumhurba?kanly?y ve Ticaret Bakanly?y avukatlary, dosyanyn esas hakkyndaki mütalaa için savcyya gönderilmesini talep etti.

Görü?ü sorulan cumhuriyet savcysy, tutuklu sanyk Ömer Faruk Kavurmacy, tutuksuz sanyk Mustafa ?evki Kavurmacy ile firari Ahmet Sait Kavurmacy'nyn dosyasynyn ayrylmasyny, ana dava dosyasynyn mütalaasyny hazyrlamasy için kendisine gönderilmesini, sanyk Ömer Faruk Kavurmacy'nyn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesini istedi.

Tutuklu sanyk Ömer Faruk Kavurmacy'nyn avukatlaryndan Hüseyin Ersöz, müvekkilinin sa?lyk durumuna ili?kin belgeleri mahkemeye sunduklaryny, cezaevinde ataklar ve epilepsi krizleri geçirdi?ini, ilacyn maksimum dozuna ula?ty?yny, ciddi sa?lyk sorunlary ya?ady?yny belirterek tahliye talebinde bulundu. Avukat Ersöz ayryca müvekkilinin ?ahsi mal varlyklary üzerindeki tedbirlerin kaldyrylmasyny istedi.

Tutuksuz sanyk Mustafa ?evki Kavurmacy'nyn avukatlaryndan Yi?it Akalyn ise müvekkilinin onursal ba?kany oldu?u kayyum atanan Aydynly Grup'un zarar etti?ini belirterek, '?irketin daha fazla zarara u?ramamasy için en azyndan kayyum kararynyn tamamen kaldyrylmamasyny, denetim kayyumuna dönü?türülmesini istiyoruz.' dedi.

Bazy sanyk avukatlary da müvekkillerinin ?irketler ve ?ahsi mal üzerindeki kayyum ve tedbir kararlary ile adli kontrol kararlarynyn kaldyrylmasyny, dosyalarynyn ayrylmasyny istedi.

Sanyk Ömer Faruk Kavurmacy, duru?mada dinlenilen tanyk Recep Kaleli'nin beyanlaryny kabul etmedi?ini ve kendisini tanymady?yny söyledi.

Dosyadaki lehine olan delillerin bugüne kadar dikkate alynmady?yny, her seferinde kendisiyle ilgili olmayan gerekçelerle tutuklulu?unun devamyna karar verildi?ini belirten Kavurmacy, 'FETÖ'ye kar?y eylemlerimin yo?unlu?u, videolarla, gizli tanyk beyanlaryyla, kamu tanyklaryyla ispat edilmi? olmasyna ra?men, tutukluluk devam kararynda 'sany?yn eylemlerinin yo?unlu?u dikkate alyndy?ynda' deniyor. Ciddi sa?lyk sorunlarym vardyr, cezaevi imkanlary bu anlamda kysytlydyr. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum.' diye konu?tu.

Di?er sanyklar da syrayla söz alarak mal varlyklaryndaki tedbirlerin kaldyrylmasyny ve beraatlerini istedi.

Taleplerin ardyndan ara kararlaryny açyklayan mahkeme heyeti, sanyklar Ömer Faruk Kavurmacy, Mustafa ?evki Kavurmacy ve Ahmet Sait Kavurmacy'nyn dosyasynyn ayrylmasyna, bu 3 sanyk yönünden esas hakkyndaki görü?ünü hazyrlamasy için dosyalarynyn savcyly?a gönderilmesine hükmetti.

Kavurmacy ailesinin duru?masynyn 21 ?ubat 2020'de Ystanbul Adalet Sarayy'nda yapylmasyna karar veren heyet, oy çoklu?uyla sanyk Ömer Faruk Kavurmacy'nyn tutukluluk halinin devamyna hükmetti. Mahkeme ba?kany, sanyk Kavurmacy'nyn tutukluluk devam kararyna muhalefet ?erhi koydu.

Heyet, sanyklardan Mehmet Zenginer'in de aralarynda bulundu?u 3 sany?yn dosyasynyn ayrylyp, bu sanyklara ili?kin dosyanyn da mütalaaya gönderilmesini, duru?malarynyn 27 Mayys 2020'de Ça?layan'da yapylamasyny kararla?tyrdy.

Sanyklardan ba?kaca 6 ki?inin de dosyasynyn ayrylarak yeni bir esas üzerine kaydedilmesine hükmeden heyet, yurt dy?y çyky? yasaklarynyn kaldyrylmasyny isteyen sanyklaryn bu taleplerinin reddine, bazy sanyklaryn mal varlyklary üzerindeki tedbirin kaldyrylmasy taleplerinin ise kabulüne hükmetti.

Firari sanyklar hakkyndaki yakalama kararlarynyn infazynyn beklenmesini kararla?tyran heyet, duru?mayy 27 ve 28 Nisan'da Silivri'de yapylmak üzere erteledi.

Paralel yapy-16 A?ustos (2016) 'Ystanbul 86 sanyk Tuskon Yapylanmasy/örgüte finansal destek' davasy (bitti)

(08 ?ubat 2020, 15:59)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14594