Batmaz'ın Yakınlarının Fetö davası

İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe girişimi sırasında Akıncı Üssü'nde bulunduğu belirlenen örgütün 'sivil imamı' Kemal Batmaz'ın eşinin de aralarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı davaya devam edildi. Son duruşmada alınan kararla davada sanık olan Kemal Batmaz'ın dosyası ayrılmış ve Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Akıncı Üssü Darbe davası dosyası ile birleştirilmesine karar verilmişti.

14.10.2019 19:34 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe girişimi sırasında Akıncı Üssü'nde bulunduğu belirlenen örgütün 'sivil imamı' Kemal Batmaz'ın eşinin de aralarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı davaya devam edildi.

24 Eylül'de İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Gonca Batmaz getirildi. Diğer tutuklu sanık Rüştü Karakaya ise Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı. Tutuksuz sanıklar Mustafa Caymaz ve Cemal İbrahim Demirhisar da duruşmada hazır bulundu. Duruşmada, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın avukatı da katılma talebinde bulundu.

Duruşmada, daha önce tutuklu sanık Rüştü Karakaya aleyhine ifade veren gizli tanık Toprak, SEGBİS ile dinlendi. Ses ve görüntüsü değiştirilerek beyanı alınan gizli tanık, Rüştü Karakaya'ya yönelik beyanlarının kendisine ait olmadığını söyleyerek 'Tüm ifadelerimden dönüyorum' dedi.

'Tüm ifadelerimden dönüyorum'

Öncesinde yargılandığı FETÖ davasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak tanık olan ve sanıklardan Rüştü Karakaya'yı tanıdığını beyan eden gizli tanık Toprak, 'Daha önce soruşturma aşamasında verdiğim beyanlar bana ait değildir. Kesinlikle kabul etmiyorum. Beyanlar bana okutulmadan imzalatıldı. Tüm ifadelerimden dönüyorum' dedi.

'BANA SADECE KEMAL BATMAZ'IN EŞİ GÖZÜYLE BAKMAYIN'

Duruşmada tutuklu sanık Gonca Batmaz, 'Ben kesinlikle terör örgütü üyesi değilim. Suçlamayı kabul etmiyorum. Sanık Mustafa Caymaz'ın kendi özgür iradesiyle ifade verdiğine inanmıyorum. Ben mesleğimi çok iyi yapmaya çalışan bir doktorum. Tek suçum Kemal Batmaz'ın eşi olmak mı? Bana sadece Kemal Batmaz'ın eşi gözüyle bakmayın. Ben Gaziantepli hatırı sayılı bir ailede yetişmiş Cerrahpaşa mezunu bir doktorum. Bir çocuğum var, ben tahliyemi kendim için değil kızım adına istiyorum. Kızım hasta, bana çok ihtiyacı var' şeklinde konuştu.

Gonca Batmaz'ın avukatı ise, 'Müvekkilimin tutuklama gerekçesi olarak Kemal Batmaz'ın eşi olması gösteriliyor. Ancak suçun şahsiliği ilkesi vardır. Zorlama sebeplerle karar veriliyor. Müvekkilimin kaçma şüphesi yoktur, tahliyesini istiyoruz ' dedi.

Tutuklu sanıklardan Rüştü Karakaya da, gizli tanığın kendisiyle ilgili beyanlarını inkar ettiğini belirterek, 2010 yılı KPSS sınavıyla ilgili iddianamede ismi geçen, İstanbul ve Ankara'da aynı yerde telefon sinyalleri olduğu bilgisi verilen 15 kişinin mahkemeye çağrılarak tanık olarak dinlenilmesini talep etti. Suçlamaları reddeden Karakaya, tahliyesini istedi.

'Bilmediğim numaralar tarafından aranmaktayım'

Duruşmada davaya ilişkin taleplerini dile getiren sanık Mustafa Caymaz, 'İddianamenin kabul edildiği tarihten bu yana bilmediğim numaralar tarafından aranmaktayım. Ben numaraları bilmediğim için açmadım. Arama dökümünü mahkemeye getireceğim. Ayrıca mahkemeye sağlık durumuma ilişkin rapor sunuyorum' dedi.

Adli kontrol tedbirlerine ilişkin konuşan sanık Cemal İbrahim Demirhisar, 'İstanbul dışına çıkmamak yönünde adli kontrol tedbirim var. 2 senedir torunlarımı görmüyorum. Hakkımdaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istiyorum' şeklinde konuştu.

Sanıkların ardından söz alan avukatları davaya ilişkin taleplerini dile getirdi.

'Üyelik' suçu, 'darbeye teşebbüs'e dönebilir'

Mahkeme heyeti, gizli tanık Toprak'ın itirafçılık kapsamındaki beyanlarından dönmesi nedeniyle İstanbul Tanık Koruma Şube Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, sanığın yargılandığı dava dosyasında, etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarından döndüğüne dair mahkemeye uyarı yazısı yazılmasına karar verdi.

Sanık ve sanık avukatlarının, davaların ayrılması, adli kontrol ile taşınmazlar üzerindeki tedbirlerin kaldırılması taleplerinin reddini kararlaştıran heyet, davadan zarar görme ihtimalini dikkate alarak Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın davaya müdahillik talebini kabul etti.

Tutuklu sanıklardan Gonca Batmaz'ın eşi Kemal Batmaz'ın, 'darbeye teşebbüs' suçundan yargılandığının ve eşi Gonca Batmaz'ın 15 Temmuz darbe girişiminden haberdar olabileceğinin dikkate alınması gerektiğini bildiren heyet, hakkında, 'silahlı terör örgütü üyeliği' suçundan dava açılan sanık Gonca Batmaz'ın suç vasfının, 'Anayasayı ihlal' suçuna dönüşebileceğine dikkati çekerek, bu sanığın kuvvetli suç şüphesi varlığı ve kaçma şüphesi bulunması gerekçeleriyle tutukluluk durumunun devamına karar verdi.

Mahkeme, diğer sanık Rüştü Karakaya'nın ise örgütün mahrem müdür pozisyonunda olması bakımından, kuvvetli suç şüphesi varlığını gösteren deliller bulunması gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

Duruşma 28 Kasım'a ertelendi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, dosyası daha sonra ayrılan firari sanık Kemal Batmaz'ın da ismi yer alırken, bu sanığın 'terörizmi finanse etmek' suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapsi isteniyor.

İddianamede, diğer sanıklardan Rüştü Karakaya hakkında 'silahlı terör örgütü yöneticiliği' suçundan 15 yıldan 22,5 yıla, sanıklar Gonca Batmaz, Cemal İbrahim Demirhisar ve Mustafa Caymaz hakkında da 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yıldan on beşer yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Sanık Gonca Batmaz'ın 15 Haziran 2017'de, FETÖ üyeliği suçlamasıyla tutuklu bulunan eski HSK Genel Sekreteri Muzaffer Bayram'ın evinde yakalandığı kaydedilen iddianamede, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen'in talimatından sonra Bank Asya'ya para yatıran Batmaz'ın, FETÖ'nün tepe yöneticilerinden firari Abdullah Aymaz ile telefon görüşmelerinin tespit edildiği belirtiliyor.

İddianamede, sanık Rüştü Karakaya hakkında da FETÖ yöneticisi Adil Öksüz'ün kullandığı 34 SIR 49 plakalı aracı 17 Haziran 2012'de kullandığı, 31 Aralık 2013 ile 24 Aralık 2014 arasında Bank Asya hesabında 64 bin 356 lira artış yaşandığı, gizli tanık 'Toprak'ın beyanına göre FETÖ'nün Hava Kuvvetleri İstanbul bölgesi astsubay yapılanmasından sorumlu 'mahrem imam' olduğu öne sürülüyor.

Gönderilen iddianameyi inceleyen Ankara Ağır Ceza Mahkemesi, görevsizlik kararı vererek, dosyayı İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermiş, İstanbul'daki mahkemenin bu karara itirazı üzerine, dava dosyası Yargıtay'a gönderilmişti. Yargıtay, dava dosyasına İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bakmasına hükmetmişti.

Davaya bakan İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Nisan 2019'daki duruşmada, FETÖ'nün darbe girişimi sırasında Akıncı Üssü'nde bulunduğu belirlenen örgütün 'sivil imamı' Kemal Batmaz dosyasının tefrik edilerek Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine yönelik karar almış ve dava 4 sanık üzerinden görülmeye devam etmişti.

Paralel yapı-11 Mayıs (2018) 'İstanbul 5 sanık Kemal Batmaz/örgüt üyeliği ve finansman desteği' davası
Paralel yapı-15 Temmuz (2016)-29 Mart (2017) 'Ankara 475 sanık (ilk 486) Darbe/Akıncı Hava Üssü' davası

(14 Ekim 2019, 19:34)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14413