Ystanbul'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe giri?imine ili?kin eski Ystanbul Yl Jandarma Komutany Kurmay Albay Gürcan Sercan'yn da aralarynda bulundu?u 39 jandarma personeli hakkynda açylan dava karara ba?landy. Mahkeme heyeti, Gürcan Sercan'yn da aralarynda bulundu?u 11 sany?y "Cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs" suçundan "iyi hal" indirimi de uygulayarak müebbet hapis cezasyna çarptyrdy. Di?er sanyklar ise de?i?ik oranlarda hapis cezalaryna çarptyryldy. Mahkeme, tutuksuz yargylanan 4 sany?yn da tutuklanmasyna hükmetti.
![]() ![]() ![]() |
20.04.2019 15:10 Ystanbul'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe giri?imine ili?kin eski Ystanbul Yl Jandarma Komutany Kurmay Albay Gürcan Sercan'yn da aralarynda bulundu?u 39 jandarma personeli hakkynda açylan dava karara ba?landy.
08.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesinin kar?ysyndaki binada yapylan duru?maya, 37'si tutuklu 58 sanyk ile avukatlary katyldy.
Duru?mada, Cumhurba?kanly?y avukaty da hazyr bulundu.
Mahkeme, savcyly?yn esas hakkyndaki mütalaasyny açyklamy? oldu?unu belirterek, 10'u tutuklu 29 sanyk hakkynda henüz ikmal edilmemi? cevaby yazylaryn olmasy nedeniyle bu sanyklaryn dosyasynyn ayrylmasyna karar vererek, yeni alynacak esas üzerinden yargylamalarynyn yürütülmesine ve bu dosyayla ilgili 39 sany?yn yargylanmasyna devam edilmesine karar verdi.
Haklarynda ayrylma karary verilen 10 tutuklu sany?yn bu hallerinin devamyna karar veren mahkeme, bu sanyklary salonda çykartty.
Esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanda bulunmasy için bu dosyada kalan 39 sany?a söz verilmeye geçildi.
Duru?ma, sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanda bulunmasyyla devam etti.
Savunma yapan bazy tutuklu sanyklar, olay tarihinde hiçbir ?ekilde darbe faaliyetine katylmadyklaryny, darbe giri?iminden haberdar olmadyklaryny, kendilerine kimsenin bu ?ekilde bir emir ve talimat vermedi?ini iddia etti.
Bazy sanyklar da terör örgütü FETÖ ile bir ba?lantylarynyn olmady?yny, suçsuz olduklaryny öne sürerek, beraat ve tahliye talebinde bulundu.
Duru?ma yaryna ertelendi.
09.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesinin kar?ysyndaki binada yapylan duru?mada, bir kysym sanyklar esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanda bulundu.
Bir kysym tutuklu sanyklar, mütalaada haklarynda olay günü Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?yna koordineli olarak gitme iddialarynyn bulundu?unu, plansyz ve isteksiz bir ?ekilde o gün komutanly?a gittiklerini, koordineli bir hareketin olmady?yny, haklarynda olumsuz bir baky? açysynyn oldu?unu, HST kayytlaryna bakyldy?ynda mecburiyetten dolayy sadece olay günü de?il, daha öncelerinde de i? nedeniyle sanyklarla kayytlarynyn oldu?unu belirtti.
Herhangi bir toplantyya katylmadyklaryny iddia eden bir kysym sanyklar, firari olan eski Albay Ahmet Zeki Gerehan'yn da toplantylaryna katylmadyklaryny, e?er böyle bir durum olsaydy, bunun sanyk veya tanyk beyanlaryyla dosyada ortaya çykabilece?ini öne sürdü.
Sanyklar, mütalaadaki suçlamalaryn hepsini reddederek, özellikle akademideki ö?rencilerin toptancy zihniyetle suçlandy?yny iddia ederek, toplu hareket edildi?ine dair iddialaryn oldu?unu, bu iddialary da kabul etmediklerini söylediler.
Olay günü veya öncesinde seferberlik görevini duymadyklaryny aktaran bir kysym sanyklar, kimselerin kendilerine böyle bir görevden bahsetmediklerini, suçsuz olduklaryny öne sürerek, tüm suçlamalardan beraatlerini talep etti.
Duru?ma, yaryna ertelendi.
10.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesinin kar?ysyndaki binada yapylan duru?mada, bir kysym sanyklar esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanda bulunmaya devam etti.
Esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunma yapan bir kysym tutuklu sanyklar, Hava Harp Okulu'nda yapylan toplantylara katylmadyklaryny, firari Albay Ahmet Zeki Gerehan'yn bu toplantylara katyldy?yny, bu toplantyda akademi ö?rencileriyle ilgili kararlar alyndy?yny ancak kimsenin kendilerine bu ?ekilde bir toplantydan veya alynan kararlardan bahsedilmedi?ini söyledi.
Sanyklar, Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?y'ndan kimsenin bahsedilen toplantylara katylmady?yny, mütalaada bahsedilen koordineli hareket edilmesi iddiasynyn do?ru olmady?yny, olayyn anlyk olarak geli?ti?ini iddia etti.
Olay gecesi kimseden emir almadyklaryny, kimseden bir emir de beklemediklerini ifade eden bir kysym sanyklar, görevlerinde teyit alynmasy gibi mekanizmanyn olmady?yny, askerlikte böyle bir sistemin bulunmady?yny, kimsenin kimseyi yönlendirmedi?ini öne sürdü.
Yönlendirme olaylarynyn di?er davalarda görülebilece?ini ancak bu dosyada kimsenin kimseyi yönlendirdi?ine dair bir kanytyn olmady?yny iddia eden sanyklar, Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?yna tatbikat maksadyyla gittiklerini, darbe faaliyetlerine dair bilgilerinin olmady?yny, hiçbir darbe faaliyetine katylmadyklaryny, bu konuda kimseden de emir almadyklaryny belirtti.
Bir kysym sanyklar, mütalaadaki iddialaryn tümünü reddederek, suçsuz olduklaryny, bu sebeple de beraatlerini istedi.
Duru?ma, yaryna ertelendi.
11.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesinin kar?ysyndaki binada yapylan duru?maya, 23 tutuklu sanyk ile avukatlary katyldy.
Cumhurba?kanly?y avukatynyn da hazyr bulundu?u duru?ma, sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmalarynyn alynmasyyla devam etti.
15.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesinin kar?ysyndaki binada yapylan duru?mada, tutuklu sanyk Gürcan Sercan esas hakkyndaki mütalaaya kar?y beyanda bulundu.
Sanyk Sercan, darbeyle ilgili bir emir vermedi?ini, bu durumun ortaya çykty?yny, köprüdeki mücadelesinde darbeye kar?y oldu?unu gösterdi?ini, verdi?i ifadelerde çeli?ki olmady?yny, darbecilere kar?y 3 saat mücadele verdi?ini savundu.
Üzerinde sadece 1 dolar çykty diye tutanak tutuldu?unu ancak üzerinden 201 dolar ve bir miktar avro çykty?yny öne süren Sercan, "15 Temmuz günü her zaman oldu?u gibi Yl Jandarma Komutanly?yna gittim. Sonrasynda günlük rutin ziyaretler oldu. Lojmanlara gittim. Gayet do?al bir gündü. Saat 21.39'da beni askeri hattan arkada?lar arady. Arayan personel, 'birliklerin hazyr edilmesi isteniyor' dedi. Resmi kyyafetimi giydim, Yl Jandarma Komutanly?yna gittim. Mütalaada bahsedilen 'hyzla komutanly?a girdi' ifadesi do?ruyu yansytmamaktadyr. Gayet normal ?ekilde gittim. ?ube müdürlerinin ça?rylmasy emri verdim. 2 tane ba?çavu? bana mesaj getirdi. Ylk mesaj birliklerin hazyr edilmesi ?eklindeydi, evrak Genelkurmay Ba?kanly?yndan gelmi?ti, hukuken aykyrylyk yoktu. Ancak albayyn imzasy vardy. Arkasyndan ikinci mesaj geldi. 'Yayynlamayyn' diye emir verdim." ?eklinde konu?tu.
Jandarmanyn köprüyü kapatty?y ?eklindeki haberleri gördü?ünü, harekat merkezini arayarak, bu durumu sordu?unu, kendisine böyle bir durumun olmady?ynyn söylendi?ini aktaran sanyk Sercan, vali yardymcysynyn kendisini arady?yny, aldy?y bilgiyi yardymcyya söyledi?ini, saat 22.30 syralarynda kendisine bir evrak daha geldi?ini, bunun 24 sayfalyk bir evrak oldu?unu, bu evrakta sykyyönetim direktifi diye bir ba?lyk bulundu?unu, personeline 'Benden haber bekleyeceksiniz' diye emir verdi?ini söyledi.
Sercan, mesajda bütün ülkede sykyyönetim ilan edildi?i, komutan emrine girilmesi gerekti?i, valilerin görevden alyndy?y, atamalaryn yapyldy?y, polis ve jandarmanyn sykyyönetim komutanlarynyn emrine girece?i ?eklinde maddelerin yazyldy?yny ifade ederek, "Ystanbul Valisini aradym, ben bu emri dikkate almadym. Daha sonrasynda Erdal Öztürk generale ula?maya çaly?tym, tatilde oldu?u söylendi. Benim için durum daha da netle?ti. Erdal Öztürk yargylandy?y davadan beraat etti. Valiye köprüyü jandarmanyn kapatmady?yny söyledim, sykyyönetim emrinden bahsetti. 'Bu emri dikkate almayyn' dedi, ben de almayaca?ymy söyledim. Saat 23.00 syralarynda 'tüm personel birli?e katylsyn, personel dy?ary çykmasyn' diye emir verdim. Tüm birliklerimi uyardym." ?eklinde beyanda bulundu.
Hareketlenmeler oldu?unu duyunca Atatürk Havalimany'na önem verdi?ini, Üste?men Anyl Çalgyn'y arady?yny, 'Askeri personelle görü?meyeceksin' diye emir verdi?ini, Anyl Çalgyn'yn ifadelerinde bu görü?meyi reddetti?ini ancak bu görü?menin oldu?unu savunan Sercan, Yl Emniyet Müdürü Mustafa Çaly?kan'yn kendisini arady?yny, köprüde oldu?unu söyledi?ini, gelip gelemeyece?ini sordu?unu, kendisinin de gelece?ini söyledi?ini kaydetti.
Köprüye giderken Balmumcu Kav?a?ynda yolun kapaly oldu?unu gördü?ünü, korumalary arayarak yolu açtyrdy?yny, köprünün aya?yna gitti?ini, o zamana kadar darbe kar?yty ne yapmasy gerekiyorsa onu yapty?yny dile getiren sanyk Sercan, ?unlary anlatty:
"Köprüye ula?ty?ymda sadece Emniyet Müdürü ve tugay komutany vardy. Ykaz yapylynca kar?y taraf ate? etti. Saat 01.15 civarynda vatanda?laryn gelmesi üzerine aty?lar yeniden ba?lady. Ben resmi kyyafetleydim. Yddia makamynyn bahsetti?i gibi bir süre zaman geçirme durumu yoktu. Orada kim nasyl tehlike ya?adyysa, ben de o tehlikeyi ya?adym. 3 saat boyunca orada kaldym. Saat 03.00'e do?ru komutanymla görü?tüm, 'Buradan ayrylmak istiyorum' dedim, 'Ne ile gideceksin?' dedi, ben de 'Temin etti?im botla giderim' dedim. Emniyet Müdürünün yanyna gittim. Deniz polisinden beni kar?yya geçirip geçiremeyece?ini sordum, bana bunun mümkün olmady?yny söyledi. Ben de Üsküdar'a indim, vatanda?lar vardy, rütbelerimi çykardym, sonra geri taktym. Bot temin ettim. Yl Jandarma Komutanly?yna geçtim. Haydar Yalym Albay benim Yl Jandarma Bölge Komutanly?yna atandy?ymy söyledi, ?ok oldum. Komutanymy aradym, güldü, sykynty yok dedi."
Kimsenin kendisine sahip çykmady?yny dile getiren Sercan, "Sykyyönetim listesinde bölge komutany olarak atanmy? olmam iddiasy var. Bu sykyyönetim direktifiyle yapyldy. Benim ismim son satyrda. Ynanyn benim bu evrakta görevli oldu?umu bilmiyordum. Kimler tarafyndan ne zaman ne ?ekilde atandy?ym belli de?il. Bu büyük bir haksyzlyk. Bu durum listeyi hazyrlayanlara sorulmaly." ifadelerini kullandy.
Olay tarihinden bir gün önce 14 Temmuz'da Tu?general Mehmet Nail Yi?it'i çay içmeye davet etti?ini, Atatürk Havalimanyna gitmeyi teklif etti?ini, Yi?it'in kendisiyle havalimanyna geldi?ini, havalimanynyn ke?fiyle ilgili sorular sormady?yny iddia eden Sercan, hakkynda sahte tutanaklar tutuldu?unu, rahmetli olan Anyl Çalgyn'yn 4 kere ifadesinin alyndy?yny, ba?ka 4 kere ifade veren kimsenin olmady?yny, uçu? kontrol kulesiyle ilgili sordu?u sorularyn usulen oldu?unu, bu durumun kar?ysyna ke?if olarak çykty?yny savundu.
"Bunlar evrak de?il, müsveddedir"
Sanyk Sercan, evrak imha etti?i, personeli da?ytty?y ?eklindeki iddialaryna ili?kin, "Evrak yakma konusu yeni bir konu de?il. Bunlar evrak de?il, müsveddedir. Yakylan ka?ytlar, kyrpylan ka?ytlar müsveddedir. Tamamen bana aittir. Benim ka?yt imha etmem, darbeci olarak algylanmy?. Ben imha i?leminin darbeyle alakasy olmady?yny söyledim. Bu sadece bir yaky?tyrmadan ibarettir. Bir parça ka?ydy imha etmi? olmam kötüye yormadyr, bir yorumdur. Ben bir ?eyi yok etme niyetinde de?ildim. Haydar Yalym bana yardym etme amacyyla bir kysmyny aldy götürdü. Hangi darbe evrakynyn kyrpyldy?y bilinmiyor. Böyle bir darbe evraky yok." dedi.
Olay tarihinde Mithat Aynacy'yla ilki 8 saniyelik, ikincisi 12 saniyelik, üçüncüsü 30 saniye görü?melerle ilgili olarak, sanyk Gürcan, "Valinin korumasyyla görü?tüm. Bu görü?meden sonra Mithat Aynacy beni aramy?. Telefon çalynca sekreterim açty, 'Emniyet müdürü' dedi. Bana jandarmanyn köprüyü kapatty?yna dair sorular sordu, telefonu kapattym. Merak ettim bu adam kim, sesini çykaramadym. Ben aradym, 'Siz kimsiniz' dedim. Ben 'Emniyet Müdürü Mithat' dedi, kapady. Son görü?memizde hiç konu?mamyz olmady. Çok gürültülüydü ortam, kim oldu?unu anlamadym." ifadelerini kullandy.
"Gülen'in ses kayytlaryny reddetti"
Mahkeme Ba?kany Mustafa Çakar'yn, "Evde yapylan aramada dijital materyalleriniz olan bir hard diskte Fetullah Gülen'in sohbetlerinin oldu?u ses kayytlary bulunmu?. Size mi ait bunlar?" diye sormasy üzerine sanyk Gürcan, "Bilgisayar bana ait. Bu ses kayytlarynyn hangi tarihlerde yüklendi?i çok önemli, kyzym Bilkent'te çaly?yrken yayyn yönetmenli?i de yapty. O zamanlar yüklenmi?tir diye dü?ünüyorum, 2013 civaryndadyr." dedi.
Ba?kan Çakar'yn "Bir cep telefonu var. Kakao programy tespit edilmi?. Ayryca ba?ka bir telefonda gmailde Bylock programy indirildi?ine dair kurulum kalyntylary elde edildi?i tespit edilmi?tir. Neler diyeceksiniz?" sorusuna sanyk Gürcan, "Ben bu telefonu Do?u Bank'tan televizyon kumandasy kullanmak için almy?tym. Ekrany kyryk bir telefon vardy. Kumanda maksadyyla aldym. Kakao çykty?y iddia edilen telefon aramadan bir gün önce alynmy? bir telefondur. O?lum kullanyyordu." diye cevap verdi.
Ba?kan, "Siz Yl Jandarma Komutanysynyz. Kimin verdi?i belli olmayan bir telefonu mu aldynyz? Bylock kalyntysy iddiasy var. Daha dikkatli olmanyz gerekmez miydi?" diye sordu.
Sanyk Gürcan da, "Bu telefonu kumanda maksatly almadym. Sadece kumanda maksatly kullandym. Bir sene kumanda maksadyyla kullandym." dedi.
Duru?ma, yaryna ertelendi.
16.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesince, Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesinin kar?ysyndaki binada yapylan duru?mada, sanyklar mütalaaya kar?y beyanda bulundu.
Olay gününde darbe faaliyetinde bulunmadyklaryny iddia eden sanyklar, kimseden kanunsuz bir emir almadyklaryny, darbe faaliyetleri kapsamynda herhangi bir toplantyya katylmadyklaryny söyledi.
Kimsenin kendilerini yönlendirmedi?ini ifade eden sanyklar, bu kapsamda dosyada bir delilin olmady?yny, mütalaada yer alan tüm suçlamalary reddetti. Sanyklar, darbe olaca?yny bilmediklerini, darbe faaliyetlerine ili?kin kimseden talimat ve emir almadyklaryny öne sürerek, suçsuz olduklaryny belirtti.
Tüm sanyklaryn ve avukatlaryn mütalaaya kar?y beyanlarynyn alynmasy tamamlandy.
Mahkeme Ba?kany Mustafa Çakar, per?embe günü, sanyklara son sözlerini sorduktan sonra, nihai kararlaryny açyklayaca?yny söyledi.
Mahkeme heyeti, kararyny açyklamak için duru?mayy 18 Nisan per?embe gününe erteledi.
18.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 29. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan Silivri Cezaevi'nin kar?ysynda bulunan binada görülen karar duru?masyna sanyklar katyldy. Öte yandan, Cumhurba?kanly?y adyna Avukat Ali Büyüközdemir ile Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn ?ahsy adyna da Avukat Abdulsamet Aydyn da duru?mada hazyr bulundu.
Karar duru?masynda sanyklaryn son sözleri alyndy. Duru?maya verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti kararyny açyklady. Tutuklu sanyk eski Ystanbul Yl Jandarma Komutany Kurmay Albay Gürcan Sercan ve eski Albay Haydar Yalyn'yn da aralarynda oldu?u 11 sany?y "Cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs" suçundan ayry ayry a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrdy. Mahkeme heyeti, 11 sany?yn sosyal ve ekonomik durumu, yargylama sürecindeki tutum ve davrany?lary ile cezanyn failin gelece?i üzerindeki olasy etkileri göz önüne alarak cezayy müebbet hapis cezasyna indirdi. Di?er sanyklar ise "Anayasayy ihlal etmeye yardym etme" ve "Terör örgütüne üye olma" suçlaryndan 3 yyl ile 15 yyl arasynda de?i?en hapis cezalaryna çarptyryldy.
DAVANIN GEÇMY?Y
Cumhuriyet Savcysy daha önce görülen duru?mada, esas hakkyndaki mütalaasyny açyklamy?ty. 174 sayfalyk mütalaada, eski Ystanbul Yl Jandarma Komutany Kurmay Albay Gürcan Sercan'yn da aralarynda bulundu?u 39 sany?yn "Cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasynyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet" ve "Silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan da 7,5 yyldan 15'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmalaryny talep edilmi?ti. Dava 92 sanyk hakkynda açylmy?, sivillerin dosyalarynyn ayrylmasyyla sanyk sayysy 68'e dü?mü?tü. Yargylama a?amasynda haklarynda yazylan yazylaryn cevabynyn gelmemesi üzerine mahkeme heyeti, 29 sany?yn dosyasynyn ayrylmasyna karar vermi?ti. Böylece davada sanyk sayysy 39 inmi?ti.
Paralel yapy-04 Temmuz (2017) 'Ystanbul 92 (76+12) sanyk Jandarma Yapylanmasy/Darbeye destek' davasy (bitti)
(20 Nisan 2019, 15:10)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: