Ankara'da, Yargytay 8. Ceza Dairesi'nce 'Ergenekon' davasyna bakan 7 eski hakim ve savcynyn 'cebir, tehdit veya hile kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, görevi kötüye kullanma, suç uydurma, resmi belgede sahtecilik, suç delillerini yok etme' suçlaryndan yargylandy?y davada, Ergenekon davasynyn ilk mahkeme ba?kany Köksal ?engün'ün Ystanbul'da talimatla tanyk olarak ifadesi alyndy. Ancak ifadenin teknik aksaklyk ve dosyanyn Ystanbul'da olmamasy nedeniyle eksik alynaca?ynyn anla?ylmasy üzerine ifade alma i?leminin davaya bakan Yargytay'da yapylmasyna karar verildi. Bu olaydan 1 hafta sonra da Yargytay'da davanyn duru?masy görüldü. Ergenekon davasy sanyklaryndan Hur?it Tolon, Dursun Çiçek, Mehmet Ali Çelebi, Tuncay Özkan, Serdar Öztürk, Kemal Kerinçsiz ve Sedat Peker'in aralarynda bulundu?u bazy ?ikayetçilerin davaya katylma talepleri kabul edildi.
![]() ![]() ![]() |
17.11.2018 14:18 Ankara'da, Yargytay 8. Ceza Dairesi'nce "Ergenekon" davasyna bakan 7 eski hakim ve savcynyn "cebir, tehdit veya hile kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, görevi kötüye kullanma, suç uydurma, resmi belgede sahtecilik, suç delillerini yok etme" suçlaryndan yargylanaca?y davada ilk duru?malar yapyldy.
09.11.2018 GÜNÜ YSTANBUL/BAKIRKÖY 13. ACM'DEKY DURU?MADA YA?ANANLAR
9 Kasym'da, sanyklar hakkynda ilk derece mahkemesi syfatyyla yargylama yapan Yargytay 8. Ceza Dairesi'nin, talimatla ifadesinin alynmasyna karar verdi?i emekli hakim Köksal ?engün, "Balyoz Plany" ile "Ergenekon" davalarynda yargylanan CHP'li eski milletvekili Dursun Çiçek ve Ergenekon'da yargylanan Veli Küçük'ün avukaty Zeynep Küçük ile Bakyrköy Adalet Sarayy'na geldi.
Bakyrköy 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yapylan talimat duru?masyna katylan ?engün'ün tanyk syfatyyla ifadesi alyndy.
Ergenekon Davasyna bakan mahkemenin eski hakimi olan Tanyk ?engün, dava açyldyktan sonra Temmuz 2011 yylyna kadar Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany olarak görev yapty?yny belirterek, O dönemde FETÖ Terör Örgütü diye zikredilen bir örgüt yoktu. Bu sebeple üye hakimler tahliye ve ya tutukluluk durumunun devamy konusunda görü?lerini bildirir durumdaydylar. Bence o görü?ler do?ru görü?ler de?ildi. Dosya kapsamyna göre bu insanlaryn tahliye olmasy gerekirken devam yönünde oy kullandylar. Bu da bana yolunda gitmeyen bir ?eyler oldu?unu hissettiriyordu dedi. ?engün, TÜBYTAK'tan gelen raporlaryn ve belgelerin kendisine gösterilmedi?ini, saklandy?yny dü?ündü?ünü sözlerine ekledi.
YOLUNDA GYTMEYEN BYR?EYLER OLDU?UNU HYSSETTYRYYORDU
Bakyrköy 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde Ergenekon Davasy'na bakan eski 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nin ba?kany Köksal ?engün tanyk olarak talimatla ifade verdi. Tanyk Köksal ?engün Ergenekon Davasy açyldyktan sonra Temmuz 2011 yylyna kadar Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany olarak görev yapty?yny belirtti. ?engün, Hakimler Hasan Hüseyin Özese, Sedat Sami Ha?ylo?lu, Hüsnü Çalmuk ile Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Ta?kyn ile birlikte çaly?tym. Son soru?turmanyn açylmasy kararynda sanyklara isnat olunan eylemler ile ilgili bilgi ve görgüm olmasy muhtemeldir. Ancak bunlaryn dava dosyasynda maddi delillerle de desteklendi?i dosya incelendi?inde görülecektir. Heyette yer alan ady geçen hakimlerle tutukluluk durumlarynyn de?erlendirilmesinde aramyzda tarty?malar oluyordu. Ancak o dönemde FETÖ Terör Örgütü diye zikredilen bir örgüt yoktu. Bu sebeple üye hakimler tahliye ve ya tutukluluk durumunun devamy konusunda görü?lerini bildirir durumdaydylar. Bence o görü?ler do?ru görü?ler de?ildi. Dosya kapsamyna göre bu insanlaryn tahliye olmasy gerekirken devam yönünde oy kullandylar. Bu da bana yolunda gitmeyen bir?eyler oldu?unu hissettiriyordu dedi.
TÜBYTAK'TAN GELEN RAPORLARIN VE BELGELERYN BANA GÖSTERYLMEDY?YNY SAKLANDI?INI DÜ?ÜNÜYORUM
?engün, 2008 yyly Temmuz ayynda 13. A?yr Ceza Mahkemesi'ne mevcut bulunan hakimler arasynda 2 heyet olarak belirlemeyi ben yaptym. 2. heyetin hakimlerini ben görevlendirdim. Onlar Be?ikta?'taki Özel Yetkili Mahkemede görev yapyyorlardy. Kurulmu? bir heyet vardy. Yanly? do?ru heyetler arasynda hakim de?i?tirmek etik olmady?yndan heyetler bu ?ekilde de?i?iklik yapylmadan çaly?ty. Dosyanyn içinde delil olarak gösterilen CD, Flash bellek gibi delilleri biz TÜBYTAK'a gönderiyorduk. TÜBYTAK'tan gelen raporlaryn ve belgelerin bana gösterilmedi?ini saklandy?yny dü?ünüyorum. Daha sonradan bu belgeler kalemde elimizin altyndan çykty. Ben bu belgeleri hiçbir zaman görmedim. Bu belgeler çykty?y zaman ben görevden ayrylmy?tym. Böyle oldu?unu duydum ifadelerini kullandy.
BEN BYLDY?YM HER?EYY SORULAN HER YERDE CEVAPLARIM
Dava konusu olaya ili?kin görülen dava syrasynda yargylanan sanyklar hakkynda tahliyeye ili?kin kimler kar?y oy kullandy ?eklindeki soruya ?engün, Benim dy?ymda kar?y oy kullananlar olmu?tu. Ancak bu da hakimlerin görü?ü olabilir diye cevap verdi. Dosyanyn kendisi burada olmady?y için eylemleri tek tek sorulmasy ve tespit edilmesi ve beyanynyzyn alynmasy sa?lykly olmamakta oldu?undan bizzat Yargytay'da ifadenizin alynmasy yönünde talepte bulunmak istiyoruz. Orada da beyanda bulunabilir misiniz diye sorulmasy üzerine tanyk ?engün, Ben bildi?im her ?eyi sorulan her yerde cevaplarym. Yargytay'da beyan verebilirim ?eklinde konu?tu. Savcy, talimat evrakynyn mahkemesine iadesini talep etti.
EVRAKIN MAHKEMESYNE GÖNDERYLMESYNE KARAR VERYLDY
Mahkeme heyeti de talimat evrakyna ekli olarak gelen belgelerin çyktysynyn çok kapsamly olmasy, UYAP sisteminin donmasy sebebiyle alynamady?yny, dosya içeri?inin görülemedi?i ve tany?a sorulacak sorularyn sa?lykly de?erlendirilemedi?ini kaydetti. Beyanyn alynmasynda bu nedenle zorluk çekildi?inin de?erlendirildi?ini kararynda belirten mahkeme heyeti, tany?yn beyanyny ilgili Yargytay Ceza Dairesi'nde verece?ini beyan etmesini de göz önünde bulundurarak talimat evrakynyn mahkemesine gönderilmesine oy birli?iyle karar verdi. Öte yandan Ergenekon ve Balyoz Davalarynyn sany?y eski CHP Milletvekili Dursun Çiçek de mü?teki olarak duru?maya katyldy.,
Davanyn ilk duru?masy 16 Kasym Cuma günü Yargytay 8. Ceza Dairesi'nde görülecek.
16.11.2018 GÜNÜ ANKARA/YARGITAY'DAKY DURU?MADA YA?ANANLAR
Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 8. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda yapylan duru?mada katylma talepleri de?erlendirildi.
Sanyklara katylma talepleriyle ilgili söz verildi. Tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile duru?maya katylan sanyk Hasan Hüseyin Özese, Ergenekon davasynda Türk milleti adyna yasal yargylama faaliyeti yaptyklaryny, kimsenin zarara u?ramady?yny savunarak katylma taleplerinin reddini istedi.
Sanyk Hüsnü Çalmuk da suçtan do?rudan zarar görenlerin tespit edilerek buna göre karar verilmesi talebinde bulundu. Çalmuk ayryca CMK'dan zorunlu atanan avukatyyla görü?emedi?ini ve yan yana oturmak istedi?ini söyledi. Salondaki ma?dur ve mü?tekiler, "En azyndan aranyzda jandarma yok, üstten sarkan mikrofonlar yok" diyerek Çalmuk'a tepki gösterdi. Di?er sanyklar da katylma taleplerinin reddini istedi.
Mahkeme heyeti, oy birli?iyle Tolon, Çiçek, Çelebi, Özkan, Öztürk, Kerinçsiz, Peker ile Hyfzy Çubuklu, Nusret Senem, Ergün Poyraz, Hüseyin Buzo?lu'nun da aralarynda bulundu?u bazy Ergenekon davasy sanyklarynyn suçtan zarar görme ihtimallerine kar?y davaya katylma taleplerini kabul etti.
CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, Veli A?baba ve Özgür Özel'in katylma talepleri ise ma?dur veya suçtan zarar görme syfatlary bulunmady?yndan oy birli?iyle reddedildi.
Eski Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ylker Ba?bu? ile Veli Küçük'ün katylma taleplerinin bugün mahkemeye verilmesi nedeniyle bu konuda inceleme yapyldyktan sonra karar verilece?i belirtildi.
Mahkeme Ba?kany Haydar Metiner, kimlik tespitinin ardyndan son soru?turma kararyndaki sanyklara ili?kin suçlamalary okudu. Son soru?turmanyn kabulüne ili?kin kararda, sanyklaryn Ergenekon duru?masy syrasynda tanyk dinlenme taleplerini CMK'ya aykyry ?ekilde reddettikleri, gerekçeli karary geç yazdyklary, jandarma personeline talimat vererek kapylary kilitlettikleri ve avukatlaryn dilekçe sunmalaryny engelledikleri iddia edildi.
Kararda ayryca Ylker Ba?bu? hakkynda, "Genelkurmay ba?kanlarynyn Yüce Divan'da yargylanaca?y hükmü"nü dikkate almadan haksyz yere yargylama yaptyklary, yargylama sürecinde tutuklu sanyklaryn itirazlaryny incelemeyerek, yetersiz gerekçelerle tutuklulu?un devamyna karar verdikleri, böylece Anayasa Mahkemesinden ihlal karary çykmasyna sebep olduklary da anlatyldy.
Yasa dy?y ses kayytlarynyn dava dosyasyna girmesine neden olmakla da suçlanan sanyklaryn, Ergenekon duru?malarynda sanyklara savunma için yalnyzca 15'er dakika süre verdikleri, hazyrladyklary gerekçeli karary taraflara açyklamadan kitap tanytymy yapar gibi basyna sunduklary, Silivri'deki 41 bilgisayardaki bilgi ve belgeleri geri dönü?ü olmayacak ?ekilde sildirdikleri de kaydedildi.
Ba?kan Metiner'in suç isnatlaryny okudu?u syrada, sanyk Hüsnü Çalmuk, usul itirazynda bulunaca?yny belirterek, syk syk söz istedi. Bunun üzerine Ba?kan Metiner, Çalmuk'a, "Usul hükümlerini ihlal etti?inizden hakkynyzda i?lem yapmak zorunda kalaca?ym. Lütfen sesinizi keser misiniz?" dedi.
Ba?kan Metiner, suç isnatlaryny okumasynyn ardyndan Çalmuk'un "söz hakkynyn engellendi?i"ne ili?kin dilekçe gönderdi?ini ifade ederek Çalmuk'a söz verdi. Çalmuk'un "24 yyl hakimlik yaptym, ceza yargylamasyny biliyorum." sözlerine kar?ylyk Ba?kan Metiner, "Çok iyi biliyorsunuz anla?yldy. Hakkynyzdaki iddialar da öyle zaten." kar?yly?yny verdi.
Sanyk Çalmuk'un, "Bizi Ergenekon syrasynda, '15 dakika savunma hakky verdin' diye suçluyorsunuz, ?imdi siz konu?turmuyorsunuz." sözlerine Metiner, "Gereksiz yere uzatyyorsun. Bunlary savunmanda anlatyrsyn." ifadelerini kullandy.
Daha sonra duru?maya ö?le arasy verildi.
Bu arada, katylma talebi kabul edilen Sedat Peker, gazetecilerin sorulary üzerine, "Ylahi adaletin var oldu?unu görmek için buraya geldim. Geçmi?te bizlere bu eziyeti yapan insanlaryn bu ?ekilde hesap veriyor olmalary çok önemli." dedi.
Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 8. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda yapylan duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde heyet, sanyklaryn usule ili?kin itirazlaryny karara ba?lady.
Sanyklaryn, haklaryndaki FETÖ üyeli?i suçlamasyndan yürüyen yargylamalaryn bu davayla birle?tirilmesi, bu duru?mayla ilgili görevsizlik veya durma karary verilmesi talepleri reddedildi.
Savunma için söz verilen sanyklar, hazyr olmadyklaryny belirterek, 3 aylyk ek süre verilmesi talebinde bulundu.
Ba?ka suçtan tutuklu bulundu?u için Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile duru?maya ba?lanan sanyk Fatih Mehmet Uslu, usul itirazlaryny dile getirmek için süre istedi?ini ancak heyetin kendisine süre vermedi?ini savunarak, "Bu davanyn konusu Ergenekon'da bizim sanyklara söz hakky vermememiz. Ama siz o uygulamanyn daha fazlasyny ?u an bize yapyyorsunuz." dedi.
Ergenekon davasynyn sanyklaryndan ba?ka suçtan tutuklu bulundu?u için SEGBYS ile ?ikayetçi syfatyyla duru?maya ba?lanan Bedirhan ?inal ise "Siz bize yyllarca söz hakky vermediniz. Ba?kanym, bunlaryn hakky vatana ihanetten direkt idam." ifadelerini kullandy.
Ba?ka suçtan tutuklu ma?dur Bora Bally da SEGBYS ile verdi?i ifadede sanyklardan ?ikayetçi oldu?unu belirterek, Ergenekon davasynda 3 yyl tutuklu kaldy?yny, bu davada FETÖ ihanet ?ebekesinin Türkiye Cumhuriyeti vatanda?laryna kumpas kurdu?unu söyledi.
Bally, "Burada yargylamayy uzatacaklary yerde hayatlaryny kararttyklary insanlarla yüzle?sinler." dedi.
Di?er tutuklu ma?dur Bedirhan ?inal da Cumhuriyet Gazetesi'ne bomba atma olayynyn kurgu oldu?unu, yapy tarafyndan kayyt dy?y istihbarat elemany olarak bu olayda kullanyldy?yny söyledi.
Cumhuriyet Gazetesi bombalamasy senaryosunun Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi için kendisine Zekeriya Öz ve Kadir Altyny?yk'yn talimat verdi?ini anlatan ?inal, verdi?i ifadeler sonrasynda davanyn Ergenekon ile birle?tirildi?ini kaydetti. ?inal, pi?man olduktan sonra yapyyy Ergenekon duru?malarynda de?ifre etti?ini ancak bugün yargylanan sanyklaryn bu konudaki beyanlaryny görmezden geldi?ini söyledi.
Söz isteyen sanyk Mehmet Ali Pekgüzel de ?ikayetçi ?inal'yn "Vatan haini" ifadeleriyle ilgili suç duyurusunda bulunulmasyny istedi.
Bu sözler üzerine ?inal, "O benim ?eref madalyamdyr. Bu i?in sonunda idam var, rahat olun." dedi.
Mahkeme Ba?kany Haydar Metiner, bugün duru?mayy bitirmenin mümkün olmady?yny belirterek, Çar?amba günü ?ikayetçilerin beyanlarynyn alynmasyyla duru?maya devam edilece?ini bildirdi.
Bu syrada davaya katylma talebi kabul edilen Tuncay Özkan, Levent Gökta? ve Mehmet Ali Çelebi'nin avukaty Hüseyin Ersöz, söz alarak ba?ka suçtan tutuklu sanyklaryn bu suçtan da tutuklanmasyny talep etti.
Avukat Ersöz, en azyndan kaçma ?üphesi bulunmasy nedeniyle tutuksuz sanyk Ercan Fyrat'yn bu duru?mada tutuklanmasyny istedi. Ba?kan Metiner, hiçbir konuda bugün karar vermeyeceklerini, ara karary ?ikayetçileri dinledikten sonra verece?ini söyledi.
Duru?maya 21 Kasym Çar?amba günü devam edilecek.
Öte yandan, sanyk Hasan Hüseyin Özese hakkynda daha önce ayrylarak görevsizlik karary ile Yargytay 9. Ceza Dairesine gönderilen dava dosyasynda Yargytay Ceza Daireleri Ba?kanlar Kurulunca Yargytay 8. Ceza Dairesinin görevli oldu?una karar verdi?i kaydedilerek, dosyanyn bu davayla birle?tirildi?i bildirildi. Böylece davadaki sanyk sayysy 8'e çykty.
Duru?mada Ergenekon davasyna bakan sanyklardan tutuklu eski hakim Hüsnü Çalmuk ile tutuksuz yargylanan eski hakim Ercan Fyrat salonda yer alyrken "FETÖ üyeli?i" suçlamasyyla tutuklu di?er sanyklar Fatih Mehmet Uslu, Hasan Hüseyin Özese ve eski savcy Mehmet Ali Pekgüzel, bulunduklary cezaevlerinden SEGBYS ile duru?maya ba?landy.
Tutuksuz sanyk Nihat Topal'yn istinabe yoluyla ifadesinin alynmasy ve savunma için süre verilmesi nedeniyle duru?maya katylmady?y ö?renildi.
Eski hakim Sedat Sami Ha?ylo?lu ile eski savcy Mehmet Murat Dalku?'un halen firari olduklary, haklarynda "silahly terör örgütü üyeli?i" suçundan yakalama karary bulundu?u belirtildi.
DAVANIN GEÇMY?Y
Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca son soru?turmanyn açylmasy amacyyla hazyrlanan iddianamede, aralarynda eski Anayasa Mahkemesi Üyesi Osman Alifeyyaz Paksüt'ün e?i Ferda Paksüt, CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, Mehmet Ali Çelebi, Ergenekon davasy sanyklaryndan Dursun Çiçek, Hasan Atilla U?ur, Sedat Peker ile avukatlar Hüseyin Ersöz, Ylkay Sezer'in bulundu?u 15 ki?i mü?teki olarak yer alyyor.
Yddianamede, Ergenekon davasyna bakan eski hakimler Hüsnü Çalmuk, Sedat Sami Ha?ylo?lu, Ercan Fyrat, Fatih Mehmet Uslu, Nihat Topal ve eski savcylar Mehmet Ali Pekgüzel ile Mehmet Murat Dalku? hakkynda, "cebir, tehdit veya hile kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, görevi kötüye kullanma, suç uydurma, resmi belgede sahtecilik, suç delillerini yok etme" gibi suçlardan 3 ila 600 yyl arasynda de?i?en oranlarda hapis cezasy isteniyor.
Yargytay 8. Dairesi'nin karary
Dava sürecinde sanyklar hakkynda verilen son soru?turma açylmasy karary Yargytay'a gönderilmi?, Yargytay 8. Ceza Dairesi, davaya bakan 7 eski hakim ve savcy hakkynda "cebir, tehdit veya hile kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, görevi kötüye kullanma, suç uydurma, resmi belgede sahtecilik, suç delillerini yok etme" suçlaryndan hazyrlanan son soru?turma kararyny kabul etmi?ti.
Yargytay 8. Ceza Dairesi, Ergenekon davasyna bakan eski hakim Hasan Hüseyin Özese hakkynda dosyayy, görevsizlik karary ile Yargytay 9. Ceza Dairesi'ne göndermi?ti. Dosyanyn tekrar daireye gönderilmesi halinde celse arasynda birle?tirme konusunda karar alynmasyna hükmedilmi?ti.
Özese hakkynda, FETÖ üyeli?i suçundan açylan davalar ise ayrylmy?ty.
Yargytay, Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany iken FETÖ kumpasyyla görevden alynan emekli hakim Köksal ?engün'ün tanyk syfatyyla dinlenmesi için Bakyrköy A?yr Ceza Mahkemesi'ne talimat yazylmasyna karar vermi?ti.
Sanyklar hakkyndaki davanyn ilk duru?masy, 16 Kasym'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 8. Ceza Dairesi'nde görülecek.
Paralel yapy-10 Temmuz (2017) 'Ankara (Ystanbul) 8 sanyk Ergenekon hakim ve savcylary' davasy (Yargytay)
Ergenekon yargysyna 600 yyl hapis!
Paralel yapy-02 Mart (2016) 'Erzincan Ergenekon davasynda kumpas' soru?turmasy
Paralel yapy-30 Aralyk (2016) 'Ystanbul 18 sanyk Ergenekon'da Islak Ymza Kumpasy' davasy
Paralel yapy-25 Ocak (2017) 'Ankara 18 sanyk Ergenekon davasynda kumpas' davasy
Paralel yapy-30 Kasym (2017) 'Ystanbul 1 sanyk Ergenekon avukaty Vural Ergül' davasy
Paralel yapy-11 Ocak (2018) 'Adana 1 sanyk Ergenekon eski savcysy Mehmet Ali Pekgüzel/örgüt üyeli?i' davasy
Paralel yapy-25 Ekim (2017) 'Ystanbul 1 sanyk Yargy Yapylanmasy/Ergenekon Savcysy Ercan ?afak' davasy
Paralel yapy-Ergenekon davasynda kumpas
Paralel yapy-Ergenekon
Yargytay Ergenekon davasyny bozdu
Paralel'e de Ergenekon'a da hayyr
(17 Kasym 2018, 14:18)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: