Genelkurmay Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Genelkurmay Ba?kanly?y'ndaki eylemlere ili?kin, sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinin de aralarynda yer aldy?y 224 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

17.11.2018 15:08 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Genelkurmay Ba?kanly?y'ndaki eylemlere ili?kin, sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinin de aralarynda yer aldy?y 224 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

06.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada esasa ili?kin savunma yapan eski yarbay Ersoy Öz, olay tarihinde yurt dy?yna tayini çykty?yny, darbe giri?imi günü ki?isel e?yalaryny almak ve ili?ik kesmek için Genelkurmay Plan Harekat Dairesi NATO Plan Harekat ?ube Müdürlü?üne gitti?ini söyledi.

Öz, ak?am saatlerinde karargah binasyna silahly askerlerin geldi?ini ve çykmasyna izin vermeyerek kendisini tecrit altyna aldyklaryny iddia etti.

Savcylyk mütalaasyna katylmady?yny belirten Öz, Genelkurmay kamera kayytlarynda kendisine ait suç unsuru bulunmady?yny öne sürdü. Öz, "Bilirki?i raporu da bunu onaylyyor. Görüntülerde ola?an dy?y davrany?ymyn olmady?y yazylmy?. Özel Kuvvetler personeli karargaha geldi?inde dy?ary çykmamyza izin vermediler." diye konu?tu.

Sanyk Ersoy Öz, sabaha kadar odada kaldy?yny, sabaha kar?y ya?anan karma?adan fyrsat bulup dy?ary çykty?yny, o syrada polisler tarafyndan gözaltyna alyndy?yny söyledi.

Önceki savunmalaryny tekrarlady?yny belirten Öz, FETÖ üyesi olmady?yny ve darbe giri?imine i?tirak etmedi?ini öne sürerek beraat talebinde bulundu.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

07.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada esasa ili?kin savunma yapan olay tarihinde Genelkurmay Basyn Halkla Yli?kiler Dairesi'nde ?ube müdürü olan eski yarbay Muzaffer Çoban, dosyasynyn davadan tefrik edilmesini istedi.

Darbe giri?iminin ya?andy?y gece mesaide kalmasynyn özel bir nedeni bulunmady?yny savunan Çoban, çaly?ty?y ?ubenin çok yo?un oldu?unu ve mesaiye devam etmesinin ola?anüstü bir durum olmady?yny iddia etti.

Çoban, 15 Temmuz gecesi darbe bildirilerini e-mail yoluyla basyn yayyn kurulu?larynyn adreslerine gönderdi?i ve TSK'nyn sitesine koydurdu?u yönündeki savcylyk mütalaasynyn gerçe?i yansytmady?yny savundu.

Davanyn mü?tekisi emekli Tu?general Ertu?rulgazi Özkürkçü'nün kendisi hakkynda vermi? oldu?u ifadeleri de reddetti?ini belirten Çoban, "Ertu?rulgazi Özkürkçü'nün ifadeleri taraflydyr. Hazyrlatty?y idari tahkikat raporunun da hukuki de?eri yoktur." diye konu?tu.

Genelkurmay Ba?kanly?y Karargahy'nda kullandy?y bilgisayarynda ele geçirilen materyallerin hukuka aykyry olarak elde edildi?ini ileri süren Çoban, bilgisayaryndaki görüntülerin çe?itli internet sitelerinden kendisinin haberi olmadan indirilmi? olabilece?ini bildirdi.

- Bilgisayarynda FETÖ eleba?ynyn foto?raf ve videolary bulunmu?tu

Darbe giri?iminin ya?andy?y gün 4 korsan bildiriyi TSK'nyn resmi sitesinde yayymlady?y tespit edilen Muzaffer Çoban'yn bilgisayarynda ele geçirilen dijital materyallerde örgüt eleba?y Gülen'in çok sayyda video ve foto?rafy bulunmu?tu.

Dava dosyasyna giren Çoban'a ait dijital materyal inceleme raporunda, "FETÖ/PDY silahly terör örgütü kurucusu ve yöneticisi Fetullah Gülen'e ait sohbet kayytlaryyla gerek görsel gerekse ses olarak örgüt mensuplaryna mesajlar vermek için kullandy?y ses kayytlaryna rastlanylmy?tyr." tespitine yer verilmi?ti.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

08.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Eski astsubay Samet Yyldyz, esasa ili?kin savunmasynda, 15 Temmuz günü Özel Kuvvetler Komutanly?ynda görev yapty?yny belirtti.

Askerlik hayaty boyunca hiçbir emri sorgulamady?yny ifade eden Yyldyz, o gece de verilen emri sorgulamaya yetkisi olmady?yny savundu.

Yyldyz, darbe giri?iminden birkaç gün önce tabur komutanynyn kendisini arayarak Ankara'ya ça?yrdy?yny, bunun üzerine birli?ine gitti?ini, orada tabur komutany eski albay Murat Korkmaz'yn kendisine konvansiyonel koruma güvenlik tatbikaty olaca?yny söyleyerek tatbikat malzemelerini hazyrlama emrini verdi?ini öne sürdü.

Darbe giri?iminin ya?andy?y gün saat 21.45'te Özel Kuvvetler Komutanly?y envanterine kayytly otobüse tatbikat malzemelerini yanlaryna alarak Muhafyz Alayyna gittiklerini anlatan Yyldyz, malzemeleri indirdikleri syrada Korkmaz'yn yanyna geldi?ini ve çok acele sivil araçlarla Genelkurmay'a gitmeleri gerekti?ini söyledi?ini iddia etti.

Genelkurmay Karargahy'nda ate? açmady?yny ve kimseyi derdest etmedi?ini ileri süren Yyldyz, "Genelkurmay'da oldu?um sürece sivil halkla kar?y kar?yya gelmedim. Gece boyunca 1A kapysynda sabaha kadar koruma görevi yaptym. Sabah da emniyet güçlerine teslim oldum." diye konu?tu.

Emir komuta zinciri içinde hareket etti?ini, herhangi bir kanunsuz emir almady?yny ve 28 aydyr tutuklu oldu?unu dile getiren Yyldyz, beraat talebinde bulundu.

Tutuksuz sanyk eski üste?men Kübra Yavuz da savcyly?yn esas hakkyndaki mütalaasyna katylmady?yny söyledi. Hiçbir yasa dy?y örgütün üyesi olmady?yny savunan Yavuz, beraatini istedi.

- Ankesörlü telefonla haberle?mi?ler

Mahkeme Ba?kany O?uz Dik, sanyklardan eski yarbay Mehmet ?ahin hakkynda Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?yndan gelen ses kaydyny dinletti.

Söz alan sanyk ?ahin, gelen kayytla ilgili daha sonra savunma yapmak istedi?ini belirtti.

Öte yandan, Ba?kan Dik, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn FETÖ'nün imamlaryyla ankesörlü telefon üzerinden irtibat kurdu?u tespit edilen bazy sanyklaryn arama kayytlarynyn dava dosyasyna eklendi?ini söyledi.

Buna göre sanyklardan Ali Emre Eral, Yener Yylmaz, Sinan Sürer, Serkan Kylyç, Mustafa Sözer, Murat Bingöl, Emrah Ilgaz, Emir Anar, Bayram Akpan ve Ali Gültekin'in örgüt yöneticileri tarafyndan arandy?y tespiti dava dosyasyna girdi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunma yapan eski yüzba?y Gökhan Akda?, olay tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanly?y Tayin Daire Ba?kanly?ynda görevli oldu?unu anlatty.

Akda?, "görevli olmamasyna ra?men 16 Temmuz 2016'da saat 01.00 syralarynda Kara Kuvvetleri Komutanly?yndan kalkan helikopterle Genelkurmay Karargahy'na inip silahly askeri personelle birlikte darbe faaliyetlerine katyldy?y" yönündeki savcylyk görü?ünü reddetti?ini bildirdi.

Olay günü Kara Kuvvetleri Komutanly?yndaki mesaisine devam etti?i syrada garaj giri?inde kamuflajly askerler gördü?ünü belirten Akda?, birli?e terör saldyrysy olabilece?inin söylenmesi üzerine nizamiye bölgesinde nöbet tuttu?unu kaydetti.

Terör saldyrysyna kar?y saat 03.30 syralarynda Genelkurmaya helikopterle takviye maksatly gönderildiklerini öne süren Akda?, "Genelkurmay Ba?kanly?yna geldik. 5 ki?iydik. Biz de yorgun oldu?umuz için oradaki bir araçta bekledik." savunmasyny yapty.

Karargaha gelmesinden, gözaltyna alynmasyna kadar kimseye ate? etmedi?ini, kanuna aykyry emir almady?yny ve eylemde bulunmady?yny savunan Akda?, FETÖ ile de ba?y olmady?yny iddia etti.

Akda?, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

09.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu sanyklarla mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Darbe giri?imi syrasynda Özel Kuvvetler Komutanly?yndan (ÖKK) Genelkurmay'a gelip, dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany Ya?ar Güler'i derdest eden ekipte tim komutany olarak görev yapan eski üste?men Sanyk ?ener Kysak, suçsuz oldu?unu, hakkynda somut delil bulunmady?yny öne sürdü.

Kanuni haklarynyn ihlal edildi?ini savunan Kysak, tahliyesi ve beraatini istedi.

Sanyk eski albay Fyrat Alaku?'un olay tarihinden önce tatbikat yapylaca?yny beyan ederek kendisini Akyncy Üssü'ne ça?yrdy?yny anlatan Kysak, 15 Temmuz saat 18.30'da taksiyle tek ba?yna üsse gitti?ini ve 142. Filo'da toplandyklaryny söyledi.

Alaku?'un terör tehdidi nedeniyle Genelkurmay Ba?kanly?ynyn emniyetini sa?lamaya gideceklerini söylemesi üzerine silah ve teçhizat alyp otobüslerle buraya geçtiklerini öne süren Kysak, "Ky?laya vardy?ymyzda bana koridorlarda emniyet almam emredildi. Koridorlarda dola?mamyz ve personele kendi güvenlikleri açysyndan odalaryndan çykmamalaryny söylememiz istendi. Koridorlarda dola?tym ve personelden odalaryna geçmesini istedim. Kimseyi derdest etmedim. Kimseyle fiziksel temasta bulunmadym." diye konu?tu.

Bir süre sonra kuzey nizamiyeye geçmesinin emredildi?ini savunan sanyk Kysak, saat 22.00 sularynda Kara Kuvvetleri Komutany'nyn makam ve koruma aracynyn önünden geçip buraya gitti?ini, ardyndan silah sesleri duyduklaryny söyledi.

Neler oldu?unu ö?renmek için sesin geldi?i yere gitti?ini belirten ?ener Kysak, ?öyle devam etti:

"Buradan ayryldy?ym için Bülent Aydyn'yn ?ehit edilmesiyle ilgili görgüm ve bilgim yoktur. ?ehadeti daha sonra ö?rendim. Sesin geldi?i yere gitti?imde Burak Akyn'yn vuruldu?unu gördüm. 'Terör tehdidi var.' denmi?ti. Bu olanlara anlam veremedim. Ardyndan bir süre karargahyn giri?inde bekledik. Koruma personeli emniyet maksadyyla bir odaya alyndy. Fyrat albay Genelkurmay Ba?kany'nyn emniyetli bir yere tahliye edildi?ini söyledi. Bize nizamiye bölgesine gitmemizi emretti. Güney nizamiyeye gitti?imde vatanda?lary gördüm. Darbe veya kalky?ma sözlerini duymadym. Kanunsuz bir durumda kaldy?ymyzy algylayamadym. Bir süre sonra tanklar geldi.

Taarruz helikopterleri geldi. Saat 02.00 gibi Ba?bakan'yn bir kalky?ma oldu?una dair beyanlaryny di?er askerlerden duydum ancak böyle bir kalky?manyn içinde de?il, kar?ysynda oldu?umuzu dü?ündüm. Bir süre sonra Subay Temel Askerlik ve Subaylyk Anlayy?y Kazandyrma (SUTASAK) personeli geldi. Ben bunlara herhangi bir emir vermedim. Olaylar aydynlanyncaya kadar karargahyn bahçesinde beklemeye karar verdim. Bir süre uyudum. Uyandy?ymda kimseyi göremedim. Karargaha geçtim. Fyrat albayy gördüm. 'Kumpasa getirildik.' dedi. Ö?le saatlerinde polise teslim edildim."

"Kamera görüntüleri delil niteli?ini kaybetti"

Genelkurmay Ba?kanly?ynyn emniyetini almak için ky?laya geçtiklerini öne süren Kysak, ÖKK personelinin 15 Temmuz'dan önce de defalarca Genelkurmay emniyetini takviye etme görevi yürüttü?ünü söyledi.

Kysak, "Kritik durumlarda stratejik öneme haiz kurum ve ki?ilerin ÖKK tarafyndan korunmasy ola?an kar?ylanan bir durum." dedi.

Akyncy Üssü ve Genelkurmay Ba?kanly?yndan elde edilen güvenlik kamerasy görüntülerinin deliller arasyndan çykarylmasyny isteyen sanyk Kysak, "Güvenlik kamera görüntülerine itiraz ediyorum. Elde edilme ?ekli hukuka uygun de?il. Görüntüler savcylyktan herhangi bir olur alynmadan yetkisiz ki?ilerce toplandy. Bu nedenle kamera görüntülerinin delil niteli?i kalmady. Görüntüler güvenilir de?il. Kamera görüntüleri delil niteli?ini kaybetti. Görüntülerin tamamyny reddediyorum. Kamera kayytlarynyn deliller arasyndan çykarylmasyny talep ediyorum." diye konu?tu.

Genelkurmay Ba?kanly?ynyn idari tahkikat raporuna da itiraz eden sanyk Kysak, "Kanuna aykyry ?ekilde olu?turulmu? ki?ilerce kanuna aykyry ?ekilde hazyrlanmy?. Genelkurmay, davanyn taraflaryndan, dolayysyyla hukuki delil olarak sayylmaz. Rapor savcyly?a bilirki?i raporu gibi sunulmu?. Savcylyk da idari bir kar?yly?yndan ba?ka de?eri olmayan bu raporu iddianameye temel yapmy?. Rapor yanly, tarafly ve maksatly. Reddediyorum." ifadelerini kullandy.

Sanyk Kysak, dosyaya giren bilirki?i raporlaryny da kabul etmedi.

Duru?maya gelecek hafta devam edilmek üzere ara verildi.

12.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu sanyklar, mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Darbe giri?imi syrasynda kurmay albay rütbesiyle Genelkurmay E?itim Daire Ba?kanly?y E?itim ?ube Müdürü olarak görev yapan sanyk Nuri Gayyr, üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek suçsuz oldu?unu savundu.

Gayyr, "Genelkurmay Ba?kanly?yna terör saldyrysy oldu?unu dü?ünerek hareket ettim. Darbeci olarak kazanaca?ym hiçbir ?ey yoktu, darbe olmasa zaten general olacaktym." dedi.

Savunmasynda, bilirki?i raporu ve Genelkurmay Ba?kanly?y Tahkikat Raporu arasynda fark oldu?unu öne süren Gayyr, savcyly?yn esas hakkyndaki mütalaasyna katylmady?yny söyleyerek beraatini istedi.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

13.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu sanyklar, mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Sanyk eski yüzba?y Erdem Eraslan, iddianamede yüzü görülmeyen ve kime ait oldu?u bilinmeyen 2 foto?raf yüzünden tutuklandy?yny öne sürdü.

Hakkynda herhangi bir tanyk beyany bulunmady?yny savunan Eraslan, "Yddianamede bana ait oldu?u belirtilen foto?raflar bana ait de?ildir. Darbe gecesi kendimi odama kilitledim ve sabaha kadar orada bekledim. Savcylyk makamynyn mütalaasynda, Mehmet Partigöç ile kar?yla?ty?ymda selamla?mamyn, 'Darbe giri?imine ba?layyn' yorumu oldu?u sonucunun çykartylmasyny anlamsyz buluyor ve istenilen cezayy kabul etmiyorum. Delil yetersizli?inden hakkymda beraat karary verilmesini istiyorum." dedi.

Olay tarihine kadar yüzba?y rütbesiyle hava pilot kurmay subay olan sanyk Erman Can da üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek, "Ertesi gün yurt dy?yndan gelecek bir heyet için sunum hazyrlady?ym için 15 Temmuz ak?amy rutin fazla mesai yaptym. Bahçedeki bir grup askerin, 'Terör saldyrysy olacak' dedi?ini duydum. O syra silah da?ytylyyordu, ben de MP-5 silah alarak nizamiye binasyna giderek sabaha kadar orada kaldym." savunmasyny yapty.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

14.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada esasa ili?kin savunma yapan eski tu?general Alparslan Çetin, olay tarihinde Genelkurmay Ba?kanly?y Harekat Plan Daire Ba?kan Yardymcysy olarak görev yapty?yny söyledi.

Olay günü sabah erken saatte mesaiye gitti?ini ve rutin i?leriyle ilgilendi?ini anlatan Çetin, saat 14.00'te planlanmy? terörle mücadele toplantysynyn ardyndan henüz mesaisini tamamlamamy?ken nizamiye bölgesinden silah sesleri duydu?unu belirtti.

Çetin, Güneydo?u'da ve batydaki birliklerde silah seslerinin normal kar?ylanabilece?ini ancak Genelkurmay Ba?kanly?ynda bunun normal görülemeyece?ini ifade ederek, ne oldu?unu anlamak için daire ba?kanynyn yanyna bir alt kata indi?ini, fakat kendisinden de bir cevap alamady?yny iddia etti.

Gecenin ilerleyen saatlerinde darbe giri?imini ö?rendi?ini ancak kar?y hamle yapabilecek pozisyonda olmady?yny öne süren Çetin, sabaha kadar herhangi bir yasa dy?y eylem içerisinde bulunmadan bekledi?ini savundu.

Darbe giri?imi syrasynda Silahly Kuvvetler Komuta Harekat Merkezi'nin (SKKHM) kontrolünü sa?lady?y yönündeki savcylyk mütalaasyny da kabul etmedi?ini belirten Çetin, giri?imin ba?aryya ula?masy için di?er sanyklarla fikir ve eylem birli?i içerisinde hareket etmedi?i iddiasynda bulundu.

Çetin, Genelkurmay idari tahkikat raporunun kendisiyle olan bölümünün tamamen zanna dayaly oldu?unu, vatanyna milletine ba?ly bir asker olarak darbe giri?imine destek vermedi?ini öne sürdü.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

15.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Mahkeme Ba?kany O?uz Dik, eski astsubay Ybrahim Karada? hakkynda beyanda bulunan tanyk B.A'nyn duru?ma salonunda dinlenece?ini bildirdi.

Bunun üzerine huzura alynan tanyk B.A, davanyn sanyklaryndan Ybrahim Karada? ile astsubay hazyrlyk okulunda e?itim gördü?ü dönemde tany?ty?yny, Karada?'yn kendisini FETÖ evlerine götürdü?ünü belirtti.

Karada?'yn FETÖ'nün evlerinde yeti?ti?ini kaydeden B.A, örgütün çözülmesi için etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanyp bu yapyya dair bildi?i her ?eyi yetkili mercilere anlatty?yny söyledi.

Tanyk B.A. sözlerine ?öyle devam etti:

"Ybrahim ile Balykesir astsubay hazyrlyk okulunda tany?tyk. O beni 'cemaat' üyeleriyle tany?tyrdy. Balykesir'deki evlerine giderdik. Okul bittikten sonra ikimiz de özel kuvvetlere tayin olduk. Oradayken de bizden sorumlu ki?ilerle görü?melerimiz devam etti. Gitti?imiz evlerde sohbetler olur ve Gülen'in kitaplaryny okuturlardy.

Ybrahim'in aralarynda bulundu?u bir grup arkada?ymla Ankara'nyn Gölba?y ilçesinde ve Dy?kapy semtindeki iki farkly evde toplanyrdyk. Her toplantynyn sonunda bir sonraki toplantynyn yapylaca?y ev ve saati belirlerdik. Telefonda toplantynyn yeri ve saati konu?ulmazdy.

Ylerleyen süreçte bu yapynyn faaliyetlerini görünce dayanamayyp ayrylmak istedim. Kara Kuvvetleri Komutanly?yna tayin talebinde bulundum. Daha sonra örgüt üyeli?i soru?turmasy kapsamynda açy?a alyndym."

Tanyk beyanyna kar?y söz alan sanyk Karada?, ?ahsy tanymady?yny, B.A'nyn beyanlarynyn gerçe?i yansytmady?yny ileri sürdü. Tany?yn söyledi?i zamana ili?kin HTS kayytlarynyn çykarylmasyny talep eden Karada?, telefon sinyallerine bakyldy?y takdirde, o tarihlerde tany?yn söyledi?i bölgelerde olmady?ynyn ortaya çykaca?yny savundu.

Bunun üzerine söz alan tanyk B.A. da FETÖ evlerindeki toplantylara telefon getirmenin yasak oldu?unu beyan etti.

Duru?maya sanyk savunmalaryyla devam edildi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunma yapan eski kurmay binba?y Vahap Kavaker, darbe giri?iminin ya?andy?y tarihte Genelkurmay 2. Ba?kanynyn Özel Sekreteri olarak görev yapty?yny söyledi.

Olay günü odasynda rutin mesaisine devam etti?ini ve gün içinde ola?an dy?y bir durumla kar?yla?mady?yny öne süren Kavaker, mesaisini terk etmek için sivil kyyafetlerini giydi?i syrada silah sesleri duydu?unu ve koridora çykty?ynda Özel Kuvvetler Komutanly?y personeliyle kar?yla?ty?yny iddia etti.

Kavaker, koridorda gördü?ü silahly ve tam teçhizatly askerlerden dolayy uzun süre odayy terk edemedi?ini, seslerin azalmasyndan sonra odasyndan çykyp karargahta olup biteni anlamak için içeride dola?ty?yny öne sürdü.

Kavaker, darbe giri?imi syrasynda karargahta ya?adyklaryna ili?kin ?unlary anlatty:

"Gece saat 02.00'de Bünyamin Tünel ve Recep Özkan ile karargahtan çykmayy dü?ündük. Dy?ary çykmaya çaly?yrken Destek Grup Komutanly?yndan silah da?ytyldy?yny gördük. Bizler de ?ahsi güvenli?imiz için silah ve mühimmaty aldyk. Karargaha dönerken Genelkurmay ky?lasynyn çevresinde de?i?ik gruplaryn toplandy?yny görünce süratle ana karargaha do?ru gitmeye ba?ladyk. Üzerime dy?arydan 2-3 el ate? edildi. Tekrar karargaha döndüm. Komuta katyndan silah sesleri gelmeye ba?lady. Karargaha girenler dy?arydan kapyyy zorladylar ama içeri giremediler. Sivil halkyn emniyet görevlilerini a?arak komuta katyna girmesini anlamadym."
Genelkurmaydaki vatanda?laryn ?ehit edilmesi ve yararlanmalaryndan sorumlu tutulmasy yönündeki savcylyk mütalaasyny reddetti?ini bildiren Kavaker, o gece elinde silah olmasynyn ceza almasyna yeterli bir kriter olmady?yny ve kimseye ate? etmedi?ini savundu.

Duru?mada ayryca sanyk Kavaker reddi hakim talebinde bulundu.

Bunu görü?en mahkeme heyeti, talebin yargylamayy uzatmaya yönelik oldu?unu belirterek, oy birli?iyle reddetti.

13 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy isteniyor

Savcyly?yn esasa ili?kin mütalaasynda sanyk Kavaker'in "anayasal düzeni ihlal" suçundan bir kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasy talep edilmi?ti. Ayryca Kavaker'in olay gecesi Genelkurmay Ba?kanly?ynda darbecilere direnen 11 sivil ile Astsubay Bülent Aydyn'yn ?ehit edilmesinin faili oldu?u gerekçesiyle ?ehit sayysy kadar a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istenmi?ti.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

16.11.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada darbe giri?iminin planlandy?y villadaki toplantylara FETÖ'nün firari "Hava Kuvvetleri imamy" Adil Öksüz ile katyldy?y belirlenen ve 4 Kasym 2017'de Ystanbul'da yakalanan "Sami" kod adly Birol Kuruba?, esasa ili?kin savunma yapty.

Darbe giri?iminde bulunmady?yny, bu yüzden darbe davasynda yargylanmamasy gerekti?ini iddia eden Kuruba?, hayaty boyunca Genelkurmay Ba?kanly?y yerle?kesine hiç gitmedi?ini savundu.

Kuruba?, darbe toplantylarynyn yapyldy?y belirtilen villada hiç bulunmady?yny, bu konuda tanyk olarak dinlenen itirafçylaryn da kendi adyny vermedi?ini beyan etti.

Tutuklu sanyk Kuruba?, ByLock kullanycysy ?üphelilerle ileti?im kaydynyn bulunmasyndan ötürü de suçlanamayaca?yny ileri sürdü.

Kuruba?, soru?turma a?amasynda basky altynda verdi?ini iddia etti?i ifadelerini de reddetti.

Sanyk Kuruba?, "Ben bu örgüte dahil olmady?ym gibi, bu yapynyn bir ihanet yapysy oldu?unu dü?ünüyorum. Ben ne yöneticiyim, ne darbeciyim, ne de teröristim." diye konu?tu.

Kuruba?, mahkeme heyetinden beraatini istedi.

FETÖ'nün imamy oldu?unu kabul etmi?ti

Sivil imam Kuruba?, önceki a?amalarda verdi?i ifadesinde "imam" oldu?unu kabul etmi? ancak darbeye hazyrlyk toplantylaryna katylmady?yny öne sürmü?tü.

Ankara'ya geldikten sonra 2015 ve 2016'da FETÖ'nün Ankara sözde bölge sorumlusu Levent Çakmaktepe'nin kendisini darbe toplantylarynyn yapyldy?y villaya götürdü?ünü anlatan Kuruba?, kahvalty yaptyklaryny ve sohbet ettiklerini belirtmi?ti.

Birol Kuruba?, "Villanyn, örgütün Hava Kuvvetleri yapylanmasy içinde misafirhane gibi kullanylan bir yer oldu?unu tahmin ediyorum. Kesinlikle bu evde darbe toplantylaryna katylmadym. Daha önce gitti?im için bazy e?yaya dokunmu? olabilirim." beyanynda bulunmu?tu.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, olay tarihinde Genelkurmay Harekat Ba?kanly?y E?itim Dairesi Tatbikat ?ube Müdürlü?ünde yurt dy?y tatbikat subayy olarak görev yapan eski kurmay binba?y Sinan Yylmaz ile Muharebe Elektronik Bilgi Sistemler Ba?kanly?ynda icra subayy olarak görev yapan eski binba?y Ümit Bayyk savunma yapty.

Üzerine atyly suçlamalary kabul etmediklerini, 15 Temmuz 2016'da Genelkurmay Ba?kanly?y karargahynda darbe giri?iminde bulunan askerlerle eylem birliktelikleri olmady?yny beyan eden her 2 sanyk da suçsuz olduklaryny ifade etti.

Yddia makamynyn esasa ili?kin mütalaasynda, haklarynda, "anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep edildi?ini hatyrlatan Yylmaz ve Bayyk, FETÖ üyesi ve darbeci olmadyklaryny savunarak mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.

Sanyk avukatlarynyn beyanlarynyn alynmasynyn ardyndan duru?maya gelecek hafta devam edilmek üzere ara verildi.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-03 Mart (2017) 'Ankara 224 sanyk (ilk 221) Darbe Ana (Çaty) Yapylanmasy' davasy

(17 Kasym 2018, 15:08)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13691