Brunson gerekçeli karary açyklandy

Yzmir'de, terör örgütleri FETÖ ile PKK adyna suç i?ledi?i ve casusluk yapty?y iddiasyyla yargylandy?y davada 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyrylan ABD'li Papaz Andrew Craig Brunson ile ilgili gerekçeli karar açyklandy. Gerekçeli kararda Brunson'yn 'kazan kazan' prensibiyle hareket ederek Fetullahçy Terör Örgütü'nden (FETÖ) yardym aldy?y ve bu örgütle i? birli?i içerisinde oldu?un, örgütün hiyerar?isinde bulunmady?y ancak örgüte yardym etti?i kaydedildi. Kararda, Brunson'yn 'FETÖ ile zaman içinde ileti?im ve etkile?ime geçti?i, bu örgütle ortak menfaatler bile?kesinde yardymla?ma ve dayany?ma sergiledi?ine' kanaat getirildi?i kaydedildi. 124 sayfalyk kararda, 'Gizli tanyk olarak dinlenen hiçbir tanyk kovu?turmanyn hiçbir a?amasynda ifade de?i?tirmedi?i gibi soru?turma a?amasynda konulary bir kez daha mahkememiz huzurunda kabul ve tekrar ettiklerini ifade etmi?lerdir' denildi.

03.11.2018 18:41 Yzmir'de, terör örgütleri FETÖ ile PKK adyna suç i?ledi?i ve casusluk yapty?y iddiasyyla yargylandy?y davada 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasyna çarptyrylan ABD'li Papaz Andrew Craig Brunson ile ilgili gerekçeli karar açyklandy.

31 Ekim'deki geli?meye göre, Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesince yazymy tamamlanan 124 sayfalyk gerekçeli kararda Brunson'yn 'kazan kazan' prensibiyle hareket ederek Fetullahçy Terör Örgütü'nden (FETÖ) yardym aldy?y ve bu örgütle i? birli?i içerisinde oldu?u, örgütün hiyerar?isinde bulunmady?y ancak örgüte yardym etti?i belirtildi.

15 TEMMUZ YLE YLGYLY MESAJLARI

Amerikaly din adamy Andrew Craig Brunson'yn, aralarynda FETÖ'nün sözde eski Ege Bölgesi firari imamy Bekir Baz ve yardymcysy Murat Safa'nyn da bulundu?u çok sayyda örgüt mensubuyla ba?lantysy oldu?u i?aret edilen kararda, 'Söz konusu mesaj içeri?inde yer alan bazy hususlaryn sany?yn 15 Temmuz 2016'daki darbe te?ebbüsü ile ilgili dü?üncelerini ve bu baky? açysynyn FETÖ ile paralelli?ini ortaya koymasy bakymyndan altynyn çizilmesinde mahkememizce fayda mülahaza edilmi?tir. Sany?yn, darbe sonrasy devletin bütün siyasi organlary, kendi içindeki terör hücrelerine kar?y gelen Türk Silahly Kuvvetleri, emniyet kuvvetleri, yargy organlary ve di?er kamu, kurum ve kurulu?lary ile topyekün ortaya koymu? oldu?u tedbirleri tasfiye olarak nitelemesi bir yana demokratik bir sistemde halkyn büyük ço?unlu?unun oylaryyla seçilmi? bir hükümete ve dahasy tüm siyasi aktörleri içerisinde bulunduran ve bütün Türk milletini temsil eden TBMM'ye kar?y gerçekle?tirilmi? bir darbe giri?iminin ba?arysyzly?yndan ortaya çykan sonucu 'tek adam' yönetimine do?ru bir hyz kazanma olarak de?erlendirildi?i her türlü izahtan yoksundur' denildi.

'TERÖR ÖRGÜTLERY ÖZGÜRLÜK SAVA?ÇILARI' OLARAK TANITILMI?

Brunson öncülü?ünde kurulan Kürt Kilisesi'nin Suriyeli mültecilerin 'dil bilmezlik' sorununu a?mak için olu?turulmu? bir pratikten daha fazla anlam ta?ydy?yna vurgu yapylan gerekçeli kararda, '(Brunson'yn kontrolündeki kilise kastedilerek) YPG/PKK terör örgütleri özgürlük sava?çylary olarak tanytylmaktadyr. Türkiye'nin milli misak ile belirlenen synyrlary içerisinde kalan topraklarynyn en azyndan bir kysmyny Kürdistan olarak kabul eden anlayy?y kilise katylanlaryna empoze edilmi?tir. Halklaryn kendi kaderlerini tayin etme haklarynyn bulundu?u ?eklindeki evrensel söylemlerin popülist çekicili?i kullanylarak açyk açyk bu örgütlerin desteklenmesi gerekti?inin dillendirildi?i kabul edilmi?tir' denildi.

BAZI SURYYELYLER DE PKK YA VERYLEN DESTEKTEN RAHATSIZ OLMU?

Sany?yn etnik bir kitleyi sözde e?itime aldy?y belirtilen kararda, 'Geldikleri yerde bu örgütün (YPG/PKK) zulmüne u?ramy? bazy Suriyeli mültecilerin dahi kilisede PKK terör örgütüne verilen destekten rahatsyzlyk duyarak kilisedeki toplantylara katylmaktan vazgeçtikleri anla?ylmy?tyr. Böyle siyasi bir mülahazanyn egemen oldu?u kilisede sany?yn ve destek verdi?i ki?ilerin dini ö?reticili?ini a?an gayelerinin oldu?u, typky FETÖ ile oldu?u gibi 'kazan kazan' prensibi ile PKK terör örgütü ve uzantylary ile girdi?i ileti?im ve etkile?im içinde bu örgütlere yardym etti?i kabul edilmi?tir' ifadesi yer aldy.

Brunson'a isnat edilen 'Siyasal ve askeri casusluk' suçlamasyna ili?kin yeterli delil bulunmady?ynyn da belirtildi?i kararda, 'Sonuç olarak sanyk hakkynda, 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adyna suç i?lemek' eylemi nedeniyle, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 220/6 maddesi delaletiyle, TCK'nin 314/2. maddesi uyarynca ve 'Siyasi veya askeri casusluk' eylemi nedeniyle TCK'nin 328/1. maddesi uyarynca cezalandyrylmasy istemiyle kamu davasy açylmy? ise de yukaryda ayryntylary ve delilleri ile birlikte tarty?ylan eylemleri bütünün TCK'nin 220/7 maddesinde düzenlenmi? bulunan, 'Örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçunu olu?turaca?y kanaatine varylmy?tyr' görü?üne yer verildi.

5 yyl hapis cezasyna çarptyrylan Brunson'yn bu cezasynyn TCK'nin 220/7 maddesinin son cümlesi uyarynca yary oranynda indirime gidilerek 2 yyl 6 aya çekildi?i ancak Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) ilgili maddesi gere?ince bunun 3 yyl 9 aya yükseltildi?i vurgulanan kararda, sany?yn, yargylama syrasynda gözlenen olumlu tutum ve davrany?larynyn da göz önünde bulundurularak cezanyn 3 yyl 1 ay 15 güne dü?ürüldü?ü belirtildi.

Kararda ayryca Brunson hakkynda 28 Temmuz 2018'de verilen 'Konutunu terk etmekten yasaklanmasy' ve 'Yurt dy?yna çykmaktan yasaklanmasy' gibi adli kontrol tedbirlerinin hükümle kaldyryldy?y da yer aldy.

Terör örgütleri FETÖ ile PKK adyna suç i?ledi?i ve casusluk yapty?y iddiasyyla 35 yyla kadar hapis cezasy istenen Amerikaly din adamy Andrew Craig Brunson, 12 Ekim'de görülen karar duru?masynda 3 yyl 1 ay 15 gün hapis cezasy almy?, hakkyndaki adli kontrol hükümleri kaldyrylarak serbest byrakylmy?ty.

Gerekçeli kararda, sany?yn, diplomatik olarak ya?ady?y sorunlary FETÖ'nün sykça vurgu yapty?y 'dinler arasy diyalog' maskesi altynda örgüt aracyly?yyla çözme e?iliminde oldu?u ve örgütün sözde Ege Bölgesi imamy firari Bekir Baz'dan destek aldy?y aktaryldy.

Brunson'yn, yargylama a?amasynda firari Baz ile ba?lantysyny inkar etti?i ancak 'Dua' kod adly gizli tanyk ve açyk kimlikleriyle tanyk olarak beyanda bulunan A.D. ve G.D'nin bu ili?kiye dikkati çekti?i vurgulanan kararda, bu nedenle sany?yn inkara yönelik savunmasyna itibar edilmedi?i belirtildi.

Sany?yn savunmasynyn tamamynda FETÖ ve mensuplaryyla irtibatyny reddetti?i kaydedilen kararda, ?u ifadelere yer verildi:

'Sanyk, yalnyzca FETÖ ile de?il, ba?ka Yslami hareketle i? birli?i yapmasynyn söz konusu olmayaca?yny, mezhebinin de bunu kabul etmeyece?ini, dinler arasy diyalog toplantylaryna hiç gitmedi?ini savunmu?tur. Sany?yn FETÖ'nün sözde Ege Bölgesi imamy Bekir Baz ile irtibatyny ortaya koyan mezkur (zikredilen) tanyk ifadeleri, inkara yönelik savunmasyny çürütmü?tür. Brunson'yn sadece Baz ile de?il, Baz'yn yardymcysy Murat Safa, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'le do?rudan temas kurabilen kapatylan KAGYAD Genel Sekreteri O?uzhan Türkkan, FETÖ ?üphelileri Halil Baysal ve Ömer Karagöz'le ba?lantyly oldu?u tanyk ifadeleriyle tespit edilmi?tir.'

Brunson'yn Güneydo?u'daki nüfuzlu ba?lantylary

Yzmir'de faaliyet gösteren küçük bir kilisenin pastörünün yo?un terör saldyrylarynyn gerçekle?ti?i zamanda, arttyrylan güvenlik önlemleri ve denetimine ra?men resmi syfaty olmadan yerel yöneticilerle irtibat kurmasynyn ancak birtakym nüfuzlu ba?lantylaryn deste?iyle mümkün olabilece?i vurgulanan kararda, 'FETÖ'nün firari ?üphelilerin konjonktür olarak bu nüfuzu temin edebilecek kilit ki?iler oldu?u yadsynamaz bir gerçek.' de?erlendirmesinde bulunuldu.

Brunson'yn inkara yönelik savunmasy

Gerekçeli kararda ?unlar kaydedildi:

'Sanyk, bölgede ev tutacak kadar yo?un alaka göstermi? ve mesai harcamy?tyr. Sany?yn birlikte hareket etti?i aktörlerin devlet içindeki kadrolary eliyle ve sivil mensuplaryyla Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüse varan cüretleri böylesi bir karga?a ortamynda bölgede bulunmalarynyn, hümanist bir inisiyatif almaktan öte amaçlar ta?ydy?y, 1 Ocak 2014'te Hatay'da ve 19 Ocak 2014'te Adana'da ya?anan Suriye'ye insani yardym götüren MYT tyrlarynyn durdurulmasy olayynda ortaya çykmy? bir gerçektir.

Bölgede bulunan bütün FETÖ hücrelerinin buna benzer gayeyi güttüklerinden bu yolda faaliyet gösterdiklerinden ?üphe yoktur. Bu durum 15 Temmuz 2016'dan sonra adli ve idari makamlarca ba?latylan soru?turmalar sonucu ortaya konulmu? bir gerçektir. Sany?yn pozitif hukukumuz açysyndan masum görülebilecek misyonerlik faaliyetleri altynda FETÖ unsurlaryyla i? birli?i yapty?yna yönelik inkary, mezkur tanyk ifadeleri kar?ysynda kabul edilebilir bulunmamy?tyr, ayryca Brunson'yn FETÖ mensuplaryyla ba?lantysyny ortaya koyan tanyk A.D'nin Dirili? Kilisesi ile bir ba?lantysy olmady?y gibi sanykla da arasynda bir husumeti de yoktur.'

TANIKLAR YFADE DE?Y?TYRMEMY?LER

124 sayfalyk gerekçeli kararda, 'Burada tespit edilmesi gereken bir ba?ka konu da hüküm sonrasy ortaya atylan 'gizli tanyklaryn ifade de?i?tirdi?i' ?eklindeki açyklamalaryn gerçekli?inin bulunmady?ydyr. Her ne kadar mahkemelerin kamuoyuna açyklama yapma yükümlülü?ü bulunmamakta ise de yargy yetkisinin Türk milleti adyna ba?ymsyz mahkemelerce kullanyldy?y ve mahkemelerin Türk milleti adyna karar verdi?i bir anayasal düzende kamuoyunda son derece akis bulmu? bir dava ile ilgili kararyn gerekçelerinin gerçeklere, hakly ve hukuksal temellere dayandyryldy?ynyn yalnyzca davanyn taraflarynca de?il adyna karar verilen tüm ulusça bilinmesinde hukuk güvenli?i ve yargy ba?ymsyzly?y ilkeleri açysyndan gereklilik vardyr. Bu cümleden olmak üzere gizli tanyk olarak dinlenen hiçbir tanyk kovu?turmanyn hiçbir a?amasynda ifade de?i?tirmedi?i gibi soru?turma a?amasynda dile getirdikleri konulary bir kez daha mahkememiz huzurunda kabul ve tekrar ettiklerini ifade etmi?lerdir. Açyk tanyklar da ayny ?ekilde soru?turma a?amasyndaki ifadelerini kabul ve tekrar etmi?lerdir' denildi.

'YALNIZCA GYZLY TANIK BEYANLARI ESAS ALINMADI' Yargylama süresince savunma tarafyndan ve sany?yn uyru?u oldu?u ülke kamuoyunca yargylamanyn yalnyzca gizli tanyk beyanlary esas alynarak yürütülmekte oldu?u temeline dayaly itiraz ve de?erlendirmelerin de gerçeklerle uyu?mady?yna dikkat çekilen kararda, yargylama neticesinde hükme esas alynan tanyk beyanlarynyn yalnyzca gizli tanyk ifadelerinden ibaret kalmamy? tüm açyk tanyk beyanlarynyn da sany?a isnat olan suçun sübutunun kabulünde de?erlendirmeye alyndy?y vurgulandy. Kararda, 'Yine savunma tarafyndan dile getirilen yargylamanyn gizli tanyk beyanlaryna dayaly olarak yürütüldü?ü yolundaki itirazlaryn, yargy karalarynda ve akademik yazylarda adil yargylama ilkesi temel alynarak yapylan gizli tanyklyk müessesine yönelik hukuki endi?e ta?yyan de?erlendirme ve tespitlerden uzak oldu?u ve bu itirazlaryn hakly gerekçelere ve gerçeklere dayanmady?y ortaya çykacaktyr. Bu ko?ullar altynda tanyklaryn gizli dinlenmesinde kamu yarary oldu?u belirtilmi?tir' ifadeleri yer aldy.

TANIK BEYANLARI YANLI MI? Görülen duru?ma boyunca Brunson'yn tanyk ifadelerini reddetmesinin kabul görülmedi?i kaydedilen kararda, 'Sany?yn bu ?ekildeki tezi dinlenen bir kysym tanyk tarafyndan ve bazy vakyalara hasren kabul edilmi? ise de tanyklar sanyk ve pastörü oldu?u Dirili? Kilisesi ile yollaryny ayyrmy? olmalarynyn temel gerekçesinin sany?yn kilise içinde Türk Devleti'nin aleyhine olabilecek konu?malara ve faaliyetlere izin vermi? olmasy ve Kürt kökenli ki?ilere tanynan ayrycalyk oldu?u antitezini ileri sürmü?lerdir. Bu durumda sany?yn tanyklar ile husumetli oldu?u nedenle tanyk beyanlarynyn yanly oldu?unun kabul edilmesi yolundaki savunmasy hakly bir zemine oturmady?yndan mahkememizce de kabul görmemi?tir. Kaldy ki sanyk hakkynda mezkur ifadeleri ileri süren tanyklaryn ço?unlu?u Hristiyanly?y seçmi? ve sany?yn kilisesine katylarak ders almy?, kimisi rahiplik syfatyny kazanmy? kimselerdir' denildi.

FETÖ VE PYD BA?LANTISINA YLY?KYN ÇARPICI DETAYLAR Kararda Brunson'yn FETÖ ile zaman içinde ileti?im ve etkile?ime geçti?i, bu örgütle ortak menfaatler bile?kesinde yardymla?ma ve dayany?ma sergiledi?ine de kanaat getirildi?i kaydedildi. Sanyk Andrew Craig Brunson'yn ilgili yargylama konusunu olu?turan FETÖ/PDY silahly terör örgütüne ili?kin de gerekçeli kararda ?u ifadelere yer verildi:

'Sanyk savunmasynyn tamamynda FETÖ/PDY silahly terör örgütü ve bu örgüt mensuplary ile irtibatyny reddetmi?tir. Sanyk yalnyzca FETÖ ile de?il ba?ka herhangi bir Yslami hareketle i?birli?i yapmasynyn söz konusu olmayaca?yny, mezhebinin de bunu kabul etmeyece?ini, dinler arasy diyalog toplantylaryna hiç gitmedi?ini savunmu?tur. Ancak dikkat çeken noktalardan biri FETÖ/PDY silahly terör örgütünün Suriye'den göç eden ve çe?itli kamplara yerle?tirilen Kürt kökenli gençlerin içinde e?itime uygun görülenlerinin özel olarak seçilerek Yzmir'e gönderilmeleri sonrasy bunlaryn bir kysmynyn kendi e?itimlerine alynmalary ve di?erlerinin Dirili? Kilisesi'ne gönderilmeleridir. Yslam inancyny temel aldy?y ve sözde dini bir cemaat oldu?u iddiasynda bulunan FETÖ ile Hristiyanlyk inancyny yaymak ve Ysa-Mesih'e ö?renci yeti?tirmek yolunda misyonerlik faaliyetini yürütmekte oldu?unu beyan eden sanyk Andrew Craig Brunson'yn hangi ortak temelde birle?tikleri ve nasyl bir etkile?im içinde olduklary sorusunun cevaby sany?yn suçunun sübutu yönünden varylan önemli bir yargyyy olu?turmu?tur.'

'YO?UN TERÖR SALDIRILARININ OLDU?U SIRADA SURUÇ'TA NEDEN KALDI?' Gerekçeli kararda ayryca, Brunson'yn FETÖ terör örgütündeki etkili isimlerden Murat Safa ve O?uzhan Türkan'y tanymady?y iddiasyna ve Suruç'ta 56 gün kalmasyna yer verilerek, 'Sany?yn bölgeden çok uzakta Yzmir ilinde faaliyet gösteren küçük bir kilisenin pastörü olarak yo?un terör saldyrylarynyn gerçekle?ti?i bir zamanda, arttyrylan güvenlik önlemlerine ve denetime ra?men yerli halkyn dahi tutunmakta zorluk çekti?i bölgede resmi bir syfaty ta?ymaksyzyn bulunmasy ve yerel yöneticilerle temas kurmasy ancak bir takym nüfuzlu ba?lantylaryn deste?i ile mümkün görülmektedir. Sanyk bölgede ev tutacak kadar yo?un alaka göstermi? ve mesai harcamy?tyr, birlikte hareket etti?i aktörlerin devlet içindeki kadrolary eliyle ve sivil mensuplary ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüse varan cüretleri böylesi bir karga?a ortamynda bölgede bulunmalarynyn hümanist bir inisiyatif almaktan öte amaçlar ta?ydy?y, 1 Ocak 2014'de Hatay ilinde ve 19 Ocak 2014'de Adana'da ya?anan Suriye'ye insani yardym götüren MYT tyrlarynyn durdurulmasy olayynda ortaya çykmy? bir ba?ka gerçektir. Bölgede bulunan bütün FETÖ/PDY silahly terör örgütü hücrelerinin buna benzer gayeyi güttüklerinden ve bu yolda faaliyet gösterdiklerinden ?üphe yoktur ve bu durum yukaryda da izah edildi?i biçimde 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra adli ve idari makamlarca ba?latylan soru?turmalar sonucu ortaya konulmu? gerçeklerdir. Sany?yn pozitif hukukumuz açysyndan masum görülebilecek misyonerlik faaliyeti altynda FETÖ/PDY silahly terör örgütü unsurlary ile i?birli?i yapty?yna yönelik inkary, mezkur tanyk ifadeleri kar?ysynda kabul edilebilir bulunmamy?tyr' denildi.

DELYLLERDEN BYRY DE BRUNSON'IN MAHKEMEYE KENDY YAZDIKLARI Sany?yn FETÖ/PDY silahly terör örgütü ile ileti?im ve etkile?imine dair soru?turma makamlary tarafyndan mahkemeye sunulmu? önemli bir delilin bizzat sany?yn kendi yazdyklary oldu?u belirtilen gerekçeli kararda ?u ifadeler yer aldy:

'Sanyk 15 Temmuz 2016 tarihinde ya?anan darbe kalky?masynyn hemen ardyndan 21.07.2016 saat 12.38'de Dan Slade adly açyk kimli?i ve görevi soru?turmada henüz tespit edilememi? bulunan ve bir mesajynda General Dan diye hitap etti?i arkada?yna mesaj göndererek darbe kalky?masy ile ilgili bazy de?erlendirmelerde bulunmu?tur. Söz konusu mesajyn iddianamede yer alan tercüme metnine ve dosya kapsamynda bulunan orijinal metni ile sany?yn bu konudaki savunmalaryna yukaryda ilgili kysymda yer verilmi?ti. Söz konusu mesaj içeri?inde yer alan bazy hususlaryn sany?yn 15 Temmuz darbe te?ebbüsü ile ilgili dü?üncelerini ve bu baky? açysynyn FETÖ/PDY silahly terör örgütü ile paralelli?ini ortaya koymasy bakymyndan altynyn çizilmesinde mahkememizce fayda mülahaza edilmi?tir. Sanyk mesajda 'Bir süreden beridir Türkleri sarsacak olaylary bekliyorduk' ifadesini kullanmy?tyr. Mahkememiz huzurundaki savunmasynda sanyk mesajda yer alan 'beklenti' ifadesi ile ilgili olarak 'bununla darbeyi kastetmedi?ini, Rusya ile ya?anan sorun, ekonominin zor duruma dü?mesi, enflasyon gibi aslynda kendisine göre darbe öncesi birkaç sarsylmanyn da ya?anmy? oldu?unu, kastynyn da bu türden sarsylmalar oldu?unu' ileri sürmü?tür. Ancak benzer birçok yazy?ma yapyldy?y soru?turmalar sonucu ortaya konulmu? bir gerçektir. Sany?yn özellikle darbe ile ilgili gönderdi?i bir mesajda ifade etti?i 'bir süreden beridir Türkleri sarsacak bazy olaylara dair beklentisinin' ba?ka türlü anla?ylmasy güçtür ve sany?yn açyklamalary tatmin edici bulunmamy?tyr.'

KRYTYK 15 TEMMUZ DETAYI Brunson'yn kazan kazan prensibiyle terör örgütlerine yardym etti?inin yer aldy?y gerekçeli kararda, ?u görü?lere yer verildi:

'Aslynda iddianamenin ileri sürdü?ü sav ve yapylan yargylama neticesinde mahkememizce de kabul gören yorum sany?yn izah edilen ileti?im ve etkile?im içinde FETÖ/PDY silahly terör örgütünden yardym aldy?y ve i?birli?i yapty?ydyr. Terör örgütlerinin yapylanmasy içerisinde kimi zaman iki tarafly yardymla?manyn her birinin nihai hedefine ula?masynda akylcy bir yol olarak görülebildi?i ve kar?ylyksyz inayetlerden ziyade kazan kazan prensibine ba?ly olarak çykar dengelerinin gözetildi?i gerçe?inden bakyldy?ynda sany?yn FETÖ/PDY silahly terör örgütünden yardym aldy?y gibi bu örgütün hiyerar?isi içerisinde bulunmamakla birlikte örgüte yardym etti?ini kabul etmek gerekmi?tir. Sanyk ve müdafii iddia edilen suçlamalar gerçek olsa idi sany?yn ve e?inin 15 Temmuz darbe kalky?masy sonrasy gitmi? olduklary Amerika'dan dönmeyeceklerini ileri süren bir savunma argümany geli?tirmi?lerdir. Ne var ki bu kabulün aksini tersten sorulacak birkaç soruya verilecek cevaplarla ortaya koymanyn da mümkün oldu?u gözden kaçyrylmy?tyr. Darbe kalky?masynyn hemen sonrasynda Amerika'ya neden gidilmi?tir? Böylesi önemli bir tarihe denk gelen önceden yapylmy? rezervasyon bir tesadüf müdür? Önceden bilinen bir darbe giri?imi sonrasy darbenin ba?arysyz olmasy durumunda ya?anabilecek olumsuz durumlardan uzak kalmak için orada bulunmak istenmemi? olmasy mümkün müdür? Ayryca sany?yn yurt dy?ynda iken Türkiye'deki köklü demokrasi inancynyn ve birlik ve beraberli?i byrakmayan millet ?uurunun darbe sonrasy in?a etti?i güven ortamyna inanarak ve kendisinin ola?an bir ?üpheli olmady?yny görmü? olmanyn rahatly?y ile hareket ederek herhangi bir suçlamayla kar?yla?mayaca?y inancyyla dönmü? olmasy mümkün de?il midir? Elbette bütün bunlar olasyly?y belirten birer varsayymdyr ve mahkememiz hükmüne temel olu?turmaktan ziyade sany?yn suçlu olsa idi neden Türkiye'ye dönecek oldu?u tezinin bir anti tezini olu?turmak ve bu kabil bir savunmanyn beyhudeli?ini ortaya koymak için bir örnek olarak de?erlendirmemize alynmy?tyr.'

'HER TÜRLÜ YZAHTAN YOKSUNDUR' Brunson'yn FETÖ terör örgütü fikirleriyle paralellik ta?ydy?yna i?aret edilen kararda, 'Sany?yn darbe sonrasy devletin bütün siyasi organlary, kendi içindeki terör hücrelerine kar?y gelen Türk Silahly Kuvvetleri, emniyet kuvvetleri, yargy organlary ve di?er kamu, kurum ve kurulu?lary ile topyekün ortaya koymu? oldu?u tedbirleri tasfiye olarak nitelemesi bir yana demokratik bir sistemde halkyn büyük ço?unlu?unun oylaryyla seçilmi? bir hükümete ve dahasy tüm siyasi aktörleri içerisinde bulunduran ve bütün Türk milletini temsil eden TBMM'ye kar?y gerçekle?tirilmi? bir darbe giri?iminin ba?arysyzly?yndan ortaya çykan sonucu 'tek adam' yönetimine do?ru bir hyz kazanma olarak de?erlendirildi?i her türlü izahtan yoksundur' kanaati yer aldy. Kararda, 'Sonuç olarak sanyk hakkynda 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adyna suç i?lemek' eylemi nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 220/6 maddesi delaletiyle, TCK'nin 314/2. maddesi uyarynca ve 'Siyasi veya askeri casusluk' eylemi nedeniyle TCK'nin 328/1. maddesi uyarynca cezalandyrylmasy istemiyle kamu davasy açylmy? ise de yukaryda ayryntylary ve delilleri ile birlikte tarty?ylan eylemleri bütünün TCK'nin 220/7 maddesinde düzenlenmi? bulunan, 'örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçunu olu?turaca?y kanaatine varylmy?tyr' denildi.

Paralel yapy-13 Mart (2018) 'Yzmir 1 sanyk ABD'li papaz Andrew Brunson örgüte yardym-casusluk' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(03 Kasym 2018, 18:41)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13658