Altan ve Ilycak'tan Temyiz Talebi

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) medya yapylanmasynyn 'darbe ça?ry?ymy' davasynda verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy karary Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nce onanan Mehmet Altan ve Nazly Ilycak, kararyn bozulmasy talebiyle Yargytay'a temyiz ba?vurusunda bulundu.

03.11.2018 18:29 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) medya yapylanmasynyn 'darbe ça?ry?ymy' davasynda verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy karary Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nce onanan Mehmet Altan ve Nazly Ilycak, kararyn bozulmasy talebiyle Yargytay'a temyiz ba?vurusunda bulundu.

30 Ekim'de, darbe giri?iminin ardyndan tutuklanan ve müebbet hapis cezasyna çarptyrylan gazeteci Nazly Ilycak, Yargytay'a temyiz ba?vurusu yapty. Dilekçesinde 15 Temmuz öncesinde yazdy?y darbe kar?yty yazylara da yer veren Ilycak, Bülent Arynç'yn “Cemaate terör örgütü diyorlardy inanmyyordum, 15 Temmuz sonrasy anladym” ?eklindeki ifadesini kendisine delil olarak kullandy.

NAZLI ILICAK

Nazly Ilycak'yn cebir ve ?iddet unsuru içeren bir faaliyetinin bulunmady?y da vurgulanarak ‘'Hakkyndaki deliller gazetecilik faaliyetinden ibarettir. Basyn Kanunu'na göre bile suç olu?turmamaktadyr” denildi ve ?u görü?lere yer verildi:

“Darbe suçunu i?lemek için, örgüt üyesi olmak gerekir, buna kar?yn davanyn iddianamesinde Ilycak'yn örgüt üyesi olmady?y açykça belirtilmi?tir. Yargytay'yn örgüt üyeli?i için koydu?u kystaslaryn hiçbiri Ilycak'a uymady?y gibi, Zekeriya Öz ile yapty?y röportaj syrasynda da Öz, o tarihte terör örgütü üyesi olarak bilinmemektedir. Serbest dola?makta ve Ali A?ao?lu'nun Dubai seyahatini finanse etti?i iddiasyyla açykta bulunmaktadyr. Zekeriya Öz röportajy bir gazetecilik faaliyetidir. Çekilen foto?raf da, röportajy de?i?ik bir pozla süsleme amacyny ta?ymaktadyr.''

Temyiz dilekçesinde, Ilycak'yn atty?y bazy tweetler nedeniyle de darbe suçlamasyyla kar?y kar?yya kaldy?y anymsatyldy. 15 Temmuz öncesinde Gülen cemaatinin bir terör örgütü oldu?unun “Genel kabul” olmady?y savunulan dilekçede, AK Partili eski Bakan Bülent Arynç'yn “Cemaate terör örgütü diyorlardy da inanmyyordum. 15 Temmuz sonrasy anladym” sözlerine de yer verilerek, Ilycak'yn “Cemaatin kriminal yüzünü, birçok kimse gibi 15 Temmuz sonrasy gördü?ü” savunuldu.

MEHMET ALTAN

1 Kasym'da Mehmet Altan'yn avukatynca Yargytay 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne sunulan temyiz dilekçesinde, Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesi'nin 16 ?ubat'ta Mehmet Altan, Nazly ylycak ve Ahmet Altan'yn da aralarynda bulundu?u 6 sany?y 'Anayasa'yy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrdy?y hatyrlatyldy.

Bu kararyn da Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafyndan onandy?yny belirtilen dilekçede, yargylama sürecinin ilk a?amadan itibaren usul hükümlerine ve dürüst yargylama ilkesine aykyry oldu?u savunuldu.

Dilekçede, Altan'yn ba?vurusu üzerine Anayasa Mahkemesi ve Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi'nin hak ihlali olu?tu?una dair karar verdi?i belirtilerek, ?unlar kaydedildi:

'Mehmet Altan'yn üzerine atyly eylemlerin her birinden beraatine karar verilmesi gerekirken onanan mahkumiyet kararynda isabet yoktur. Mehmet Altan, ?iddet içermeyen ve ?iddete ça?ry yapmayan, nefret söylemi de bulunmayan iki yazy ve bir televizyon programynda yapty?y açyklamalary, özetle dü?üncelerini ifade etmesi neticesinde tutuklanmy? ve a?yrla?tyrylmy? müebbete mahkum edilmi?tir.'

Altan'yn, darbe giri?imine aktif olarak katkyda bulundu?una dair kesin ve yeterli delil bulunmady?y ileri sürülen dilekçede, savunma olarak sunulan kanytlaryn ve kovu?turmayy geni?letme yönündeki taleplerin usule aykyry olarak reddedildi?i, hükme dayanak edildi?i söylenen belgelerin de duru?mada okunup tarty?maya açylmady?y savunuldu.

Mehmet Altan'yn, bir televizyon kanalynda darbeden bir gün önce yapty?y konu?mada darbeye ili?kin subliminal mesaj vermekle suçlandy?y kaydedilen dilekçede, 'Anayasa Mahkemesi televizyon programlarynda müvekkilin yapty?y konu?malar üzerinden inceleme yapmy? ve müvekkilin darbe te?ebbüsünü hazyrlamak amacyyla konu?ma yapty?yna dair olgusal temellerin bulunmady?yna karar vermi?tir.' ifadelerine yer verildi.

Dilekçede, bu kapsamda Altan'a verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna ili?kin kararyn bozulmasy talep edildi.

DAVANIN GEÇMY?Y

Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesi 16 ?ubat'ta açyklady?y kararynda, sanyklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazly Ilycak'yn da aralarynda bulundu?u 6 sany?y, 'cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya veya bu düzen yerine ba?ka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs etme' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasyna karar vermi?ti.

Mahkeme, Mehmet Altan'da ele geçirilen 6 adet 1 dolaryn saklanmasyna karar vererek, sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyny kararla?tyrmy?ty.

Sanyklar, yerel mahkemenin kararyny açyklamasynyn ardyndan Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne itirazda bulunmu?tu.

Dosyayy inceleyen Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi'nin ki?i hürriyeti ve güvenli?inin ihlal edildi?ine ili?kin kararyny dikkate alarak Mehmet Altan'yn adli kontrol hükümleri kapsamynda tahliyesine karar vermi?, sanyklar Ahmet Altan, Nazly Ilycak, Fevzi Yazycy, Yakup ?im?ek ve ?ükrü Tu?rul Öz?engül'ün ise tutukluluk hallerinin devamy kararla?tyrmy?ty.

Daire, 6 sanyk hakkyndaki davanyn yeniden görülmesi için duru?ma günü vermi?ti.

Ystanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 2 Ekim'de yapylan karar duru?masynda, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazly Ilycak'yn da aralarynda bulundu?u 6 sany?a yerel mahkemece 'Anayasa'yy ihlal' suçundan verilen a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezalaryny onamy?ty.

Paralel yapy-14 Nisan (2017) 'Ystanbul 7 sanyk (ilk: 17 sanyk) Medya/Taraf-Zaman yazarlary/Darbe' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(03 Kasym 2018, 18:29)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13653