Anayasa Mahkemesi'nce (AYM) 2011'de Meclis'teki konu?masynda, 'çete' dedi?i FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'e 2 bin lira tazminat ödemeye mahkum edilen CHP Mersin eski Milletvekili Ysa Gök'ün bireysel ba?vurusu kabul edildi. Yfade özgürlü?ünün ihlal edildi?i belirtilirken, yargylamanyn yeniden yapylmasyna ve Gök'e 2 bin lira tazminat verilmesine hükmedildi.
![]() ![]() ![]() |
21.10.2018 13:25 Anayasa Mahkemesi'nce (AYM) 2011'de Meclis'teki konu?masynda, 'çete' dedi?i FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'e 2 bin lira tazminat ödemeye mahkum edilen CHP Mersin eski Milletvekili Ysa Gök'ün bireysel ba?vurusu kabul edildi.
18 Ekim'deki geli?meye göre, kararda Yfade özgürlü?ünün ihlal edildi?i belirtilirken, yargylamanyn yeniden yapylmasyna ve Gök'e 2 bin lira tazminat verilmesine hükmedildi. AYM'nin açyklamasynda, 'Konu?mada kullanylan 'çete' ifadesinin seçmenlerini temsil eden ba?vurucunun polemik içeren, agresif siyaset üslubunun bir parçasy oldu?u kabul edilmesi gerekir. Ba?vurucunun konu?masynda sert tepkiler almayy göze alarak temel olarak kamusal menfaatlere ili?kin önemli bir meseleyi ele aldy?y açyktyr' denildi.
'ÖRGÜTÜN FAALYYETLERYNE YÖNELYK ELE?TYRY'
AYM'nin gerekçeli kararynda Gök'ün, Gülen'in ba?ynda bulundu?u yapy için kullandy?y 'çete' ifadesinin ayny zamanda de?er yargysy oldu?u; Gök'ün, Gülen'in lideri oldu?u örgütün gayrime?ru olarak organize i?ler yapty?yny belirtmeye çaly?yrken, söz konusu ifadeyi kullanmayy tercih etti?i belirtilerek, ?öyle denildi:
'Bu çerçevede ba?vurucu tarafyndan kullanylan 'çete' ifadesinin seçmenlerini temsil eden ba?vurucunun polemik içeren, agresif siyaset üslubunun bir parçasy oldu?u kabul edilmesi gerekir. Ba?vurucunun konu?masynda sert tepkiler almayy göze alarak temel olarak kamusal menfaatlere ili?kin önemli bir meseleyi ele aldy?y açyktyr. Mahkemeler tarafyndan yapylan de?erlendirmelerde olgusal bir temele sahip olmady?y takdirde a?yry olarak de?erlendirilebilecek ifadeler, olayyn ko?ullary gözetilmeksizin de?erlendirme konusu yapylmy?tyr. Yukarydaki tespitler, ba?vurucunun konu?masynyn tamamy ve konu?manyn yapyldy?y tarihte kamuoyunda FETÖ/PDY ve onun lideri olan davacynyn yaygyn bir biçimde tarty?ylmakta olmasy hususlary birlikte de?erlendirildi?inde anylan konu?manyn davacynyn ba?ynda bulundu?u örgütün faaliyetlerine yönelik bir ele?tiri niteli?i ta?ydy?y açyktyr. Bu kapsamda ba?vurucunun ifade özgürlü?üne yapylan müdahalenin 'ba?kalarynyn ?öhret ve haklarynyn' korunmasy bakymyndan zorunlu bir toplumsal ihtiyaca kar?ylyk gelmedi?i ve bu sebeple demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun bir müdahale olmady?y kanaatine ula?ylmy?tyr. Açyklanan gerekçelerle ba?vurucunun Anayasa'nyn 26. maddesinde güvence altyna alynan ifade özgürlü?ünün ihlal edildi?ine karar verilmesi gerekir.'
'YENYDEN YARGILAMA YAPALMASINDA HUKUKY YARAR VAR'
AYM'nin gerekçeli kararynda, ifade özgürlü?ünün ihlalinin sonuçlarynyn ortadan kaldyrylmasy için yeniden yargylama yapylmasynda hukuki yarar bulundu?u da belirtilerek, 'Buna göre yapylacak yeniden yargylama ise 6216 sayyly Kanun'un 50. maddesinin (2) numaraly fykrasyna göre ihlalin ve sonuçlarynyn ortadan kaldyrylmasyna yöneliktir. Bu kapsamda derece mahkemelerince yapylmasy gereken i?, öncelikle ihlale yol açan mahkeme kararynyn ortadan kaldyrylmasy ve nihayet ihlal sonucuna uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir' denildi.
AYM kararynda, ayryca Ysa Gök'e 2 bin lira manevi tazminat ödenmesi de kararla?tyryldy.
(21 Ekim 2018, 13:25)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: