Genelkurmay Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde Genelkurmay Ba?kanly?yndaki eylemlere ili?kin, sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinin de aralarynda yer aldy?y 224 ki?inin yargylandy?y davada, sanyklaryn esasa ili?kin savunmalary alyndy.

13.10.2018 17:36 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde Genelkurmay Ba?kanly?yndaki eylemlere ili?kin, sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinin de aralarynda yer aldy?y 224 ki?inin yargylandy?y davada, sanyklaryn esasa ili?kin savunmalary alyndy.

01.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Savunma yapan eski kurmay binba?y Mustafa Duygulu, olay günü, 15 Temmuz 2016'dan kysa süre sonra yapylmasy planlanan Yüksek Askeri ?ura'ya (YA?) ili?kin gerçekle?tirilen toplantyya katyldy?yny aktardy.

Yddianamede, söz konusu toplantynyn darbe planlamasy amaçly yapyldy?y ve yurtta sulh konseyi üyelerinden eski kurmay albay Cemil Turhan'yn toplanty salonuna gelerek harekatyn ba?lady?yny söylemesi üzerine toplantynyn bitirildi?inin iddia edildi?ini söyleyen Duygulu, toplantynyn YA?'a hazyrlyk amaçly yapyldy?yny öne sürdü.

YA? toplantylaryndan önce buna benzer toplantylaryn gerçekle?tirildi?ini öne süren Duygulu, toplantynyn bitmesinden sonra görev yerine geçti?ini anlatty.

Darbe mesajlarynyn, ba?ly birliklere çekilmesini sa?lamakla suçlandy?yny beyan eden Duygulu, 15 Temmuz ak?amy sanyk Turhan'yn kendisine içeri?ini bilmedi?i mesajlary ba?ly birliklere çekilmesi için verdi?ini, mesajlary göndermek için gitti?i muharebe merkezinin kapaly olmasy üzerine mesajlary çekemedi?ini iddia etti.

Söz konusu mesajlaryn ba?ka bir kanal ile çekildi?ini ve mesajlaryn çekildi?i saatlerde muharebe merkezinde oldu?unun kamera kayytlary bulundu?unu açyklayan Duygulu, üzerine atyly suçlamalary i?lemedi?ini savundu.

15 Temmuz'da ate? eden kimseyi görmemi?

Sanyk eski Astsubay Fatih Yanykkaya, darbe giri?iminden önce Özel Kuvvetler Komutanly?y (ÖKK) personeli oldu?unu, 15 Temmuz ak?amy amiri olan Murat Korkmaz'yn tatbikatyn ba?lady?yny söyleyerek, Cumhurba?kanly?y Muhafyz Alayy'na ça?yrdy?yny anlatty.

Yanykkaya, alaya gitti?inde Korkmaz'yn tatbikat olmady?yny, Genelkurmay'a terör saldyrysy olabilece?ini belirterek, buraya takviyeye gideceklerini söyledi?ini iddia etti.

Kendisine verilen emrin konusunun suç te?kil etmedi?ini, darbeye yönelik bir emir almady?yny vurgulayan Yanykkaya, suç i?leme kastynyn bulunmady?yny savundu.

Yanykkaya, Muhafyz Alayy'ndan sonra Genelkurmay Ba?kanly?y yerle?kesine do?ru yola çyktyklaryny aktararak, burada kendilerini bir subayyn kar?ylady?yny, çevre emniyeti almalary emri üzerine beklemeye ba?lady?yny dile getirdi.

Ya?anan olaylaryn darbe giri?imi oldu?unu sabah saatlerinde ö?rendi?ini öne süren Yanykkaya, gece boyunca kimseye ate? etmedi?ini, ba?ka birine ate? eden kimseyi de görmedi?ini iddia etti.

FETÖ üyesi de olmady?yny beyan eden Yanykkaya, beraat talebinde bulundu.

Olay tarihinde Özel Kuvvetler Komutanly?y (ÖKK) personeli olan eski astsubay Fevzi Sönmez, amiri tarafyndan aranmasy üzerine Cumhurba?kanly?y Muhafyz Alayy'na gitti?ini, buradan da emirle Genelkurmay Ba?kanly?yna geçtiklerini anlatty.

Amirlerinin emirleri do?rultusunda hareket etti?ini, darbeye yönelik bir faaliyetinin bulunmady?yny savunan Sönmez, olay tarihinde komutany olan ki?ilerin bu durumu savunmalarynda beyan ettiklerini ifade ederek, suç i?leme kasty bulunmady?yny savundu.

Darbe giri?iminin ya?andy?y zaman diliminde güvenlik kameralaryna yansyyan görüntüsünün dahi olmady?yny belirten sanyk Sönmez, Genelkurmay yerle?kesinde meydana gelen "kasten adam öldürme" ve "kasten adam öldürmeye te?ebbüs" suçlaryndan da suçlanamayaca?yny öne sürdü.

FETÖ sany?yndan reddi hakim talebi

Sanyk Sönmez, yargylama a?amasynda mahkeme heyetinin adil davranmady?yny iddia ederek, reddi hakim talebinde bulundu.

Sönmez'in talebi üzerine görü?ü sorulan iddia makamy, talebin reddi yönünde karar verilmesini istedi.

Müzakerenin ardyndan karary açyklayan mahkeme heyeti, sanyk Sönmez'in reddi hakim talebinin "yargylamayy uzatmaya yönelik oldu?u" gerekçesiyle reddine karar verdi.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

02.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu sanyklar, mü?teki ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunmasyna devam eden eski üste?men Ysmail Yolaçycy, FETÖ üyesi oldu?una dair mütalaayy kabul etmedi.

Genelkurmay Ydari Tahkikat raporunda yer alan darbeye i?tirak etti?ine dair tespiti de reddetti?ini söyleyen Yolaçycy, tahliyesini istedi.

Duru?mada söz alan eski Jandarma Ystihbarat Okul Komutany Kurmay Albay Murat Koçyi?it, dava dosyasyna gelen evrak hakkynda savunma yapmak istedi?ini ifade etti.

Mahkeme Ba?kany O?uz Dik, sany?y gelen evraka ili?kin savunma yapmasy için huzura aldy.

Koçyi?it, FETÖ ?üphelisi sanyklarla görü?tü?ü ve örgüt yöneticileriyle ayny baz istasyonundan ayny dönemde telefonunun sinyal verdi?ini iddialaryny reddetti.

Jandarma Genel Komutanly?yna ait olan ve kendisine tahsis edilen resmi hatta "ByLock" yüklendi?i tespitini de kabul etmedi?ini söyleyen Koçyi?it, ?öyle devam etti:

"Gelen evrakta benim 'ByLock' kullanycysy oldu?um yazylmy?. Bu iddiayy kabul etmiyorum. Ben operasyonel hiçbir hat kullanmadym. Kullanmady?ym bir hatta ByLock yüklemem mümkün de?ildir. Ayryca MYT istihbarat raporlary delil olarak kabul edilemez. 2014 yylyna ait telefon ve baz istasyonu kayytlarynyn tarafyma iletilmesini talep ediyorum."

Koçyi?it'in savunmasynyn ardyndan duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verildi.

03.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17'nci A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada, esasa ili?kin savunma yapan eski astsubay Mete Kylyçarslan, olay tarihinde Özel Kuvvetler Komutanly?ynda görev yapty?yny söyledi.

Darbe giri?iminin ya?andy?y gün mesaisine devam ederken eski albay Murat Korkmaz'yn kendisini odasyna ça?yrdy?yny ve ak?am tatbikat olaca?yny söyledi?ini öne süren Kylyçarslan, Korkmaz'yn Cumhurba?kanly?y Muhafyz Alayyna üniformasyyla gelmesini ve içeri girerken tatbikat için geldi?ini söylemesini istedi?ini aktardy.

Ak?am saat 21.00 sularynda Cumhurba?kanly?y Muhafyz Alayyna gitti?ini belirten Mete Kylyçarslan, daha sonra nizamiyeden kimlik kartyny gösterip, tatbikat için geldi?ini söyleyerek girdi?ini anlatty.

Alaya girdikten sonra sivil kyyafetlerini çykartyp üniformalaryny giydikten sonra 7 sivil araçla Genelkurmay Ba?kanly?yna do?ru yola çyktyklaryny ifade eden Kylyçarslan, Genelkurmay Kav?a?y'na geldiklerinde polislerin geçi?lerine izin vermedi?ini ve geri döndüklerini beyan etti.

Mete Kylyçarslan, sabah saatlerine kadar Muhafyz Alayy'nda bekledi?ini, hiçbir olaya kary?mady?yny ileri sürerek, sabah 09.00 sularynda 2 helikopterin Alaya geldi?ini ve oradaki askerleri Akyncy Üssü'ne götürdü?ünü kaydetti.

Uçaklaryn Akyncy Üssü'nü bombalamasynyn ardyndan tel örgülerden atlayarak oradan çykty?yny anlatan Kylyçarslan, yolda ilk gördü?ü kamyonu durdurup bindi?ini, az ilerdeki polis noktasynda gözaltyna alyndy?yny söyledi.

Özel Kuvvetlerde bir çok personel olmasyna ra?men tatbikat için neden kendisinin seçildi?ini bilmedi?ini iddia eden Mete Kylyçarslan, emirleri sözlü olarak almasynyn ve o gece ba?ka bir askeri birli?in emrine girmesinin özel bir nedeni olmady?yny savundu.

Savunmanyn ardyndan mahkeme heyeti duru?maya ö?le arasy verdi.

Olay tarihinde Özel Kuvvetler Komutanly?ynda astsubay olarak görev yapan Ybrahim Çölkesen, mütalaada yer alan kendisi hakkyndaki isnatlary kabul etmedi?ini söyledi.

Darbe giri?iminin ya?andy?y gün komutanynyn tatbikat olaca?yny söylemesi üzerine, ak?am Muhafyz Alayyna gitti?ini savunan Çölkesen, orada da?ytylan silah ve teçhizaty aldyktan sonra albay Murat Korkmaz'yn Genelkurmay Ba?kanly?yna terör saldyrysy olabilece?ini söyledi?ini ve oraya hareket ettiklerini bildirdi.

Burada bir kary?yklyk oldu?unu anlady?yny ifade eden Çölkesen, verilen emir do?rultusunda Genelkurmay'yn emniyetini aldyklaryny, kimseye kar?y silah kullanmady?yny ve ate? emri vermedi?ini iddia etti.

Ylerleyen saatlerde Kormaz'yn talimatyyla karargah binasynyn önünde toplandyklaryny, buradaki konu?malardan kandyryldyklaryny anlady?yny öne süren Çölkesen, bunun üzerine silahyny byrakty?yny, polise teslim oldu?unu anlatty.

Sanyk Lütfullah Ta?yumruk da Stratejik De?i?im ve Dönü?üm Daire Ba?kanly?ynda proje subayy olarak görev yapty?yny, olay günü daire ba?kanyn mesaiyi geç terk etmesi üzerine saat 21.00 sularyna kadar mesaide kaldy?yny ifade etti.

Ta?yumruk, 15 Temmuz ak?amy ?ube müdürü kaldy?y için kendisinin de mesaiden ayrylamady?yny, ilerleyen saatlerde Albay Do?an Öztürk'ün Genelkurmaya saldyry olaca?yny söyleyerek, nizamiye emniyeti takviye etmesini istedi?ini savundu.

Bunun üzerine destek kytasyndan aldy?y silahla nizamiye bölgesine hareket etti?ini belirten Ta?yumruk, amacynyn emniyetle ilgili önlem almak oldu?unu, burada gördü?ü Genelkurmay Muhafyz Alayyndan takym komutanlaryndan da herhangi bir olumsuz tepki görmedi?ini söyledi.

Burada gerekli emniyet tedbirlerinin alyndy?yny görünce nizamiyenin dy?yndaki kantin binasynyn oldu?u bölgedeki kulübeye yöneldi?ini anlatan Ta?yumruk, nizamiyedeki araçlaryn giri? ve çyky?laryna ve nizamiyede görevli personele herhangi bir müdahale etmedi?ini savundu.

Sanyk Ta?yumruk, gece boyunca burada bekledi?ini, kendi amirinden takviye emrinden ba?ka bir emir almady?yny ve kimseye yasa dy?y emir vermedi?ini iddia etti.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

05.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar ile mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Savunma yapan eski astsubay Ybrahim Karada?, darbe giri?iminden önce Özel Kuvvetler Komutanly?ynda (ÖKK) görev yapty?yny ve yyllyk izinde oldu?unu beyan etti. Hafta sonu yapylacak açykö?retim synavlaryna girmek için Ankara'ya geldi?ini iddia eden Karada?, kendisini arayan tim komutanynyn göreve ça?yrmasy üzerine Akyncy Üssü'ne gitti?ini dile getirdi.

Akyncy Üssü'nde bir süre bekledikten sonra sözde "yurtta sulh konseyi" üyelerinden eski albay Fyrat Alaku?'un emriyle Genelkurmay Ba?kanly?y yerle?kesine gittiklerini anlatan Karada?, darbe giri?imine yönelik bir faaliyetinin bulunmady?yny ve darbe giri?imini sabah saatlerinde televizyondan ö?rendi?ini iddia etti.

Olay günü silahyny kullanmady?yny ve Genelkurmayyn emniyetini sa?lady?yny ileri süren Sanyk Karada?, kamera kayytlarynyn bir kysmynyn kendisine ait olmady?yny savunarak görüntülerde "montaj" oldu?unu öne sürdü.

"Hakkymda somut bir delil yok." ifadelerini kullanan sanyk Karada?, üzerine atyly FETÖ üyeli?i suçlamasyny da kabul etmedi?ini dile getirdi.

Savunma yapan eski kurmay yüzba?y Murat Engin de suçlamalary kabul etmedi?ini söyleyerek mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.

Davanyn görülmesine 8 Ekim 2018 Pazartesi devam edilecek.

08.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, olay tarihinde Genelkurmay Ba?kanly?ynda Politik Askeri Durum De?erlendirme subayy olarak görev yapan sanyk eski binba?y Necati Güne? hakim kar?ysyna çykty.

Önceki savunmalaryny yinelendi?ini belirten Güne?, esasa ili?kin mütalaanyn toptancy bir anlayy?la hazyrlady?yny iddia etti ve suçsuz oldu?unu savundu.

Güne?, darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz'da brifing çaly?masy yaptyklaryny, bu nedenle karargahta kaldyklaryny ve çaly?malaryna devam etti?i syrada kendilerine terör saldyrysy olaca?y bilgisinin verildi?ini aktardy.

Bunun üzerine karargahtaki herkesin bahçeye çykty?yny anlatan Güne?, daha sonra Milli Savunma Bakanly?y (MSB) nizamiyesine gitti?ini söyledi.

"Ylk ba?ta ya?ananlara anlam veremedim"

Burada can güvenli?ini sa?lamasy için kendisine silah verildi?ini ifade eden Güne?, bu esnada karargahyn çevre emniyetinin alyndy?yny, ilk ba?ta ya?ananlara anlam veremedi?ini dile getirdi.

Güne?, nizamiyeden silah sesleri gelmesi üzerine beklenen terör saldyrysynyn gerçekle?ti?ini dü?ündü?ünü, bu syrada tam teçhizatly bir grup Özel Kuvvetler Komutanly?y personelini karargaha girerken gördü?ünü anlatty.

Bu geli?meden sonra Genelkurmay Ba?kanly?y karargahynda karga?anyn hakim oldu?unu anlatan Güne?, ?öyle devam etti:

"Genelkurmay karargahyna tanklar gelmeye ba?lady. Ben sadece olaylary izlemekle yetindim, nelerin ya?andy?yny anlamaya çaly?tym. Kanunsuz bir eylemde yer alamamak için mücadele ettim. Sadece bekledim, ba?ka türlü hareket etmek askerlik görevimle ba?da?mazdy. Helikopterler ky?laya gelip gitti, ne maksatla Genelkurmaya gitti?ini bilmiyordum. Kara Harp Okulundaki ö?rencilerin karargahyn güvenli?ine destek vermek için geldiklerini dü?ündüm. Bu kaotik ortamdan kurtulmak için odama gidip kendimi emniyete almayy dü?ündüm ancak karargah binasyna girmemize izin verilmiyordu. Sabaha kadar karargahta beklemem, aldy?ym emrin gere?idir. Sabah saatlerinde silahlary toplayan bir astsubaya bana verilen silahy teslim ettim."

Çaly?ma odasyna giderek sivil kyyafetlerini giydi?ini, ortalyk sakinle?ene kadar burada bekledi?ini anlatan Güne?, daha sonra güvenlik güçleri tarafyndan gözaltyna alyndy?yny söyledi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde eski binba?y Necati Güne?, sabah ba?lady?y savunmasyny tamamlady.

Güne?, dava dosyasyndaki bilirki?i raporunun tarafsyz bir ?ekilde hazyrlanmady?y için hukuki bir de?erinin bulunmady?yny iddia etti.

Cep telefonunu nizamiye giri?inde byrakty?y için olaylara ili?kin medyadaki haberleri takip edemedi?ini anlatan Güne?, ya?anylanlaryn bir darbe giri?imi oldu?unu anlayamady?yny savundu.

Can güvenli?ini sa?lamak için kendisine verilen silahy sivil ya da emniyet güçlerine kar?y kullanmady?yny iddia eden Güne?, bu durumun raporlarla kanytlanabilece?ini belirtti.

Darbeye katky sa?layacak bir eylemde bulunmady?yny, kanunlara uygun emirleri yerine getirdi?ini iddia eden Güne?, "Darbe giri?imine yönelik bir kastym olmady?y gibi olay günü gerçekle?tirdi?im eylemlerin hepsi yasal mevzuatlara uygundur." dedi.

Genelkurmay Ba?kanly?y Karargahynyn güvenlik kameralaryna yansyyan, olay gününe ait görüntülerin dava dosyasynda yer aldy?yny hatyrlatan Güne?, söz konusu görüntülerden elde edilen foto?raflaryn bir kysmynyn kendisine ait oldu?unu kabul etti.

Gelinen a?amada suçsuz oldu?unun ortaya çykty?yny iddia eden Güne?, yargylama sonunda beraatini istedi.

Öte yandan cumhuriyet savcysynyn 9 Mayys'ta açyklady?y esasa ili?kin mütalaasynda sanyk Güne? hakkynda "anayasal düzeni ihlal" suçundan bir kez, olay gecesi Genelkurmay Ba?kanly?y karargahynda darbecilere direnen 11 sivil ile Astsubay Bülent Aydyn'yn ?ehit edilmesinin faillerinden oldu?u gerekçesiyle ?ehit sayysy kadar "a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle" cezalandyrylmasyny talep etmi?ti.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

09.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu sanyk Furkan Çetiner hakim kar?ysyna çykty.

Önceki savunmalaryny yineleyen Çetiner, olay tarihinde te?men rütbesiyle Özel Kuvvetler Komutanly?ynda (ÖKK) görev yapty?yny söyledi. Çetiner, yyllyk izindeyken te?men Hasan Sevimli ve üste?men Selçuk Topal'yn ta?ynacak ev e?yasy için kendisinden yardym talep etmesi üzerine, 15 Temmuz'da tatilini yaryda keserek uçakla Ankara'ya döndü?ünü anlatty.

Evine gitti?i söz konusu arkada?larynyn, ak?am saatlerinde tatbikat olabilece?ini, kendisine de bu kapsamda görev verildi?ini söylediklerini aktaran Çetiner, ilk ba?ta bu duruma anlam veremedi?ini, arady?y di?er arkada?larynyn da benzer açyklamalar yaptyklaryny iddia etti.

Sevimli ile taksiyle Akyncy Üssü'ne gittiklerini belirten Çetiner, burada kendilerine kamuflaj ve silah verildi?ini bildirdi.

Cep telefonlarynyn tatbikat bölgesine götürülmeyece?ine dair emir verildi?ini öne süren Çetiner, bu nedenle sonrasynda ya?anan geli?melerden haberdar olamady?yny savundu.

Tim halinde saat 21.00'de otobüse bindiklerini, bir süre sonra Genelkurmay Ba?kanly?yna vardyklaryny söyleyen Çetiner, karargaha girdikleri esnada ba?ry? sesleri duydu?unu dile getirdi.

Geli?meler hakkynda bilgi almak için kar?yla?ty?y bazy askerlere neler oldu?unu sordu?unu ancak cevap alamady?yny öne süren Çetiner, daha sonra kuzey nizamiyeye yönlendirildi?ini ifade etti.

Uçak ve helikopterlerin karargah üzerinde uçtuklaryny, nizamiyeye tanklaryn geldi?ini anlatan Çetiner, bir kysym askerin ise duvar diplerinde emniyet aldy?yny belirtti.

Nizamiyenin önünde toplanan vatanda?laryn, askerlere, "Hainler, darbeciler." demesi üzerine ya?anylanlaryn tatbikat olmayabilece?ini dü?ündü?ünü kaydeden Çetiner, sabah saatlerinde polise teslim oldu?unu söyledi.

Darbe giri?imine katky sa?layacak bir eylemde bulunmady?yny, komutanlarynyn emirlerini yerine getirdi?ini iddia eden Çetiner, suçsuz oldu?unu savundu.

Savunmasynyn sonunda Mahkeme Ba?kany O?uz Dik'e bir siteminin oldu?unu belirten Çetiner, "Ba?kanym, bir duru?ma syrasynda vareste talebi için elimi kaldyrmy?tym. Siz de benim kim oldu?umu sormu?tunuz. Yakla?yk 2 yyldyr beni yargylyyorsunuz ama benim kim oldu?umu bilmiyorsunuz. O gün moralim bozuk bir ?ekilde duru?ma salonundan ayryldym ve size çok kyryldym." diye konu?tu.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, sanyk eski kurmay binba?y Okan Atao?lu savunma yapty.

Olay tarihinde Genelkurmay Personel Ba?kanly?ynda görev yapty?yny hatyrlatan Atao?lu, darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz ak?amy Yüksek Askeri ?ura (YA?) toplantysy hazyrlyklaryny yaptyklaryny söyledi.

Atao?lu, çaly?manyn ardyndan bahçeye çykty?yny, bu esnada silah seslerinin geldi?ini, bunun üzerine güney nizamiyeye yöneldi?ini ifade etti.

Daha sonra odasyna gitmek istedi?ini, ancak buna izin verilmedi?ini iddia eden Atao?lu, Özel Kuvvetler Komutanly?y (ÖKK) personelinin bölgeyi terk etmesini istemesi üzerine, itfaiye binasyna gitti?ini anlatty.

Atao?lu, sabah saatlerine kadar bu binada bekledi?ini, darbe giri?imine destek verecek bir eylemde bulunmady?yny, gelinen a?amada suçsuz oldu?unun ortaya çykty?yny savundu.

Yargylanmasyna sebep olanlardan ?ikayetçi oldu?unu belirten Atao?lu, beraatini talep etti.

Sanyk avukatlarynyn savunmasynyn ardyndan duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verildi.

10.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, Genelkurmay Ba?kanly?y karargahyny basan 33 ki?ilik Özel Kuvvetler Komutanly?y (ÖKK) personeli arasynda yer alan sanyk eski astsubay Hasan Demirci savunma yapty.

Demirci, 14 Temmuz'da, sanyklardan ?evket Samet Okyay'yn kendisini arayarak, tim komutany Burak Keklik'in, kendisinin cuma günü mesaiye gelmesini emretti?ini söyledi?ini aktardy.

Bunun üzerine görev yerine geçti?ini anlatan Demirci, daha sonra yapylmasy planlanan güvenlik tatbikaty için Akyncy Üssü'ne gittiklerini ifade etti.

Burada kamuflaj giyip, silah ku?andyklaryny, ardyndan otobüsle Genelkurmay Ba?kanly?yna geldiklerini söyleyen Demirci, karargahyn giri? katynda beklemesi için emir aldy?yny kaydetti.

Bir süre sonra lavaboya gitmek için bu bölgeden ayryldy?yny anlatan Demirci, bu nedenle Ayyyldyz olarak bilinen bu bölgede ya?anan olaylara ?ahit olmady?yny öne sürdü.

Astsubay Bülent Aydyn'yn ?ehit edildi?i Ayyyldyz bölgesindeki askerlerin, güvenlik kameralaryna yansyyan görüntülerinden elde edilen foto?raflara iddianamede yer verildi?ini hatyrlatan Demirci, bu karelerden kendisine ait oldu?u tespit edilenleri kabul etmedi?ini ifade etti.

Aydyn'yn ?ehit edilmesine ili?kin bilgisinin olmady?yny savunan Demirci, ?ehidin vuruldu?u yer ile bulundu?u alan arasynda yakla?yk 300 metre oldu?unu, olayy bu mesafede görmesinin imkansyz oldu?unu öne sürdü.

Bu esnada mü?teki syralarynda bulunan Aydyn'yn e?i ?ehnaz Aydyn, "?ehidimin adyny a?zyna alma, neden ona dört el ate? ettin, onu anlat." diyerek tepki gösterdi.

Cep telefonu yanynda olmady?y için geli?meleri takip edemedi?ini ileri süren Demirci, "Sabah cep telefonuma ula?ynca darbe oldu?unu ö?rendim. Genelkurmay'a görev ya da tatbikat için gitmem kadar do?al bir ?ey olamaz. Kimseye ate? etmedim ve zarar vermedim. Prensibim gere?i terörist dy?ynda kimseye ate? etmem." iddiasynda bulundu.

FETÖ üyesi olmady?yny, darbe giri?imine katky sa?layacak bir eylemde bulunmady?yny savunan Demirci, beraatini istedi.

Demirci'nin evinde yapylan aramada FETÖ/PDY eleba?y Fetullah Gülen'in "Kyryk Myzrap" kitaby ile darbe giri?iminin ardyndan kapatylan örgütün yayyn organy Zaman gazetesinin nüshalary bulunmu?tu.

Cumhuriyet savcysynyn, 9 Mayys 2018'de açyklady?y esasa ili?kin görü?ünde, Demirci hakkynda, "anayasal düzeni ihlal" suçundan 1, Genelkurmay Ba?kanly?ynda darbecilere direnen 11 sivil ile Astsubay Bülent Aydyn'yn ?ehit edilmesine ili?kin de 12 kez "a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis" cezasy talep edilmi?ti.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, sanyk eski yarbay Oktay Feleko?lu hakim kar?ysyna çykty.

Darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz'da görev yeri Genelkurmay Ba?kanly?y karargahyndan ayrylmak için hazyrlyk yapty?yny, bu syrada koridordan sesler geldi?ini belirten Feleko?lu, ardyndan kamuflajly ve silahly bir grup askerin komuta katyna çykty?yny söyledi.

Neler oldu?unu sormak için odasyndan ayryldy?yny anlatan Feleko?lu, kar?yla?ty?y Özel Kuvvetler Komutanly?y (ÖKK) personelinin içeri girmesi için kendisini uyardy?yny kaydetti.

Bir süre sonra ikinci kez odasyndan çykty?yny, bu esnada karargah binasy giri? kapysyndan silah sesi geldi?ini ifade eden Feleko?lu, buraya gitti?inde yerde yatan takym elbiseli bir ki?iyi gördü?ünü anlatty.

Söz konusu ki?inin, dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Salih Zeki Çolak'yn koruma subayy Burak Akyn oldu?unu ö?rendi?ini dile getiren Feleko?lu, sa?lyk ekibi gelene kadar Akyn'a turnike yapty?yny söyledi.

Emekli Orgeneral Çolak'yn ÖKK personeli tarafyndan yere yatyrylarak derdest edildi?i ana ?ahit oldu?unu belirten Feleko?lu, "Orgeneral Salih Zeki Çolak'yn emniyet tedbiri kapsamynda hedef küçültmek için askerler tarafyndan yere yatyryldy?yny dü?ündüm. Onu, dy?arydan gelebilecek bir tehlike ve ?arapnel parçalaryndan korumak için böyle yaptyklaryny zannettim. Durumu hemen bir çyrpyda anlayacak fyrsatym olmady. Bu olay için geçen toplam süre 93 saniyedir." diye konu?tu.

Karargahta ya?anylanlary ilk ba?ta tatbikat zannetti?ini öne süren Feleko?lu, ilerleyen saatlerde nizamiye önünde toplanan vatanda?larla konu?maya çaly?ty?yny, bu esnada
"darbe" kelimesini ilk kez burada duydu?unu öne sürdü.

Feleko?lu, karargahtaki 2 yaralyyy araca ta?ydy?yny söyleyerek, Genelkurmay Ba?kanly?y karargahynda bir cephele?me tespit edemedi?ini, bu nedenle kimin darbeci olup olmady?yna karar veremedi?ini savundu.

Darbeciler tarafyndan ?ehit edilen Astsubay Bülent Aydyn'yn vurulma anyny görmedi?ini belirten Feleko?lu, bu olaydan sorumlu tutulamayaca?yny ileri sürdü.

Dava dosyasynyn delileri arasynda yer alan Genelkurmay Ba?kanly?y güvenlik kamera kayytlarynyn delil olarak sayylamayaca?yny savunan Feleko?lu, kendisine ait görüntü ve bunlardan elden edilen bazy foto?raflary da kabul etmedi.

Emrinin altyndaki askerlerin sorumlulu?unu aldy?yny dile getiren Feleko?lu, "?ov yapmyyorum. Benden dü?ük rütbelilerin sorumlulu?unu alyyorum. Onlary byrakyn, gitsinler." dedi.

Feleko?lu'nun 7 saat süren savunmasynyn ardyndan avukatyna söz verildi.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

Hainlerin katliam görüntüleri ortaya çykty! Tanktan çyplak bir ?ekilde attylar

Darbecilerin zyrhly araç içinde sivil bir vatanda?y ?ehit ettikleri anlar yer aldy. Genelkurmay Ba?kanly?y karargahynyn güvenlik kameralarynca kaydedilen katliamyn görüntüleri, Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince görülen Genelkurmay Ba?kanly?y'ndaki eylemlere ili?kin "Çaty" davasy dosyasyna girdi.

Görüntülerde, darbeciler, tank, zyrhly personel ta?yyycy, zyrhly muharebe aracy ve kobra gibi araçlarla Genelkurmay Ba?kanly?y karargahyny içeriden sardyklary görüldü. Özel Kuvvetler Komutanly?y (ÖKK) personelinin karargahyn kontrolünü sa?ladyktan sonra söz konusu zyrhly araçlardan bazylarynyn kuzey ve güney nizamiyelere yöneldikleri kameralara yansydy. Ayyyldyz olarak bilinen bölgede tanklaryn yolun her iki tarafyna konu?lanmasyndan sonra kamera açysyna "kobra" olarak bilinen zyrhly araç girdi.

Saat 01.31'i gösterdi?i syrada dur kalk yaparak biraz ilerledikten sonra tekrar duran zyrhly aracyn arka kapysy açyldy. Kameralara net bir ?ekilde yansyyan bundan sonraki görüntülerde, zyrhly araç içindeki askerler bir sivile yo?un bir ?ekilde ?iddet uygulady. Yakla?yk bir dakika sonra hayatyny kaybetti?i anla?ylan sivil, askerler tarafyndan tekmelenerek araçtan çyplak vaziyette yola atyldy. Cansyz bedeni dakikalarca yolun ortasynda duran vatanda?y gören di?er darbecilerin umursamaz tavyrlary da dikkati çekti.

KATYLLER OLAY YERYNE YENYDEN GELDY: Darbecilerin ?ehit edip yola atty?y vatanda?yn cenazesi, saat 02.00'de tankçy synyfyndan bir rütbelinin talimatyyla askerlerce sürüklenerek a?açlyk alana ta?yndy. Bu geli?meden yakla?yk 3,5 saat sonra yeniden olay yerine gelen kobra aracyndaki askerlerin, ?ehit ettikleri vatanda?yn bedenini tela?ly bir ?ekilde aramalary da kameralar tarafyndan kaydedildi. Görüntülere göre, çevredeki di?er askerlerin yönlendirmesiyle ?ehit vatanda?yn cansyz bedenine ula?an darbeciler, cenazeyi kontrol ettikten sonra olay yerinden uzakla?ty.

12.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Cezaevi Kampüsündeki duru?ma salonunda görülen davaya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, taraf avukatlary ile mü?tekiler katyldy.

Davanyn bugünkü celsesinde sanyklaryn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmalary alyndy. Savcy mütalaasynda beraaty istenen davanyn tutuksuz sany?y Bary? E., suçsuz oldu?unu, darbe ile ilgili bir faaliyetinin bulunmady?yny belirterek, savcynyn talebi do?rultusunda karar verilmesini istedi.

Daha önce esasa ili?kin mütalaaya kar?y yapty?y savunmasy yarym kalan sanyk eski Kurmay Binba?y Suat Kür?at Gün ise mahkemeden söz alarak savunmasyny tamamlayabilece?ini söyledi. Mahkeme Ba?kany O?uz Dik, talep üzerine Gün'e söz hakky verdi. Suçsuz oldu?unu, ne FETÖ ile ne den darbe giri?imi ile bir ba?ynyn bulunmady?yny iddia eden Gün, darbe giri?imi sonrasy odasynda yapylan aramada ele geçirilen MP-5 makineli tüfek ile hücum yele?inin kendisine ait olmady?y öne sürdü. Gün, söz konusu tüfek ile yele?in ba?kalary tarafyndan odasyna konulmu? olabilece?ini savunarak, beraat talebinde bulundu.

Gün'ün savunmasynyn ardyndan duru?ma savcysy mütalaasyny verdi. Tutuklu sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesin talep eden savcy, haklarynda yakalama karary bulunan sanyklaryn yakalama infazynyn beklenilmesini istedi.

Mahkemeden tahliyesini de?il altynlaryny istedi

Daha sonra sanyk ve avukatlarynyn beyanlary alyndy. Tahliyesini isteyen tutuklu sanyk eski Kurmay Binba?y Ahmet Yyldyz, darbe giri?imi sonrasy odasynda yapylan aramada ele geçirilen ve adli emanete alynan 32 bin 500 dolaryn kendisine geri verilmesini talep etti.

Tutuklu sanyk eski Tu?amiral Sinan Sürer ise tahliye talebinin olmady?yny, yalnyzca e?inin ziynet e?yalary üzerine konulan tedbir kararynyn kaldyrylmasyny istedi. Ziynet e?yalarynyn pe?ine dü?en Sürer'in, darbe giri?imi syrasynda Genelkurmay'a giren sivil vatanda?lara ate? etti?i görüntüler ortaya çykmy?ty. Sürer'in, silahly görüntülendi?i foto?rafa önce "elimde silah yok, cep telefonu var" cevabyny vermesi, ardyndan ise elindekinin silah oldu?unu kabul etmesi dikkat çekmi?ti.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde avukatlarynyn talepleri ile duru?ma savcysynyn de?erlendirmesini alan mahkeme, ara kararyny açyklady.

Mahkeme, tutuklu sanyklar eski kurmay binba?y Yalçyn Toker, eski binba?y Kenan Yyldyrym ve eski astsubay Lütfi Karaca'nyn adli kontrol ?artyyla tahliyesine hükmetti.

Duru?ma 6 Kasym'a ertelendi.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-03 Mart (2017) 'Ankara 224 sanyk (ilk 221) Darbe Ana (Çaty) Yapylanmasy' davasy

(13 Ekim 2018, 17:36)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13538