Fetö Yüksek Yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi eski üyesi Alparslan Altan, HSYK eski üyesi Kerim Tosun, eski Adalet Akademisi Ba?kany ve Yargytay üyesi Hüseyin Yyldyrym, eski Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürü ve Yargytay üyesi Çetin ?en ile Dany?tay eski üyeleri Hamza Eyidemir ve Galip Tuncay Tutar hakim kar?ysyna çykaryldy.

30.09.2018 09:39 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi eski üyesi Alparslan Altan, HSYK eski üyesi Kerim Tosun, eski Adalet Akademisi Ba?kany ve Yargytay üyesi Hüseyin Yyldyrym, eski Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürü ve Yargytay üyesi Çetin ?en ile Dany?tay eski üyeleri Hamza Eyidemir ve Galip Tuncay Tutar hakim kar?ysyna çykaryldy.

ESKY ADALET AKADEMYSY BA?KANI VE YARGITAY ÜYESY HÜSEYYN YILDIRIM

17 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek bina salonunda görülen duru?mada, eski Adalet Akademisi Ba?kany ve Yargytay üyesi Hüseyin Yyldyrym'yn "FETÖ yöneticili?i" suçundan yargylanmasyna devam edildi. Duru?maya sanyk Yyldyrym ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK üyesi Mustafa Kemal Özçelik tanyk olarak dinlendi.

Tutuklu bulundu?u cezaevinden ses ve görüntülü bili?im sistemiyle duru?maya ba?lanan Ybrahim Okur, okul yyllaryndan tanydy?y Hüseyin Yyldyrym'yn hem?ehrisi oldu?unu, kendisinden iki dönem önce olmasy nedeniyle o yyllarda samimiyeti olmady?yny söyledi.

Adalet Bakanly?y Personel Genel Müdürlü?ünde 1994'te tetkik hakimi olarak görevlendirildi?inde, Ahmet Hamsici, Birol Erdem, Hüseyin Yyldyrym ile ayny birimde çaly?maya ba?lady?yny anlatan Okur, lojmanda kalmalary nedeniyle ayny servisle gelip gittiklerini, süreçte samimiyet kurduklaryny belirtti.

Okur, 28 ?ubat döneminde ya?adyklary sorunlar nedeniyle de samimiyetlerinin artty?yny, birlikte ev ziyaretleri yaptyklaryny ifade etti.

Bu ziyaretlerin cemaat sohbeti niteli?inde olmady?yny savunan Okur, Bakanlykta çaly?maya ba?layan Mustafa Kemal Özçelik ve eski hakim Engin Durnagöl'ün aralaryna katylmasyyla yapylan bazy sohbetlerde cemaatten bahsedilmeye ba?landy?yny anlatty.

Hüseyin Yyldyrym'yn örgüt yöneticisi oldu?unu dü?ünmedi?ini, o dönemki adyyla yapyya sempatisi oldu?unu dü?ündü?ünü söyleyen Okur, "Y?inde, söylemlerinde yapy lehine, kayyrmacylyk yapan bir tavyr görmedim. Sempatisi, ilgisi vardy ama yapynyn talimatlaryny yerine getirdi?ini dü?ünmüyorum. Y?ini tarafsyz yapardy. Zekasyyla, çaly?kanly?yyla ön plana çykmy?ty. Ufkun ötesini gören, stratejik zekasy olan bir arkada?ty." dedi.

Yyldyrym'yn Yargytay üyesi seçildikten sonra yapyyla Adalet Bakanly?y arasynda köprü görevi gördü?ünü aktaran Okur, "Bakanlyk Hüseyin Bey'i ön plana çykarmy?ty. Cemaat bunu kullandy, onun omzundan ate? ettiler. Cemaatin temsilcili?ini yaptyryyorlarmy? gibi bir görüntü vardy." beyanyny verdi.

Yargytaya 2011'de yeni üyelerin seçilmesinin ardyndan 2013'te yönetimde ve seçimlerdeki bazy sykyntylar ve Ergenekon, Balyoz, Hüseyin Kurto?lu gibi davalardaki sykyntylarla ilgili Yyldyrym ile görü?tü?ünü anlatan Okur, "Bana hak verdi. 'Böyle yapyyorlarsa yanly? yaparlar, bu kul hakkydyr, ama bir ?ey yapamam.' dedi. Bana rol yapaca?yny dü?ünmüyorum." ?eklinde konu?tu.

Savcylykta verdi?i ifadesinde, "Hüseyin Yyldyrym cemaat mensubudur." dedi?i hatyrlatylan Ybrahim Okur, "Savcylykta 8 gün süren ifademde bazy ifadeler yanly? geçmi?. 'Sempatisi var' demi?tim, böyle geçmi?. Buradan düzeltiyorum." dedi.

Tanyk olarak dinlenen eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem de Yyldyrym ile 1996'dan itibaren Adalet Bakanly?y'nda birlikte çaly?tyklaryny ifade ederek, "Cemaate yakyn oldu?unu anladym ama yapy mensubu olmasy nedeniyle i?iyle ilgili bir sykyntyya rastlamadym. Y? arkada?ly?ymyz, güzel bir dostlu?umuz vardy. 2010'daki Anayasa de?i?ikli?inin ardyndan yeni HSYK üyelerini belirleme toplantylaryna katyldy. Dönemin Müste?ary Ahmet Kahraman kendisine önem verirdi." ?eklinde ifade verdi.

"Yapy mensubu olarak tanydym. Yapy lehine i? ve i?lemler yapardy." ?eklindeki önceki ifadeleri hatyrlatylan Birol Erdem, "Eski ifademi aynen tekrar ediyorum. Yki ifadem arasynda çeli?ki yok." dedi.

Eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici de sanyk ile 1997'de Adalet Bakanly?y Personel Genel Müdürlü?ünde tetkik hakimi olarak göreve ba?lady?ynda tany?ty?yny, 3-4 yyl ayny odada çaly?tyklaryny söyledi.

Ybrahim Okur, Birol Erdem, sanyk Hüseyin Yyldyrym ve kendisinin aileleri yanlarynda olmaksyzyn bir araya geldiklerini, bu toplantylarda cemaatten söz edilmedi?ini savunan Hamsici, formatyn cemaat toplantysy ?eklinde olmady?yny öne sürdü.

Eski HSYK Genel Sekreter Yardymcysy Engin Durnagöl ve Mustafa Kemal Özçelik'in bakanly?a gelmesinin ardyndan toplantylarda video izleyip, cemaatten, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'den, örgütün okullaryndan söz ettiklerini anlatan Hamsici, unvanly görevlere atanmalary sonrasynda bu toplantylaryn seyrekle?meye ba?lady?yny kaydetti.

Hamsici, sanyk Hüseyin Yyldyrym ile 2008 yyly sonrasynda sadece insani ili?kiler kapsamynda görü?tü?ünü bildirdi.

Engin Durnagöl'ün, "Hizmete, cemaate yardym etmek istemez misiniz?" diyerek para toplady?yny anlatan Hamsici, 3 ve daha fazla çocu?u olanlardan maa?ynyn yüzde 5'i, iki çocu?u olanlardan yüzde 10'unu istediklerini, kendisinin bazy yardymlar yapty?yny ancak rutin olarak para vermedi?ini savundu.

- "Taktiksel zekasy da vardy"

Tanyk olarak dinlenen eski HSYK Üyesi Mustafa Kemal Özçelik, bakanlykta çaly?maya ba?lady?ynda tanydy?y Hüseyin Yyldyrym'yn yapy mensubu oldu?unu o dönemde ö?rendi?ini belirtti.

Bakanlykta göreve ba?ladyktan sonra Okur, Hamsici, Erdem, Yyldyrym ve Engin Durnagöl ile evlerde toplandyklaryny, 2004'e kadar süren bu ziyaretlerde "sohbet abisi veya imam" bulunmady?yny, ancak bir iki kez, Engin Durnagöl'ün getirdi?i CD'den terör örgütü eleba?ynyn görüntülerinin izlendi?ini belirtti.

Rutin cemaat sohbeti gibi olmayan bu toplantylarda birkaç kez Afrika ve Afganistan'dakilere yardym amaçly para da verdiklerine i?aret eden Özçelik, bu paralaryn Hüseyin Yyldyrym tarafyndan toplandy?yny hatyrlady?yny dile getirdi.

Özçelik, Erdem, Hamsici ve Okur'un arasynda yapyya en yakyn ismin Hüseyin Yyldyrym oldu?una de?inerek, "Taktiksel zekasy da vardy. Nerede, nasyl davranaca?yny bilirdi. Aralarynda cemaat içinde yer alan isim oydu." dedi.

- Süre istedi

Tanyk beyanlaryna, gelen bilgi ve belgeler kar?y söz verilen sanyk Hüseyin Yyldyrym, dosyaya gelen belgeleri incelemek, tüm tanyklar dinlendikten sonra savunma yapmak için süre istedi.

Yyldyrym, tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak, tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, verilen aranyn ardyndan, sany?yn tutukluluk halinin devamyna, sanyk hakkynda ifade veren eski Dany?tay Üyesi Vahit Bekta?, Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin'in de aralarynda bulundu?u 8 tany?yn daha dinlenmesine dinlenmesine karar verdi.

Duru?ma 6 Aralyk'a byrakyldy.

- "Örgütün özel görevli yöneticisi"

Hüseyin Yyldyrym hakkynda hazyrlanan iddianamede, sany?yn ö?rencilik yyllaryndan beri dahil oldu?u terör örgütü üyeli?i faaliyetlerini hakimlik mesle?inde de sürdürdü?ü, örgüt toplantylaryna katylyp himmet toplady?y, Adalet Akademisi Ba?kanyyken terör örgütü lideri Fetullah Gülen ile Pensilvanya'da görü?tü?ü belirtildi.

Yddianamede, 2010 HSYK seçiminde aday belirlenmesinde aktif rol oynady?y, Yargytay üyesi seçildikten sonra divan üyelerinin ve daire ba?kanlarynyn seçilmesinde belirleyici oldu?u, örgütün yargy yapylanmasy üst konseyinde görev yapty?y belirtilen Yyldyrym'yn, yargyda alynacak kararlaryn belirlendi?i ve heyet ?eklinde çaly?an örgüt biriminin "taktiksel beyin takymy"nda yer aldy?y, örgütün yargyya syzmasynda etkin oldu?u, Adalet Bakanly?y, Adalet Akademisi ve Yargytayda örgütün özel görevli yöneticisi konumunda bulundu?u kaydedildi.

DANI?TAY ESKY ÜYESY HAMZA EYYDEMYR

17 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, daha önce itirafçy olarak etkin pi?manlyktan yararlanan ve tahliye olan eski Dany?tay Üyesi Hamza Eyidemir hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya Eyidemir ve avukaty katyldy.

Duru?mada sanyk Eyidemir hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgüt toplantylaryna katyldy?y, örgütün HSYK'da etkin olmasynyn ardyndan Dany?taya seçilmesine karar verilen isimler arasynda bulundu?u, üye seçildikten sonra da örgüt faaliyetlerine devam etti?i anlatyldy. Yddianamede ayryca sany?yn, örgütün sivil imamlaryyla bir araya geldi?i, örgüt talimatyyla YARSAV'a üye oldu?u, örgüt hiyerar?isi içinde örgütün stratejisi, faaliyetleri do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Eyidemir, usul yönünden itirazlaryny dile getirdi.

Anayasaya göre, kimsenin kanunen tabi oldu?u mahkeme dy?ynda bir merci önünde yargylanamayaca?yny ifade eden Eyidemir, aksi bir durumun tabii hakimlik ilkesine aykyry olaca?yny savundu.

Atyly suç tarihinde hakim olarak görev yapty?yny dile getiren Eyidemir, hakkyndaki yargylamada Yargytay Ceza Genel Kurulunun görevli oldu?unu, genel soru?turma hükümlerinin uygulanmasy için gerekli olan a?yr cezalyk suçüstü halinin kendisi için bulunmady?yny ileri sürdü.

FETÖ'nün darbe giri?imiyle ilgisinin bulunmady?yny, o tarihte Afyonkarahisar'yn Emirda? ilçesinde bulundu?unu anlatan Eyidemir, bu nedenle kendisi için suçüstü halinden söz edilemeyece?ini söyledi.

Eyidemir, evinde yapylan arama el koyma i?lemlerinin kendisi yokken gerçekle?tirildi?ini, dijital verilerin imajlarynyn alynmady?yny iddia ederek, bunun usule aykyry oldu?unu kaydetti.

Sivil hayatynda ve meslekte milliyetçi olarak bilindi?ini, yakyn çevresinin de milliyetçilerden olu?tu?unu ifade eden Eyidemir, "Milliyetçilerle cemaatçiler arasynda mesafe vardyr, neredeyse dü?man durumdadyrlar." dedi.

Ba?aryly bir tetkik hakimi oldu?unu, 2011'de yapylan Dany?tay üyeli?i seçiminde üyelik beklentisi bulunmady?yny ancak savcylyk istedi?ini anlatan Eyidemir, kydemli tetkik hakimi olduktan sonra savcylyk talebinden vazgeçti?ini söyledi.

Eyidemir, kendi döneminden isimlerin üye seçilmesi nedeniyle üye olmak istedi?ini, bazy siyasilerin referans olmasyyla 3. grupta üye seçildi?ini, üye seçilirken kesinlikle örgütle temasynyn olmady?yny savunarak, "Onlar kendilerinden olanlary referans olmaksyzyn seçiyorlardy." diye konu?tu.

Sanyk Eyidemir, esasa ili?kin savunma yapmak için süre talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, sany?a savunmasyny hazyrlamasy için gelecek celseye kadar süre verilmesini, duru?manyn 5 Aralyk 2018'e byrakylmasyny kararla?tyrdy.

ESKY ADALET BAKANLI?I CEZA Y?LERY GENEL MÜDÜRÜ VE YARGITAY ÜYESY ÇETYN ?EN

Ylhan Cihaner'in, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y yapty?y dönemde makamynda tutuklanmasyna ili?kin süreçte rol oynady?y belirtilen eski Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürü ve Yargytay Üyesi Çetin ?en, yeniden hakim kar?ysyna çykty.

18 Eylül'de Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya eski Yargytay üyesi sanyk ?en, tutuklu oldu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katylyrken salonda avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, sanyk ?en'e, dosyaya gelen belgelere ve tanyk beyanlaryna kar?y söz verildi.

Sanyk Çetin ?en, ByLock kullandy?y tespitini içeren belgenin, MYT tarafyndan istihbari faaliyetler kapsamynda elde edildi?ini, bu nedenle hukuki delil sayylamayaca?yny ileri sürdü.

Aleyhinde ifade veren tanyklar hakkynda ayny suçtan ceza soru?turmasy bulundu?unu belirten ?en, bu ki?ilerin beyanlarynda somut veriler olmady?yny iddia etti.

Yddianamede, sanyk ?en'in, örgüt toplantylaryna katyldy?y, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda yer aldy?y, örgütün gizli haberle?me programy ByLock'u kullandy?y, kumpas davalaryndan Erzincan'daki "Ergenekon" davasyna müdahale etti?i belirtilen ?en, ByLock kullanyp kullanmady?y konusunda bilirki?i incelemesi yaptyrylmasy talebinde bulundu.

Duru?ma Savcysy Müslüm Canpolat, dosyanyn geldi?i a?ama nedeniyle esas hakkynda mütalaa vermek üzere dosyanyn Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderilmesini istedi.

Sanyk Çetin ?en'in avukatlary ise dosyanyn henüz tamamlanmady?yny belirterek, eksik evrakyn tamamlanmasyny, tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak müvekkillerinin tahliyesini talep etti.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti, ?en'in tahliye talebini reddederek tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Ayryca, gelecek duru?mada esas hakkyndaki mütalaasyny hazyrlamasy için Yargytay Cumhuriyet Savcysy'na süre verilmesine, duru?manyn 5 Aralyk'a byrakylmasyna hükmedildi.

Erzincan'daki "Ergenekon" davasyna müdahale

Dönemin Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner'in makamynda gözaltyna alynmasyyla kamuoyunda geni? yer tutan soru?turmada rol oynady?y belirtilen Çetin ?en'in, Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürü iken o dönem Ba?savcy olan Cihaner'i, yürüttü?ü cemaat soru?turmalary nedeniyle arayarak, "Böyle soru?turmalar insanyn ba?yny derde sokar." dedi?i öne sürülmü?tü.

Öte yandan, ?en'in, bu soru?turmada gizli tanyk "Efe" adyyla ifade veren eski Yliç Cumhuriyet Savcysy Bayram Bozkurt'tan, Ylhan Cihaner ve dönemin 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk ile ilgili tanyklyk yapmasyny istedi?i kaydedilmi?ti.

DANI?TAY ESKY ÜYESY GALYP TUNCAY TUTAR

25 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?mada, eski Dany?tay üyesi Galip Tuncay Tutar, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Tutar ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Önceki duru?mada usule yönelik itirazlaryny dile getiren Tutar, bu duru?mada esasa ili?kin savunma yapty.

Tutar, savunmaya ba?lamadan önce avukatynyn hemen arkasynda oturmasyny talep etti ancak usulde böyle bir uygulama bulunmady?y, avukatyn salonda oturaca?y yerin belli oldu?u gerekçesiyle talebi kabul edilmedi.

Savunmasyna darbe te?ebbüsünü lanetleyerek ba?layan Tutar, 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan darbeyi lanetlemek üzere toplandyklary Dany?tay salonunda gözaltyna alyndy?yny anlatty.

Hakkyndaki iddianameye ili?kin ele?tirilerde bulunan Tutar, "Yddianamenin bu haliyle hakkymda kesinlikle beraat vermelisiniz. Yddianameye bakyldy?ynda belki birtakym görev suçu i?lendi?i görülebilir ama terör suçundan ceza vermeye yetmez. Buradan silahly terör örgütü yöneticisi ve üyesi çykmaz. Çünkü buna ili?kin hiçbir somut delil yok." savunmasyny yapty.

Hakkyndaki ByLock tespit tutana?ynyn tutanak niteli?i ta?ymady?yny ileri süren Tutar, belgenin polis memurlarynyn 4 mesaj içeri?ine ili?kin yorumundan olu?tu?unu savundu ve tutana?y kabul etmedi?ini söyledi.

Yapty?y telefon görü?melerinin de iddianameye konuldu?unu ancak yalnyzca FETÖ'cü olmakla suçlanan ki?ilere yer verildi?ini beyan eden Tutar, "Bunlar Yargytay, Dany?tay, HSYK üyeleri, bunlarla görü?mem gayet normal. Bunlarla de?il de Alaattin Çakycy ile mi, Sedat Peker ile mi görü?seydim." ifadesini kullandy.

Görü?melerde içeri?in önemli oldu?unu belirten Tutar, hakkynda algy operasyonu yapylmasyna fyrsat verdi?i gerekçesiyle bu delillerin dosyadan çykarylmasyny istedi.

Yddianamede suçun unsurlaryny olu?turacak maddi delillerin bulunmady?yny, cebir, ?iddet unsuruna yer verilmedi?ini ileri süren Tutar, "Hakkymdaki ifadeler oldu?u gibi do?ru kabul edilmi?. Bu iddianame kanunilik ilkesinden çok uzak. Hiçbir örgütle ba?ym yok. Hiçbir örgüte bilerek, isteyerek girmi? de?ilim. Ortada bir örgüt yok." ?eklinde savunma yapty.

Bank Asya'daki hesap hareketlerinin istenmesinin Anayasa'ya aykyry oldu?unu iddia eden Tutar, "Çünkü bu bankanyn di?erlerinden bir farky yok." görü?ünü savundu.

Tutar'yn avukaty da müvekkilinin tahliyesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, tahliye talebini reddederek sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK üyeleri Ybrahim Okur, Kerim Tosun, Ömer Köro?lu ve eski Yargytay üyesi Ylhami Dal'yn tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 19 Kasym'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

Örgütün "Dany?tay abisi"

Dany?tay üyesi seçildikten sonra, örgütün "Dany?tay abisi" olarak çaly?ty?y, örgüt mensuplary hakkynda soru?turmalaryn bertaraf edilmesini sa?lady?y, Dany?tay içindeki örgüt lehine düzenlemeleri organize etti?i belirtilen Tutar'yn, yüksek yargydaki di?er "abi"lerle isti?are kurulunda görev yapty?y belirlenmi?ti.

Sanyk Tutar'yn, 17-25 Aralyk'tan sonra ABD'ye gidip geldikten sonra cebinde ta?ydy?y 1 dolary örgüt mensuplaryndan birine 30 ya da 50 dolara satty?y da iddia edilmi?ti.

Tutar'yn, FETÖ'cü eski hakimlerin, Dany?tay'a üye seçildikten sonra, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'in ABD'ye gitmeden önce kaldy?y Altunizade'deki FEM Dershanesi'nin en üst katyny müze gibi gezdikleri geziyi düzenledi?i de bazy sanyklar tarafyndan dile getirilmi?ti.

HSYK ESKY ÜYESY KERYM TOSUN

26 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, FETÖ üyeli?inden tutuklu iken itirafçy olarak tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan eski HSYK Üyesi Kerim Tosun, yeniden hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya Tosun'un avukaty da katyldy.

Duru?mada, Tosun hakkynda ifade veren eski Yargytay üyesi Necmi Özer ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ve sivil imam Nesip Yylmaz tanyk olarak dinlendi.

Özer, Yargytaya üye seçildikten sonra tanydy?y Kerim Tosun'un cemaatçi oldu?unu duydu?unu, cemaat içinde yürüttü?ü faaliyetler konusunda bilgisinin bulunmady?yny söyledi.

Birol Erdem de Adalet Bakanly?ynda görev yaparken tanydy?y Kerim Tosun'u ba?larda milliyetçi, ülkücü olarak bildi?ini, sonralary cemaate yakyn oldu?unu da duydu?unu belirtti.

Tosun'un kendisinin de "siyasi görü? olarak ülkücüyüm ama manevi olarak cemaatten de çok yakyn arkada?larym var" beyanlarynda bulundu?unu anlatan Erdem, Tosun'dan cemaate ili?kin herhangi bir söylemini duymady?yny, genel olarak farkly bir jargona sahip oldu?unu ifade etti.

Erdem, Tosun'un örgüt toplantylaryna katylmak, himmet vermek, talimatlary yerine getirmek gibi örgüt faaliyetlerine tanyklyk etmedi?ini dile getirdi.

2010 Anayasa de?i?ikli?inin ardyndan yüksek yargy için yapylacak üye seçimi öncesinde eski HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn evinde yapylan toplantyyy anlatan Erdem, toplantyya biraz geç katyldy?yny, geldi?inde adaylaryn görü?ülmeye ba?landy?yny, önceden tanydy?y iki hakim ile Kerim Tosun'un adyny görememesi nedeniyle bu ki?ilerin ismini kendisinin söyledi?ini belirtti.

Kerim Tosun'un adynyn seçilecekler listesine kendisinin söylemesinin ardyndan girdi?ini ifade eden Erdem, "Ysmini ben gündeme getirdim. Ybrahim Okur da 'olur' dedi. Kimse itiraz etmedi." dedi.

Erdem, cemaat mensubu yargy üyelerinin yüksek yargydaki etkinli?ini kyrmak amacyyla bu yapyya mensup olmayanlarla yaptyklary toplantylara, cemaatçilerle hareket etti?i söylendi?i için Tosun'u ça?yrmady?yny söyledi.

Örgütte genel sohbetçi olarak görev yapty?yny belirten Nesip Yylmaz da yargy mensuplaryna gruplar halinde sohbet verdi?ini, bu toplantylara Kerim Tosun'un da katyldy?yny bildirdi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyetince sanyk ve avukatyna tanyk beyanlaryna kar?y savunma yapmak için süre verilmesine, dosyanyn esas hakkyndaki mütalaanyn hazyrlanmasy için Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderilmesine karar vererek duru?mayy erteledi.

ANAYA MAHKEMESY ESKY ÜYESY ALPARSLAN ALTAN

27 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?mada, eski Anayasa Mahkemesi Üyesi Alparslan Altan, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty.

Duru?maya, Altan, avukaty Erol Aras ve sanyk yakynlary katyldy.

Örgüt içinde "Selahattin" kod adyny kullandy?y, örgüt tarafyndan iletilen talimatlary yerine getirmek için gizlilik içinde hareket etti?i, sany?a, örgüt tarafyndan "patates hat" denilen gizli telefon hatty verildi?i, Anayasa Mahkemesi'nde kararlaryn örgüt talimaty do?rultusunda çykmasyny sa?lamaya çaly?ty?y öne sürülen Alparslan Altan, ilk duru?mada, hiçbir terör örgütünün üyesi olmady?yny, hiçbir örgütle iltisakly veya irtibatly bulunmady?yny savunarak, suçlamalary reddetmi?ti.

Duru?mada, eski Anayasa Mahkemesi Ba?kany Ha?im Kylyç tanyk olarak dinlendi.

Sanyk Alparslan Altan'yn Anayasa Mahkemesi üyesi seçilmesiyle ilgili süreci anlatan Kylyç, mahkemede çaly?acak raportörlerin, Yargytay, Dany?tay, Sayy?tay ve üniversitelerden alyndyklaryny, Altan'yn da 2001'de kendisinden önceki ba?kanlar döneminde raportör olarak alyndy?yny söyledi.

Yargytay ve Dany?taydaki tetkik hakimleri yüksek yargyya üye olurken Anayasa Mahkemesi raportörlerinin böyle bir ?ansy bulunmady?yny, bu nedenle raportörlerin kendilerini dy?lanmy? hissettiklerini dile getiren Kylyç, ?öyle devam etti:

"Bu nedenle raportörlerin dy?aryda bir süre çaly?tyktan sonra yüksek yargyya gitmeleri konusunda bir formül üretildi. Altan ilk üye yapylan raportör de?ildi, ondan önce de bu uygulama vardy. Benim dönemimden önce de bu ?ekilde 3 arkada? seçilmi?ti. Alparslan Altan'yn 10 yyllyk bir çaly?ma süresi vardy, bu birikimin üstüne Yüce Divan syfatyyla 8 bakan ve bir ba?bakan yargyladyk. O yyllarda cezacy olmasyndan dolayy heyette raportör olarak yer aldy. Ba?aryly çaly?malar yürüttü. Çaly?kanly?y, liyakaty nedeniyle herkesin onayy vardy, ben de referans oldum. Denizcilik Müste?arly?yna atanmasy söz konusu oldu. Aradan birkaç ay geçince bizde yedek üyelik bo?aldy."

Alparslan Altan'yn Anayasa Mahkemesi üyeli?i

Anayasa Mahkemesinin o dönemde 11 asyl 4 yedek üye ile çaly?ty?yny, yedek üyelerin duru?malara girmedi?ini, kysmen daha rahat çaly?ma ko?ullary bulundu?unu anlatan Kylyç, raportörler ve üyelerin de önerisiyle Alparslan Altan'yn yedek üyeli?e atanmasy görü?ünün benimsendi?ini belirtti. Ha?im Kylyç, Altan'yn yüzde 97 oranynda bedensel ve zihinsel engelli çocu?u bulunmasy nedeniyle çocu?uyla daha fazla ilgilenebilmesini de amaçladyklaryny kaydetti.

O dönemde FETÖ ile ilgili bir hassasiyet, ayry?ma bulunmady?yny ifade eden Kylyç, "2009'un sonlary idi. Kimsenin kimseye tereddütle bakty?y yoktu. Yedek üye olursa di?er raportörler için motivasyon kayna?y da olur diye dü?ündük. Cumhurba?kany nezdinde referans oldum ve atamasy yapyldy." diye konu?tu.

Ardyndan 2010 anayasa de?i?ikli?inin gündeme geldi?ini, bu de?i?iklikle Anayasa Mahkemesi yedek üyeli?inin kaldyryldy?yny anlatan Kylyç, mahkemedeki 4 yedek üyenin asyl üyeli?e geçirildi?ini belirtti.

Bir soru üzerine Kylyç, anayasa de?i?ikli?i ile yedek üyeli?in kalkaca?y konusunu daha önceden bilmediklerini, de?i?ikli?in ilk halinde Anayasa Mahkemesine ili?kin düzenleme bulunmady?yny söyledi.

Süreçte HSYK ile siyasi irade arasynda o yyllarda ciddi çaty?ma ya?andy?yny, siyasi iradenin bunu ancak anayasa de?i?ikli?iyle çözece?ini dü?ündü?ünü anlatan Kylyç, ?unlary kaydetti:

"Böylelikle ciddi de?i?iklikler yapyldy. HSYK'daki siyasete yön verme anlayy?ynyn, siyaset-yargy çaty?masynyn bitece?ini, düzenlemenin yargyyy çok rahatlataca?yny dü?ündük. Ama böyle olmady?yny gördük. Belli bir grup HSYK'da görev aldy. Özel yetkili mahkemelere kendi gruplaryndan insanlary tayin ettiler. Bu mahkemelerde Ergenekon, Balyoz, Askeri Casusluk gibi davalar, genelkurmay ba?kanynyn, milletvekillerinin tutuklanmasynda bu yapynyn oldu?u görüldü. Sonradan yapylan bireysel ba?vurular nedeniyle bu davalara baktyk. Fahi? hatalar yapyldy?yny, adil yargylanma hakkynyn ihlal edildi?ini gördük. Bu ba?vurulary sonuca ba?ladyk. Hatalary bir nebze düzeltebildik. Bu davalar oy birli?iyle çykty. Kumpas davalarynyn arkasynda FETÖ'nün oldu?u kanaati de vardy. Alparslan Altan'yn e?er örgütle ba?y olsaydy, bunlara muhalif kalyrdy, itiraz ederdi. Bir itirazy, kar?y çyky?y olmady. Ba?lantylary olsaydy kendilerini gösterirlerdi diye dü?ünüyorum. Ama ben 10 ?ubat 2015'te emekli oldum. Altan'la ilgili isnatlaryn ço?u ben emekli olduktan sonraki a?amaya dönük. Bu dönemle ilgili bir ?ey söylemem mümkün de?il."

Seçim barajynyn kaldyrylmasy ba?vurusu

Alparslan Altan'yn, "Yüzde 10'luk seçim barajynyn kaldyrylmasy ve seçime katylan siyasi partilerin Hazine yardymyndan yararlandyrylmasyyla ilgili yapylan bireysel ba?vurularda akyl hocaly?y yapty?ym iddia ediliyor. Bununla ilgili bilginiz var my?" sorusu üzerine Ha?im Kylyç, 1982 Anayasasy ile gelen seçim barajynyn ülkede sürekli tarty?yldy?yny, barajyn anayasaya aykyry olmady?y kararynyn Anayasa Mahkemesince 1990'ly yyllarda verildi?ini söyledi.

Kylyç, 2014'te de seçim barajynyn kaldyrylmasy ve seçime katylan siyasi partilerin Hazine yardymyndan yararlandyrylmasyyla ilgili dönemin Saadet Partisi Genel Ba?kany Mustafa Kamalak ile BBP Genel Ba?kany Mustafa Destici'nin iki ayry bireysel ba?vuru yaptyklaryny anlatty.

Mustafa Kamalak'yn iyi bir hukukçu oldu?unu, ba?vuruyu yaparken bir yerden yardym alma durumunda olmady?yny söyleyen Kylyç, "Kamalak cin gibi bir genel ba?kandyr. Dava dilekçesini kendi yazdy. Bireysel ba?vurularyn sonucunu biliyorduk. Yasadan kaynaklanan bir ihlal iddiasyydy çünkü." dedi.

Ha?im Kylyç, ba?vurularyn ardyndan gazetecilerin sorulary üzerine, "Ba?vurulara raportör raporunu hazyrlayynca bakylacak" ?eklinde açyklama yapty?yny, bunun tepkiyle kar?ylandy?yny anlatty. Kylyç, "?ahsyma yönelik büyük ithamlarda bulundular. 'Gündeme bile alynmamasy gerekirdi, hemen reddetmeliydi' dediler. Bu yüzden görü?melere girmedim. Ba?vurularyn sonucu zaten çok açykty, reddine karar verildi. Davacylaryn sonuç almasy için 2 kanun maddesinin iptal edilmesi gerekirdi. Zaten bireysel ba?vuruda böyle bir hak yok." ?eklinde konu?tu.

Kylyç, "Anayasa Mahkemesinde çaly?an 77 raportörün 33'ü hakkynda FETÖ'den i?lem yapylmy?. Sanyk, bu ki?ilerin mahkemeye alynmasynda referans oldu mu?" sorusuna kar?ylyk da Altan'yn bir iki arkada?y için referans oldu?unu ancak onlaryn alynmady?yny bildirdi.

Tanyk Recep Ünal'yn beyanlary

Tanyk olarak dinlenen eski Anayasa Mahkemesi raportörü Recep Ünal da yüksek mahkemede 2012'de görev yapmaya ba?lady?yny, önceleri yapyyla ilgili bilgisinin olmady?yny, zaman ilerledikçe sohbetlere katyldy?yny, 2014'ten itibaren örgütün hakim savcylaryn çocuklarynyn e?itimiyle ilgilenen biriminde çaly?ty?yny anlatty.

Sanyk Altan'yn raportörlerle yakyndan ilgilenmesi nedeniyle yapydan oldu?unu dü?ündü?ünü dile getiren Ünal, bazy ByLock yazy?malaryndan da bu kanaatinin peki?ti?ini savundu.

Ünal, sohbet toplantylarynda bir örgüt mensubunun, Anayasa Mahkemesindeki yapy mensuplaryndan bahsederken, "üyeler" ifadesini kullandy?yny ve bu ?ekilde yüksek mahkemedeki örgüt üyesi sayysynyn birden fazla oldu?unu anlady?yny söyledi.

-"Selahattin ismi tarihi ?ahsiyetler bakymyndan Alparslan ile ça?ry?ym yapty"

Soru üzerine Alparslan Altan'yn "Selahattin" kod adyny kullandy?yny nereden bildi?ini de anlatan Ünal, kod isimler verilirken ça?ry?ym yapan adlar kullanyldy?yny, kendisine "Ramazan", örgütün Anayasa Mahkemesi sorumlusu raportör Selami Er'e "Salim", eski Anayasa Mahkemesi üyesi Erdal Tercan'a "Ertan" denildi?ini, "Selahattin" isminin de tarihi ?ahsiyetler bakymyndan "Alparslan" ile ça?ry?ym yapty?yny belirtti.

Sanyk Altan'yn, "Beni sohbet toplantylarynda gördün mü" sorusuna kar?ylyk Ünal, Altan ile resmi ili?ki dy?ynda görü?mesi bulunmady?yny, sohbet toplantylarynda görmedi?ini söyledi.

Tanyk Recep Ünal, Altan'yn, "Yddianamede Harun Samsa, tanyk Recep Ünal ve ben oldu?um iddia edilen Selahattin'in bulu?tu?u belirtiliyor. Üçümüz bir araya geldik mi?" sorusu üzerine de buradaki Selahattin'in kod isim olmady?yny, Dany?tay Tetkik Hakimi Selahattin Kaya oldu?unu bildirdi.

Altan tahliyesini istedi

Tanyk ifadelerine kar?y söz verilen Alparslan Altan, Recep Ünal'yn ifadelerinin kanaatlerden olu?tu?unu, somut beyana dayanmady?yny savundu.

Görev yapty?y dönemde kendi referansyyla alynan raportör bulunmady?yny, bir iki ki?inin ismini verdi?ini ancak bu ki?ilerin raportör olmadyklaryny aktaran Altan, tutuklu yargylanmasyny gerektirecek hiçbir somut delil bulunmady?yny öne sürerek tahliyesini istedi.

Mahkeme aranyn ardyndan sany?yn tahliye talebini reddedip tutukluluk halinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

MAHKEME BA?KANI TANIKLIK YAPTI: TEFTY?TE FETÖ OYUNU DE?YFRE OLDU

Öte yandan FETÖ üyesi olmakla suçlanan eski yüksek yargy üyelerinin yargylandy?y davalardaki tanyk beyanlary, örgütün yargyya yerle?irken kullandy?y metotlary de?ifre etti.

26 Eylül'de basyna yansyyan bilgiye göre, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen ve tutuklanan eski yüksek yargy üyelerinin yargylandy?y davada, tanyk olarak dinlenen eski müfetti?, Adalet Bakanly?y Tefti? Kurulunda 2005-2011 yyllary arasynda çaly?ty?yny, tefti?e gidilecek yerdeki cemaat mensuplary listesinin önceden kendilerine verildi?ini anlatty.

FETÖ üyesi olmakla suçlanan eski yüksek yargy üyelerinin yargylandy?y davalardaki tanyk beyanlary, örgütün yargyya yerle?irken kullandy?y metotlary de?ifre etti.

Cemaat mensubu hakim savcylaryn yüksek notlarla parlatyldy?y, cemaatten olmayanlaryn dü?ük notlarla yükselmelerinin engellendi?i, FETÖ'nün yargyyy nasyl ele geçirdi?ini ortaya koyan iddianamelerde de anlatylyrken, yönteme ili?kin ayryntylar da tanyk ifadeleriyle ortaya kondu. FETÖ'nün darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen ve tutuklanan eski yüksek yargy üyelerinin yargylandy?y davalarda, tanyk olarak dinlenen Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin'in beyanlaryyla iddialar daha da netle?ti.

Abdullah ?ahin, ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesi'nde yargylamalary süren tefti? kurulunda görevliyken Yargytay veya Dany?taya üye seçilenlerin davalarynda tanyklyk yapty.

Tanyk olarak verdi?i ifadelerde, cemaat içinde uzun yyllar kaldy?yny, bazy sanyklarla tefti? kurulunda birlikte çaly?ty?yny anlatan Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin, 2011'de ters dü?erek örgütten ayryldy?yny söyledi.
Bazy sanyklarla ayny sohbet grubunda bulundu?unu, grubun tefti? kurulunda çaly?anlardan olu?tu?unu belirten ?ahin, sohbet toplantylarynda FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in kitaplarynyn okundu?unu, videolarynyn izlendi?ini, himmet verildi?ini, gündeme ili?kin konularyn konu?uldu?unu kaydetti.

?ahin, son dönemlerde cemaatin tedbire önem verdi?ini, yemeklerde alkol alynmasy, Bank Asya'ya para yatyrylmamasy, telefon konu?malaryna dikkat edilmesi gibi tedbirlerin uygulanmasynyn istendi?ini de anlatty.
Abdullah ?ahin, Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynda görev yapty?y dönemde ba?kanly?yn yüzde 70'inin bu yapyya mensup oldu?unu belirtti.

?ahin, mahkeme heyetinden gelen "Sohbetlerde, tefti? syrasynda kimilerine daha yüksek, kimilerine dü?ük not verilmesi gibi telkinler yapylyr myydy?" sorusu üzerine, Tefti? Kurulunda, 2005-2011 yyllary arasynda görev yapty?yny belirterek, "Cemaat mensubu ki?iye, tefti?e gitmeden gidece?i yerdeki cemaatçilerin listesi verilirdi. Kim cemaatçi kim de?il ona göre bilinmesi için liste önceden hazyrlanyrdy, bu mecburiydi." ?eklinde ifade verdi.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(30 Eylül 2018, 09:39)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13500