Sakarya 222 sanıklı Darbe davası

Sakarya'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimine ilişkin, 86'sı tutuklu 222 sanığın yargılanmasına devam edildi.

14.07.2018 17:37 Sakarya'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimine ilişkin, 86'sı tutuklu 222 sanığın yargılanmasına devam edildi.

10.07.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce özel hazırlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapılan duruşmaya, tutuklu ve bazı tutuksuz sanıklar, avukatları ile yakınları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kaydedilen duruşmada, 8 sanık ve avukatı esas hakkındaki savunmasını yaptı.

Tutuklu sanık K.D, esas hakkındaki savunmasında haklarındaki suçlamaları reddetti.

Mütalaada 'terör örgütü yöneticisi' olduğunun belirtildiğini aktaran sanık K.D, 'Fakat bununla ilgili bir delil yoktur. Hakkımda bu iddia ile ilgili bir ifade yoktur. Bu yüzden bu suçlamayı reddediyorum. Darbe direktifi okunduğu sırada daha önce de belirttiğim gibi Çark Kışlasında değildim okunan 4 mesajdan haberim yoktur, sıkıyönetim direktifini okumam ve öğrenmem mümkün değildir. Benim direktiften haberim yoktur, bu yüzden bu suçlardan beraatımı istiyorum.' dedi.

Sanık K.D, Valilik bölgesine gidince tutuklu sanık eski albay A.Ü'nün Valiliğe kimsenin yaklaştırılmaması yönündeki emrinden sonra farklı bir durumun olduğunu anladığını belirterek, 'O bölgeden uzaklaşarak bir vatandaşın evine sığındım. Darbe gerçekleşmiş olsaydı emre itaat etmediğim ve vatandaşın evine saklandığım için yargılanacaktım. Darbeci değilim, suç işlemek kastı ile hareket etmedim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı talep ediyorum.' ifadesini kullandı.

Tutuklu sanık L.Y. de eski beyanlarını tekrar ettiğini söyledi.

Çark Kışlasında terör saldırısı olacağının ifade edildiğini ve Valiliğe gittiklerini savunan L.Y, 'Valiliğe gidince vatandaşlar darbe olduğunu, Genelkurmay Başkanı'nın kaçırıldığını söyledi. Valilik kampüsü içerisindeki polis merkezine gittim ve teslim oldum. Cebir, şiddet uygulamadım, silah kullanmadım. FETÖ ile hiçbir ilgim yoktur, atılı suçlamaları kabul etmiyorum, tahliyemi ve beraatımı istiyorum.' şeklinde savunma yaptı.

Tutuklu sanık İ.A. da olay günü suç işlemek maksadıyla hareket etmediğini öne sürerek, 'Darbe girişiminden dolayı büyük mağduriyet yaşadım. Severek yaptığım mesleğimi kaybettim. Vatan haini, terörist değilim. Haksız mağduriyetimin biraz giderilmesi için tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanık A.Ç. de daha önce verdiği savunmaları tekrar ettiğini dile getirerek, 'FETÖ ile hiçbir irtibatım, iltisakım yoktur. Bu örgüt tarafından yapılan darbe girişimini desteklemem mümkün değildir. Valilik bölgesinde halkın linç etmesinden korktuğum için havaya ateş ettim, kimseye zarar vermedim, halkı sakinleştirmeye çalıştım. Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum, beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.' diye konuştu.

Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlarını istedi.

Sanıkların avukatları da müvekkillerinin beyanlarına katıldıklarını belirterek, tahliyelerini ve beraatlarını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık ve avukatların esas hakkındaki savunmalarını yapması için duruşmaya yarına kadar ara verdi.

11.07.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce özel hazırlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapılan duruşmaya, bazı tutuklu sanıklar, avukatları ile yakınları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kaydedilen duruşmada, tutuklu 9 sanık ve avukatı esas hakkındaki savunmasını yaptı.

Tutuklu sanık C.Z, esas hakkındaki savunmasında daha önce verdiği beyanlarını tekrar ettiğini söyledi.

Valilik bölgesine gittiklerinde hizmet binasından ateş açıldığını belirten sanık C.Z, 'Ahmet Üzer bizim taraftan ateş edilmemesi gerektiğini söyledi. C kapısına gittiğimizde Ahmet Üzer'in havaya ateş ettiğini gördüm. Suçlamaları kabul etmiyorum. Suç işlemek kaydıyla hareket etmedim, silah kullanmadım. Olayların farklı olduğunu anlayınca güvenlik güçlerine teslim oldum. FETÖ ile hiçbir bağlantım yoktur. Vatanına canla başla mücadele ederken bir gecede hatta bir saatte nasıl vatan haini olduğumu mahkemenize soruyorum. Önceki savunmalarımı tekrar ediyorum, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.' diye konuştu.

Tutuklu sanık Ö.Ö. de savunmasında hayatı boyunca FETÖ ve hiçbir cemaatle bağlantısının olmadığını ileri sürerek, şu ifadeleri kullandı:

'Sözleşmeli subay olmam sebebiyle darbe girişiminin planlanmasında rol almam mümkün değildir. Valiliğe gidince Ahmet Üzer'in 'TSK yönetime el koydu' şeklindeki anonsunu duyduktan sonra personelimin şarjörünü çıkarttırdım. Daha sonra kendi rızamla Yenikent Polis Merkezine gittim, şarjörsüz tüfeğimi ve beylik tabancamı teslim ettim. Karakola ilk girenlerden olduğum kamera kayıtlarıyla sabittir. Darbe gerçekleşmiş olsaydı askeri mahkemede yargılanacaktım. Ben ve personelim valilikteki olaylardan uzak durmaya çalışmıştır. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, FETÖ ile benim ve ailemden birinin ilgisi yoktur. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.'

Tutuklu sanık M.K. da 15 Temmuz darbe girişiminde örgüt üyesi olmayan personelin alarm, tatbikat ve terör saldırısı gibi nedenlerle toplatılmaya çalışıldığını kaydetti.

FETÖ'nün 15 Temmuz'da örgüt üyesi olmayan personeli öne sürdüğünü aktaran sanık M.K, 'O gece yaşadığım olayları daha önce samimi bir şekilde ifade etmiştim. Kamera kayıtları incelendiğinde darbe girişimine destek vermeyip saat 00.49'da Yenikent Polis Merkezi'ne sığındığım görülecektir. Darbe başarılı olsaydı sıkıyönetim mahkemelerinde yargılanacaktım. Sizden adaletin yerini bulmasını istiyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı ve tahliyemi istiyorum.' şeklinde konuştu.

Tutuklu sanık S.G. de önceki savunmalarını tekrar ettiğini söyledi.

15 Temmuz gecesi alarm verilmesi üzerine önce Sakarya Kışlası'na daha sonra Çark Kışlası'na gittiklerini belirten sanık S.G, 'Buradan da terör saldırısına karşı Valiliğe gittik. Valilik bölgesinde hiç bir olaya karışmadım, olay günü hiçbir şekilde silah kullanmadım. Hiçbir suça karışmadan, kimseye teslim olmadan Yenikent Polis Merkezi'ne gittim. Sıkıyönetim direktifini duymadım. Benim ve ailemin FETÖ ile hiçbir bağlantısı yoktur. Mütalaada isnat edilen hiçbir suçu işlemedim. Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.' ifadesini kullandı.

Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlarını istedi.

Sanıkların avukatları da müvekkillerinin beyanlarına katıldıklarını belirterek, tahliyelerini ve beraatlarını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık ve avukatların esas hakkındaki savunmalarını yapmaya devam etmeleri için duruşmaya yarına kadar ara verdi.

12.07.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce özel hazırlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapılan duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar, avukatları ile yakınları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kaydedilen duruşmada, 9 sanık ve avukatı esas hakkındaki savunmasını yaptı.

Tutuklu sanık C.C, önceki beyanlarını tekrarladığını kaydetti.

Mütalaaya katılmadığını belirten C.C, 'Darbeci olmadığıma ilişkin birçok delil sundum. FETÖ'cülerle bir ilgim yoktur. Suç işlemedim, suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanık A.Ö. de önceki savunmalarını tekrar ettiğini dile getirerek, 'O gece ile ilgili ifadelere bakıldığında kimseye emir vermediğim açıkça ortadadır. Bazı erler Çark Kışlası'nda benim tarafımdan bırakıldıklarını, darbeyle ilgili herhangi bir şey söylemediğimi anlattılar. Vatanıma karşı bir davranış sergilemedim. Takdir yüce mahkemenizindir. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.' ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık S.D. de esas hakkındaki savunmasında savcılık ve mahkemede daha önce verdiği beyanlarını tekrar ettiğini belirtti.

Çark Kışlası'nda sıkıyönetim direktifinin okunduğu sırada orada olmadığının kamera kayıtlarıyla anlaşılacağını öne süren S.D, 'Bilgi kirliliği içerisinde valiliğe götürüldük. Herhangi bir eylemde bulunmadım, darbe teşebbüsünde olduğuma ilişkin herhangi bir delil yoktur. Herhangi bir terör örgütü ile bağlantım yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.' diye konuştu.

Tutuklu sanık C.B. de savunmasında suçlamaları kabul etmediğini dile getirerek, 'Ne FETÖ'cüyüm ne darbeciyim. 15 Temmuz darbe girişimi mağduruyum. Sıkıyönetim direktifini duymadım. Tanık, sanık ve müşteki beyanlarında hakkımda suç teşkil edecek bir ifade yoktur. Silah kullanmadım, kimse ile karşı karşıya gelmedim, herhangi bir olaya karışmadım. FETÖ ile hiçbir ilgim yoktur, 2 yıldır tutukluyum, vatan haini ilan edildim. Suçsuzum, beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlarını istedi.

Sanık avukatları da müvekkillerinin beyanlarına katıldıklarını belirterek, tahliyelerini ve beraatlarını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık ve avukatların esas hakkındaki savunmalarını yapmaya devam etmeleri için duruşmaya yarına kadar ara verdi.

13.07.2018 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince özel hazırlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapılan duruşmaya, bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar, avukatları ile yakınları katıldı.

Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kaydedilen duruşmada, 9 sanık ve avukatı esas hakkındaki savunmasını yaptı.

Tutuklu sanık M.S, savunmasında kendi iradesi dışında valiliğe götürüldüğünü ileri sürdü.

Komutanının kime hizmet ettiğini bilemediğini, bunu sorgulamak gibi bir yetkisinin olmadığını dile getiren M.S, 'Darbe suçunu işlemek kastı ile hareket etmedim, hain değilim. Önceki savunmalarımı tekrar ediyorum, suçsuzum, beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanık C.G.A. da daha önce verdiği ifadelerini tekrar ettiğini söyledi.

Darbe girişiminde bulunulduğunu valiliğe gittiklerinde anladığını iddia eden sanık C.G.A, 'Darbe teşebbüsünde yer almadım, silah kullanmadım, hiçbir canlıya zarar vermedim. FETÖ üyesi hiç bir zaman olmadığım dosyamdaki delillerden bellidir. Bu yargılamada yetkili kişiler bellidir, sorumluluk onlardadır. İddianame ve mütalaada tarafıma isnat edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' diye konuştu.

Tutuklu sanık M.B. de önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, şunları söyledi:

'Alarm verilmesi üzerine önce Çark Kışlası'na buradan da terör saldırısı gerekçesiyle valiliğe intikal ettirildik. Valilik bölgesinde TSK'nın yönetime el koyduğuna ilişkin bilgiler gelmeye başladı, darbe girişiminde bulunulduğunu anladım. Böyle bir girişimin içerisinde olmamak için boş bir arazide belli bir süre bekledim ve polise sığındım. Halkla karşı karşıya gelmedim, hiç kimseyi engellemedim. Hiçbir suç işlemedim, emir veren değil emir alan personel konumundayım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.'

Tutuklu sanık A.G. de alarm verilmesi üzerine kendi kışlasına buradan da Çark Kışlası'na gittiklerini söyledi.

Burada okunan sıkıyönetim direktifini duymadığını aktaran A.G, 'Ben valiliğe gitmedim, götürüldüm. Hiçbir cemaate, dini yapıya üye olmam mümkün değildir. FETÖ üyesi, terörist ve hain değilim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlerini istedi.

Sanık avukatları da müvekkillerinin tahliyelerini ve beraatlerini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık ve avukatların esas hakkındaki savunmalarını yapmaya devam etmeleri için duruşmaya 16 Temmuz'a kadar ara verdi.

MÜTALAA

Geçen celse açıklanan mütalaada, aralarında meslekten ihraç edilen askerler, 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun, Kurmay Albay Bahri Gürhan, eski Sakarya İl Jandarma Komutan Vekili Yarbay İlhan Aysan'ın da bulunduğu 86'sı tutuklu 127 sanığın, 'Anayasayı ihlal' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

Mütalaada, ayrıca 3 sanığın 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan 5 yıldan 15 yıla kadar hapis, 'Anayasayı ihlal' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep edilen ve soruşturma safhasında adli kontrol kararıyla tahliye edilen 15 sanık ile yargılama aşamasında tahliye olan 29 sanık için yakalama kararı çıkartılması, davada yargılanan 92 tutuksuz sanık hakkında ise beraat talebinde bulunulmuştu.

İddia makamı ayrıca, Sakarya Valiliği'nin kuşatılmasına yönelik yönetici durumunda oldukları değerlendirilen ihraç edilen 9 askerin 'silahlı örgüt kurmak ve yönetmek' ile mağdur/müşteki sayısınca 12'şer kez 'adam öldürmeye teşebbüs' suçlarından da cezalandırılmalarını istemişti.

İDDİANAME

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, darbe girişimi sırasında Sakarya Valiliği'nin işgaline ilişkin, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ve örgütün sözde 'hava kuvvetleri imamı' firari Adil Öksüz, meslekten ihraç edilen askerler 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Uğur Coşkun, Kurmay Albay Bahri Gürhan, eski Sakarya İl Jandarma Komutan Vekili Yarbay İlhan Aysan, Albay Ahmet Üzer, Yarbay İsmail Öcal, Binbaşı Ali Şahin, Yüzbaşı Yavuz Soyer, Üsteğmen Kayhan Demir ile 171 asker ve bir sivil şüpheli hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun 'anayasayı ihlal' suçunu düzenleyen 309, 'kasten öldürmek' suçunu düzenleyen 81. ve 35. maddeleri uyarınca birer kez ağırlaştırılmış müebbet ile 185 yıl altı aydan 319'ar yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Subay, astsubay, erbaş, erler ve bir sivilden oluşan 42 sanık hakkında da çeşitli suçlardan hapis cezaları talep edilen iddianamede, 50 sanık hakkında ise 'anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek' ve 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

Eski Sakarya Valisi Hüseyin Avni Coş'un müşteki olarak bulunduğu iddianamede, Valiliğin işgali sırasında yaralanan 19 vatandaş da mağdur olarak yer alıyor.

Mahkeme heyeti, eski AK Parti Milletvekili Ali İnci, 15 Temmuz Camili Mahallesi Muhtarı Yunus Özçelik ve polis memuru Abdullah Karabulut'un davaya müdahil olma taleplerini kabul etmişti.

Mahkeme heyeti, örgütün elebaşı Fetullah Gülen hakkında aynı suçlardan Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ve 'hava kuvvetleri imamı' Adil Öksüz hakkında da Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığından, dosyalarının ayrılmasına ve bu mahkemelere gönderilmesine karar vermişti.

Paralel yapı-04 Ocak (2017) 'Sakarya 222 sanık (ilk 224) Darbe Yapılanması' davası

(14 Temmuz 2018, 17:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13249