MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgi ve foto?raflara gazetede yer verdi?i gerekçesiyle çarptyryldy?y 5 yyl 10 ay hapis cezasy Yargytay'ca bozulan, eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün yeniden yargylanmasyna ba?landy. Mahkeme, Erdem Gül ve firari sanyk Can Dündar'yn dosyalarynyn ayrylmasyna karar verdi.
![]() ![]() ![]() |
13.05.2018 10:03 MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgi ve foto?raflara gazetede yer verdi?i gerekçesiyle çarptyryldy?y 5 yyl 10 ay hapis cezasy Yargytay'ca bozulan, eski Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün yeniden yargylanmasyna ba?landy. Mahkeme, Erdem Gül ve firari sanyk Can Dündar'yn dosyalarynyn ayrylmasyna karar verdi.
07.05.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, hakkynda gyyabi tutuklama karary bulunan ve kyrmyzy bültenle aranmasy talep edilen Can Dündar katylmazken, tutuksuz sanyk Erdem Gül duru?mada hazyr bulundu. Duru?mada müdahil Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ve MYT'i avukatlary temsil etti.
'Duru?manyn kapaly yapylmasy' hususuyla ilgili görü?ü sorulan Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ye?ilkaya, davanyn devletin gizli kalmasy gereken bilgi ve belgelerine ili?kin oldu?u gerekçesiyle duru?manyn kapaly yapylmasyny talep etti.
Duru?malar kapaly yapylacak
Kapalylyk talebiyle ilgili beyany sorulan sanyk avukatlary, herhangi bir kamu yarary söz konusu olmady?yny öne sürerek, duru?manyn açyk yapylmasyny istedi.
Duru?malaryn kapaly yapylmasyna hükmeden mahkeme heyeti, sanyk Can Dündar'yn Türkiye'ye iadesi için Adalet Bakanly?y Uluslararasy Hukuk ve Dy? Yli?kiler Genel Müdürlü?ü'ne yazylan yazyya henüz cevap verilmedi?ini bildirdi.
Fetullahçy Terör Örgütü ile Sivil Mücadele Platformu Toplumsal Adalet ve Yardymla?ma Derne?i (TAY-DER) avukaty Ela Ylden'in, 'Can Dündar'yn yazdy?y kitaplaryn basymy ve 'Mustafa' isimli belgeselinin yayymynyn durdurulmasy, eserlerinin toplatylmasy' talepli 18 Nisan tarihli dilekçesinin Yzmir'den mahkemeye gönderildi?ini belirten heyet, dilekçenin davayla bir ilgisi bulunmady?y gerekçesiyle Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na gönderilmesine karar verdi.
Erdem Gül'ün dosyasy ayryldy
Yargytay 16. Ceza Dairesi'nin 8 Mart 2018 tarihli bozma ilamyna uyulmasyna hükmeden heyet, Yargytay ilamyna kar?y sanyk ve taraf avukatlarynyn beyanyny Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile aldy.
Davaya ili?kin ara kararyny açyklayan heyet, sanyk Erdem Gül hakkyndaki davanyn bu dosyadan ayrylmasyna ve ba?ka bir esasa kaydedilmesine hükmetti.
Sanyk Can Dündar ile ilgili Adalet Bakanly?y Uluslararasy Hukuk ve Dy? Yli?kiler Genel Müdürlü?ü aracyly?yyla Belçika yetkili adli makamlary nezdinde yapylan iade sürecinin tamamlanmasynyn beklenilmesini kararla?tyran heyet, Dündar'yn yargylanaca?y duru?mayy 2 Ekim'e erteledi.
09.05.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde kapaly yapylan altyncy duru?maya, Maltepe Cezaevi'nde tutuklu bulunan Enis Berbero?lu ile tutuksuz sanyk Erdem Gül katyldy. Yurtdy?ynda oldu?u gerekçesiyle ba?ka bir dava kapsamynda hakkynda gyyabi tutuklama karary verilen Can Dündar'y ise avukatlary temsil etti.
Duru?mada, celse arasynda mahkemeye gelen belgelerin okunmasynyn ardyndan, tutuklu sanyk Berbero?lu'nun avukatlaryndan Yi?it Acar'yn UYAP üzerinden gönderdi?i tanyk listesinin mahkeme dosyasyna eklendi?i bildirildi.
Berbero?lu'nun tanyk olarak gösterdi?i 7 ki?i
Söz alan Berbero?lu'nun avukatlaryndan Murat Ergün, 26 Mart 2018'de mahkemeye sundu?u tanyk listesinde yer alan tanyklar CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Tuncay Özkan, CHP Milletvekilleri Mustafa Balbay ve Dursun Çiçek, gazeteciler Vahap Munyar ve Ertu?rul Özkök, eski emniyet müdürleri Hanefi Avcy ve Sabri Uzun'un hazyr olduklaryny belirterek, mahkeme heyeti ba?kanynyn izinli olmasy nedeniyle tanyklaryn bir sonraki celsede, mahkeme heyeti ba?kany görevindeyken dinlenilmesini talep etti.
Avukat Ergün, ?unlary söyledi:
'Mahkeme heyetinde aryzi bir de?i?iklik oldu?u ve mahkeme ba?kanynyn bu celse hazyr olmady?yny gördük. Esasa dair önemli açyklamalar yapacak olan tanyklaryn, mahkemenin müstemir yetkili ba?kanynyn hazyr olaca?y oturumda dinlenilmesinin uygun olaca?y kanaatinde oldu?umuzdan gelecek celse tanyk dinletme hakkymyz sakly kalmak kaydyyla tanyklarymyzyn bu celse dinlenilmemesini talep ediyoruz. Ayryca halen Ystanbul milletvekili olan müvekkilim, önümüzdeki seçimlerde milletvekili adayy oldu?undan yeni duru?ma tarihinin milletvekili seçimlerinden daha sonraki bir tarihe ertelenmesini talep ediyoruz.'
Davaya ili?kin ara kararyny açyklayan mahkemeye heyeti, heyette olu?an ani ve aryzi de?i?iklik nedeniyle sanyk avukatlarynyn gelecek duru?mada dinlenilmesine yönelik talebin kabulüne hükmederek, duru?manyn 18 Temmuz'a byrakylmasyna karar verdi.
DAVANIN GEÇMY?Y
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca yürütülen soru?turma kapsamynda, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül, 'devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etmek', 'devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklamak' ve 'silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçlaryndan tutuklanmy?ty.
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, MYT'e ait yardym tyrlarynyn durdurulmasy olayyna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgi ve foto?raflara Cumhuriyet gazetesinde yer verdikleri gerekçesiyle yargylanan Dündar ve Gül hakkyndaki karary, 6 Mayys 2016'da açyklamy?ty. Mahkeme, 'devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini açyklama' suçundan Dündar'y 5 yyl 10 ay, Gül'ü ise 5 yyl hapisle cezalandyrmy?ty.
Dündar ve Gül'ün, 'cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs' suçundan beraatyna karar veren mahkeme heyeti, 'silahly terör örgütüne üye olmaksyzyn bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçundan ise 'FETÖ/ PDY örgütünün varly?y yönünde kesin bir yargy hükmü mevcut olmady?y, varly?y yönünde henüz kesin bir yargy hükmü mevcut olmayan bir örgüte yardym etmek ?eklinde yüklenen suçtan herhangi bir suretle hüküm kurulamayaca?y' gerekçeleriyle dosyanyn ayrylmasyna hükmetmi?ti.
Yargytay: 'Casusluk hükmü kur'
Yargytay 16. Ceza Dairesi, Can Dündar'a verilen 5 yyl 10 ay, Erdem Gül'e verilen 5 yyllyk hapis cezasy kararlaryny bozmu?tu.
Daire, Dündar hakkynda 15 yyldan 20 yyla kadar hapis cezasy öngören 'gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla temin etme' suçundan hüküm kurulmasy gerekti?ine hükmetmi?ti.
Can Dündar hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 328. maddesinde düzenlenen ve 15 yyldan 20 yyla kadar hapis cezasy öngören, 'Devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etme' suçundan hüküm kurulmasy gerekti?ini belirten Daire, kararynda ?u ifadeleri kullanmy?ty:
'Cumhuriyet gazetesinin 29 Mayys 2015 tarihli nüshasynda, devletin güvenli?i veya siyasal yararlary bakymyndan devlet syrry niteli?indeki bilgileri yayymlamak suretiyle açyklanmasyndan sonra, Suriye Birle?mi? Milletler Daimi Temsilcili?i tarafyndan Güvenlik Konseyi Ba?kany ve Genel Sekreteri'ne 5 Haziran 2015 tarihli, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ?ikayet eden özde? mektup sundu?unun da anla?ylmasy kar?ysynda, anylan bilgileri do?rudan siyasal casusluk kasty ile temin etti?inin kabulü gerekebilece?inden ve eyleminin bu haliyle basyn yoluyla i?lenmesi de mümkün olmayan TCK 328. maddesinde düzenlenen suçu olu?turabilece?i gözetilerek, bu belgenin Dy?i?leri Bakanly?y'ndan temini ile 5271 Sayyly CMK'nyn 217. maddesi gere?ince taraflara okunup tarty?ylmasyndan sonra sany?yn hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir.'
Yargytay kararynda, Erdem Gül hakkynda ise, 'Devlet syrry niteli?indeki gizli bilgileri hususi gayretle temin etti?ine veya sanyk Can Dündar'yn eylemine i?tirak etti?ine dair cezalandyrylmasyna yeterli, kesin ve inandyrycy delil elde edilemedi?inden, ispat edilemeyen suçtan beraatine karar verilmesi gerekir.' ifadeleri yer bulmu?tu.
'Devlet syrry' oldu?u kabul edilen bilgilerin kayna?yny, kanunla MYT'e verilen görev ve yetkiler uyarynca yapyldy?y bildirilen bir faaliyetin olu?turdu?u anlatylan kararda, olayla ilgili Aydynlyk gazetesinin 21 Ocak 2014 tarihli nüshasynda 'Y?te TIR'daki Cephane' ba?lykly haberde bazy iddialara yer verildi?i anymsatylmy?ty. Kararda, Can Dündar'yn ikrary ve incelenen açyklama içeriklerine göre, sanyklar tarafyndan yayymlanan görüntülerin, Aydynlyk gazetesinde yayymlanan haberle ilgili oldu?u fakat bazy görüntülerin tamamen farklylyk ta?ydy?y belirtilmi?ti.
Kararda, Cumhuriyet gazetesinde sanyklar tarafyndan yapylan haberde, önceden yayymlanan haberlere atyf yapylmady?y gibi tamamen farkly nitelikte ve faaliyetle ilgili tüm ayryntylary içeren, kayna?yndan edinildi?i intibayny uyandyran bilgi ve belgelere yer verildi?i ifade edilmi?ti.
Dündar hakkynda gyyabi tutuklama ve kyrmyzy bülten talebi
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, Yargytay'dan dönen davaya ili?kin 2 Nisan'da hazyrlady?y tensip tutana?yyla, Dündar'yn kovu?turmanyn sonuçsuz kalmasyny sa?lamak amacyyla yurt dy?ynda bulundu?u ve bu nedenle kendisine ula?ylamady?yny belirterek, bu ki?iyle ilgili gyyabi tutuklama karary çykarmy?ty.
Dündar hakkynda kyrmyzy bülten çykarylmasy talebinde de bulunan heyet, Dündar'yn Belçika'dan iadesi prosedürüne esas olmak üzere Adalet Bakanly?y ile yazy?ma yapylmasyny karara ba?lamy?ty.
Paralel yapy-29 Mayys (2015) 'Ystanbul 5 sanyk (ilk 3+2) Can Dündar/Aydynlyk TIR görüntülerini yayynlama' davasy
Paralel yapy-06 ?ubat (2018) 'Ystanbul 4 sanyk Can Dündar'yn villasyny MYT TIR haberi kar?yly?y alan avukatlar' davasy
Paralel yapy-19 Ocak (2014) 'Adana 46 sanyk TIR baskyny' soru?turmasy/davasy (Yargytay)
(13 Mayys 2018, 10:03)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: