Samandyra: Darbeye 22 müebbet

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda, Samandyra Gi?eleri'nde ya?anan olaylara ili?kin 22 tutuklu sany?yn yargylandy?y davanyn, Kartal Köprüsü dosyasynyn ayrylmasynyn sonraki ilk duru?masy görüldü. Mütalaasyny sunan savcy tüm sanyklaryn 'Anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasyny talep etti.

10.03.2018 18:30 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda, Samandyra Gi?eleri'nde ya?anan olaylara ili?kin 22 tutuklu sany?yn yargylandy?y davanyn, Kartal Köprüsü dosyasynyn ayrylmasynyn sonraki ilk duru?masy görüldü. Mütalaasyny sunan savcy tüm sanyklaryn 'Anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasyny talep etti.

5 Mart'ta Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Bakyrköy Adliyesi Konferans Salonu'nda yapylan duru?maya, 22 tutuklu sanyk, taraf avukatlary ve izleyiciler katyldy.

Mahkeme Ba?kany Ali Öztürk, mahkemeye gelen evraklary okudu.

Sanyk Serdar Erdo?an'yn, ByLock kullanycysy olmady?ynyn mahkemeye bildirildi?ini belirten Öztürk, emniyetin olay günü gi?elerde askeri birliklerin bulundu?u syrada polislerin olmady?yny bildirdi?ini söyledi.

Ba?kan Öztürk, gi?elerde görevli personelin tespiti ve hazyr edilmesi hususunda yazy yazyldy?yny ve olay gecesi gi?eler binasynda sadece Kemalettin Yylmaz isimli bir personelin çaly?ty?ynyn cevap olarak yazyldy?yny aktardy.

Duru?mada, Kemalettin Yylmaz, tanyk olarak beyanlarda bulundu. Tanyk Yylmaz, olay gecesi gi?elerde oldu?unu, gi?elerin önüne üç dört askeri aracyn geldi?ini ve askerlerin binanyn önünde beklediklerini anlatty.

Daha sonra askerlerin araçlardan indi?ini, vatanda?lara, 'Evlerinize gidin, sokakta kalmayyn' uyarysynda bulunduklaryny, rütbeli bir ki?inin binanyn içerisine geldi?ini ve o syrada çaly?ma odasynda televizyon izledi?ini dile getiren Yylmaz, 'Komutan odama girince duymasy için televizyonun sesini açtym. Komutan, televizyondan birtakym olaylaryn oldu?unu, darbe giri?imini ve bildiri okundu?u haberlerini izledi. Komutana bu durumun ho? olmady?yny söyledim.' dedi.

Duru?mada, cumhuriyet savcysy esas hakkyndaki mütalaasyny mahkemeye sundu. Savcy mütalaasynda, sanyklaryn bir kysmynyn rütbeli subay, astsubay, uzman çavu? ve erba? statüsünde ki?iler olduklaryny, emir komuta zinciri içerisinde bir bütün olarak hareket ettiklerini, ky?la içerisinde rütbe, cep telefonu kullanma, silah, araç kullanma, özlük haklary açysyndan bütün tutuklu sanyklaryn vatani görevini yapan rütbesiz ve terhisli erlerden farkly statüde bulunduklaryny söyledi.

Sanyklaryn, görev yaptyklary kara kuvvetleri biriminin, Kolluk Kuvvetlerini Toplumsal Olaylarda Destekleme Timi (KOKTOD) olmasy, 15 Temmuz'da saat 21.30 ile 23.00 syralarynda sanyklaryn birli?e intikal edi? sebepleri, mühimmat ve teçhizat ile daha önceden ky?la dy?yna çykmamy? olmalary ve tüm bu durumlary sanyklaryn yadyrgamamalaryna dikkati çekilen mütalaada, ?u de?erlendirmelerde bulunuldu:

'Gezi Parky gibi öncesi ve geli?me ?ekli bilinen olay yeri ve olay süresi, polis ve jandarma gibi müdahaleleri ba?lanmy? bir eylem olmadan, hangi terör eyleminin, hangi terörist tarafyndan, nerede faaliyette bulunuldu?u bilinmeden hareket edilmesinin, asli görevi polis ve jandarmada olan terör faaliyetleri kapsamynda, kolluk birimleriyle irtibata geçilmeden yoldan gelip geçen araçlara sadece 'evinize geçin' ?eklinde pratikte hiçbir güvenlik tedbir amacy kapsamynda bulunmayan uyarylarda bulunulmasynyn, yine cep telefonundan haberler ve yakynlaryyla yapylan görü?melere ra?men, 'bilgi kirlili?i, kime güvenilece?i' ?eklinde sanyklaryn makul bir saatte eylemden net bir vazgeçmede bulunmayy?y, tüm Türkiye çapynda darbe te?ebbüsünün ba?arysyz olmaya ba?lamasy ve vatanda?laryn, sanyklaryn eylemlerine müdahale ederek 'iradelerini kendi ryzalary dy?ynda kyrmalary' sonucunda olay yerinden ayryldy?y dikkate alyndy?ynda sanyk savunmalary, suçlardan kaçmaya ve kandyrylma ady altynda sorumluluk almamaya yöneliktir.'

Sanyklaryn kendi iradeleriyle silahly ve teçhizatly bir ?ekilde alaydan çyktyklary belirtilen mütalaada, 'Sanyklaryn görevleri kapsamynda olmayan bir faaliyet ve görev yerlerinde silahly darbe te?ebbüsünde bulunduklary, yine ky?la çyky? saati ve olaylaryn ö?renilme zamany ve akabinde sanyklaryn kendili?inden eylemlerinden vazgeçme iradelerinin bulunmady?y, vatanda?laryn tepkisiyle sanyklaryn iradelerinin kyryldy?y, suç i?leme kasytlaryny sona erdiren eylemin gönüllü vazgeçme veya hata kapsamynda kalmady?y, sanyklaryn makul bir süre içerisinde olay yerini terk etme faaliyeti sona erdirme iradesinde bulunmadyklary, darbe te?ebbüsünün FETÖ/PDY silahly terör örgütü bünyesinde i?lendi?i, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y ile yapylan görü?me kapsamynda örgüt üyeli?i suçu, yer ve zaman bakymyndan tevatir eden bir suçtur.' denildi.

Sanyklara ' Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme', 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme' ve 'TBMM'yi ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme' suçlarynyn, ceza talep edilen suçun içinde erimesi nedeniyle bu suçlardan ceza verilmesine yer olmady?y belirtilen mütalaada, tutuklu sanyklar eski Yüzba?ylar Serdar Erdo?an, Serkan Kocapynar, Suat Can, eski Üste?menler Mustafa Özkula, Gökhan Menge?, eski Astsubaylar Kemal Özer, Murat Göktürk, Murat Kylyç, Süleyman ?im?ek, eski Uzman Çavu?lar Emir Bayram Büyük, Ferat Çakyr, Hakan Dündar, Hasan Hüseyin Öner, Ybrahim Gürbunar, Mehmet Ali Gürcü, Mesut Kama, Muhammet Anyl Bolat, Sadyk Karcy, Süleyman ?entürk, eski Aste?menler O?uz Gündo?du, Ahmet Sarygül ve Yi?iter Dursun'un, 'cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya veya bu düzen yerine ba?ka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs' ve 'terör örgütüne üye olma' suçlaryndan ayry ayry a?yrla?tyrylmy? müebbet ve be?er yyldan onar yyla kadar hapis cezasy verilmesi istendi. Mütalaada, bütün tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamy da talep edildi.

Sanyklar ve taraf avukatlarynyn taleplerinin alynmasynyn ardyndan mahkeme heyeti, ara kararyny açyklady.

Heyet, ara kararynda tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamyna karar vererek, bir sonraki duru?manyn syrasyyla 2, 3 Nisan'da Silivri'de yapylmasyny kararla?tyrdy.

Yddianameden

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan iddianamede, 23. Motorlu Piyade Alay Komutanly?y ve Kara Harp Akademisi'nde görevli bazy askerlerin, 15 Temmuz 2016'da Kartal Köprüsü ve Samandyra Gi?eleri'ni kontrol altyna almaya çaly?tyklary bilgisine yer veriliyor.

Yddianamede, bütün sanyklaryn, 'cebir ve ?iddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya veya bu düzen yerine ba?ka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs', 'cebir ve ?iddet kullanarak TBMM'yi ortadan kaldyrmaya veya TBMM'nin görevlerini kysmen veya tamamen yapmasyny engellemeye te?ebbüs', 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs' ve 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçlaryndan, üçer kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 15'er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor.

Mahkeme heyeti, 14 Aralyk 2017'deki duru?mada, Çekmeköy Ky?lasy, Samandyra Gi?eler ve Kartal Köprüsü'nde görevli sanyklaryn, dosyalarynyn ayyrmasyna karar vermi?ti.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-08 Nisan (2017) 'Ystanbul 117 sanyk Darbe/Kartal Köprüsü&Samandyra Gi?e Y?gali' davasy

(10 Mart 2018, 18:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12574