Cumhuriyet Gazetesi=Fetö davasy

Ystanbul'da, Fetullah Gülen Terör Örgütü (FETÖ) soru?turmasy kapsamynda Cumhuriyet gazetesi yönetici ve yazarlary hakkynda açylan ve aralarynda Akyn Atalay, Ahmet ?yk'yn da bulundu?u 4'ü tutuklu 20 sany?yn yargylandy?y davaya 6. duru?ma ile devam edildi. Tanyk olarak dinlenen Yazar Mehmet Faraç, Cumhuriyet Gazetesi'nde 26 yyl çaly?ty?yny ve 'Kubilay' ba?lykly yazysy nedeniyle gazeteden çykaryldy?yny anlatarak, 'Burada yargylananlaryn FETÖ ile organik ba?y var mydyr? Yok mudur? Ben bilemem' dedi. Tanyk Faraç, 'Ylhan Selçuk'u cemaat öldürdü. Cumhuriyet gazetesi Fetullahçylaryn içine girdi örgütlendi diyemem. Ancak kol kola girdiklerini gördüm. Zaman Gazetesi'nin basyn özgürlü?ünü savunan zihniyet benim 'Kubilay' ba?lykly yazymy sansürledi' diye konu?tu. Tanyk Faraç'yn ifadelerine sanyk avukatlary tepki gösterdi.

10.03.2018 18:02 Ystanbul'da, Fetullah Gülen Terör Örgütü (FETÖ) soru?turmasy kapsamynda Cumhuriyet gazetesi yönetici ve yazarlary hakkynda açylan ve aralarynda Akyn Atalay, Ahmet ?yk'yn da bulundu?u 4'ü tutuklu 20 sany?yn yargylandy?y davaya 6. duru?ma ile devam edildi.

9 Mart'ta  Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza Ynfaz Kurumu Yerle?kesi kar?ysyndaki binada görülen duru?mada tanyk olarak dinlenilen Mehmet Faraç, 18 ya?ynda i?e ba?lady?y Cumhuriyet gazetesinde 26 yyl çaly?ty?yny söyledi.

Mehmet Fehmi Kubilay'yn ?ehit edili?inin yyl dönümünde kö?e yazysy yazdy?yny, bu yazynyn Cumhuriyet gazetesinde sansürlendi?ini ve bunun sonucunda tazminatsyz ?ekilde i?ten çykaryldy?yny savunan Faraç, 'Ylhan Selçuk a?abeyimizin vefaty sonrasynda olu?an ideolojik yapy beni kadronun dy?yna atty. 2010 yylynda burada yargylananlaryn talimatyyla i?ten çykaryldym.' diye konu?tu.

'Dü?ünce özgürlü?ü diye bir ?ey kalmady'

Cumhuriyet gazetesine 26 yyl emek verdi?ini, PKK, Hizbullah gibi terör örgütleriyle mücadele etti?ini belirten Faraç, ?öyle devam etti:

'Çocuklary, ailesi tehdit edilmi? biri olarak, gericilerin ?ehit etti?i Kubilay ile ilgili yazy yazdy?ym için kapynyn önüne kondum. Ylhan Selçuk'un vefatynyn ardyndan gazetede 'dü?ünce özgürlü?ü' diye bir ?ey kalmamy?tyr. Vefatynyn ardyndan gazetenin ady '2. Cumhuriyet' olmu?tur. Ylhan Selçuk'un vefaty aydynlanmanyn kapatyldy?y gündü. Cumhuriyet gazetesi bugüne kadar yazarlaryyla var oldu, haberleriyle var olmady.'

Tanyk Faraç, U?ur Mumcu, Bahriye Çok ve Ahmet Taner Ky?laly'nyn terör örgütleri tarafyndan katledildi?ini anlatarak, bugünkü Cumhuriyet gazetesinin ise Kandil'e muhabir ve yazar gönderen bir gazete oldu?unu vurgulady.

'FETÖ'nün en büyük cinayetlerinden biri Ylhan Selçuk'

Cumhuriyet gazetesinde 'Kandil'de yere izmarit bile atylmyyor' ba?lykly bir haberin yayymlady?yny anymsatan Faraç, ?öyle devam etti:

'FETÖ'nün en büyük cinayetlerinden biri Ylhan Selçuk'tur. Ylhan a?abey merdivenleri ko?arak çykan bir insandy ama yapylan gözaltylar sebep oldu buna. Bu kadar insanyn kanyny döken bir örgütün (PKK) yere izmarit atmamasy de ne oluyor Sayyn Ba?kanym. Gazete yalnyzca ideolojik erozyon ya?amady, çöküntü ya?ady. Bugün merkez binasy kiralyk olarak kullanylyyor. Binalaryn hepsi satyldy, Cumhuriyet gazetesi yok edilmi?tir. Asyl çökü? itibar çökü?üdür. Bütün siyasal partiler Cumhuriyet gazetesini önemserdi. Gazeteler siyasi partilerle u?ra?yr, mücadele ederdi. Cumhuriyet gazetesinin bombalanmasy, Ylhan Selçuk'un ölümü, Mustafa Balbay'y cezaevine sokan bir örgütün safynda yer alarak AK Parti ile mücadele algysy olu?tu.'

Cumhuriyet gazetesinin kapatylan Zaman gazetesiyle ayny ba?lyklary atty?yny kaydeden Faraç, gazetenin, 'Dü?manymyn dü?many dostumdur' stratejisi belirledi?ini söyledi.

'Kö?em kapatyldy'

Davanyn sanyklaryndan Hikmet Çetinkaya'nyn 25-30 yyl boyunca FETÖ'yle ilgili kitaplar yazdy?yny ifade eden Faraç, 'Fetullahçy, Gladio diye bir kitap çykardy. Buna benzer birçok kitap çykardy. Böyle bir insan kapatylan 'Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy' kahvalty sofrasyna oturmasy dikkat çekici. Firari vakyf ba?kanyyla, kol kola foto?rafynyn olmamasy tepetaklak olma sebebidir. Bir insan hem nasyl 'gladio' hem de 'terör örgütü de?ildir' der. Deh?et verici bir ?ey.' diye konu?tu.

Atatürkçü yazarlaryn gazeteden tasfiye edildi?ini öne süren Faraç, 'Can Dündar'yn 'Mustafa' filmiyle ilgili bir infial olu?tu. Ben de filme bakyp 'Bu filmle Atatürk'ün ba?yna çuval geçirilmi?tir' dedim. Ertesi gün kö?em kapatyldy. Çok ilginç olan ise o dönem yayyn yönetmeni Ybrahim Yyldyz'dy. O kö?e o gün kaldyryldy ve çok ilginçtir, sonra Can Dündar gazetenin ba?yna geldi.' ifadelerini kullandy.

Duru?mada tanyk olarak dinlenen Leyla Tav?ano?lu da sanyklarla fikir uyu?mazly?y olsa da hiçbirinin terör ba?y oldu?unu dü?ünmek istemedi?ini söyledi.

Gazetenin kendisinden sonraki i?leyi?i hakkynda söyleyece?i bir ?eyi olmady?yny belirten Tav?ano?lu, 'Yargylananlar gazeteci ve hukuk insanydyr. 2014'te Gazeteci ve Yazarlar Vakfy beni ve ba?ka gazeteci ve akademisyenleri Pensilvanya'ya davet etti. Vakyf ve gazete yönetiminde olan Ybrahim Yyldyz'dan izin aldym. Gülen de oradaydy. Sonra yazmaya de?er haber görmedim ondan yazmadym. Can Dündar'yn gelmesinin ardyndan gazetenin ideolojisi sulandyryldy gibi bir izlenim yaratylmaya çaly?yldy.' dedi.

Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?'yn 'Can Dündar size belli bir ?ekilde haber yazmanyzy telkin etti mi?' diye sordu?u tanyk Tav?ano?lu, 'Hayyr' yanytyny verdi.

Tanyk olarak dinlenilen Namyk Kemal Boya da çaly?malarla Cumhuriyet gazetesinin tirajyny 100 bine ula?tyrdyklaryny belirterek, '21 Mart 2008'de Ylhan Selçuk ve Türkan Saylan'yn gözaltyna alynmasyyla ba?layan süreçten ben de 2009'da nasibimi aldym. 2013'te bugün sözü geçen yönetim de?i?iklikleri ile okuyucu arasynda de?i?im oldu. Verdi?imiz ilanlara müdahale edildi biz de ilan vermekten vazgeçtik.' ?eklinde beyanda bulundu.

'Cumhuriyeti savunmayanlar, 'Cumhuriyet' adyny kullanmaz'

Boya, 2014'te 27 Mayys'yn yyl dönümünde gazetede haber çykmamasynyn dikkatini çekmesi üzerine herkese mail atty?yny ifade ederek, ?unlary kaydetti:

'Bazy yayyn de?i?iklikleri de oldu. Bazy haberlerin logonun üstüne çykmasy ya da Gülen ile yapylan Fakirhane haberi gibi olaylar ya?andy. Bunlarla ilgili ufak tefek görü?melerimiz olsa da çözüm olmady. Daha fazla 2014 Eylül'ünde temsilcilerle toplanarak boykot karary aldyk ama bu durumda çaly?an arkada?lary zor duruma dü?ürecek diye esneterek Bilim ve Teknik'in yayynlandy?y cuma günleri dy?ynda genel boykot düzenlenmesine karar verdik. Herkes eline aldy?y gazetenin kendini temsil etmedi?ini söylüyordu. Bu tüm okurlarda benzer tepki oldu. 2014'te ba?layan bu boykot ile bazy etkilenmeler oldu ama yeni yönetimler ve yeni çaly?anlarla de?i?im devam etti. Gazete 1924'de Mustafa Kemal Pa?a emriyle kurulmu?tu. Cumhuriyeti savunmayanlar 'Cumhuriyet' adyny da kullanamaz.'

Mahkeme heyeti bu tanyklaryn dinlenilmesinin ardyndan duru?maya ara verdi.

Duru?manyn ö?le arasyndan sonra gerçekle?en bölümünde tanyklar DYSK Ba?kany Kani Beko ve Altan Öymen dinlenildi.

Tanyklar Beko ve Öymen, Cumhuriyet gazetesinin hiçbir terör örgütüyle ba?ynyn olamayaca?yny, sanyklar hakkyndaki iddialaryn asylsyz oldu?unu savundu.

Görü?ü sorulan Cumhuriyet savcysy soru?turma ve yargylama a?amasynda delilerin toplanmy? oldu?unu belirterek, isnat olunan suçun vasyf ve mahiyeti kapsamynda tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamy yönünde karar verilmesini talep etti.

Savcynyn talebinin ardyndan sanyk avukatlary beyanda bulundu. Tutuklu sanyklaryn avukatlary müvekkillerinin tahliyesini istedi.

Talepleri de?erlendiren mahkeme heyeti, ara kararyny açyklady. Heyet, oy çoklu?uyla, tutuklu sanyklar Ahmet ?yk ve Murat Sabuncu'nun, yurt dy?yna çyky? yasa?y ve ikametgahyna en yakyn karakolda haftada bir imza atmadan olu?an adli kontrol tedbiri konularak tahliyesine karar verdi.

Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, sanyk Sabuncu'ya yönelik 'Bo?azy görmek istiyordu, gitsin görsün', ?yk'a yönelik ise 'Soner Yalçyn yazysynda 'Ahmet ?yk'yn annesi ermi? onu üzmeyelim' demi?. Biz de üzmeyelim' ifadelerini kullandy.

Mahkeme heyeti sanyklar Akyn Atalay ve Ahmet Kemal Aydo?du'nun tutukluluk hallerinin devamyna hükmetti.

Ba?kan Da?, Akyn Atalay'yn tutukluluk halinin devamyn karar verdi?ini söyledikten sonra, 'Kaptanlar gemiyi en son terk eder' dedi.

Mahkeme ayryca esas hakkyndaki mütalaasyny hazyrlamasy için dosyayy savcyya göndererek, aralarynda ?yk'yn da oldu?u bazy sanyklara ek savunma süresi verdi.

Bir sonraki duru?manyn 16 Mart'ta Silivri'de yapylmasyna karar verildi.

YSTENEN CEZALAR

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nca hazyrlanan iddianamede, sanyklar Can Dündar, Aydyn Engin, Bülent Yener ve Günseli Özaltay'yn 'silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme' suçundan ayry ayry 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.

Yddianamede, gazetenin Ycra Kurulu Ba?kany Akyn Atalay, Mehmet Orhan Erinç ve Önder Çelik'in 'silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme' ve 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçlaryndan ayry ayry 11,5 yyldan 43 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

Yddianamede, sanyklar Bülent Utku, Hacy Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör, Hikmet Aslan Çetinkaya'nyn 'silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme' ve 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçlaryndan ayry ayry 9,5 yyldan 29 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmalaryny öngörülüyor.

Yddianamede, sanyklar Güray Tekinöz ve Turhan Günay'yn 'silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme' ve 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçlaryndan ayry ayry 8,5 yyldan 22 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.

DURU?MAYA DAYR CUMHURYYET'YN HABERYNDEN DETAYLAR

Duru?ma dair bazy detaylar Cumhuriyet gazetesinin haberinde yer aldy. Haberde ?u satyrlar yer aldy:

'Davanyn 6. duru?masynda Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, delil toplama ve tanyk dinleme a?amasynyn tamamlandy?yny bildirdi. Cumhuriyet savcysy, esas hakkyndaki görü?ünü açyklamak için dosyanyn kendisine gönderilmesini ve bunun için süre verilmesini istedi. Cumhuriyet avukatlary, “Deliller toplanmy?, tanyklar dinlenmi?tir. Kaçma ve delil karartma ?üphesi yoktur” diyerek tahliye talebinde bulundu. savcy ise tutukluluk hallerinin devamyny istedi.

Silivri Cezaevi’nin kar?ysynda bulunan salonda görülen duru?manyn ba?ynda Sabuncu, Atalay ve ?yk ile tutuksuz olarak yargylanan yazar ve yöneticilerimiz ayry yerlere oturtuldu. Yargylanan yazar ve yöneticilerimizin avukat sayysy da üçle synyrlandyryldy. Saat 11.00 civarynda ba?layan duru?manyn ba?langycynda avukat Leyla Han Tüzel, üç avukat synyrynyn kanuna ve bu davaya uygun olmady?yny ifade ederek, “Kanun hükmünde kararname ile getirilen bu uygulama, adil yargylanma ilkesine aykyry. Bu ara karardan dönmenizi talep ediyoruz” dedi. Avukat Tüzel, ayry oturtulan yazar ve yöneticilerimizin de birlikte oturtulmasyny talep etti. Mahkeme avukat synyrlamasy uygulamasynyn kaldyrylmasy talebini reddetti. Mahkeme Ba?kany Da?, yazar ve yöneticilerimizin de birlikte oturabilece?ini söyledi.

Saat 22.00 civary kararyny açyklayan heyet, ?yk ve Sabuncu’nun tahliyesine karar verdi. Sabuncu’nun tahliyesini “Bo?az’y görmeyi istiyormu?, gitsin görsün” sözleriyle, ?yk’yn tahliyesini ise “Soner Yalçyn dedi ki ‘Ahmet ?yk’yn annesi ermi?tir, onu üzmeyin” sözleriyle duyurdu. Atalay’yn tutuklulu?unun devamy ile ilgili de “Kaptan gemiyi en son terk eder” dedi.

Heyet, dosyanyn esas hakkyndaki mütalaasyny hazyrlamasy için savcyya gönderilmesine karar vererek, duru?mayy 16 Mart’a erteledi. Bir sonraki duru?manyn da Silivri’de görülmesine karar verdi. Heyet, ?yk ve Emre Yper’e örgüt propagandasy suçlamasyyla ek savunma hakky verilmesine de hükmetti.

Saat 22.00 civary kararyny açyklayan heyet, ?yk ve Sabuncu’nun tahliyesine karar verdi. Sabuncu’nun tahliyesini “Bo?az’y görmeyi istiyormu?, gitsin görsün” sözleriyle, ?yk’yn tahliyesini ise “Soner Yalçyn dedi ki ‘Ahmet ?yk’yn annesi ermi?tir, onu üzmeyin” sözleriyle duyurdu. Atalay’yn tutuklulu?unun devamy ile ilgili de “Kaptan gemiyi en son terk eder” dedi.

Heyet, dosyanyn esas hakkyndaki mütalaasyny hazyrlamasy için savcyya gönderilmesine karar vererek, duru?mayy 16 Mart’a erteledi. Bir sonraki duru?manyn da Silivri’de görülmesine karar verdi. Heyet, ?yk ve Emre Yper’e örgüt propagandasy suçlamasyyla ek savunma hakky verilmesine de hükmetti.

‘REZYL BYR TANIKLIK’

Dünkü duru?mada Aydynlyk gazetesi yazary Mehmet Faraç, tanyk olarak dinlenmek üzere salona alyndy. Faraç’yn elindeki not kâ?ytlaryny gören ba?kan Da?, bunlara ihtiyacynyn olmady?yny, bilgisinin ve görgüsünün anlatylmasynyn istendi?ini hatyrlatarak Cumhuriyet gazetesinde ne zaman çaly?ty?yny sordu. Yarym saat konu?an Faraç, beyanlarynda uzun uzun yazdy?y kitaplardan, katyldy?y konferanslardan, o dönem CHP tabanynyn kendisine partiye katylma yönünde basky kurdu?undan bahsetti. “Bazy konulardaki yargysyz infazlarla ilgili beyanda bulunmak istiyorum” diyen Faraç, tanyk olmak için ba?vurmady?yny, savcynyn Aydynlyk gazetesinde Cumhuriyet gazetesi ile ilgili yazdy?y yazylar nedeniyle kendisini ça?yrdy?yny söyledi. Faraç, 2010 yylyna kadar Ylhan Selçuk’un ça?rysyyla yurt haberler servisi ?efi olarak çaly?ty?yny belirterek, 2010 yylynyn sonlarynda Kubilay ile ilgili bir yazysynyn sansürlenmesini protesto etti?i için i?ten atyldy?yny ileri sürdü. Faraç, Ylhan Selçuk’un vefatynyn ardyndan Cumhuriyet gazetesinde tehlikeli bir süreç ya?andy?yny, bu sürecin de kendisini Cumhuriyet’in dy?yna atty?yny savundu. Bu syrada notlaryna bakan Faraç’y ba?kan Da? bir kez daha uyardy.

‘Çetinkaya beni kyskandy’

Dava kapsamynda yargylanan ki?ilerin talimaty ile i?ten çykaryldy?yny öne süren Faraç, Anadolu’dan gelmi? birisi olarak CHP’nin parti meclisine en yüksek ikinci oy ile seçildi?ini, Hikmet Çetinkaya’nyn kendisi hakkynda yazy yazdy?yny, bunu kyskançlyktan yapty?yny öne sürdü. Çetinkaya’nyn bu nedenle kyzyny parti meclisine soktu?unu iddia etti. Suçlama konusu haberleri ele?tirerek beyanlarda bulunan Faraç, Çetinkaya’nyn Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy’nyn kahvalty etkinli?ine katylmasynyn okurlaryn dikkatini çekti?ini, bu durumun tirajyn dü?mesinin sebeplerinden biri oldu?unu öne sürdü. Faraç tirajyn 8 bine dü?tü?ünü iddia etti. Faraç, Atalay’y Bugün TV’nin kapatylmasyna ili?kin Twitter payla?ymlarynyn kendisini deh?ete dü?ürdü?ünü belirtti. “Cumhuriyet gazetesinin içine Fethullahçy yapy girdi’ diyemem, görmedim” dedi. Faraç, bunu “rezillik” olarak nitelendirdi. Faraç, Mustafa filminin ardyndan yazdy?y yazyyla kö?esinin kapatyldy?yny savunarak, “O dönemde gazeteyi bugün yargylananlaryn aralarynda bulundu?u ki?iler yönetiyordu. Genel yayyn yönetmeni o dönem Ybrahim Yyldyz’dy” dedi.

‘Tanyk de?ilim’

Ba?kan, Faraç’a, savcylyk ifadesini anymsatarak, Cumhuriyet Vakfy seçimlerine veya gayrimenkul saty?laryna tanyk olup olmady?yny sordu. Faraç da, “De?ilim ancak yazdym. Cumhuriyet gazetesinin çaly?anlaryndan, görü?melerimden saty?lary duydum” dedi. Bu syrada Kitap Eki Yönetmeni Turhan Günay söz alarak, “Her tanyk U?ur Mumcu ve Ylhan Selçuk’un arkasyna sy?ynyyor. Mumcu için 1.5 milyon insan yürüdü Türkiye’de. Mumcu öldürüldü?ü gün tiraj kaçty biliyor musunuz? 19 bin satyyordu” dedi.

Gazetemiz avukatlaryndan Tora Pekin söz alarak, Faraç’yn beyanlary syrasynda “rezil” sözüyle hakaret etti?ini ifade ederek, “Kendisine iade ediyorum. Bu tanyklyk bir rezilliktir” dedi. Pekin’in Cumhuriyet gazetesindeki görevinin kaç yylynda ve hangi genel yayyn yönetmeni döneminde sonlandy?yny sordu. Faraç, 2010 yylynda Ybrahim Yyldyz döneminde görevinin sona erdi?ini belirtti. Pekin’in Cumhuriyet Vakfy Ba?kany ve Ba?kan vekilinin o dönem kim oldu?u sorusunu ise, Orhan Erinç ve Hikmet Çetinkaya olarak yanytlady. Pekin, ba?kan vekilinin o dönem Alev Co?kun oldu?unu söyleyerek Faraç’yn bu bilgiyi saklady?yny söyledi ve Faraç’yn tirajyn 8 bine dü?tü?ü bilgisi ile ilgili bir belge sunup sunmayaca?yny sordu. Faraç, buna bir yanyt veremedi. Pekin, Faraç’a suçlama konusu edilen haberlerden “Fakirhaneme bunlar hâlâ malikâne diyorlar” haberinin içeri?inde ele?tirilen ki?inin kim oldu?unu sordu. Faraç soruya yanyt vermek yerine haberin ba?ly?yny ele?tirdi. Pekin, bunun üzerine haberde Berat Albayrak’yn Pensilvanya’ya gitti?inin i?lendi?ini anymsatty.

Sorular canyny sykty

Pekin, Faraç’yn beyanyndaki iddiayy anymsatarak, Cumhuriyet’ten Pensilvanya’ya giden muhabirin kim oldu?unu ve ne zaman gitti?ini sordu. Faraç da Leyla Tav?ano?lu oldu?unu söyledi. Pekin’in Tav?ano?lu’nun Pensilvanya’ya gitti?i syrada gazetenin genel yayyn yönetmeninin kim oldu?unu sormasy üzerine Faraç, “Genel yayyn yönetmeni bugün burada yargylanan Hikmet Çetinkaya, Akyn Atalay ve Orhan Erinç’in göreve getirdi?i Ybrahim Yyldyz’dyr. Gazetelerde genel yayyn yönetmenlerinin ne kadar fonksiyonu var? Yayyn yönetmeni tek ba?yna Pensilvanya’ya git diyemez” dedi. Pekin, son olarak, Faraç’a 2009’da gazete binasynyn dy?ynda bir büroda çaly?masynyn istenip istenmedi?ini sordu. Faraç da, “Böyle tuzak sorular hiç yaky?myyor. Yurt haberler servisi ?efi olarak görev yaptym. Sonra kö?e yazary oldum. Gazetenin ortasynda syky?yk bir yerde idim. Gazetenin biti?i?inde ve kar?ysynda binasy vardy. Bana orada oda verdiler” dedi. Pekin, bunun gazetede ba?ka bir yazara yapylyp yapylmady?yny, bunun ya?andy?y syrada Ylhan Selçuk’un hayatta ve gazetede olup olmady?yny sordu. Bilmedi?ini belirten Faraç, Selçuk’un da hayatta oldu?unu söyledi.

Ardyndan yazar ve yöneticilerimizin avukatlaryndan Bahri Belen, Faraç’a geçmi?te Cumhuriyet gazetesinin iflasynyn açyklandy?y dönemde gazetede olup olmady?yny, yönetimde kimlerin oldu?unu sordu. Faraç da, “Bugün yargylananlaryn hepsi vardy. Ba?ynda Ylhan Selçuk, Ybrahim Yyldyz, U?ur Mumcu, Orhan Erinç, Hikmet Çetinkaya vardy” dedi. Faraç, Orhan Erinç’in Ylhan Selçuk ile ne zaman tany?ty?yny bilip bilmedi?i sorulmasy üzerine, kendisinin gazeteye geldi?i syrada Erinç’in gazetede oldu?unu söyledi. Bunun üzerine Belen, Faraç’a, “Ylhan Selçuk’un gazetenin ?eklini de?i?tirdi dedi?iniz Orhan Erinç’i koltu?una oturtacak kadar zekâ gerili?i mi vardy?” diye sordu. Faraç, bunun üzerine, “Bunu anlamayacak kadar zekâ gerili?i oldu?unuzu mu dü?üneyim” hakaretinde bulundu.

TERÖR LEKESYNY KONDURAMAM

Faraç’yn ardyndan gazetemizin eski muhabirlerinden Leyla Tav?ano?lu tanyk olarak dinlendi. Ba?kan Da?’yn gazetede ne kadar çaly?ty?yny sormasy üzerine Tav?ano?lu, 30 yyl görev yapty?yny, 28 ?ubat 2015’te görevinden ayrylmak zorunda kaldy?yny belirtti. Ba?kan Da?, bunun üzerine Tav?ano?lu’na i?ten çykarylmasynyn dava konusu suçlamalarla ilgili olup olmady?yny sordu.

Tav?ano?lu da, “Fikir uyu?mazly?ym olsa dahi bir terör örgütü ile ba?lantyly oldu?unu dü?ünmek dahi istemem. Böyle bir lekeyi onlara konduramam. Gazetenin i?leyi?i konusunda söyleyece?im bir ?ey yok çünkü bilmiyorum. Yeni yönetimle 3 ay çaly?tym. Dolayysyyla da ba?ka söyleyece?im bir ?ey yok. Hiçbirinin herhangi bir terör örgütü ile ba?lantyly oldu?unu dü?ünemem. Kendileri gazeteci ve hukuk insanydyr” dedi. Tav?ano?lu sorulan soru üzerine 2013 veya 2014 yylynda Gazeteciler ve Yazarlar Vakfy’nyn (GYV) kendisiyle birlikte ba?ka gazetecilere Houston’da düzenledikleri toplantyya ça?yrdyklaryny söyledi. Tav?ano?lu, “Enteresan bir geziydi. Genel Yayyn Yönetmeni Ybrahim Yyldyz ve vakyf ba?kany Orhan Erinç’ten izin alyp gittim. Houston’daki ikinci günümüzde GYV genel sekreteri Pensilvanya’ya gideceklerini söyledi. Tabii dedim. Hayatymda görmedi?im insany merak ediyordum. Gittim gördüm. Sonra gazete yönetimine ‘yazmaya de?er bir ?ey bulamadym’ dedim. Yazma o zaman dediler” diye konu?tu.

Ba?kan Da?, Tav?ano?lu’na, belirli konularda yazmama gibi bir telkin de bulunulup bulunulmady?yny sordu. Tav?ano?lu da duymady?yny söyledi. Savcy da gezinin harcyrahynyn gazete tarafyndan my GYV tarafyndan my ödendi?ini sordu. Tav?ano?lu da gazetenin ödedi?ini belirtti. Avukat Pekin bir kez daha söz alarak, “Orhan Erinç’in bu seyahat hakkyndaki fikrini hatyrlyyor musunuz” diye sordu. Tav?ano?lu, Erinç’in hiçbir ?ey söylemedi?ini kaydetti.

YALNIZCA BA?LI?I HATIRLIYORUM

Tav?ano?lu’nun ardyndan dava ve soru?turma a?amasynda tanyk olarak dinlenen Alev Co?kun’un avukaty Namyk Kemal Boya tanyk olarak dinlendi. Ba?kan Da?, beyanlarynyn ba?ynda Boya’dan CUMOK’u anlatmasyny istedi. CUMOK’un verdi?i destekle gazetenin tirajynyn 2004- 2005-2006’da 100 binlik tiraja geldi?ini savunan Boya, “Bu çaly?malaryn etkili oldu?u noktada biz de nasibimizi aldyk. Ergenekon soru?turmasy syrasynda 1 haftalyk gözaltyndan sonra salyverildim” dedi. CUMOK’un 2013’e kadar varly?yny sürdürdü?ünü kaydeden CUMOK, yönetim de?i?ince mevcut yönetimle ili?kisinin de?i?ti?ini söyledi. CUMOK’un verdi?i ilanlara müdahale edildi?ini iddia eden Boya, “Eylül 2014’te toplanty yaptyk. Genel tavyr olarak boykot karary aldyk. Gazetenin çökü? ya?ayabilece?ini dü?ünerek cuma günleri hariç uygulama karary aldyk” dedi. Boya, tirajyn dü?mesinin sebebini buna ba?lady. Boya gazeteyi ele?tirirken syk syk Aydyn Engin’i örnek olarak gösterip okurun Engin’e tepkili oldu?unu savundu. Bunun üzerine ba?kan Da?, CUMOK’un üye sayysy ile tirajyn ayny sayyda olup olmady?yny, CUMOK’un vakyf, yayyn, genel yayyn yönetmeni üzerinde hak ve yetkisi olup olmady?yny sordu. Boya da, “Biz gazeteyi özellikle 2000’lerden sonraki katkymyzla tekrar aya?a kaldyrmak, be?endi?imiz ?ekilde çykmasyny destekledik. Bunun dy?ynda bir mekanizma yok” dedi. Gazetenin maddi olarak zorluk ya?ady?ynyn ortada oldu?unu söyleyen ba?kan Da?, CUMOK’un neden refleks göstermedi?ini sordu. Boya da, “Gazete kendinden bekleneni göstermedi?i için. Tüketici tepkisi olarak da dü?ündü?ümüz için böyle bir ?ey beklenemez” dedi.

Duru?ma savcysy da Aydyn Engin ile ilgili beyanlaryndan yola çykarak Boya’ya, Engin’in hangi yazylaryndan bahsetti?ini sordu. Boya, ar?ive bakmak gerekti?ini, hazyrlykly gelmedi?ini söyledi. Bu syrada Engin söz alarak ?unlary söyledi: “Desteksiz atylan ?eyler söylendi. CUMOK daha CUMOK olmadan, tohumlary atylmadan Ylhan Abi beni görevlendirdi. CUMOK’un kurucusu Aydyn Engin’dir dedi Ylhan Abi espri olarak. O zaman bu arkada?ymyz yoktu. Emre Kongar, Akyn Atalay, Orhan Erinç tanyklyk ederler. Ylhan Selçuk’un ça?rysy ile gazeteye geldim. Yazyi?leri müdürlü?ü yaptym. Ydari i?leri sevmedi?im için anla?arak bu i?i byraktym. 2002’de Ylhan Selçuk gazetenin bundan sonraki yayyn çizgisinin ulusal, milliyetçi çizgide olaca?yny tebli? etti. ‘Ben milliyetçi olmady?ym için kalmam’ dedim. ‘Beni çi?nemeden gidemezsin’ dedi. Çok saygy duydu?um biriydi ama çi?nedim. 10 yyl ara verdikten sonra Cumhuriyet yönetiminin ça?rysy ile gazeteye döndüm 2006-2007 yylynda Ylhan Selçuk görevinin ba?yndayken gazeteye gelmemi istedi, ben reddettim. Bir tany?yn gönlünden geçen ibarelerini aktarmasy sa?lykly de?il. ‘Cumhuriyet okurlarynyn tepkisi’ diyor ancak kendisi CUMOK’u temsil etmiyor. Ça?ry yapty?ynda 5 ki?i gelse benim için ?a?yrtycy olur, haber de?eri olur.”

Turhan Günay da, “Tirajyn 100 bine çykmasynyn sebebi CUMOK de?ildir. Haftanyn iki günü kitap verirdi gazete. Tiraj o yüzden artmy?tyr” dedi. Beyanlaryn ardyndan gazetemiz avukaty Tora Pekin, Boya’ya soru sordu. Pekin, Basyn Ylan Kurumu verilerinin dosyada oldu?unu belirterek, Boya’ya, “Beyanlarla bu veri nasyl de?i?ir? Cumhuriyet yöneticilerinin terör örgütlerinden talimat aldy?yna ili?kin bir bilginiz var my” diye sordu. Boya, bir bilgisi olmady?yny söyledi. Pekin, ardyndan Boya’ya savcylyk sorgusundaki, “Cumhuriyet’in önüne gelen ki?iler Cumhuriyet okumamy?, cemaate ili?kin yayynlaryn kesilmesine tepki gösteren ki?ilerdir” sözünü anymsatarak bunun do?ru olup olmady?yny sordu. Boya bu sözünü do?rulady. Pekin, Boya’ya suçlama konusu “malikâne” haberinin içeri?ini okuyup okumady?yny da sordu. Boya da yalnyzca ba?ly?yny hatyrlady?yny söyledi.

Bu a?amada yapacak bir ?ey kalmady

Tanyklaryn dinlenmesinin ardyndan ba?kan Da?, eski AYHM yargycy Ryza Türmen’in tanyk olarak dinletilmesinin talep edildi?ini ancak Türmen’in yurtdy?ynda oldu?undan katylamady?yny söyledi. Yargylamanyn geldi?i noktada toplanacak delil kalmady?yny belirten ba?kan Da?, Adli Typ Kurumu’ndan gelmesi beklenen SIM kartlarla ilgili raporun ula?mady?yny ancak el konulan dijitallerle ilgili raporun mahkemeye ula?ty?yny söyledi. Tanyk dinleme safhasynyn bitti?ini söyleyen Da?, soru?turmanyn geni?letilmesi talebi kalmady?yny kaydetti ve “Savcy haryl haryl çaly?yyor. Gelinen a?amada yapacak bir ?ey kalmamy?tyr. Davayy ilerletmek gerekiyor. Hep oldu?umuz yerde kalmak bir yarar getirmiyor. Esasa yönelik mütalaa için dosyayy tevdi etmeyi planlyyorum” dedi.

Vakyf davasy beklenmeyecek

Avukat Tora Pekin de söz alarak iddianamede ve bilirki?i raporlarynda AYHM kararlarynyn kullanyldy?yny ve bunlaryn ba?lamyndan koparylmasy nedeniyle Ryza Türmen’in dinlenmesini istediklerini belirtti. Pekin, tutuklama gerekçelerinin ba?ynda vakyf davasynyn oldu?unu söyledi. Pekin, bu davanyn henüz kesinle?medi?ini söyledi. Bu davanyn ba?yndan itibaren söylemelerine kar?yn ceza davasyna konu edildi?ini kaydeden Pekin, mahkemenin daha önce bu davanyn sonucunun beklenmesi yönünde verdi?i ara karary da hatyrlatarak gere?inin yapylmasyny talep etti. Mahkeme de her iki talebi reddetti. Bunun üzerine ba?kan Da?, vakyf davasy ile ilgili “Mahkûmiyet ya da beraaty konusunda dayanak olu?turmayacak. Mutlak sonuç çykaracak de?iliz. Davanyn bekletici mesele yapylmasyndan vazgeçilmi?tir. Bizim için ölümcül derecede önemli olmaktan çykty o dosya bizim için” dedi.

Da?, “Basyn Kanunu konusunda yetkin olan bizzat sizsiniz. Bülent Bey (Utku) örne?in. Yrademiz, bir celse uzatmanyn usul ekonomisine uygun olmady?y, davanyn geldi?i a?amada da ba?ka de?erlendirmelerin kesintiye u?ramamasy için Ryza Türmen’in dinlenmesinden vazgeçmekten yanadyr. Davanyn mahiyeti klasik bir örgüt üyeli?i davasy de?ildir” dedi. Ardyndan talebi sorulan duru?ma savcysy Hacy Hasan Bölükba?y, esas hakkyndaki mütalaa için dosyanyn kendisine gönderilmesini, tutukluluk halinin de devamyna karar verilmesini istedi.

Bunlary dinlemeye mecbur muyduk?

Savcynyn taleplerinin ardyndan söz yazar ve yöneticilerimizin avukatlaryna geçti. Ylk sözü avukat Fikret Ylkiz aldy. Ylkiz, Orhan Erinç’in 8 ay önce görülen ilk duru?mada bugün dinlenen tanyklarla ilgili fikrini söyledi?ini belirterek, “Mecbur muyduk biz bu tany?y dinlemeye? Basyn Kanunu, AYHM, bu kadar önemliydi de iddianame yazycylary neden Ünal Aldemir’i bilirki?i tayin etti” diye sordu. Namyk Kemal Boya’nyn sözlerinin dikkate alynmamasy gerekti?ini söyleyen Ylkiz, “Kendi kendini CUMOK temsilcisi ilan etmi?tir. Aydynlyk gazetesi yazarydyr. Cumhuriyet gazetesi okurlaryny temsil etmemektedir. Do?u Perinçek’in kurdu?u yapylarda görev almy?tyr. Tarihi bilmeyen insanlaryn insanlary tanyk olarak dinlettikten sonra ?imdi kar?ymyza yazycylar gibi esas hakkynda mütalaa my koyacaksynyz” diye sordu.

Mehmet Faraç’yn da ifadesinin dikkate alynmaz oldu?unu söyleyen Ylkiz, “Parti meclisine girebilmek için CHP genel sekreterinin elini öpmü? biridir. Yazylary sebebiyle de?il, Cumhuriyet gazetesinde çaly?an bir kadyn arkada?ymyzy saçyndan sürüklemesi nedeniyle i? akdi sona erdirilmi?tir” diye konu?tu.

Söz alan Tora Pekin’in AYM’nin Mehmet Altan hakkynda verdi?i hak ihlalinden bahsetti?ini syrada ba?kan Da?, araya girerek, “Bundan sonraki kararlarymyzy nasyl verece?imizi size soracak de?iliz. Bize bundan sonra do?ru karar vermek için telkin, tavsiye, örnek karar önerme gibi bir yetkiniz yok” dedi. Pekin’in görevinin bu oldu?unu söylemesi üzerine Da?, “Bizi etkilemek, delilleri gözümüze sokmak gibi bir hakkynyz var” dedi. Mahkemenin verdi?i yanly? kararlary söylemek zorunda oldu?unu belirten Pekin, tahliye edilen Emre Yper ve Turhan Günay’yn mahkemenin verdi?i kararla tutuklu kaldy?yny anymsatty. Günay’yn mahkemenin karary ile 100 gün tutuklu kaldy?yny söyleyen Pekin, “AYM’nin karary kuvvetli suç ?üphesi konusunun tarty?ylmasyny gerektirir. Turhan Günay ve di?er arkada?larymyz için yapty?ymyz ba?vuru ve tahliye taleplerinin hepsini ayny delillerle ayny gerekçelerle yaptyk” dedi.'

Paralel yapy-04 Nisan (2017) 'Ystanbul 19 sanyk Cumhuriyet Gazetesi Yapylanmasy' davasy

(10 Mart 2018, 18:02)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12569