Naksan Holding Fetö davasy

Gaziantep'te, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'para kasasy' oldu?u iddia edilen Naksan Holding'in eski yönetim kurulu ba?kany Cahit Nakybo?lu ile o?lu Taner Nakybo?lu'nun da aralarynda bulundu?u 25 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

24.02.2018 15:22 Gaziantep'te, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'para kasasy' oldu?u iddia edilen Naksan Holding'in eski yönetim kurulu ba?kany Cahit Nakybo?lu ile o?lu Taner Nakybo?lu'nun da aralarynda bulundu?u 25 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

20.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

9. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?mada, 'silahly terör örgütü yönetme', 'silahly terör örgütüne üye olma', 'terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkynda kanuna muhalefet', 'suç gelirlerinin aklanmasynyn önlenmesi hakkynda kanuna muhalefet', 'suçtan kaynaklanan mal varly?y de?erini aklama' ve 'Vergi Usul Kanunu'na muhalefet' suçlaryndan cezalandyrylmasy talep edilen tutuklu sanyklar Cahit ve o?lu Taner Nakybo?lu ile 13 tutuksuz sanyk ve avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, mahkeme ba?kany dosyaya gelen evraky okudu.

Emniyetten gelen raporda, Cahit Nakybo?lu'nun etkin pi?manlyk hükümleri kapsamynda örgüt içerisinde önemli konumda olan ki?ilerin isimlerini verdi?i ancak söz konusu ki?ilerin 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra tutuklandy?y, bu nedenle sany?yn örgütün de?ifresine katky sa?lamady?y için ifadesinin etkin pi?manlyk kapsamynda de?erlendirilmemesi gerekti?inin ifade edildi?i kaydedildi.

Tanyk olarak dinlenen Mehmet Durdu Yetkin?ekerci, tutuklu sanyk Cahit Nakybo?lu'nun örgütün bölge sorumlusu Mehmet Kocatürk (firari) ile il sorumlusu Murat Elmas (firari) i? yerinden kovdu?una ?ahit göstermesiyle ilgili, 'Böyle bir olay hatyrlamyyorum, üzerinden 6 yyl geçti.' dedi.

Tutuklu sanyk Cahit Nakybo?lu ile 35 yyllyk arkada?ly?y oldu?unu ifade eden Yetkin?ekerci, 'Cahit Bey'in olmady?y bir yemekte milletvekilimiz Ahmet Uzer ve Mehmet Ali Sa?lamcy ile bir lokantada otururken Mehmet Kocatürk gelerek Cahit Nakybo?lu'nun kendisini fabrikaya alynmamasy konusunda talimat verdi?ini ve kendisine hakaret etti?ini söyledi. Biz de Kocatürk'e 'Bunun syrasy my biz ne kary?yryz, bizi ne ilgilendirir' dedik.' diye konu?tu.

Olayyn zamanynyn sorulmasy üzerine Yetkin?ekerci, ?unlary anlatty:

'Ky? zamanynda ya?andy, çünkü lokantada içeride oturuyorduk. 2012 yylynyn mart, nisan ya da ?ubat ayy olabilir. Sonraki günlerde Cahit Bey ile oldu?umuz bir toplantyda bu konu konu?uldu. Cahit Bey, bu adamlary biraz küfürlü bir ifadeyle 'Ben bunlary kovdum, bunlar ?erefsiz.' dedi.'

Mahkeme Ba?kany Murat Çolak, 'Neden kovmu?, sebep neymi??' sorusunu Yetkin?ekerci, 'Bilmiyorum' diye yanytlady.

Yetkin?ekerci ' Gaziantep Ticaret Odasy seçimleri syrasyndan Cahit Nakybo?lu ile Mehmet Kocatürk arasynda sürtü?me oldu mu?' sorusuna da 'Kocatürk ve ekibinin ticaret odasyndan aktif oldu?unu duydum. Ben de o seçimlerde meclis seçimini kaybetmi?tim. Cahit Nakybo?lu, Kocatürk ile hareket etmiyordu ama sürtü?me oldu mu bilmiyorum.' yanytyny verdi.

Tanyk olarak dinlenen Mehmet Ali Sa?lamcy da lokantada oturduklary syrada Mehmet Kocatürk'ün geldi?ini ve Cahit Nakybo?lu'nun kendisini fabrikadan kovdu?unu vurgulayarak, '3-4 gün sonra Cahit Bey ile bir araya geldi?imde küfürlü bir ?ekilde Mehmet Kocatürk'ü sürdü?ünü söyledi. Nakybo?lu, Kocatürk'ün üzerine vazife olmayan i?lere kary?ty?yny söylerdi.' diye konu?tu.

Sa?lamcy, 'Cahit Nakybo?lu ile Mehmet Kocatürk arasynda sürtü?me oldu mu?' sorusuna hatyrlamady?yny belirtti.

Tanyk Muhittin Gökgöz de Naksan Holding'de çaly?ty?yny ve Nakybo?lu ailesinin babadan kalma kira gelirlerini takip etti?ine belirterek, 'Maa?ly çaly?yyordum. Emekli olduktan sonra maa?ymy elden alyyordum.' diye konu?tu.

Maa? konusunda tanyk ile Mahkeme Ba?kany Çolak arasynda diyalo?un ya?anmasy üzerine sanyk Taner Nakybo?lu söz isteyerek, 'Kendisine 'emekli olduktan sonra kiralaryn gelirleriyle ilgilen' gibi denilmi? olabilir' demesi üzerine Mahkeme Ba?kany Çolak, sany?y 'Yorum yapma sorun varsa soru sor' diyerek uyardy.

Tanyk Necmettin Memi?, Naksan grubu ?irketleri hakkynda bilgisi olmady?yny ancak Naksan grubunun FETÖ ile alakaly okul ve yurtlary oldu?unu bildi?ini söyledi.

Soru?turma a?amasyndaki ifadesi hatyrlatylan Memi?, 'Bir ö?len yeme?inde Emre Nakybo?lu'nu görmü?tüm, bu yemekte ben de vardym. Bu yemekte cemaat sohbeti olmu?tu. Himmet toplama olayy olmady, Emre Nakybo?lu himmet vermedi. Fetullah Gülen'in ismi geçmedi.' dedi.

Ba?kan Çolak'yn 'Cemaat toplantysy oldu?unu nasyl anladyn o zaman' sorusuna da tanyk Memi?, 'Bu yemekler haftalyk yapylyrdy, ben de birkaç defa katylmy?tym.' diye yanytlady.

Tanyk Hayri Özhelvacy, Taner Nakybo?lu'na ait Tezcan Yn?aat'ta çaly?ty?yny belirterek, ?unlary söyledi:

'Bu ailenin FETÖ ile ilgili herhangi bir ba?lantysyny görmedim. Taner Nakybo?lu'nun 250-300 tapusu vardy. Tezcan Yn?aat tarafyndaki mal varlyklaryny ben ve arkada?larym takip ediyorduk, di?er ?irketlerdekileri bilmiyorum. Arka arkaya tapularyny satmaya ba?lamasynyn nedeni ?irket sykyntyya girmi? olmasydyr.'

Tanyk Ömer Güzeldal, 17-25 Aralyk 2013'te önce Akteks fabrikasynda 15 günde bir örgütün düzenledi?i yeme?e katyldy?yny kaydederek, 'Cemaate ba?ly Celalettin Demirelli (FETÖ'nün i? adamlary sorumlusu-firari sanyk) Kuran okuyordu, yemeklerde Emre Nakybo?lu da oluyordu. Onun dy?ynda aileden kimseyle kar?yla?madyk, aileyle ba?kaca ili?kim yoktur. 17-25 Aralyk'tan sonra toplantylara gitmeyi byraktym, devam etti mi bilmiyorum.' diye konu?tu.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

21.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

9. A?yr Ceza Mahkemesinde dün görülmeye ba?lanan duru?mada, 'silahly terör örgütü yönetme', 'silahly terör örgütüne üye olma', 'terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkynda kanuna muhalefet', 'suç gelirlerinin aklanmasynyn önlenmesi hakkynda kanuna muhalefet', 'suçtan kaynaklanan mal varly?y de?erini aklama' ve 'vergi usul kanuna muhalefet' suçlaryndan cezalandyrylmasy talep edilen tutuklu sanyklar Cahit ve o?lu Taner Nakybo?lu ile 13 tutuksuz sanyk ve avukatlary hazyr bulundu.

Mahkeme Ba?kany Murat Çolak'yn dün duru?ma syrasynda rahatsyzlanmasy nedeniyle bugün yapylan celseye 7. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Ercan Kumhak ba?kanlyk etti.

Mahkemede tanyk olarak dinlenen Ramazan A, Naksan Holding'e ba?ly ?irkette çaly?ty?yny ifade etti.

Y?çilere da?ytylan gayri resmi maa?tan 'yardymla?ma' ady altynda para kesildi?ini anlatan Akta?, 'Bu para ihtiyaç sahiplerine borç kar?yly?y veriliyordu. Bunun takibini personel müdürü yapyyordu. '?u anda o paralar nerede' diye sordu?umuzda yanyt vermiyor ve kendisinin de bilmedi?ini söylüyor. 2006 yylynda takiben ev almamyza yardymcy olmu?lardy, bunun kar?yly?ynda personel müdürü açyk senet imzalatty, onlaryn da kendisinde olmady?yny söylüyor. Kendisini mahkemeye verdi?imde, beni odaya ça?yryp i?ten atma ve iftira atma ?eklinde tehdit etti. Bu senetlerin bulunmasyny ve paranyn nereye gitti?inin açyklanmasyny istiyoruz. Personel müdürü olan ki?i, ucuz bir arabaya binerken ?imdi lüks otomobile biniyor.' diye konu?tu.

- 'Ne biliyorsan anlat'

Mahkeme Ba?kany Ercan Kumhak'yn 'Bu davayla ilgili ne biliyorsun onu anlat' uyarysy üzerine tanyk Ramazan A, sanyklaryn terör örgütüne üye olup olmady?yny bilmedi?ini söyledi. Bunun üzerine Kumhak, soru?turma esnasynda 'paranyn himmet ady altynda toplandy?y ve Gülen cemaatine gitti?i' ?eklinde ifade verdi?ini hatyrlatty.

Ramazan A, 'Fabrikada sorunlar ya?anmaya ba?landy?y syrada Osman Nakybo?lu'nun (firari sanyk) 'bekleyin, sabredin 7. ya da 8. ayda her ?ey düzelecek sykyntylar bitecek' demesini, darbe giri?iminin ya?anmasyndan sonra darbe giri?iminden haberinin oldu?u dü?ündük.' diye konu?tu.

Tanyk Mehmet A. da Emre Nakybo?lu'nun (tutuksuz sanyk) yanynda çaly?ty?yny anymsatarak, 'Nakybo?lu'ndan 3 kez po?et içerisinde para alarak, kayynbabasyna götürdüm. Paranyn ne kadar oldu?unu bilmiyorum.' dedi.

Tanyk Ysrafil Ç. ise Taner Nakybo?lu ile 2007 yylynda yapynyn içerisindeyken tany?ty?yny belirterek, 'Vakyf mütevellisinde beraber olduk. Zirve Üniversitesi (KHK ile kapatylan) yapyldy ancak iyi gelirler elde edemedik, 2012 yylynda menkuller satyldy. Naksan Holding'in FETÖ'nün 'para kasasy' oldu?unu duymadym. Kasa, il imamyydy.' dedi.

Tutuklu Taner Nakybo?lu'nun tany?a müdahale etmek istemesi üzerine Ba?kan Kumhak tarafyndan uyaryldy.

Tanyklaryn dinlenmesinin ardyndan mütalaasyny veren Cumhuriyet Savcysy Cem Saklyca, henüz dinlenmeyen tanyklaryn bir sonraki celsede hazyr edilmesi ve eksiklerin giderilmesi için tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini talep etti.

Daha sonra söz alan tutuklu Cahit ve Taner Nakybo?lu ise tanyk ifadelerinde kendilerinin örgüt üyesi oldu?unu kanytlayan bir ifadenin olmady?yny iddia ederek tahliyelerini istedi.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklar Cahit ile o?lu Taner Nakybo?lu'nun mevcut delil durumunu dikkate alarak tutuklulu?unun devamyna karar verip eksiklerin giderilmesi için duru?mayy erteledi.

Paralel yapy-20 A?ustos (2017) 'Gaziantep 25 sanyk Naksan Holding Yapylanmasy/örgüte finansal destek' davasy

(24 ?ubat 2018, 15:22)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12438