HSYK Eski Ba?kany itirafçy oldu

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Yargytay eski üyeleri Mesut Budak, Ali Yyldyz, Dursun Altynöz, Hüsamettin U?ur, Mahmut Ky?, Ylhan Kaya ve Nazmi Çatak ile Dany?tay eski üyeleri Hannan Yylba?y ve Orhan Boyraz hakim kar?ysyna çykaryldy. Duru?mada Mesut Budak aleyhinde tanykly yapan HSYK eski Ba?kanvekili Ahmet Hamsici'nin etkin pi?manlyktan yararlanarak itiraflarda bulundu?u ö?renildi. Duru?mada Hamsici, ?öyle konu?tu: "Örgütlerle üyeleri arasynda yazyly olmayan bir sözle?me vardyr. PKK için da?a çykan ki?i, bir gün eline silah verilece?ini ve bu silahy polise, askere do?rultaca?yny bilir, bu kabulle örgüte katylyr. DEA?'a katylan biri, günün birinde eline bir byçak verilece?ini, bununla kamera kar?ysynda birinin kafasyny kesebilece?ini bilir. Bize cemaat toplantylarynda 'Biz e?itim gönüllüsüyüz, Türk dostu insanlar yeti?tiriyoruz' diyorlardy. Bizimle cemaat yöneticileri arasyndaki gizli akitte 'darbe yapylaca?y' yoktu. Bu akdi onlar bozdu. Ben kendimi kandyrylmy?, hatta tecavüze u?ramy? oldu?umu hissetti?im için itirafçy oldum."

17.01.2018 19:40 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Yargytay eski üyeleri Mesut Budak, Ali Yyldyz, Dursun Altynöz, Hüsamettin U?ur, Mahmut Ky?, Ylhan Kaya ve Nazmi Çatak ile Dany?tay eski üyeleri Hannan Yylba?y ve Orhan Boyraz hakim kar?ysyna çykaryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY

12 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, önceki celsede suçlamalary reddeden sanyk eski Yargytay üyesi Mesut Budak, yeniden hakim kar?ysyna çykty.

HSYK ESKY BA?KANVEKYLY TANIK OLARAK DYNLENDY

Duru?mada, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK üyeleri Kerim Tosun, Mustafa Kemal Özçelik ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem tanyk olarak dinlendi.

Okur, tutuklu bulundu?u cezaevinden duru?maya ba?lanyrken, di?er tanyklar salonda hazyr bulundu.

Eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, ifadesinde sany?y Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlü?ünde tetkik hakimi olarak görev yapty?y dönemden tanydy?yny ancak bir samimiyetinin bulunmady?yny söyledi.

Hamsici, cemaat mensubu HSYK üyelerince önerilen isimler arasynda bulunan sany?yn seçilmesine kendileri tarafyndan itiraz edilmedi?ini aktardy.

Ytirafçy olmasynda tek ki?ilik ko?u?a alynmasynyn etkili olup olmady?y sorulan Hamsici, konunun bununla bir ilgisinin olmady?yny, cezaevindeyken bir gazetede darbe giri?iminde bomba atan pilotlardan birinin ifadesini okuduktan sonra itirafçy olmaya karar verdi?ini bildirdi.

"TECAVÜZE U?RAMI? OLDU?UMU HYSSETTY?YM YÇYN YTYRAFÇI OLDUM"

Daha önce cemaat olarak bilinen yapyya sempati duydu?unu belirten Hamsici, ?öyle konu?tu:

"Örgütlerle üyeleri arasynda yazyly olmayan bir sözle?me vardyr. PKK için da?a çykan ki?i, bir gün eline silah verilece?ini ve bu silahy polise, askere do?rultaca?yny bilir, bu kabulle örgüte katylyr. DEA?'a katylan biri, günün birinde eline bir byçak verilece?ini, bununla kamera kar?ysynda birinin kafasyny kesebilece?ini bilir. Bize cemaat toplantylarynda 'Biz e?itim gönüllüsüyüz, Türk dostu insanlar yeti?tiriyoruz' diyorlardy. Bizimle cemaat yöneticileri arasyndaki gizli akitte 'darbe yapylaca?y' yoktu. Bu akdi onlar bozdu. Ben kendimi kandyrylmy?, hatta tecavüze u?ramy? oldu?umu hissetti?im için itirafçy oldum. Tek ki?ilik ko?u?ta kalmam itirafçy olmam konusunda beni etkileyen bir unsur de?ildi."

FETÖ üyeli?inden tutuksuz yargylanan eski HSYK üyesi Mustafa Kemal Özçelik ise sanyk ile bir dönem ayny lojmanlarda oturdu?unu, kom?uluk ili?kileri bulundu?unu, cemaat mensubu oldu?unu duydu?unu ancak bu konuda somut bir bilgisinin olmady?yny söyledi.

FETÖ üyeli?i suçlamasyyla tutuksuz yargylanan eski HSYK üyesi Kerim Tosun da eski Yargytay üyesi Nazmi Dere'den sany?yn cemaate yakyn oldu?unu duydu?unu bildirdi.

Tosun, kendisine bu bilgiyi veren Dere'nin örgütün HSYK'dan sorumlu abisi oldu?unu, üst konumda yer aldy?yny kaydetti.

Tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi ile duru?maya ba?lanan eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur da sany?yn cemaat mensubu HSYK üyelerince Yargytay'a seçilmesi istenenler arasynda bulundu?unu ifade etti.

Sany?yn belirlenen ilk 80 ki?i arasynda yer aldy?yny, ancak dönemin Müste?ary Ahmet Kahraman tarafyndan listeden çykaryldy?yny anlatan Okur, daha sonra eski HSYK üyesi Ahmet Kaya'nyn ysraryyla yeniden listeye girdi?ini bildirdi. Okur, hakkynda bu ?ekilde i?lem yapylan ki?inin sanyk Mesut Budak ya da Yylmaz Tosun oldu?unu ancak olayy tam hatyrlayamady?yny söyledi.

FETÖ üyeli?i suçlamasyyla tutuksuz yargylanan eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem de sany?y Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlü?ünde görev yapty?y dönemden tanydy?yny, Yargytay üyeli?i seçiminde isminin cemaat mensubu kurul üyelerince gündeme getirildi?ini belirtti.

Erdem, sanykla ailece görü?tüklerini, 2011'deki Yargytay üyeli?i seçimine kadar bu yapyyla olan irtibatyny sadece arkada?lyk boyutunda gördü?ünü kaydetti.

Tanyk beyanlary ve gelen belgelere kar?y diyecekleri sorulan Mesut Budak, belgeleri inceleyemedi?ini, aleyhindeki bilgi ve belgeleri kabul etmedi?ini belirterek bu konularla ilgili savunma için süre talep etti.

ByLock kullanycysy olmady?yny ancak ByLock yüklemekle suçlandy?yny, kullanycy ady ve mesaj içeriklerinin bulunmady?yny savunan Budak, tahliyesini talep etti.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talebi reddedilerek tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 21 Mayys 2018'e byrakylmasyna karar verildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY ALY YILDIZ

12 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, önceki celse suçlamalary reddeden eski Yargytay üyesi Ali Yyldyz, yeniden hakim kar?ysyna çykty.

Duru?mada, Yyldyz hakkynda ifade veren Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK üyesi Kerim Tosun ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem tanyk olarak dinlendi.

Duru?mada ilk olarak tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi ile duru?maya ba?lanan eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur ifade verdi.

Okur, sany?yn Yargytay'a 2011'de yapylan üye seçiminde cemaat mensubu HSYK üyelerince istenenler arasynda yer aldy?yny söyledi.

Bu yapynyn Yargytay'daki daire ba?kanly?y seçimlerinde sayylaryndan fazla bir gücü kullandyklaryny gördükten sonra bunun önüne geçmek için çaly?ma yaptyklaryny belirten Okur, yapyya dahil olmayanlary bir araya getirerek bilgilendirdiklerini, yaptyklary bu toplantylara cemaatle birlikte hareket etti?ini dü?ündükleri isimleri ça?yrmadyklaryny bildirdi. Okur, sany?yn da ça?rylmayan isimler arasynda bulundu?unu kaydetti.

Bu beyanlary tek ki?ilik ko?u?ta kaldy?y için vermedi?ini ifade eden Okur, bu yapyya mensup olanlary Allah ryzasy için çaly?an ki?iler olarak tanydy?yny ancak yanly? i?lerini görünce kar?ysynda durdu?unu, yanly? yapanlaryn ortaya çykmasy için beyanda bulundu?unu söyledi.

Okur, sany?yn seçilmesine engel bir durum olmady?yny ancak bu kriterleri ta?yyan yakla?yk bin ki?i bulundu?unu, kydemi yetse bile bu bin ki?i içinde 160'a girmenin kolay olmady?yny dile getirdi.

-"Cemaat mensubuysanyz içindekileri bilirsiniz"

Daha sonra Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin tanyk olarak ifade verdi.

?ahin, 2004-2011 yyllary arasynda Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynda görev yapty?yny, sany?y da orada tanydy?yny belirtti.

Abdullah ?ahin, "Sany?y o yapyya mensup biliyorum. 2011 eylül ayyna kadar ben de o yapydaydym. Benden hukuksuz ?ekilde bazy hakimlerin üzerine gidilmesi, bazlarynyn korunmasy gibi talepleri olunca ters dü?tük. Rest çekip ayryldym." dedi.

Cemaatte yer aldy?y dönemde Yyldyz ile ayny grupta olmady?yny aktaran ?ahin, bu nedenle himmet verip vermedi?ini bilmedi?ini, bir toplantyda görmedi?ini söyledi.

Sanyk avukatynyn "Toplantylarda görmediyseniz nasyl bu kadar net bir ?ekilde bu yapyya mensup oldu?unu söyleyebiliyorsunuz?" sorusu üzerine ?ahin, "Cemaat mensubuysanyz içindekileri bilirsiniz. Siz içinde olmady?ynyz için anlayamazsynyz." ifadesini kullandy.

FETÖ üyeli?inden tutukluyken itirafçy olarak tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, sany?y HSYK Tefti? Kurulunda görev yapty?y dönemden tanydy?yny belirtti.

Hamsici, Yargytay üyeli?i seçiminde sany?yn isminin cemaat mensubu Kurul üyelerince seçilmesi istenenler arasynda yer aldy?yny aktardy.

Sany?yn örgüt toplantylaryna ya da faaliyetlerine katyldy?yna ili?kin somut bilgisi olup olmady?y sorulan Hamsici, "Cemaatin yapylanmasy farkly. Mesela HSYK'da sadece Kurul üyeleri bir araya gelirdi. Sanyk tefti? kurulundaydy, onun durumunu bilmiyorum. Bu nedenle bir cemaat toplantysynda bir araya gelmedik." diye konu?tu.

"Kendinizi kurtarmak için mi bu ifadeyi veriyorsunuz?" sorusu üzerine Hamsici, "Ben basky, i?kence görmedim. Darbe giri?imini onlaryn yapty?yna kanaat getirdi?im anda itirafçy olmaya karar verdim." kar?yly?yny verdi.

-"O tarihte zaten herkes toplantylara masum katylyyordu"

Eski HSYK Üyesi Kerim Tosun da sanyk Ali Yyldyz'yn dönem arkada?y oldu?unu, 2010'a kadar farkly yerlerde görev yapmalary nedeniyle görü?emediklerini savundu.

Ali Yyldyz'y herhangi bir cemaat toplantysynda görmedi?ini, himmet ady altynda cemaate para verip vermedi?ini bilmedi?ini ileri süren Tosun, Yyldyz'yn örgütsel bir faaliyetine de ?ahit olmady?yny iddia etti.

Tosun, 2010 Anayasa de?i?ikli?ine ili?kin referandumun ardyndan yeniden ?ekillenecek HSYK üyelerinin belirlenmesi için o dönem savcy olan eski HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn evinde toplanty yaptyklaryny anlatty.

"Bakanlyk ve cemaatin listesinde kimler olaca?yyla ilgili" yakla?yk 20 ki?inin katyldy?y bu toplantyya Ali Yyldyz'yn da katyldy?yny belirten Tosun, "O dönemde milliyetçi muhafazakar arkada?laryn katyldy?y bir toplanty olarak dü?ünüyordum. Sonradan buraya katylanlaryn cemaatçi oldu?unu anladym." ?eklinde konu?tu.

Bu ev toplantysyna katylmady?yny savunan sanyk Ali Yyldyz, tanyk Tosun'a, "O toplantyya sizin gibi masumca, ne oldu?unu bilmeden katylanlar olmu? mudur?" diye sordu. Tosun, "O tarihte zaten herkes toplantylara masum katylyyordu. Adalet Bakanly?y da destekliyordu." dedi.

-"Cemaat mensuplary tarafyndan ismi gündeme getirildi"

Tanyk olarak dinlenen eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ise sany?y uzaktan tanydy?yny, cemaat mensubiyetine dair somut bir bilgiye sahip olmady?yny ifade etti.

Yüksek yargyya üyelik seçimlerinde cemaate mensup HSYK üyeleri tarafyndan Yyldyz'yn adynyn Yargytay üyeli?i için önerildi?ini belirten Erdem, "Tefti? kurulu içinde efendili?iyle bilinen bir arkada?ty. Kimse hakkynda konu?mazdy, sicilleri ve terfileri de iyiydi ama cemaat mensuplary tarafyndan ismi gündeme getirildi. Biz de sicili iyi oldu?u için itiraz etmedik. Ben de kendisine oy verdim. Somut olarak örgütsel faaliyetiyle ilgili bir bilgim yok. Yargytay'a üye seçildikten sonra da olumsuz bir ?ey gelmedi. Beyefendi ki?ili?iyle tanynyrdy." sözlerini kullandy.

Gelen belgelere ve tanyk anlatymlaryna kar?y söz verilen sanyk Ali Yyldyz, tanyklaryn beyanlarynda kendisini suçlayan somut bir ifade bulunmady?yny savundu.

ByLock kullandy?y tespitini de kabul etmeyen Yyldyz, Ystanbul'da ayny suçtan yargylanan ayny adly ba?ka bir hakim ile kendisinin ByLock tespitinin kary?tyryldy?yny iddia ederek, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre sany?yn tahliye talebi reddedilerek tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 22 Mayys 2018'e byrakylmasyna karar verildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY DURSUN ALTINÖZ

12 ?ubat'ta Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada eski Yargytay üyesi sanyk Dursun Altynöz, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya Altynöz'ün avukaty Hüseyin Aygün de katyldy.

FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla 2010'da Yargytay üyeli?ine seçilmek, örgütün grup sorumlulu?unu yapmak, HSYK seçiminde Gaziantep'te örgütün adaylary için çaly?mak, ByLock kullanmak ve örgütün toplantylaryna katylmakla suçlanan Altynöz, Yargytay 5. Dairesinde görülen FETÖ'nün kumpas davalaryndan oldu?u ortaya çykan "futbolda ?ike davasy"ny onayan üyeler arasynda bulunuyor.

Duru?mada, sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK üyesi Ömer Köro?lu, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ve eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, tanyk olarak dinlendi. Tutuksuz yargylanan Birol Erdem ile tutuklu bulundu?u cezaevinden getirilen Ömer Köro?lu, duru?ma salonunda hazyr edildi.

Tanyk olarak dinlenen ayny suçtan tutuklu bulunan eski HSYK Üyesi Ömer Köro?lu, 2011'deki Yargytay üyeli?i seçimi için yapylan toplantylarda, Altynöz'ün adynyn cemaat mensuplary tarafyndan verilen listede yer aldy?yny ancak Altynöz'ün cemaatçi olup olmady?yny bilmedi?ini savundu.

Yargytay üyeli?i için seçilen 80 aday arasyndakilerin liyakatynyn seçilmek için yeterli oldu?unu söyleyen Köro?lu, Altynöz'ün de seçilme yeterlili?ine sahip bulundu?unu, bu nedenle kimsenin seçilmesine kar?y olmady?yny iddia etti.

Erdem, tanyk olarak dinlendi

Duru?mada tanyk olarak dinlenen eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, bakanlykta uzun yyllar "personelcilik" görevinde bulunmasy nedeniyle Altynöz'ün "cemaate yakyn veya irtibatly" oldu?una dair bir kanysynyn olu?tu?unu anlatty.

Sany?yn cemaat mensubiyetinin ne boyutta oldu?una dair somut bilgiye sahip bulunmady?yny ifade eden Erdem, Yargytaya üye seçildikten sonra da Altynöz'ün bu yapyyla hareket etti?ine dair duyumlaryn geldi?ini söyledi.

Birol Erdem, yüksek yargyya üyelik seçimlerinde cemaate mensup HSYK üyeleri tarafyndan Altynöz'ün adynyn Yargytay üyeli?i için önerildi?ini, bunun da ba?ta olu?an kanysyny destekledi?ini belirtti.

2010'daki anayasa de?i?ikli?inin ardyndan olu?turulan yeni HSYK'nin, Yargytay ve Dany?taya üye seçmek için 2011'de yapty?y çaly?malary anlatan Erdem, Yargytaya üye seçimi öncesinde bu yapyya mensup HSYK üyeleriyle dönemin HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn evinde bir araya geldiklerini kaydetti.

Erdem, toplantyda Kurulun cemaatçi üyeleri tarafyndan hazyrlanan liste üzerinde çaly?tyklaryny, sany?yn da cemaat mensuplary tarafyndan hazyrlanan listede yer aldy?yny ifade etti.

Yargytaya yeni seçilen 160 üyenin görev yapty?y bir yylyn sonunda, "toplu hareket ettikleri, seçimleri kilitledikleri, mensubiyetlerini i?lerine yansyttyklary"na dair yakynmalaryn gelmesinin ardyndan Ybrahim Okur ile çaly?ma ba?lattyklaryny söyleyen Erdem, Yargytaydaki bu üyeler dy?yndaki üyeleri bir araya getirmeyi planladyklaryny belirtti.

Cemaatçi olmady?yny bildikleri, bu yapyya kar?y di?er Yargytay üyeleriyle çe?itli toplantylar yaptyklaryny, onlaryn tany?masyny sa?layarak seçimlerde etkin olmalarynyn yolunu açtyklaryny anlatan Erdem, yaptyklary bu toplantylara Dursun Altynöz'ü ça?yrmadyklaryny kaydetti.

2011 seçimi öncesi cemaat mensubu HSYK üyeleriyle yaptyklary toplantylary "kulis faaliyeti" olarak nitelendiren Erdem, ?unlary anlatty:

"HSYK'da her dönem bu çaly?malar yapylyrdy. Bu, yargy içinde her zaman olan bir ?eydi. Herkes kendisine yakyn isimleri öneriyordu. O dönem ittifak etti?imiz gruplar içinde en güçlü olanlar bu yapy mensuplaryydy. O zamanki güçlerini kullanyp istediklerini seçtirdiler. O dönemdeki Anayasa de?i?ikli?i niçin yapyldy, hükümet bu 160 ki?iyi niye seçti? Bunlara bakmak lazym. Daha önce Yargytay, Dany?tay, Anayasa Mahkemesinde, yargyda etkin olan grubun, siyasi iktidara nasyl basky yapty?yny hepimiz biliyoruz. O süreçte bu yapy iktidaryn en yakyn partneriydi.

Vesayet çok tatly bir ?ey demek ki önceki vesayetçilerden kurtulduk, sonra bunlar vesayetçi oldu. Beraber hareket etti?imiz bu yapy zaman içinde güçlendikçe vesayet oda?y olmaya dönü?tü. Bunu görünce önceki vesayetçi yapyyla nasyl mücadele ettiysek bunlarla mücadeleye ba?ladyk."

"Milliyetçi olarak tanyrdym, listede görünce ?a?yrdym"

Tutuklu bulundu?u cezaevinden ba?lanty kurulan eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur da tanyk olarak dinlendi.

Okur, Dursun Altynöz'ü Yargytaya üye seçilmeden önce "milliyetçi" yapyya sahip olarak tanydy?yny, üyelik seçimlerinde ismini cemaatin hazyrlady?y listede görünce ?a?yrdy?yny söyledi.

Yargynyn içinde bulundu?u durum nedeniyle özellikle Yargytaydaki vesayetçi yapyyy kyrmak için bu yapyya kar?y uyumlu çaly?acaklary yeni üyeleri belirlemeyi amaçladyklaryny anlatan Okur, bu kapsamda yeni üyelerin belirlenmesi sürecinde ya?ananlary anlatty.

HSYK'daki 2011'de yapylan Yargytay üyelik seçimi için Kurul üyeleriyle anla?malary gerekti?ini, bu nedenle eski HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn evinde de?erlendirme toplantysy yaptyklaryny ifade eden Okur, Altynöz'ün isminin de belirlenen listede yer aldy?yny belirtti.

Tanyk anlatymlary ve gelen belgelere kar?y söz verilen sanyk Dursun Altynöz ise hakkyndaki suçlamalary reddetti, ByLock kullandy?y yönündeki tespiti de kabul etmedi. Altynöz, kesinlikle böyle bir programy indirmedi?ini, kullanmady?yny iddia etti.

Bank Asya'da 2008 yylyna ait hesabynyn bulundu?una dair belgelerin okunmasyna kar?ylyk da Altynöz, Kahramanmara?'ta çaly?yrken belediyenin Bank Asya ile yapty?y protokol gere?i belediye otobüslerine Bank Asya'dan alynan temassyz kredi karty "DIT kart" ile binildi?ini söyledi.

Altynöz, tanyk beyanlarynda kendisini suçlayycy somut delil bulunmady?yny, Yargytay üyeli?ine seçilmek için gereken ?artlary ta?ydy?yny öne sürerek, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan ara kararyny açyklayan heyet, sanyk Altynöz'ün tahliye talebini reddetti.

Duru?ma, 22 Mayys'a byrakyldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY HÜSAMETTYN U?UR

13 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, önceki celsede suçlamalary reddeden eski Yargytay üyesi Hüsamettin U?ur, yeniden hakim kar?ysyna çykty.

Duru?mada, U?ur hakkynda ifade veren eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK üyesi Kerim Tosun ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem tanyk olarak dinlendi.

Duru?mada ilk olarak tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi ile duru?maya ba?lanan eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur ifade verdi.

Okur, sany?yn Yargytay'a 2011'de yapylan üye seçiminde cemaat mensubu HSYK üyeleri tarafyndan seçilmesini istedikleri isimler arasynda yer aldy?yny, sicil ve terfi durumunda da sykynty olmady?y için seçildi?ini söyledi.

Cemaatin listesinden seçilen üyelerin, cemaatten olmayan di?er yeni üyeleri de yönlendirdiklerini anlatan Okur, bunun önüne geçmek için yapyya dahil olmayanlary bir araya getirerek bilgilendirdiklerini belirtti. Okur, sany?yn cemaat mensubu oldu?u de?erlendirildi?inden bu toplantylara ça?rylmady?yny kaydetti.

FETÖ üyeli?inden tutukluyken itirafçy olarak tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici de sany?y, Yargytay tetkik hakimli?i döneminde gyyaben tanydy?yny söyledi.

Hamsici, Yargytay üyeli?i seçiminde sany?yn isminin cemaat mensubu Kurul üyelerince gündeme getirildi?ini bildirdi.

Tahliye beklentisiyle ya da baskyyla my ifade verdi?i sorulan Hamsici, herhangi bir beklenti ya da baskyyla beyanda bulunmady?yny, darbe giri?imini FETÖ'nün yapty?yna kanaat getirince etkin pi?manlyktan yararlanmak istedi?ini dile getirdi.

Eski HSYK Üyesi Kerim Tosun da sanyk U?ur'un dönem arkada?y oldu?unu, 1993'te birlikte kura çektiklerini, 2001'e kadar pek görü?mediklerini savundu.

Yargytay'da ayny dairede kendisinin savcy, sany?yn tetkik hakimi olarak görev yapty?yny anlatan Tosun, i? dy?ynda görü?me yapmadyklaryny söyledi.

Tanyk olarak dinlenen eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem de sany?yn cemaat mensubu HSYK üyelerince Yargytaya seçilmesi istenenler arasynda yer aldy?yny kaydetti.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre sany?yn tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 22 Mayys 2018'e byrakylmasyna karar verildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY MAHMUT KI?

13 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi Mahmut Ky? hakim kar?ysyna çykty.

Yddianamede, sany?yn örgütün talimatyyla örgüt mensubu HSYK üyelerince Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y ve FETÖ'nün e?itim biriminin sany?yn çocu?uyla ilgilendi?i ifade edildi. Sany?yn örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Ky?, hakkyndaki soru?turmanyn usul ve yasaya aykyry yürütüldü?ünü öne sürdü.

Evinde gözaltyna alyndy?yny ifade eden Ky?, hukuken de fiilen de suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny savundu.

Sanyk Ky?, arama ve el koyma kararlarynyn da usulüne uygun yürütülmedi?i iddiasynda bulundu.

Dijital delillerin imajlarynyn alynmady?yny öne süren Ky?, bu nedenle delillerin dy?arydan müdahale edilebilir hale geldi?ini ve güvenilirliklerinin kalmady?yny iddia etti.

Örgüt üyeli?i suçlamasyny reddeden Ky?, "Allah'yma yemin ederim herhangi bir örgütle ba?ym yoktur. MYT tyrlary, kozmik oda gibi kararlarda imzam yok. Meslek hayatym boyunca hukuktan hiç ayrylmadym." savunmasyny yapty.

Dosyadaki aleyhine tanyk ifadelerini kabul etmeyen Ky?, ifade verenlerin hakkynda da ayny suçtan soru?turma yürütüldü?ünü söyledi.

Eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un, kendisinin cemaat listesinden Yargytay üyeli?ine seçildi?ini söyledi?ini aktaran Ky?, böyle bir listeden haberdar olmady?yny, haberinin olmasy durumunda üye seçilmeyi kesinlikle kabul etmeyece?ini ileri sürdü.

Hakkynda FETÖ üyeli?inden soru?turma yürütülen Recep Ünal'yn örgütün e?itim birimi adyna çocu?uyla ilgilendi?i yönünde beyanda bulundu?unu belirten Ky?, bu ki?iyi tanymady?yny, çocu?unun ya?ynyn büyük oldu?unu ve kimsenin ilgilenmesine ihtiyacynyn bulunmady?yny savundu.

Eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in de kendisini bu yapyya mensup ki?iler arasynda saydy?yny anlatan Ky?, Erdem ile bir arada hiç bulunmady?yny, hakkynda böyle bir bilgiye nasyl sahip oldu?unu anlayamady?yny söyledi.

ByLock kullandy?y iddiasyny da reddeden Ky?, telefonu incelendi?inde bu durumun anla?ylaca?yny öne sürdü.

Ky?, örgütten aldy?y talimatla i? ve i?lemler yapty?y suçlamasyny da kabul etmeyerek, hiçbir örgütten emir ve talimat almady?yny, kendisine telkin ve tavsiyede bile bulunulmady?yny savundu. Sanyk Mahmut Ky?, beraatini ve tahliyesini istedi.

FETÖ ile cemaat olarak anyldy?y dönemde de temasynyn olup olmady?y sorulan Ky?, çocu?unu örgütün okullaryna gönderdi?ini ancak bazy olaylardan buralardan sonra geri aldy?yny söyledi.

Bir telefonuyla 18, di?er telefonuyla 5 kez ByLock'a girdi?inin tespit edildi?i belirtilen Ky?, bununla ilgili bilgisinin olmady?yny, programy kullanmady?yny savundu.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talebi reddedilerek, tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Mahkeme Heyeti, sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK üyesi Ybrahim Okur, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile Recep Ünal'yn tanyk olarak dinlenmesine ve duru?manyn 23 Mayys'a byrakylmasyna karar verdi.

YARGITAY ESKY ÜYESY YLHAN KAYA

13 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, 2011'de Yargytay üyeli?ine seçilen Ylhan Kaya savunma yapty.

Yddianamede, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün çe?itli adlar altynda düzenledi?i toplantylaryna katyldy?y, örgütün lehine kararlar çykmasy için faaliyette bulundu?u belirtildi.

Hakkyndaki suçlamalary reddeden Ylhan Kaya, terör örgütü üyesi olmady?yny, hakkynda yürütülen soru?turmanyn hukuka aykyry ba?latyldy?yny, yapylan i?lemlerin geçersiz sayylmasy gerekti?ini iddia etti.

?emdinli iddianamesini yönlendirmekle suçlandy?yny hatyrlatan Kaya, isnat edilen suçun görev suçu kapsamynda kaldy?yny ileri sürerek, "Konumum Ergenekon davasynda yargylanan Ylker Ba?bu? ile aynydyr. Dosyam Anayasa Mahkemesine gönderilmelidir." savunmasyny yapty.

Kaya, örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock kullandy?y yönünde bir tespit bulunmady?yny, sadece örgüt mensuplarynyn ByLock yazy?malarynda adynyn geçmesi nedeniyle örgüt üyesi oldu?unun kabul edildi?ini ileri sürdü.

Aleyhinde ifade veren tanyklaryn ayny suçtan soru?turma geçirdi?ini, bu nedenle beyanlarynyn delil sayylamayaca?yny savunan Kaya, "Yfadeler somut delillere dayanmayan, soyut iddialardyr. Psikolojik basky altynda yalan ve iftiralarda bulunmu?lardyr." diye konu?tu.

Sanyk Ylhan Kaya, Hakkari'nin ?emdinli ilçesinde 9 Kasym 2005'te Umut Kitapevi'ne bomba atylmasyyla ilgili iddianameyi hazyrlayan savcy Ferhat Sarykaya'nyn, "Yddianameyi hazyrlarken beni etkileyip, bazy paragraflar yazdyrdy." dedi?ini hatyrlatty.

Özel yetkili Van A?yr Ceza Mahkemesinin Ba?kany oldu?u dönemde ?emdinli davasyna da bakan Kaya, "Sarykaya iddianameye ne tür eklemeler yapty?ymy açyklamamy?tyr. Asylsyz iddialaryny reddediyorum. Duru?mada dinlendikten sonra tekrar savunma yapaca?ym." dedi.

Yddianamenin fla? bellek içinde dönemin Van KOM ?ube Müdürü Mustafa Uçkan tarafyndan Ankara'dan getirildi?inin iddia edildi?ini de aktaran Kaya, konuya ili?kin belgelerin mahkemeye getirtilmesini talep etti.

Kaya, örgüt toplantylaryna katylmady?yny, Bank Asya'da hesabynyn bulunmady?yny, himmet ady altynda para vermedi?ini savunarak tahliyesine karar verilmesini istedi.

"?emdinli davasy, FETÖ'nün TSK'yy yypratmasynyn ilk adymydyr"

Duru?mada daha sonra ?emdinli davasynda yargylanan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz'in avukatlaryndan Yurdakan Yyldyz'yn, mahkemeye sundu?u müdahillik talepli dilekçe okundu ve salonda hazyr bulunan avukat Yyldyz'a söz verildi.

Yyldyz, hakimin takdir yetkisi kapsamynda, sany?yn hakimlik yapty?y dönemde verdi?i karara bir diyeceklerinin bulunmady?yny söyledi.

Yddianameyi hazyrlayan Sarykaya'nyn, sany?yn iddianameye müdahale etti?ine ili?kin isnatlary ile soru?turma ve yargylama a?amasynda hukuk dy?y i?lemleri nedeniyle müdahillik talebinde bulunduklaryny ifade eden Yyldyz, ?unlary söyledi:

"Sany?yn zaman zaman iddianameye bazy paragraflar ekledi?i iddiasy var. Yddia makamy ile karar makamy birlikte hareket etti. Dosyayy kendi mahkemesine dü?ürerek tabii hakimlik ilkesini de çi?nedi. Olay yerine giden ilk savcy, olayyn Hakkari'nin görev alanyna girdi?ini belirterek görevsizlikle dosyanyn gönderilmesini istemi?ti. Ama o zamanki ba?savcy yargylamayy Van'da yaptyrmy?ty. O dönemde 100'den fazla subay suçlandy. Bu dava, FETÖ'nün TSK'yy yypratmasynyn ilk adymydyr. Ümraniye, Balyoz süreci aslynda Van'da ba?lady. Bu kumpas syrasynda sürekli kendisinden görevsizlik karary vermesini istedik. Di?er taleplerimiz de dahil hepsi reddedildi. O kadar hukuksuzluk vardy ki Ba?bakanly?a, Bakanly?a, HSYK'ya ?ikayetlerde bulunduk. Kaya hakkynda tazminat davasy bile açtym. Yyi bir yargyç olabilir ama aldy?y emri uygulady?y için müvekkillerim bu suçtan zarar görmü?tür. Ba?ymsyz bir hakim olarak dosyaya baksaydy belki müvekkillerim beraat edecekti."

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady.

?emdinli davasynda yargylanan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz'in avukatlaryndan Yurdakan Yyldyz'yn müdahillik talebini reddeden heyet, sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile Ferhat Sarykaya'nyn gelecek duru?mada tanyk olarak dinlenmesine karar verdi.

Sany?yn tahliye talebi de reddedilerek tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 23 Mayys 2018'e byrakylmasyna karar verildi.

- Sarykaya'nyn itiraflary

Ytirafçy olan eski Van Cumhuriyet Savcysy Ferhat Sarykaya, dönemin Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ya?ar Büyükanyt, di?er askeri yetkililer ve bazy yargy mensuplarynyn soru?turma ile ilgileri olmady?y halde dosyaya dahil edildi?ini iddia etmi?ti.

Eski Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Kaya'nyn ?emdinli soru?turmasynda kendisini yönlendirdi?ini, olayyn içine Büyükanyt'y katmasyny özellikle istedi?ini savunan Sarykaya, ?u iddialarda bulunmu?tu:

"Mahkeme Ba?kany Ylhan Kaya, Büyükanyt'yn askeri bir darbe yapaca?yny, bunun engellenmesinin çok önemli oldu?unu ifade etti. Bunu benden özellikle isteyen Ylhan Kaya idi. KOM Müdürü Mustafa Uçkan'yn getirdi?i bilgilerle iddianameyi yazmaya ba?ladym. Getirilen bilgi ve belgelerin hukuki kysmyny ben yazdym. Bir fla? bellekle Mustafa Uçkan iddianamede yazyly bilgileri bana getirdi. Getirdi?i bilgileri iddianameye kopyalayyp yapy?tyrdym. Mahkeme ba?kany, iddianame tasla?yny hazyrladyktan sonra görmek istedi. Ben de kendisine tasla?y verdim. Ylhan Kaya, bu taslak üzerine çaly?ty. Birkaç paragrafyny da kendisi yazdy. Yazdy?y paragraflardaki iddialar çok a?yrdy."

DANI?TAY ESKY ÜYESY HANNAN YILBA?I

14 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Dany?tay üyesi sanyk Hannan Yylba?y hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Yylba?y ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay Savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede sany?yn, örgütün himmet toplanan ve talimatlaryn verildi?i toplantylaryna katyldy?y, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Dany?tay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u, örgüt mensuplarynyn ya?y küçük olmasyna ra?men ysrarla üye seçilmesini istedikleri, HSYK üyeli?i için 2014'te yapylan seçim öncesi, cemaatin adaylary için oy istedi?i, verilmemesi halinde tayin edileceklerine ili?kin hakimleri tehdit etti?i, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle amaçlary do?rultusunda hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen sanyk Hannan Yylba?y, silahly terör örgütü üyeli?i suçlamasyny reddetti, 15 Temmuz darbe giri?imini yapan ve destekleyenleri ?iddetle kynady?yny söyledi.

Cemaat yapysy içinde yer aldy?yna dair itirafçy beyanlary dy?ynda somut bir delil bulunmady?yny iddia eden Yylba?y, aleyhinde ifade verenlerin tutukluluktan kurtulmak amacyyla bu ?ekilde beyanda bulunduklaryny savundu. Yylba?y, aleyhindeki ifadelerin somut bilgi içermedi?ini, soyut, zanna dayaly de?erlendirmelerden ibaret oldu?unu ileri sürdü.

Örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock'u cezaevinde duydu?unu ileri süren Yylba?y, programy kullanmady?yna dair tespit ile örgüt mensuplarynyn yazy?malarynda adynyn geçmedi?ine dair bilgilerin de mahkemeye sunuldu?unu söyledi.

Bank Asya'da hesaby bulunmady?yny, kendisinin veya çocuklarynyn örgütün e?itim kurumlaryna, dershanelerine gitmedi?ini, yapynyn gazete ve dergilerine abone olmady?yny, yayynlaryny izlemedi?ini öne süren Yylba?y, himmet ady altynda hayatynyn hiçbir döneminde örgüte para vermedi?ini de savundu.

Gaziantep Ydare Mahkemesi Ba?kany'yken Dany?tay'a üye seçildi?ini, üye seçilmesi için kimsenin aracylyk yapmasyny istemedi?ini iddia eden Yylba?y, üye seçilmesi için gereken ?artlary ta?ydy?yny ileri sürdü.

Cemaatin adaylaryna oy istedi?i iddiasy

Yylba?y, aleyhine ifade veren Vahit Bekta?'yn ayny sohbet grubunda bulunduklary yönündeki ifadesinin do?ru olmady?yny savundu. Bekta? ile 1,5 yyl 15. Daire'de görev yaptyklaryny, farkly heyetlerde çaly?tyklaryny anlatan Yylba?y, bu tür toplantylarda bir araya gelmediklerini ileri sürdü.

HSYK'ya 2014'te yapylan üye seçimi öncesinde cemaatin adaylaryna oy vermeyenleri ba?ka yerlere tayinle tehdit etti?i suçlamasyna de?inen Yylba?y, bu iddianyn Ydare Hakimi Ufuk Sunao?lu'nun ifadesinde geçti?ini anymsatty. Yylba?y, iddianyn gerçek dy?y ve mesnetsiz oldu?unu, kimseyi tehdit etmedi?ini öne sürdü.

Sanyk Hannan Yylba?y, bu yapyyla hayatynyn hiçbir döneminde irtibatynyn bulunmady?yny, ailesinde de bu kapsamda soru?turma geçiren tek bir ki?i bile bulunmady?yny savunarak tahliyesini istedi.

Savunmasynyn ardyndan duru?ma savcysy Mutahhar Kele?o?lu'nun sorusu üzerine sanyk, FETÖ'nün darbe giri?imini lanetlemek amacyyla yapylacak toplanty için gitti?i Dany?tay'da 16 Temmuz'da gözaltyna alyndy?yny anlatty.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre sany?yn tahliye talepleri reddedilerek tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK 1. Dairesi Ba?kany Ybrahim Okur, Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin, eski Dany?tay üyeleri Vahit Bekta? ve Hamza Eyidemir, Ydare Hakimi Ufuk Sunao?lu'nun tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 24 Mayys'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY ORHAN BOYRAZ

14 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, Kahramanmara?'ta saklandy?y babasyna ait ba? evinde yakalanan eski Dany?tay üyesi Orhan Boyraz hakim kar?ysyna çykty.

Duru?mada, sanyk hakkyndaki iddianame okundu.

Yddianamede, sany?yn örgütün talimatyyla Dany?tay üyeli?ine seçildi?i, örgütün çe?itli adlar altynda düzenledi?i toplantylaryna katyldy?y, örgüt talimatyyla kararlar verdi?i, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Boyraz, suçlamalary reddetti.

Dany?taya üye seçimin hangi ?artlarda gerçekle?ti?ini ve hangi pazarlyklaryn yapyldy?yny bilmesinin mümkün olmady?yny savunan Boyraz, suçlamanyn soyut oldu?unu öne sürdü. Boyraz, sicilinin dü?ük, ya?ynyn genç olmasynyn Dany?tay üyeli?ine seçilmesine engel te?kil etmedi?ini söyledi.

Malatya Ydare Mahkemesi Ba?kanly?y yapty?y, belli bir tecrübesi bulundu?u için Dany?tayda Ydari Dava Daireleri Kurulunda görevlendirildi?ini öne süren Boyraz, örgüt talimatyyla karar vermesinin mümkün olmady?yny savundu.

Sanyk Boyraz, "iki gün e?itime gelmedi?i" gerekçesiyle görevine son verilen hakim adayy Gülay Tezcan'yn açty?y davanyn örgütün talimatyyla Dany?tay tarafyndan reddedildi?i iddiasyny da kabul etmedi.

Kanuna göre memurlaryn 10 gün mazeretsiz i?e gelmemesi halinde görevine son verilece?inin düzenlendi?ini anlatan Boyraz, mevzuata göre karar verdiklerini ileri sürdü.

Eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta?'yn, ayny sohbet grubunda bulunduklaryna yönelik ifadelerini de kabul etmeyen Boyraz, Dany?taya yeni seçildiklerinde Hakimevi ya da bazy restoranlarda yemekler düzenlendi?ini ancak sohbet toplantylaryna katylmady?yny savundu.

Orhan Boyraz, "Kesinlikle Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen hiçbir suçu i?leme saikiyle hiçbir örgütün içinde yer almadym. Suçlamalar soyuttur, kabul etmiyorum. Tahliyemi istiyorum." dedi.

Mahkeme Ba?kany Burhan Karalo?lu, sany?a "15 Temmuz darbe giri?imi öncesini de biliyorsun. Bu gelinen sürece bakty?ynda bu yapyyla ilgili ne dü?ünüyorsun. Sence 15 Temmuz darbe giri?imini kim yapty?" sorusunu yöneltti.

Sanyk Boyraz'yn, "Bu yapynyn 15 Temmuz darbe giri?imiyle örgüt oldu?u ortaya çykty." yanytyny vermesi üzerine Karalo?lu, "Örgütün ismini söylemekle ilgili bir çekinceniz mi var?" diye sordu. Boyraz, "Yok efendim, FETÖ/PDY." ifadesini kullandy.

Kaçarken yakalandy?y hatyrlatylarak, nasyl yakalandy?y sorulan Boyraz, "Orasy bir köy evidir. Arka kapydan gelmi?ler, ben de ön kapyya çykmy?tym, kaçma niyetim yoktu." savunmasyny yapty.

Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu ise sany?a, tutanaklara göre hakim adayy Tezcan'yn 10 gün de?il 2 gün mazeretsiz göreve gelmedi?ini hatyrlatarak, bunun bir müeyyidesinin olup olmady?yny sordu.

Sanyk Boyraz, "Kanuna göre 10 gün ama yönetmelikte mutlaka ayry bir düzenleme vardyr, ona göre karar vermi?izdir." diye konu?tu.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talebi reddedilerek, tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Dany?tay üyeleri Hamza Eyidemir, Vahit Bekta?, eski HSYK üyesi Ybrahim Okur ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin'in tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 24 Mayys'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY NAZMY ÇATAK

15 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, sanyk eski Yargytay üyesi Nazmi Çatak, hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, Çatak ile yakynlary ve avukaty katyldy.

Duru?mada Yargytay Cumhuriyet Savcysy tarafyndan sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu.

Yddianamede, sany?yn örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün toplantylaryna katyldy?y, adalet mahrem yapysy içinde yer aldy?y, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle amaçlary do?rultusunda hareket etti?i belirtildi.

Aleyhinde ifade veren 4 ki?inin beyanlary nedeniyle suçlandy?yny söyleyen Çatak, bu ki?ilerden FETÖ'nün yargy yapylanmasynda görev yapan sivil imamlaryndan oldu?u iddia edilen Nesip Yylmaz adly ki?iyi tanymady?yny iddia etti.

Sanyk Çatak, Nesip Yylmaz'yn iddia etti?i sohbet toplantylaryna katylmady?yny, Yylmaz'yn ifadesinin çeli?kili oldu?unu, usule aykyry yollarla gösterilen foto?raftan kendisini te?his etti?ini ileri sürdü.

Örgütün talimatyyla Yargytay'a üye seçildi?ini kabul etmeyen Çatak, 1989'da ba?lady?y meslek hayatynda hakimlik, müfetti?lik ve 10 yyl Yargytay Savcyly?y görevlerinin ardyndan üye seçildi?ini anlatty. Çatak, müfetti?lik görevinde bulundu?u için Adalet Bakanly?ynda personelcileri tanydy?yny, üye seçilmesinde eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman'yn etkisi oldu?unu dü?ündü?ünü söyledi.

Çatak, Gerede hakimli?i syrasynda, 28 ?ubat döneminde ba?örtülü bir avukaty duru?maya kabul etti?i için bazy basyn kurulu?larynyn hedefi haline geldi?ini, bu nedenle soru?turma geçirdi?ini dile getirdi.

Ayny yyllarda nörolojik rahatsyzly?y bulunan çocu?unun Hacettepe Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördü?ünü ifade eden Çatak, bu durumunu bilen Ahmet Kahraman'yn aracyly?yyla Ankara'ya Sincan hakimi olarak atandy?yny, kendisini bu olaylardan dolayy tanyyan Kahraman'yn Yargytay üyesi seçilmesinde etkisinin oldu?unu savundu.

Terör örgütü üyeli?i suçlamasyny kabul etmeyen Çatak, hiçbir zaman örgütün yatay ve dikey yapylanmasynda yer almady?yny, örgütün nihai amacyna ili?kin eylemi bulunmady?yny ileri sürdü.

Cezaevinde kendisine kanser te?hisi konuldu?unu, boynunda 5 ayry kitle tespit edildi?ini, cezaevi doktorunun beyin MR'y çektirilmesini istedi?ini ancak hala çektiremedi?ini söyleyen Çatak, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Daha sonra Bank Asya'daki hesap hareketleri sorulan Çatak, söz konusu paranyn babasyna ait kavak arazisinin saty?yndan geldi?ini, onun adyna buraya para yatyrdy?yny savundu. Çatak, "Annemin okuma yazmasy yoktur, babam da felç geçirmi?ti. Parayla ben ilgileniyordum. Hükümet, 'Paranyzy çekin, destek olmayyn.' deyince çekip ba?ka bir bankaya yatyrdym." savunmasyny yapty.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn kanser te?hisi kondu?una yönelik raporu do?rultusunda sa?lyk durumu nedeniyle tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verildi. Sany?a, yurt dy?yna çyky? yasa?y konuldu.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici ve eski HSYK 1. Dairesi Ba?kany Ybrahim Okur ile Nesip Yylmaz'yn tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 28 Mayys'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapy mensuplaryndan gelen itiraflar

(17 Ocak 2018, 19:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12419