Ankara 82 sanyk: Yargy synavy hyrsyzly?y

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütüne (FETÖ) yönelik soru?turma kapsamynda 2012'deki 'Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy' sorularynyn syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 82 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.

17.02.2018 12:52 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütüne (FETÖ) yönelik soru?turma kapsamynda 2012'deki 'Avukatlar Yçin Adli Yargy Hakim ve Savcy Adayly?y Yazyly Yary?ma Synavy' sorularynyn syzdyryldy?y iddiasyna ili?kin 82 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.

15.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu ve bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary, yakynlary katyldy. Duru?mada Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Kurulu (HSK), Maliye Bakanly?y ve ÖSYM'nin avukatlary da mü?teki olarak yer aldy.

Mahkeme Ba?kany Muhammed Karaca'nyn önceki duru?malarda alynan ara karar gere?i dava dosyasyna gelen evraky okumasynyn ardyndan savunmasyny yapan sanyklardan Gökhan Simavly, kendisine yönelik sadece ByLock ?üphesi bulundu?unu, bu ?üphenin de hiçbir somut delile dayanmady?yny öne sürerek suçlamalary reddetti.

Hakkyndaki tanyk beyanlaryny da kabul etmeyen Simavly, beyanlaryn soyut ve gerçek dy?y ifadelerden olu?tu?unu öne sürdü.

Telefonunda, sim kartynda, tabletinde ve dizüstü bilgisayarynda ByLock tespit edilemedi?ini, bu programyn cihazlarynda kuruldu?u ya da kurulup silindi?ine ili?kin bir delil bulunamady?yny savunan Simavly, '?ahsyma isnat edilen sadece BTK iz kayytlarydyr. Onlar da hatalydyr, ayny anda hem internet hizmeti aldy?ym hem de almady?ym gösterilmi?tir. Bu, hayatyn ola?an aky?yna terstir. 18 aydyr tutukluyum ve tahliyemi istiyorum.' ifadesini kullandy.

'Dini bir cemaat olarak görünüyordu'

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla ifadesi alynan sanyk Halit Önder, yeniden savunma yapmak ve sosyal hayatyndan bahsetmek istedi?ini belirtmesi üzerine Mahkeme Ba?kany Muhammed Karaca, sany?a, 'Biz kimsenin diyanetiyle u?ra?myyoruz ve sorgulamyyoruz. Daha önceki savunmada kendinden bahsetmi?tin. Biz din savunmasy yapmyyoruz. Yfadelere ili?kin bir diyece?in var my diye sana soruyoruz.' dedi.

Önder, 2013'e kadar FETÖ'yü dini bir cemaat olarak gördü?ünü, zaman zaman sohbetlerine katyldy?yny söyledi. O dönemde FETÖ ile ilgili toplumda 'dini bir cemaat' algysynyn yaygyn oldu?unu ileri süren Önder, ?unlary kaydetti:

'Gerçek yüzlerini geç fark etti?im için pi?manym. Ara ara sohbetlerinde bulundum. 2013'e dek hem toplumumuzda hem devlet erkanymyzda bu yapynyn dini bir cemaat oldu?u kanysy vardy. Hatta Cumhurba?kanymyz da ifade etmi?ti. 'Tabany ibadet, ortasy ticaret, yukarysy ihanet' diye. Ytiraf etmeliyim ki 2013'e kadar bu yapylanmada yer aldym. Bir araya gelir, lakin her türlü emri yerine getirme gibi bir mesele olmamy?tyr. Kurdu?umuz dernek, cemaate yakla?maya ba?lady. 1 Aralyk 2013'te dernekten istifa ettim.'

Isparta Barosu seçimlerinde aday oldu?unu, ancak 'cemaatin' destek vermemesi üzerine seçimi kaybetti?ini öne süren Önder, 'FETÖ'nün iste?iyle hakim olmak istedi?im yalandyr. Kaldy ki isteselerdi 6 Mayys 2012 mülakatynda beni elemezlerdi. Bütün sorulary bilmi?tim, hiç sorun yoktu.' savunmasynda bulundu.

Isparta Barosuna kayytly bazy avukatlar, Önder lehine tanyklyk yapty.

Sanyklar, Habil Kahraman, Murat Kylyç, Süleyman Ta?ba? ve Ömer Çetin de suçsuz olduklaryny öne sürüp beraat talebinde bulundu.

Beyanlaryn ardyndan mahkeme heyeti, yaryn devam etmek üzere duru?maya ara verdi.

16.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 15. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya, tutuklu ve bazy tutuksuz sanyklar ile avukatlary ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Kurulu (HSK), Maliye Bakanly?y ve ÖSYM'nin avukatlary da mü?teki olarak yer aldy.

Duru?mada tanyk beyanlary alyndy. Tanyklaryn beyanynyn ardyndan sanyklar ve sanyk avukatlary savunma yapty.

Tutuklu sanyklardan Ahmet Erdemir, üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek ByLock programyny kullanmady?yny öne sürdü ve tahliyesini talep etti.

Sanyklardan Nadir Bilgiç ise, FETÖ adyna hiçbir faaliyetinin içerisinde yer almady?yny ve ByLock kullanmady?yny savunarak tahliyesini istedi.

Sanyklardan Niyazi Kara da üzerine isnat edilen tek iddianyn ByLock kullanmak oldu?unu ileri sürerek, 'Kaçma ?üphem yok, 18 aydyr tutukluyum. Tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.' dedi.

FETÖ ile hiçbir ba?ynyn olmady?yny öne süren sanyklardan Erol Günal da suçlamalary kabul etmeyerek, 'ByLock kullanmadym, Bank Asya'da hesabym yok. Para yatyrmadym, aleyhime MASAK raporu da yoktur. FETÖ'cüysem de Allah canymy alsyn. Yurtlarynda da evlerinde de kalmadym. Burs almadym. Allah, FETÖ'nün belasyny versin. Tahliyemi istiyorum.' ifadelerini kullandy.

Tahliyesini talep eden tutuklu sanyk Ali Duran ise, 13 aydyr tutuklu oldu?unu ve sadece ByLock isnadyna yönelik yargylandy?yny ileri sürdü.

Tutuklu sanyklardan Abidin Gürsoy ise kimseden synav sorusu alyp vermedi?ini ileri sürerek, 'Hizmet hareketi terörist de?ildir. Ben hizmet hareketi mensubuyum. Allah bunu ortaya çykartacaktyr. Dy?ary çykty?ymda da bu hizmetlere devam edece?im. Buradan söylüyorum, hizmet hareketi aklanacaktyr ve Allah bunu bizlere gösterecektir. E?er ki hizmet hareketi 'terör hareketi' olarak de?erlendirilecekse zaten cezamyn 3'te birini yattym. Artyk yargylamayy tutuksuz olarak da yapabilirsiniz.' ifadelerini kullandy.

Tutuksuz sanyklardan bazylary duru?malardan vareste tutulmayy isterken, bazylary da haklaryndaki adli kontrol ?artynyn kaldyrylmasyny talep etti.

Cumhuriyet Savcysy Nuri Gül, sanyklardan Ali Odaba?y, Murat Kylyç, Muaviye Kele?, Nadir Bilgiç, Kemal Angyn, Ömer Mutlu Erdo?an ve Necmettin Boz'un adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmasyny istedi.

Mahkeme Ba?kany Muhammed Karaca, ByLock kullanycy listesinde isimleri olmady?y, ByLock kayytlary bulunmady?y, dava konusu synavy kazandy?y halde mülakatlarda elendi?i belirtilen tutuklu sanyklar Ali Odaba?y, Kemal Angyn, Nadir Bilgiç, Murat Kylyç, Maviye Kele?, Bahri Bayazydo?lu, Ahmet Erdemir, Habip Do?an, Necmettin Boz ve Niyazi Kara'nyn tutukluluk hallerinin adli kontrol ?artyyla kaldyrylmasyna karar verildi?ini açyklady.

Gelecek duru?ma, 7,8 ve 9 Mayys'ta Sincan Cezaevi Kampüsünde görülecek.

Yddianame

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, 2012'deki avukatlyktan hakim ve savcyly?a geçi? synavy sorularynyn FETÖ tarafyndan üyelerine syzdyryldy?yna ili?kin 82 ki?i hakkynda iddianame hazyrlanmy?ty.

Sanyklaryn, 'terör örgütü üyesi olmak', 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlaryndan 45 yyl 7'?er aya kadar hapis ile cezalandyrylmalary talep ediliyor.

Paralel yapy-18 A?ustos (2016) 'Ankara 82 sanyk 2012'deki hakim-savcy synavy yolsuzlu?u' davasy

(17 ?ubat 2018, 12:52)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12385