Fetö liderlerine müebbet talebi

Ankara'da, Darbe giri?iminden kysa süre önce açylan ve 68'i firari 75 sanykly Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) çaty davasyna devam edildi. Mütalaasyny açyklayan savcy 7 sanyk hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep etti.

10.02.2018 11:51 Ankara'da, Darbe giri?iminden kysa süre önce açylan 75 sanykly Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) çaty davasyna devam edildi.

07.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Darbe giri?iminden önce açylan ve terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in de aralarynda yer aldy?y 7'si tutuklu 75 sany?yn yargylandy?y Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) çaty davasynda, firari sanyklardan kapatylan Fatih Üniversitesinin rektörü ?erif Ali Tekalan'yn avukaty, müvekkilinin emekli ayly?y üzerindeki tedbirin kaldyrylmasyny talep etti.

Emniyet Genel Müdürlü?ü Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Ba?kanly?ynca örgütün Emniyet mahrem yapylanmasyna ili?kin hazyrlanan ve mahkemeye de gönderilen raporda, örgüt mensuplarynyn, çaty davasyna ili?kin soru?turma syrasynda Fetullah Gülen'e bilgi vererek, 'Yapylmasyny buyuraca?ynyz emirleriniz var mydyr?' diye sorduklary ortaya çykty.

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyklar Ylhan Y?bilen, Alaeddin Kaya, Dilaver Azim, Kazym Avcy ve Abdülkadir Aksoy ve sanyk avukatlary ile Ba?bakanly?yn da arasynda bulundu?u bazy mü?teki avukatlary katyldy.

Sanyklardan Hidayet Karaca ile tutuklu bulundu?u Silivri Cezaevinden telekonferans sistemi aracyly?yyla ba?lanty kuruldu.

Mahkeme Ba?kany Selfet Giray, bazy sanyklar hakkynda 'silahly terör örgütü yöneticisi veya üyesi olmak' suçlaryndan yürütülen soru?turmalarda sanyklar hakkynda ayny suçtan daha önce dava açylmy? olmasy nedeniyle takipsizlik kararlary verildi?ini, ba?savcylyklaryn da soru?turma dosyalaryny delil olarak 'çaty davasy' dosyasyna gönderdi?ini belirtti.

Davanyn ö?leden sonraki bölümünde okunan belgelere kar?y sanyklar ve avukatlarynyn görü?lerinin alynmasynyn ardyndan

Cumhuriyet Savcysy Adnan Gümü?, esas hakkyndaki görü?ünü açyklady.

Tutuklu sanyklar eski Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca, eski milletvekili Ylhan Y?bilen ile Dilaver Azim, Ali Çelik (1972 do?umlu), Abdülkadir Aksoy, Kazym Avcy ve Alaeddin Kaya'nyn Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/1'inci maddesindeki 'silahly örgüt kurmak ve yönetmek', 312/1'inci maddesindeki 'hükümeti yykmaya te?ebbüs' ve 'anayasayy ihlal' suçlaryny i?ledi?inin sabit oldu?unu ifade eden savcy, TCK'nyn 44. maddesindeki, 'Y?ledi?i bir fiil ile birden fazla farkly suçun olu?masyna sebebiyet veren ki?i, bunlardan en a?yr cezayy gerektiren suçtan dolayy cezalandyrylyr' hükmü uyarynca sanyklaryn, suçlaryn en a?yry olan TCK'nyn 309/1 ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarynca 'a?yrla?tyrylmy? müebbet' hapis ile cezalandyrylmalaryny istedi.

Savcy Gümü?, ayny sanyklaryn 'dini inanç ve duygularyn istismar edilmesi suretiyle zincirleme dolandyrycylyk' suçundan 3'er yyl 9'ar aydan 17 yyl 6'?ar aya, 'örgütlü ?ekilde suç gelirlerini aklamak' suçlaryndan da 7 yyl 6'?ar aydan 24 yyl 6'?ar aya kadar mahkumiyetlerini talep etti.

Tutuklu sanyklar hakkynda 'siyasi ve askeri casusluk', 'resmi belgede sahtecilik', 'hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek ve ele geçirmek' suçlaryndan kamu davasy açyldy?yny anymsatan Gümü?, Türkiye genelinde belirtilen suçlary bizzat i?leyen örgüt üyeleri ve yöneticileri hakkynda iddianamede belirtilen eylemlerle ilgili soru?turma ve yargylamalaryn sürdü?üne dikkati çekti.

TCK'daki, örgüt yöneticilerinin, örgüt çerçevesinde i?lenen suçlardan da sorumlu tutulacaklaryna ili?kin maddesinden sanyklaryn sorumlu tutulabilmeleri için mahkeme kararlarynyn kesinle?mesi gerekti?ini belirten Gümü?, bu suçlara ili?kin yargylamalaryn sonuçlarynyn beklenmesi için sanyklar hakkyndaki 'siyasi ve askeri casusluk', 'resmi belgede sahtecilik', 'hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek ve ele geçirmek' suçlaryndan açylan kamu davasynyn ayrylmasyny istedi.

Savcy Gümü?, sanyklaryn tutukluluklarynyn devamy isteminde de bulundu.

FYRARY SANIKLARIN DOSYALARININ AYRILMASI TALEBY

Sanyklardan, 25 A?ustos 2016'da öldü?ü anla?ylan Cemal U?ak hakkyndaki davanyn dü?ürülmesini isteyen Gümü?, haklarynda yakalama veya yoklu?unda tutuklama karary bulunan FETÖ/PDY eleba?y Fetullah Gülen ile Osman Hilmi Özdil, Hamdi Akyn Ypek, Ekrem Dumanly, Önder Aytaç, ?erif Ali Tekalan, Adil Öksüz ve Mahmut Akpynar'yn da arasynda bulundu?u sanyklara 'silahly terör örgütü kurmak ve yönetmek', 'anayasayy ihlal', 'hükümeti yykmaya te?ebbüs', 'siyasi ve askeri casusluk', 'resmi belgede sahtecilik', 'nitelikli dolandyrycylyk', 'nitelikli zimmet', 'suç gelirlerini aklamak' ve 'hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek ve ele geçirmek' suçlaryndan açylan kamu davalarynyn, yurt dy?ynda ve kaçmakta olmalary ve savunmalarynyn ne zaman alynabilece?inin belli olmamasy nedeniyle ayrylmasyny talep etti.

Cumhuriyet savcysynyn esas hakkyndaki mütalaasyny açyklamasynyn ardyndan mahkeme heyeti, sanyklar ve avukatlarynyn mütalaaya kar?y beyanlaryny dinlemeye ba?lady.

Sanyklardan Ylhan Y?bilen'in avukaty Atilla Kart, savcynyn mütalaasyna katylmadyklaryny, mütalaanyn dosyaya yeni giren ve bugün okunan deliller dahi de?erlendirmeden açyklanmasyny hukuki bulmadyklaryny söyledi.

Kart, 'Cumhuriyet savcysy 217 sayfalyk mütalaasyny açyklady. Siz sabahtan beri dosyaya giren yeni belgeleri, delilleri okuyorsunuz. Savcy, bu deliller tarty?ylmadan mütalaasyny hazyrlamy?. Fetullah Gülen, Adil Öksüz, bu davanyn sanyklary. Biz bunlaryn ara?tyrylmasyny istiyoruz. Bunlaryn ara?tyrylmasyny istemeyen bir güç var. Bizleri de bunlara alet ediyorlar. Maddi gerçe?in ara?tyrylmasyndan neden kaçynyyoruz? Eksik inceleme yapmy? oluyorsunuz. Bugün bir yy?yn belge okudunuz. Bunlar konu?ulmadan, deliller tarty?ylmadan 217 sayfalyk mütalaa ne zaman, nasyl hazyrlandy? Bizler 1980, 1990 dönemi yargylamalaryny aryyoruz. O yyllarda deliller, itirazlar titizlikle de?erlendirilirdi. Biraz hukuki tutarlylyk ve ciddiyet istiyoruz.' diye konu?tu.

Sanyk Kazym Avcy'nyn avukaty Bülent Teoman Özkan da mütalaanyn hazyrlanmasynda aceleci davranyldy?yny öne sürerek, '75 sanykly bir dosyadan bahsediyoruz. Ço?u dy?aryda. Burada yedi ki?i yargylanyyor. Sanyklar arasyndaki ba?lanty ortaya konmadan eldeki 7 beyaz saçly adamyn cezalandyrylmasyyla bu dava nasyl sonuçlanacak? Bu yedi ki?inin cezalandyrylmasyyla ne elde edilebilir? Savcy üç ayda bu dosyaya nasyl hakim oldu? Biz mütalaa gibi kararyn da hazyr oldu?unu dü?ünüyoruz.' ifadelerini kullandy.

Abdülkadir Aksoy'un avukaty Fuat Aksoy da müvekkilinin suçsuz oldu?unu, ortaya konulacak her türlü delili topladyklaryny, fakat iddia makamyny ikna edemediklerini dile getirdi.

Mütalaaya kar?y savunma için ek süre isteyen di?er sanyk avukatlary da 'Usul yerine gelsin diye yargylama yapylyyor. Tiyatral bir oyun sergileniyor.' ?eklinde ele?tiride bulundu.

'Cemaatlerin yönetti?i bir ülkede ya?amak istemem'

Avukatlardan sonra söz alan sanyklardan Alaeddin Kaya, duru?ma savcysynyn mahkemede görevlendirilmesinin ardyndan üç ay gibi kysa bir sürede mütalaasyny açyklady?yny belirterek, 'Ne diyeyim ki. Sayyn savcy üç ayda bu i?i çözdü. Üç ayda bu i?i çözen savcyyy tebrik etmek istiyorum. 50 yyllyk bu pisli?i, evet adyny koymak istiyorum pislik, üç ayda çözen bu savcy önemli yerlere getirilmeli. Bu dava üç ayda bitirilecek bir ?ey de?il. Ben buradan siyasilere bula?madan gitmek istiyorum. Yyllarca bana abi diyenlerin sessizli?ini de anlamyyorum. Zamanynda tedbir alynsa 100 bin insan tutuklanmayacak, binlerce insan i?inden olmayacakty.' ?eklinde konu?tu.

Sa?lyk sorunlary bulundu?unu, psikolojik olarak yyprandy?yny ifade eden Kaya, cezaevinde tecrit altynda tutuldu?unu öne sürdü, bu ?artlara daha fazla dayanamayabilece?ini dile getirdi.

Üzerine atyly suçlara ili?kin eylemlerin 2000 yylyndan öncesine ait oldu?unu savunan Kaya, yyllar önce kendi imkanlaryyla gitti?i Papa ziyaretinin dahi ?imdi gündeme getirildi?ini ve savcynyn bunu aleyhinde kullandy?yny belirtti.

'Cemaatlerin yönetti?i bir ülkede ya?amak istemem.' ifadesini kullanan Alaeddin Kaya, 'Ben kaçmadym, burada kaldym. Yargylanyp aklanmak için burada kaldym. Beraatten ba?ka bir karar beklemiyorum. Ben yüzüne tükürülecek bir adam de?ilim. Savcynyn mütalaasy beni hayal kyrykly?yna u?ratty.' dedi.

Kaya'nyn savunmasynyn uzamasy üzerine mahkeme heyeti, yaryn devam etmek üzere duru?mayy tamamlady.

08.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesindeki davaya, sanyklar ve avukatlaryn, cumhuriyet savcysynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y beyanlarynyn dinlenilmesiyle devam edildi.

Davaya müdahil olan Balyoz ma?durlarynyn avukaty ?ule Nazlyo?lu Erol, 7 sanyk hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istenen savcylyk mütalaasyna kysmen katyldyklaryny söyledi. Geçmi?te Balyoz davasy sanyklarynyn adil yargylanmady?yny ancak kendilerinin adil bir yargylama talep etti?ini belirten Erol, sanyklar arasynda suçsuz oldu?unu de?erlendirdikleri ki?iler bulundu?unu, bunlaryn ayrylmasyny istediklerini bildirdi.

Daha sonra söz alan sanyklardan Alaeddin Kaya, 'Bazy acylary payla?makta gecikti?im için özür dilerim. Ali Tatar'a kavu?an Saty ana için ba?sa?ly?y diliyorum. Ysmini bilemediklerim dahil tüm acyly insanlardan özür ve af diliyorum. Lütfen beni affetsinler.' dedi.

Fetullahçy Terör Örgütü'ne ili?kin bildi?i bir konu olmady?yny savunan Kaya, ?öyle devam etti:

'Senaryoyu uygulayanlar beni ayak ba?y olarak görüp hep uzak tuttular. Balyoz davasynda öldürülecekler listesi arasyna adymy koyup dikkat da?ytmak istediler. Bu i?in esas faillerinin hiçbiri ortada yok. O miting yapar tarzda konu?malar düzenleyen arkada?laryn hiçbiri yok. Nazly Ilycak'y FETÖ'cülükten yargylyyorsunuz. Böyle bir ?ey olmaz. O zaman siz gerçeklerin ortaya çykmasyny istemiyorsunuz anlamyna gelir. 50 bin adam aldynyz içeriye. 'Bu i?i ben yaptym' diyen çykmady ortaya. Böyle bir sistem kurulmu?. Ba?yndan beri öyle. Kimse yok ortalykta. Bu davanyn kestirilip atylmasyna gönlüm razy olmuyor. Fetullah Gülen olayy Türkiye'nin kimyasyny bozdu. Bu dava gerçeklerin ortaya çykarylmasy açysyndan önemli. Benim durumum, faaliyetlerim ortada. Hiçbirini 'yapmadym' demedim. Mesleki faaliyetlerimdi, buralara geldi.'

ByLock kullandy?y iddiasyny reddeden Kaya, bu programy kullanmady?yny, program üzerinden kimseyle görü?medi?ini, kimseden talimat almady?yny, kimseye de talimat vermedi?ini öne sürdü.

Cezaevinde tek ki?ilik bir hücrede tutuldu?unu söyleyen Kaya, tedbir ady altynda kendisine tecrit uygulandy?yny öne sürdü.
Televizyon izlemesinin de engellendi?ini öne süren Kaya, böylece gündemi takip, edip savunma hazyrlamasynyn önüne geçildi?ini iddia etti.

'50 yyllyk bir gazeteci ve 68 ya?ynda bir insan olarak kendimi a?a?ylanmy? ve hor görülmü? olarak görüyorum.' diyen Kaya, korku içinde ya?ady?yny, sa?lyk durumunun cezaevinde kalmaya müsait olmady?yny savundu. Tahliye ve beraat talebinde bulunan Alaeddin Kaya, 'Kaçmayy hiç dü?ünmedim. Ben aklanmak istiyorum. Burada bulunu? sebebim bu. Yoksa hakkymdaki söylentiler torunlaryma kadar gidecekti. Ben aklanmak için buradayym.' ifadesini kullandy.

'Yargylama aceleye getiriliyor'

Sanyklardan avukat Abdülkadir Aksoy ise esas hakkyndaki mütalaayy inceleme imkany bulamady?yny, 75 sany?yn yargylandy?y davada 7 sany?yn hakim kar?ysyna çykaryldy?yny, di?er sanyklaryn firarda oldu?unu söyledi. Gerçek bir yargylama için di?er sanyklarla yüzle?ip onlara soru sormak istedi?ini belirten Aksoy, bu yapylmadan yargylamanyn hukuki olmayaca?yny, örgütün mevcut yapysynyn bu ?ekilde ortaya çykarylamayaca?yny savundu.

Aksoy, savcynyn dosyaya yeni giren delilleri incelemeden esas hakkynda 217 sayfalyk mütalaasyny açyklady?yny, yargylamanyn aceleye getirildi?ini öne sürdü.

Mahkeme Ba?kany Selfet Giray, bunun üzerine, dünkü duru?mada okunan belgelerin birço?unun dosyaya daha önce girdi?ini, dolayysyyla savcynyn mütalaasyny hazyrlamadan önce bu belgeleri inceleme imkanyna sahip oldu?unu söyledi.

MASAK verileri, HTS analizleri ve yurt dy?y giri? çyky? bilgilerinin kolluktan talebini isteyen mahkemenin hakkyndaki müzekkeresine de?inen Aksoy, hiçbir talep olmadan mahkemenin aleyhinde delil toplamaya çaly?ty?yny, bu durumun mahkemenin tarafsyzly?yna gölge dü?ürdü?ünü savundu. Aksoy, söz konusu müzekkerenin geri çekilmesini, varsa müzekkere üzerine dosyaya giren belgelerin dosyadan çykarylmasyny istedi. Abdülkadir Aksoy, hakkynda istenen müzekkerenin, dosyadaki mevcut delillerin yeterli olmady?yny, yeni delil arandy?yny da ortaya koydu?unu öne sürdü.

'Özdil ve Aytaç ile ayny otelde kalmadyk'

Sanyklardan Ali Çelik ise iddia edildi?inin aksine Osman Hilmi Özdil ve Önder Aytaç ile ayny otelde kalmady?ynyn dosyaya giren belgelerle ortaya çykty?yny söyledi. Kendisinin, e?i ve çocuklaryyla iddianamede ady geçen otelde kaldy?yny dile getiren Çelik, dosyaya giren yeni delillerin Özdil ve Aytaç ile ayny otelde kalyp örgütsel toplantylar yapty?y iddiasyny çürüttü?ünü savundu.

FETÖ kurucusu ve yöneticisi oldu?u iddiasynyn gerçe?i yansytmady?yny öne süren Çelik, hakkyndaki ByLock iddiasyny da kabul etmedi. ByLock indirdi?i görülen tarihte halasynyn cenazesinde bulundu?unu söyleyen Çelik, tahliye ve beraat istedi.

Çelik'in savunmasy devam ederken sanyklardan Alaeddin Kaya rahatsyzlandy. Jandarma görevlilerince salondan çykarylan sany?a, adliyede görevli sa?lyk ekibi müdahalede bulundu.

Kaya'nyn sa?lyk durumunun iyi oldu?u ö?renildi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunma yapan sanyklardan FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in akrabasy Kazym Avcy, örgütle ilgisinin bulunmady?yny öne sürdü. Avcy, 'Yddianamede bahsedildi?inin aksine, ne müezzinim ne kayyymym ne imamym ne mür?idim ne de kod adym var. 'Kazym Avcy, falanyn akrabasy' deniyor. Bu gariplerin en büyük günahy Müslümanlyktyr. Benim de en büyük günahym akrabalyktyr.' dedi.

Hiçbir cemaatin devleti yönetmeye talip olmamasy gerekti?i dü?üncesine sahip oldu?unu aktaran Avcy, 'Ylk duru?malarda söylemi?tim, hiçbir cemaatin devleti yönetmesine müsaade edilmemeli. Zaten cemaat mensubu da de?ilim. Ülkede devletin kurumlary var, bunlary devlet dü?ünür. Cemaatler kendi i?lerine baksynlar. Siyaset mi yapylacak, parti kurarlar, aday olurlar.' ?eklinde konu?tu.

Avcy, terör örgütü mensubu oldu?u yönündeki iddiayy kesinlikle reddetti?ini belirterek, ?u ana kadar kendisiyle hakkynda kimsenin suç duyurusunda da bulunmady?yny söyledi.

Sa?lyk sorunlary bulundu?unu dile getiren Avcy, tahliye ve beraat talep etti.

'Ahirete yönelik mesaj verdik'

Sanyklardan eski Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca da tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) üzerinden yapty?y savunmada, 1999'dan beri Samanyolu grubunda çaly?ty?yny bildirdi.

Uzun zamandyr gazetecilik mesle?ini icra etti?ini belirten Karaca, STV'deki görevinin herkes tarafyndan bilindi?ini, kurumda mali i?ler ve reklam konularyndan da sorumlu oldu?unu söyledi.

Karaca, telefon görü?melerini içeren HTS kayytlaryna ili?kin tespitlerin do?ru oldu?unu dile getirerek, '17-25 Aralyk sonrasy da Çamlyca'da STV binasyndaydym. Bunu kayytlar da do?ruluyor.' diye konu?tu.

Samanyolu Grubunun televizyon programlaryndan bahseden Karaca, 'Syrlar Dünyasy' isimli programla ahirete yönelik mesaj verdiklerini, yaptyklarynyn terörle alakasynyn olmady?yny belirtti.

Syrlar Dünyasy programynyn Türkiye'de birçok kesim tarafyndan izlenildi?ini ve be?enildi?ini anlatan Karaca, ?unlary kaydetti:

'Samanyolu televizyonunda birçok yapym ortaya koyduk. Bunlar yurt dy?yna satylyyordu. Syrlar Dünyasy da Türkiye'de birçok kesimce be?eniyle izlenilmi?ti. Program daha sonra Endonezya'ya satylmy?ty. Biz programlaryn reklam i?lerinden sorumluyduk. 30-40 civarynda büyük firmayla yyllyk görü?ür ve reklam alyrdyk. Kanalyn reklam bütçelerini kendim koordine ederdim. Yddianame ve konu?ulanlara bakyyorum ve anlamyyorum. Yfadem ?u ki, iddia var, mesnet yok, iftira var, gerçek yok.'

Karaca, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Beyanlaryn ardyndan ara karar açyklayan mahkeme, sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna hükmederek davayy erteledi.

7 KATLI YÖNETYM PYRAMYDY

Öte yandan FETÖ eleba?y Gülen'in de aralarynda bulundu?u örgütün üst düzey 75 yöneticisinin yargylandy?y 'çaty' davanyn iddianamesinde, örgütün yapylanmasy tahlil edildi. Yddianameye göre örgütün, Zerdü?tlük dininde ve ondan ilham alan Ysmaili mezhebinde oldu?u gibi 7 katly piramidal yapylanmasy bulunuyor. Fetullah Gülen de örgüt yapylanmasynda, üyelerini 7 dereceye ayyran bu mezhebi örnek alyyor.

Katy bir hiyerar?inin oldu?u kastlar arasyndaki geçi?, a?a?ydan yukaryya do?ru açyk, yukarydan a?a?yya do?ru ise kapaly. Geçi?lerde 4'üncü tabakadan sonrasy Gülen tarafyndan belirleniyor. Örgütün 7 katly piramit yapysy a?a?ydan yukaryya ?öyle:

BYRYNCY KAT - HALK TABAKASI: Cemaate iman ve gönül ba?yyla ba?ly olanlar ile fiili ve maddi destek sa?layanlardan olu?uyor. Bunlaryn birço?u örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil olamayan, örgüte bilinçli veya bilinçsiz hizmet ettirilen halk kesimi. Genellikle faaliyetlerden habersiz. Bu katmandakileri örgüte ba?layan ana unsur Yslami duyarlylyk ve din duygulary.

YKYNCY KAT - SADIK TABAKA: Okul, dershane, yurt, banka, gazete, vakyf ve resmi kurum görevlilerinden olu?an örgüte sadyk grup. Bunlar örgüt sohbetlerine katylan, düzenli aidat ödeyen ve az çok örgüt ideolojisini bilen ki?ilerden olu?uyor. Bu tabakaya girebilmek için örgüt üyesi olmak gerekiyor.

ÜÇÜNCÜ KAT - YDEOLOJYK ÖRGÜTLENME TABAKASI: Gayry resmi faaliyetlerde görev alyyor. Örgütün ideolojisini benimseyen, ileri derecede ba?ly ve çevresine de örgüt fikirlerini a?ylayan tabakadyr.

DÖRDÜNCÜ KAT - TEFTY? KONTROL TABAKASI: Legal ve illegal bütün hizmetleri denetliyorlar. Ba?lylyk ve itaatte dereceye girenler buraya yükselebiliyor. Bu tabakaya girenler örgüte çocuk ya?ta kazandyrylanlardan seçiliyor. Örgüte sonradan katylanlar genellikle bu katta ve daha üst düzeyde görevlendirilmiyorlar.

BE?YNCY KAT - ORGANYZE EDEN VE YÜRÜTEN TABAKA: Üst düzey gizlilik gerektiriyor. Birbirlerini çok az tanyyorlar. Fetullah Gülen'in atady?y, devletteki yapyyy organize edip yürüten tabaka. Örgüt içinden bir evlilik yapanlar buraya yükselebiliyor.

ALTINCI KAT - HAS TABAKA: Fetullah Gülen ile alt tabakalaryn irtibatyny sa?lyyor. Yine Gülen'in atady?y örgüt içi görev de?i?iklikleri yapan, azillere bakan tabaka.

YEDYNCY KAT - KURMAY TABAKA: Fetullah Gülen'e do?rudan ba?ly, kendisinin atamasyny yapty?y seçkin kesim. On yedi ki?ilik kurmaylardan olu?uyor.

SEMPATYZAN ALT TABAKA

Bu tabakalar dy?ynda bir de sempati besleyenlerden olu?an alt tabaka bulunuyor. Sempati besleyen kimseler örgüt hiyerar?isi içinde yer alamyyorlar. Örgüte kar?y herhangi bir olumsuz dü?üncesi olmayan bu ki?iler, FETÖ'nün bütün faaliyetlerini illegal bile olsa destekliyor.

Örgütten talimat almayan ve rapor vermeyen sempatizanlar, örgüte zaman zaman maddi yardym yaparken devamly olmamak ?artyyla örgüt lehine bazy faaliyetlere de katylabiliyor.

Sempatizan tabakada FETÖ'nün iç yüzünü bilmeyen, görünü?teki yüzünü gerçek sanan kimseler bulunuyor. Siyasetçi, sanatçy, yazar, gazeteci, akademisyen gibi birçok alana yayylmy? geni? bir sempatizan çevresi bulunan örgüt, en kritik zamanlarda bu tabandan yararlanarak FETÖ lehine durum olu?turmaya çaly?yyor.

Bu yapynyn 7 katmanynyn en üstünde 'Fetullah Hoca Ar?y' bulunuyor. Be?inci, altyncy ve yedinci katmanlar da örgütü yöneten katmanlar olarak hiyerar?ideki yerini alyyor. Yedinci ve altyncy katmandakilerin örgütten kopmalaryna kesinlikle izin verilmezken altyncy katmandakiler, Gülen'in bildi?i ve takip etti?i hayati hizmetler olarak tanymlanan i?leri yapyyor.

FETÖ'de çok nadir kopmalaryn ya?andy?y be?inci katmandan ayrylanlar, mutlaka takip edilerek etkisiz hale getiriliyor. Örgütü dördüncü katmanyn bir arada tuttu?u ve alt katmanlardakilerin tefti? ve kontrolünü yapty?y biliniyor. Hizmet denilen i?leri ise ilk üç katmanda yer alanlar yürütüyor.

HÜCRE TYPY YATAY ÖRGÜTLENME

Yatay Yapylanma (Hücre Tipi Zincir Yapylanma); FETÖ'nün de?ifre olmamasynyn ve devletin örgüt yapysyny çözmede zorlanmasynyn önemli bir nedeni de örgütün hücre tipinde yatay örgütlenme modelini seçmesi.

Hücreler, genellikle en fazla 5 ki?iden olu?uyor ve bir abla/abiye ba?ly birimlerden meydana geliyor. Hücredeki ki?i, kurumlara göre de?i?kenlik gösteriyor. Örgüt, hücrelerden olu?an zincirler ?eklinde üst imamlara, oradan da ülke, kyta ve üst örgüt yöneticilerine ba?lanyyor.

Tanyk ifadeleri ve örgütün içinde bulunan ki?ilerin beyanlary ile örgütle ilgili elde edilen dokümanlarda FETÖ'nün hücre sistemine göre yapylandy?y görülüyor. Kamu kurumlary içindeki yapylanma bir hücre ile ba?layyp orada kadrola?ma sa?landykça ba?ka hücrelerin eklenmesiyle veya büyüyen hücre bölünerek yeni bir hücre olu?turulup sohbet grubu ?eklinde yapylanyyor.

Her bir hücreye sorumlu bir imam atanarak yapylanmanyn geni?lemesi sa?lanyyor. E?er kadrolarda örgüt mensubu çok fazlaysa hücreler binlere, on binlere kadar artabiliyor. Kuruma atanan üst sorumlu 'imam' ise hücrelerin tamamyndan sorumlu olarak faaliyet yürütüyor.

Ytaat ve teslimiyetin katy bir kural oldu?u FETÖ hiyerar?isinde, teslimiyet hem örgüte hem liderin emrine, ona atfen verilen göreve adanmy?lyk olarak yansytylyyor.

Kadrola?ty?y yargy, ordu, emniyet ve bakanlyklary denetimine alarak kendine ba?ly kolluk gücüne dönü?türmeyi amaçlayan örgüt, sivil toplum kurulu?larynda da yapylanarak bu kurulu?lary kendine hizmet eder hale getirmeyi hedefledi. Bu durumda devlette paralel ?ekilde, kendi içinde ise dikey ?ekilde örgütlenen FETÖ, kayna?yny ve me?ruiyetini hukuk düzeni dy?ynda yapylandyrdy.

Paralel yapy-11 Aralyk (2015) 'Ankara 75 sanyk (ilk 71 sanyk) (Çaty) Lider Kadrosu' davasy

(10 ?ubat 2018, 11:51)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12373