Van Ağır Ceza Mahkemesi´nde devam eden Şemdinli davasında askeri savcı, askeri alanda yapılan son düzenlemeyi dikkate alarak, dosyaya görevsizlik kararının verilip, dava dosyasının Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini talep etti. Ancak bu konuda karar verilmeyen duruşma 22 Ocak 2010 tarihine ertelendi. Davaya ilk olarak Van Ağır Ceza mahkemeleri bakmış, sanıkları suçlu bularak 39´ar yıl ağır hapis cezalarıyla cezalandırmıştı. Daha sonra HSYK ve Yargıtay´ın devreye girmesiyle iddianameyi hazırlayan Savcı Ferhat Sarıkaya meslekten atılmış, dava adeta sivil yargıdan zorla koparılarak askeri mahkemeye aktarılmış, askeri mahkeme de ilk duruşmada sanıkları tahliye etmişti.
FLAŞ!!! Şemdinli davasında savcı sivil mahkeme istedi
Van Ağır Ceza Mahkemesi´nde devam eden Şemdinli davasında askeri savcı, askeri alanda yapılan son düzenlemeyi dikkate alarak, dosyaya görevsizlik kararının verilip, dava dosyasının Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini talep etti. Ancak bu konuda karar verilmeyen duruşma 22 Ocak 2010 tarihine ertelendi. Davaya ilk olarak Van Ağır Ceza mahkemeleri bakmış, sanıkları suçlu bularak 39´ar yıl ağır hapis cezalarıyla cezalandırmıştı. Daha sonra HSYK ve Yargıtay´ın devreye girmesiyle iddianameyi hazırlayan Savcı Ferhat Sarıkaya meslekten atılmış, dava adeta sivil yargıdan zorla koparılarak askeri mahkemeye aktarılmış, askeri mahkeme de ilk duruşmada sanıkları tahliye etmişti.
Van Ağır Ceza Mahkemesi´nde devam eden Şemdinli davasında askeri savcı, askeri alanda yapılan son düzenlemeyi dikkate alarak, dosyaya görevsizlik kararının verilip, dava dosyasının Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini talep etti.Askeri mahkeme, duruşmada bulunmayan sanık Veysel Ateş´in avukatı Yurdakan Yıldız´a savunma hakkının verilmesi için duruşmayı 22 Ocak 2010 erteledi. Davayı sivil mahkemeye aktarmamak için ayak sürüdüğü iddia edilen askerlerin bir ümidinin Anayasa Mahkemesi´nin Meclis yasa değişikliğini iptal etmesi olarak dile getirilmişti. CHP, yasa değişikliğinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi´ne başvurmuştu.
Askeri savcı: Sanıkların suçu askeri değil sivil.. Kasten adam öldürmek
Van Jandarma Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi´nde Şemdinli Davası´nın görülmesine devam edildi. Eski PKK itirafçısı Veysel Ateş, Astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz´in tutuksuz yargılandığı dava duruşması; müdahil Seferi Yılmaz, Müdahil Avukatı Murat Timur ile sanık avukatları Vedat Gülşen ve Mahmut Güler´in katılımıyla başladı. Askeri Savcı Hakim Yüzbaşı Gürsel Kenar, mahkeme heyetine, davanın usulü hakkında mütalaasını verdi. Askeri Savcı Kenar, soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanıklar üzerinde atılı bulunan TCK´nın ´Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak başlıklı TCK 302. maddesinde belirtilen suçları işlediklerine dair herhangi bir delil bulunmadığını söyledi. Ortada atıf yoluyla işlenen bir askeri suç olmadığını belirten savcı, sanıklara isnat edilen eylemlerin sübut bulması halinde sanık Veysel Ateş´in TCK´nın ´nitelikli kasten adam öldürmek´ ve ´nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs´ suçlarını, sanık astsubaylar ise eylemlerinin ´nitelikli kasten adam öldürme ve nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme veya yardım etme´ suçlarının oluşabileceğini değerlendirdi. Askeri yargının alanını belirleyen 5918 sayılı kanuna atıfta bulunan askeri savcı, sanıkların sözü edilen suçlardan yargılama yapma yetkisinin adliye mahkemelerine ait olduğunu kaydetti. Söz konusu suçların askeri suç kapsamına girmediğini anımsatan Askeri Savcı, sanıklara müsnet suçlarda kovuşturma yapma yetki ve görevinin suçun vasfı ve işlendiği yer itibariyle Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi´ne ait olduğu ve dosyaya görevsizlik kararı verilmesini talep etti.
Sanık avukatları askeri mahkemede ısrar etti
Müdahil Avukatı Murat Timur, askeri savcının talebine katılmadığını belirterek, iddianame ve görevsizlik kararında belirtilen suç sevk maddelerine göre yargılama yapıldığını belirtti. Sevk maddelerine iddia olunan suçlara ilişkin olarak 5918 sayılı kanun gereğince özel yetkili ağır ceza mahkemesinin bu dosyaya bakmaya yükümlü olduğunu inandıklarını dile getiren Timur, dosyanın CMK´un 250 ve 5918 sayılı kanun uyarınca, özel yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talebinde bulundu. Sanık Astsubayların avukatı Vedat Gülşen, sanıklara isnat edilen suçun askeri suç kapsamına girdiğini savunarak, askeri mahkemenin davaya bakmakla yükümlü olduğu ve askeri savcının görevsizlik talebine karşı çıktı.
Askeri Bilirkişi: Seferi Yılmaz bomba atıldığında kitabevinde olamaz
Öte yandan, duruşmada mahkemenin daha önce görevlendirdiği bilirkişi Jandarma Yarbay Ercan Seyhan, hazırladığı 44 sayfalık raporunu mahkemeye sundu. Bilirkişi Seyhan, el bombalarının özellikleri ve etkilerini ayrıntılı olarak incelediğini belirterek, Olayda hayatını kaybeden kişinin dışındaki Seferi Yılmaz ile Metin Korkmaz´ın el bombasının etkileri dikkate alındığında olay sırasında kitapevinin içinde bulunmasının güç olduğunu değerlendiriyorum. Eğer kitapevinin içinde ve önündeki koridorda merdiven başında veya bölgede bulunmaları durumunda mutlak surette değişik etkilerde yaralanmaları gerekiyordu. dedi.
Duruşma 22 Ocak 2010´a ertelendi
Mahkeme heyeti, sanık Veysel Ateş´in avukatı Yurdakan Yıldız´ın mazereti sebebiyle duruşmaya katılmaması ve sanık avukatının savunma hakkı için duruşma karar 22 Ocak 2010´a ertelendi. ( Cihan)
Şemdinli Olayı ve Davası
9 Kasım 2005 tarihinde Hakkari´nin Şemdinli ilçesindeki ´Umut Kitap Evi´ne el bombası atıldı. Kaçmaya çalışan iki astsubay ve bir PKK itirafçısı halk tarafından yakalandı. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt, sanık astsubay Başçavuş Ali Kaya için ´tanırım, iyi çocuktur´ ifadesini kullandı. Olayın üstüne giden ve hazırladığı iddianamede Kara Kuvvetleri Komutanı Büyükanıt´a da yer veren Savcı Ferhat Sarıkaya, gündemi sarstı. HSYK eliyle davadan hemen alınan Savcı Sarıkaya, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışması yasaklanarak avukatlık dahi yapamaz hale getirildi. Ancak iddianamesi Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dava sonucunda askerlerin de içinde bulunduğu sanıklar 39´ar yıl ağır hapis cezalarına çarptırıldı ve Türkiye´de alışılmadık bir durum ortaya çıktı. Bu kararla adeta Kontrgerilla´nın varlığı tescillenmiş oldu. Ancak Kontrgerillacı çevreler pes etmedi. Yapılan itirazlar üzerine bir üst mahkeme olan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi´nde tekrar görülen davada durum değişmedi ve kararlar onandı. Devreye bu kez Yargıtay girdi ve sanıkların içinde halen görevde olan muvazzaf askerlerin de bulunması sebebiyle davanın askeri mahkemeye gönderilmesini istedi. Yargıtay´ın bu isteğini yetkisini kullanarak yerine getirmeyen ve kararlarında direnen Van Mahkemeleri´nin karşısına tekrar HSYK çıkarıldı. HSYK, 3. ve 4. mahkeme heyetlerinin istisnasız tüm üyelerini ülkenin dört bir yanına sürgün etti. Yerlerine atanan yeni üyeler de ilk duruşmada davayı askeri mahkemeye gönderdi. Askeri mahkemenin yaptığı ilk duruşmada sanıkların tahliye edilmesiyle Kontrgerilla´nın yargıdaki varlığı net bir şekilde ortaya çıkmış oldu. Şemdinli Davası askeri mahkemede halen görülmeye devam etmektedir.
Ergenekon soruşturmasına bakan altı Cumhuriyet Savcısı, Büyükanıt´ın ´tanırım iyi çocuktur´ dediği astsubaylara ikinci iddianamede şok suçlamalar yöneltmişti
Savcı Ferhat Sarıkaya´nın HSYK tarafından apar topar meslekten atılmasına yol açan iddianamesinde yer verdiği ve o iddianameyi kabul eden mahkemenin ağır cezalar verdiği asker sanıklara benzer şok suçlamalar ikinci Ergenekon iddianamesinde Savcı Zekeriya Öz ve diğer beş savcı arkadaşı tarafından yöneltilmişti. Bir Ferhat Sarıkaya gider altısı gelir dedirten olayda Cumhuriyet Savcıları Ercan Şafak, Mehmet Ali Pekgüzel, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder, Zekeriya Öz ve Nihat Taşkın tarafından hazırlanan Ergenekon Terör örgütü ile ilgili 2. iddianamede 2005 yılında yaşanan Şemdinli olaylarında ismi geçen 2 astsubayın isimleri de yer alıyor. İddianamede astsubayların uyuşturucu işine karıştıkları iddia ediliyor.
(18 Aralık 2009, 16:25)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Şemdinli Davası´nın askerlerce örtbas edilmesi
Yasa değişikliğini işleyen ´Meclis egemenliğini kullanıyor: Askeri Yargıya tırpan´ konulu manşetlerimiz