Van A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam eden ?emdinli davasynda askeri savcy, askeri alanda yapylan son düzenlemeyi dikkate alarak, dosyaya görevsizlik kararynyn verilip, dava dosyasynyn Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini talep etti. Ancak bu konuda karar verilmeyen duru?ma 22 Ocak 2010 tarihine ertelendi. Davaya ilk olarak Van A?yr Ceza mahkemeleri bakmy?, sanyklary suçlu bularak 39´ar yyl a?yr hapis cezalaryyla cezalandyrmy?ty. Daha sonra HSYK ve Yargytay´yn devreye girmesiyle iddianameyi hazyrlayan Savcy Ferhat Sarykaya meslekten atylmy?, dava adeta sivil yargydan zorla koparylarak askeri mahkemeye aktarylmy?, askeri mahkeme de ilk duru?mada sanyklary tahliye etmi?ti.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! ?emdinli davasynda savcy sivil mahkeme istedi
Van A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam eden ?emdinli davasynda askeri savcy, askeri alanda yapylan son düzenlemeyi dikkate alarak, dosyaya görevsizlik kararynyn verilip, dava dosyasynyn Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini talep etti. Ancak bu konuda karar verilmeyen duru?ma 22 Ocak 2010 tarihine ertelendi. Davaya ilk olarak Van A?yr Ceza mahkemeleri bakmy?, sanyklary suçlu bularak 39´ar yyl a?yr hapis cezalaryyla cezalandyrmy?ty. Daha sonra HSYK ve Yargytay´yn devreye girmesiyle iddianameyi hazyrlayan Savcy Ferhat Sarykaya meslekten atylmy?, dava adeta sivil yargydan zorla koparylarak askeri mahkemeye aktarylmy?, askeri mahkeme de ilk duru?mada sanyklary tahliye etmi?ti.
Van A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam eden ?emdinli davasynda askeri savcy, askeri alanda yapylan son düzenlemeyi dikkate alarak, dosyaya görevsizlik kararynyn verilip, dava dosyasynyn Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilmesini talep etti.Askeri mahkeme, duru?mada bulunmayan sanyk Veysel Ate?´in avukaty Yurdakan Yyldyz´a savunma hakkynyn verilmesi için duru?mayy 22 Ocak 2010 erteledi. Davayy sivil mahkemeye aktarmamak için ayak sürüdü?ü iddia edilen askerlerin bir ümidinin Anayasa Mahkemesi´nin Meclis yasa de?i?ikli?ini iptal etmesi olarak dile getirilmi?ti. CHP, yasa de?i?ikli?inin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi´ne ba?vurmu?tu.
Askeri savcy: Sanyklaryn suçu askeri de?il sivil.. Kasten adam öldürmek
Van Jandarma Kolordu Komutanly?y Askeri Mahkemesi´nde ?emdinli Davasy´nyn görülmesine devam edildi. Eski PKK itirafçysy Veysel Ate?, Astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz´in tutuksuz yargylandy?y dava duru?masy; müdahil Seferi Yylmaz, Müdahil Avukaty Murat Timur ile sanyk avukatlary Vedat Gül?en ve Mahmut Güler´in katylymyyla ba?lady. Askeri Savcy Hakim Yüzba?y Gürsel Kenar, mahkeme heyetine, davanyn usulü hakkynda mütalaasyny verdi. Askeri Savcy Kenar, soru?turma ve kovu?turma a?amasynda sanyklar üzerinde atyly bulunan TCK´nyn ´Devletin birli?ini ve ülke bütünlü?ünü bozmak ba?lykly TCK 302. maddesinde belirtilen suçlary i?lediklerine dair herhangi bir delil bulunmady?yny söyledi. Ortada atyf yoluyla i?lenen bir askeri suç olmady?yny belirten savcy, sanyklara isnat edilen eylemlerin sübut bulmasy halinde sanyk Veysel Ate?´in TCK´nyn ´nitelikli kasten adam öldürmek´ ve ´nitelikli kasten adam öldürmeye te?ebbüs´ suçlaryny, sanyk astsubaylar ise eylemlerinin ´nitelikli kasten adam öldürme ve nitelikli kasten adam öldürmeye te?ebbüs suçlaryna azmettirme veya yardym etme´ suçlarynyn olu?abilece?ini de?erlendirdi. Askeri yargynyn alanyny belirleyen 5918 sayyly kanuna atyfta bulunan askeri savcy, sanyklaryn sözü edilen suçlardan yargylama yapma yetkisinin adliye mahkemelerine ait oldu?unu kaydetti. Söz konusu suçlaryn askeri suç kapsamyna girmedi?ini anymsatan Askeri Savcy, sanyklara müsnet suçlarda kovu?turma yapma yetki ve görevinin suçun vasfy ve i?lendi?i yer itibariyle Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne ait oldu?u ve dosyaya görevsizlik karary verilmesini talep etti.
Sanyk avukatlary askeri mahkemede ysrar etti
Müdahil Avukaty Murat Timur, askeri savcynyn talebine katylmady?yny belirterek, iddianame ve görevsizlik kararynda belirtilen suç sevk maddelerine göre yargylama yapyldy?yny belirtti. Sevk maddelerine iddia olunan suçlara ili?kin olarak 5918 sayyly kanun gere?ince özel yetkili a?yr ceza mahkemesinin bu dosyaya bakmaya yükümlü oldu?unu inandyklaryny dile getiren Timur, dosyanyn CMK´un 250 ve 5918 sayyly kanun uyarynca, özel yetkili a?yr ceza mahkemesine gönderilmesini talebinde bulundu. Sanyk Astsubaylaryn avukaty Vedat Gül?en, sanyklara isnat edilen suçun askeri suç kapsamyna girdi?ini savunarak, askeri mahkemenin davaya bakmakla yükümlü oldu?u ve askeri savcynyn görevsizlik talebine kar?y çykty.
Askeri Bilirki?i: Seferi Yylmaz bomba atyldy?ynda kitabevinde olamaz
Öte yandan, duru?mada mahkemenin daha önce görevlendirdi?i bilirki?i Jandarma Yarbay Ercan Seyhan, hazyrlady?y 44 sayfalyk raporunu mahkemeye sundu. Bilirki?i Seyhan, el bombalarynyn özellikleri ve etkilerini ayryntyly olarak inceledi?ini belirterek, Olayda hayatyny kaybeden ki?inin dy?yndaki Seferi Yylmaz ile Metin Korkmaz´yn el bombasynyn etkileri dikkate alyndy?ynda olay syrasynda kitapevinin içinde bulunmasynyn güç oldu?unu de?erlendiriyorum. E?er kitapevinin içinde ve önündeki koridorda merdiven ba?ynda veya bölgede bulunmalary durumunda mutlak surette de?i?ik etkilerde yaralanmalary gerekiyordu. dedi.
Duru?ma 22 Ocak 2010´a ertelendi
Mahkeme heyeti, sanyk Veysel Ate?´in avukaty Yurdakan Yyldyz´yn mazereti sebebiyle duru?maya katylmamasy ve sanyk avukatynyn savunma hakky için duru?ma karar 22 Ocak 2010´a ertelendi. ( Cihan)
?emdinli Olayy ve Davasy
9 Kasym 2005 tarihinde Hakkari´nin ?emdinli ilçesindeki ´Umut Kitap Evi´ne el bombasy atyldy. Kaçmaya çaly?an iki astsubay ve bir PKK itirafçysy halk tarafyndan yakalandy. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Ya?ar Büyükanyt, sanyk astsubay Ba?çavu? Ali Kaya için ´tanyrym, iyi çocuktur´ ifadesini kullandy. Olayyn üstüne giden ve hazyrlady?y iddianamede Kara Kuvvetleri Komutany Büyükanyt´a da yer veren Savcy Ferhat Sarykaya, gündemi sarsty. HSYK eliyle davadan hemen alynan Savcy Sarykaya, kamu kurum ve kurulu?larynda çaly?masy yasaklanarak avukatlyk dahi yapamaz hale getirildi. Ancak iddianamesi Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edildi. Dava sonucunda askerlerin de içinde bulundu?u sanyklar 39´ar yyl a?yr hapis cezalaryna çarptyryldy ve Türkiye´de aly?ylmadyk bir durum ortaya çykty. Bu kararla adeta Kontrgerilla´nyn varly?y tescillenmi? oldu. Ancak Kontrgerillacy çevreler pes etmedi. Yapylan itirazlar üzerine bir üst mahkeme olan Van 4. A?yr Ceza Mahkemesi´nde tekrar görülen davada durum de?i?medi ve kararlar onandy. Devreye bu kez Yargytay girdi ve sanyklaryn içinde halen görevde olan muvazzaf askerlerin de bulunmasy sebebiyle davanyn askeri mahkemeye gönderilmesini istedi. Yargytay´yn bu iste?ini yetkisini kullanarak yerine getirmeyen ve kararlarynda direnen Van Mahkemeleri´nin kar?ysyna tekrar HSYK çykaryldy. HSYK, 3. ve 4. mahkeme heyetlerinin istisnasyz tüm üyelerini ülkenin dört bir yanyna sürgün etti. Yerlerine atanan yeni üyeler de ilk duru?mada davayy askeri mahkemeye gönderdi. Askeri mahkemenin yapty?y ilk duru?mada sanyklaryn tahliye edilmesiyle Kontrgerilla´nyn yargydaki varly?y net bir ?ekilde ortaya çykmy? oldu. ?emdinli Davasy askeri mahkemede halen görülmeye devam etmektedir.
Ergenekon soru?turmasyna bakan alty Cumhuriyet Savcysy, Büyükanyt´yn ´tanyrym iyi çocuktur´ dedi?i astsubaylara ikinci iddianamede ?ok suçlamalar yöneltmi?ti
Savcy Ferhat Sarykaya´nyn HSYK tarafyndan apar topar meslekten atylmasyna yol açan iddianamesinde yer verdi?i ve o iddianameyi kabul eden mahkemenin a?yr cezalar verdi?i asker sanyklara benzer ?ok suçlamalar ikinci Ergenekon iddianamesinde Savcy Zekeriya Öz ve di?er be? savcy arkada?y tarafyndan yöneltilmi?ti. Bir Ferhat Sarykaya gider altysy gelir dedirten olayda Cumhuriyet Savcylary Ercan ?afak, Mehmet Ali Pekgüzel, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder, Zekeriya Öz ve Nihat Ta?kyn tarafyndan hazyrlanan Ergenekon Terör örgütü ile ilgili 2. iddianamede 2005 yylynda ya?anan ?emdinli olaylarynda ismi geçen 2 astsubayyn isimleri de yer alyyor. Yddianamede astsubaylaryn uyu?turucu i?ine kary?tyklary iddia ediliyor.
(18 Aralyk 2009, 16:25)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
?emdinli Davasy´nyn askerlerce örtbas edilmesi
Yasa de?i?ikli?ini i?leyen ´Meclis egemenli?ini kullanyyor: Askeri Yargyya tyrpan´ konulu man?etlerimiz