Mahkeme: Cinler, periler mi yapty?

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) Marmara Üniversitesi'ndeki akademik yapylanmasyna ili?kin aralarynda akademisyenlerin de bulundu?u tutuklu 11'i sany?yn yargylandy?y davaya gelen 'ByLock' tespit ve de?erlendirme tutana?yndaki verilerin sanyklarca kabul edilmemesine, mahkeme ba?kany tepki gösterdi.

13.01.2018 17:17 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) Marmara Üniversitesi'ndeki akademik yapylanmasyna ili?kin aralarynda akademisyenlerin de bulundu?u tutuklu 11'i sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.

9 Ocak'ta Ystanbul 24. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, tutuklu sanyklar o dönemde üniversitede ara?tyrma görevlisi olarak çaly?an Abdullah Sayyn, Ahmet Bostan, Ybrahim Çam, Yavuz Selim Söylemez, Emir ?ahin, Ahmet Berk Kurtulu? ve Doç. Dr. Ali Delice, Doç. Dr. A?kyn ?eker, Doç. Dr. Hakan Kaptan, okutman Ybrahim Selçuk Ardyç ve teknisyen Beyza Gürcü ile taraflaryn avukatlary katyldy.

Duru?mada yoklama i?lemlerinin ardyndan, mahkemeye gelen evrak okundu. Okunan evrak arasynda 8 sanyk hakkynda örgütün ?ifreli mesajla?ma programy olan 'ByLock' tespit ve de?erlendirme tutana?y da yer aldy.

Buna ili?kin söz verilen sanyklar, haklaryndaki bilgileri reddetti.

Sanyklardan Yavuz Selim Söylemez'e, Mahkeme Heyeti Ba?kany Hulusi Pur, 'ByLock'taki kullanycy adyny ve ?ifresinin, çocu?unun do?um tarihi ve adynyn olup olmady?yny ve bazy isimleri tanyyyp tanymady?yny sordu. Sanyk Söylemez'in bunlary bilmedi?ini ileri sürmesi üzerine, Mahkeme Ba?kany Pur, sany?a ne mezunu oldu?u yönünde soru yöneltti. Söylemez'in 'ileti?im' demesi üzerine, Ba?kan Pur, 'Valla böyle ileti?im kuruyorsan toplumun vay haline.' dedi. Ba?kan Pur, 'Herhalde bunlary cinler, periler yapty. Onlaryn garezi var sana, zaten onlar yazyyor.' diyerek, sany?a tepki gösterdi.

Kürsüye ça?rylan sanyk Abdullah Sayyn'a da mahkeme ba?kany 'ByLock'taki kullanycy adynyn 'Cemil' olup olmady?yny ve ?ifresini sordu. Sanyk Sayyn ise programy ve öyle bir ismi kullanmady?yny iddia etti. Ba?kan Pur'un 'Seni di?er ByLock kullanycylary 'Cemil Bey' diye kaydetmi?. ?ifren de 'Cemil....' olarak gözüküyor. Gruptaki ?ahyslary tanyyor musun? Herhangi bir kod ady kullanyyor musun?' sorusu üzerine, Sayyn söz konusu ?ahyslary tanymady?yny ve bir kod ady da kullanmady?yny öne sürdü.

Mahkeme Ba?kany Pur, di?er 5 sany?y da kürsüye ça?yrarak, kullanycy adlaryny ve 'ByLock'ta kurulan gruptaki isimleri, bazy mesaj içeriklerini sordu. Sanyklar da söz konusu tutana?y kabul etmeyerek, suçlamalary reddetti.

Mahkeme Ba?kany Pur, bu sanyklara hitaben 'Ya sizde hafyza kayby var, ya ben de... Sizin savunmalarynyzy çözsem ordinaryüs profesör olurdum zaten.' diyerek tepkisini dile getirdi.

Duru?mada daha sonra sanyk avukatlarynyn, tahliye ve di?er talepleri dinlenildi.

Taleplere ili?kin kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sanyklar Beyza Gürcü ve Ali Delice'nin tahliyesine, di?er 9 sany?yn ise tutukluluk halinin devamyna karar vererek, duru?mayy erteledi.

Bu arada, Mahkeme Ba?kany Pur, sanyklardan Beyza Gür'ün çocu?u nedeniyle tahliye edildi?ini belirtti.

Davanyn geçmi?i

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nca hazyrlanan iddianamede, Marmara Üniversitesi RRektörlü?ü'nce, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan yürütülen çaly?malar neticesinde, örgütle ba?y, iltisaky veya irtibaty mevcut ya da anylan örgüte destek veya müzahereti oldu?u ?üphesi bulunan personellere ait liste tanzim edilerek Ba?savcyly?a gönderildi?i belirtiliyor.

Sanyklaryn eylemlerinin tek tek syralandy?y iddianamede, sanyklar hakkyndaki 'ByLock, Bank Asya hesap hareketleri ve Digitürk'ten ayrylma (örgüt talimaty üzerine)' ve sosyal medya payla?ymlary ile elde edilen di?er delillere yer veriliyor.

Sanyklaryn Kanun Hükmünde Kararname ile meslekten ihraç edildi?i vurgulanan iddianamede, 'ByLock' isimli programy kullanmalary, örgütün ça?rysy üzerine Bank Asya'da ya yeni hesap açyp ya da açylmy? hesaplara para yatyrmalary, Digitürk platformundan çykmalary ile tüm deliller y?y?ynda sanyklaryn 'FETÖ/PDY silahly terör örgütü üyesi' oldu?una ili?kin yeterli ?üphenin ve delilin bulundu?u belirtilerek, sanyklaryn 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yyldan on be?er yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyor.

Mütalaa

Davanyn geçen kasym ayynda yapylan celsesinde mütalaasyny sunan Cumhuriyet Savcysy Halil Ybrahim Ku?, 11 sany?yn FETÖ/PDY'nin talimatyyla ve gizlili?i sa?lamak için 'ByLock' kullanycysy oldu?u belirterek, bazy sanyklaryn örgütün ça?rysy üzerine Bank Asya'ya yeni hesap açty?y, bazylarynyn da önceden açylmy? hesaplaryna para yatyrdyklary ve Digitürk üyeliklerini sonlandyrdyklaryny aktarmy?ty.

Savcy mütalaasynda tutuklu 11 sany?yn, 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yyldan on be?er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny, 4 sanyk yönünden ise dosyanyn ayrylmasyny talep etmi?ti.

Davaya bakan mahkeme heyeti de tutuksuz 4 sany?yn dosyasynyn ayrylmasyna karar vererek, 11 sany?yn tutukluluk halinin devamyna hükmetmi?ti.

Paralel yapy-07 Mart (2017) 'Ystanbul 11 sanyk (ilk 15) Marmara Üniversitesi Yapylanmasy' davasy

(13 Ocak 2018, 17:17)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12177