twitter
Fla?!!! Ankara 7. A?yr Ceza: Kaçmaz yargylansyn
Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz aleyhindeki delilleri incelemeyi tamamlady ve yeterli görerek hakkynda son kovu?turmanyn açylmasyna, ´görevi kötüye kullanma´ ve ´hazyrlyk soru?turmasynyn gizlili?ini ihlal´ suçlaryndan yargylanmasyna karar verdi. Kaçmaz, adli suçlara ili?kin 2 yyldan 6 yyla kadar hapis cezasy talebiyle ve birinci synyf hakim oldu?u için Yargytay 4. Ceza Dairesi´nde yargylanacak.
 |
FLA?!!! Ankara 7. A?yr Ceza: Kaçmaz yargylansyn
Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz aleyhindeki delilleri incelemeyi tamamlady ve yeterli görerek hakkynda son kovu?turmanyn açylmasyna, ´görevi kötüye kullanma´ ve ´hazyrlyk soru?turmasynyn gizlili?ini ihlal´ suçlaryndan yargylanmasyna karar verdi. Kaçmaz, adli suçlara ili?kin 2 yyldan 6 yyla kadar hapis cezasy talebiyle ve birinci synyf hakim oldu?u için Yargytay 4. Ceza Dairesi´nde yargylanacak.
Çeteyle i?birli?inden ?üphelenilen savcy arkada?yny dinlendi?i konusunda uyardy
Adalet Bakanly?y, 9 Kasym 2009 tarihinde ihraç isteminde bulundu?u Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Hakim Osman Kaçmaz hakkynda fezleke hazyrlayarak Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermi?, Ba?savcyly?yn hazyrlady?y iddianame de Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi´nce kabul edilmi?ti. Yddianame ekinde sunulan Kaçmaz aleyhindeki delilleri inceleyen 7. A?yr Ceza, delilleri yeterli görerek kovu?turmanyn yapylmasyna dair kararyny bugün açyklady. Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz hakkynda, görevi kötüye kullanma ve hazyrlyk soru?turmasynyn gizlili?ini ihlal suçlaryndan kovu?turma açylmasyna karar verdi. Mahkemenin karary, Kaçmaz´a avukaty Baykal Do?an aracyly?yyla tebli? edildi. Do?an, görevi kötüye kullanma suçunun müvekkilinin izinli oldu?u dönemde, görevine 2 saat erken ba?lamy? gibi göstermesi; hazyrlyk soru?turmasynyn gizlili?ini ihlal suçunun ise Kocaeli Ba?savcysyny telefonla arayarak, dinlendi?ini söylemesi iddialaryna dayandyryldy?yny kaydetti. Müvekkilinin görevine zamanynda ba?lady?yny savunan avukat Do?an, Kocaeli Ba?savcysynyn da dinlenmedi?inin ortaya çykty?yny ileri sürdü. Do?an, Savunmalarymyz dikkate alynmamy?. Mahkeme son sözü Yargytay´yn söylemesini uygun görmü? dedi. Osman Kaçmaz, birinci synyf hakim oldu?u için yargylama Yargytay´yn ilgili ceza dairesinde yapylacak. ( AA)
Ciddi suçlamalar
Mahkeme Ba?kany hakkyndaki soru?turma evrakynda ciddi suçlamalar bulunuyordu. Kaçmaz´yn mesai saatleri içerisinde adliyede bulunmayarak, hakim kar?ysyna çykarylamayan sanyk M.K.´nin bir gün nezarette kalmasyna sebep olarak hürriyeti tahdit suçunu i?ledi?i iddia ediliyordu. Yyllyk izindeyken Ystanbul Atatürk Havalimany´nda bulunmasyna ra?men, ayny gün ak?am saatlerinde Ankara´da bulunuyormu? gibi elektronik imzasyyla göreve ba?lamaya dair resmi evrak hazyrlatarak evrakta sahtecilik suçunu i?ledi?i öne sürülüyordu. Kaçmaz´yn Okyanus Operasyonu syrasynda dinlenen ve hakkyndaki soru?turma devam eden Konya eski ba?savcysy Mehmet Fatih Özdemir´in dinlendi?i yönünde uyarylmasy için telefonda bilgi verdi?i de dinlemelere takylmy?ty. Kaçmaz´yn izinli raporlu veya sevkli olmady?y halde ayry ayry tarihli duru?malara 4 gün boyunca katylmady?y mesai saatleri içerisinde de ?ehir dy?yna gitti?i kaydediliyordu. Kaçmaz´yn eski Yargytay üyesi ve HSYK Ba?kan Vekili Fehmi Ulusoy´un suç i?lemek için örgüt kurmak iddiasyyla tutuklu akrabalary Mehmet Kurt ile örgüte üye olmak ve rü?vet vermek suçlaryndan tutuklu ye?eni Ybrahim Uygaç´yn tahliyesiyle ilgili ricasy üzerine ´ilgilenme´ sözü verdi?i ve sanyklaryn 2 gün sonra tahliye edildi?i de iddialar arasyndaydy.
Kaçmaz´a bir kötü haber de MYT´ten: Somut delilleri esas almasy gerekenlerin iddialary kamuoyuna yansytmasyna üzüldük
Öte yandan, MYT de, dün Kaçmaz´yn Yzzet Karada? adly eski bir suçluya istihbaratçy kimli?i verildi?i yönündeki iddiasynyn mesnetsiz oldu?unu açyklady. Kaçmaz´yn basyna yansyyan beyanlary ile gündeme gelen Yzzet Karada?´yn kurum tarafyndan tanynmady?y belirtilen açyklamada ?öyle denildi: Bu itibarla anylana MYT kimli?i verilmesi gibi teamül dy?y uygulamada bulunulmasy mümkün de?ildir. Kendisini kurum ile ba?lantyly göstererek çykar sa?lama giri?imleri sykça kar?yla?ylan vakalardyr. Hal böyle iken, mesnetsiz iddia ve ?ayialaryn özellikle somut delilleri esas almasy gereken ?ahys ve kurumlarca do?ru kabul edilerek kamuoyuna yansytylmasy üzüntü vericidir. Osman Kaçmaz, Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi´ne yapty?y savunmada, Yzzet Karada? isimli MYT görevlisinin kendisini tuza?a dü?ürmeye çaly?ty?yny iddia etmi?ti.
Osman Kaçmaz: MYT´in açyklamasy deh?et verici
17 Aralyk 2009: Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT)´nyn yapty?y, ´Yzzet Karada?´yn tanynmady?y ve MYT kimli?i verilmedi?i´ açyklamasyyla ilgili olarak, ´Yapty?ym suç duyurusunda MYT Müste?arly?y veya bu kurumla ili?kisi bulunan herhangi bir kamu görevlisi suçlanmamy?tyr. Soru?turmanyn tarafy olmamyza ra?men bu iddialaryn mesnetsiz iddia ve ?ayia oldu?una dair herhangi bir bilgi tarafymyzda bulunmamaktadyr´ dedi. Kaçmaz, MYT Müste?arly?ynyn dünkü açyklamasy üzerine yazyly bir açyklama yapty. ´MYT´in açyklamasynyn deh?et verici oldu?unu´ savunan Kaçmaz, ´(Açyklama), bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti devletinde, ki?ilerin hukuki güvenliklerinin ne hale geldi?inin en açyk göstergesidir. Adeta kral çyplak açyklamasydyr´ ifadesini kullandy. Kaçmaz, ?unlary kaydetti: ´Kamuoyunun do?ru bilgilenmesi için, ancak soru?turmanyn gizlili?ine halel getirmemek adyna bazy açyklamalarda bulunmak istiyorum. Kamuoyunca bilinmelidir ki, yapty?ym suç duyurusunda MYT Müste?arly?y veya bu kurumla ili?kisi bulunan herhangi bir kamu görevlisi suçlanmamy?tyr. Soru?turmanyn tarafy olmamyza ra?men bu iddialaryn mesnetsiz iddia ve ?ayia oldu?una dair herhangi bir bilgi tarafymyzda bulunmamaktadyr. Hal böyleyken, soru?turma sonucu beklenilmeksizin, adeta savunma refleksiyle iddialarymyzy bu ?ekilde de?erlendirmeleri, soru?turmanyn gizlili?ini ihlal ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs niteli?indedir. Buna ili?kin suç duyurusu çaly?malary devam etmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin sorumlu bir kurumu olan MYT Müste?arly?ynyn bu tür kamuoyunu yanyltma ve suç te?kil edebilecek açyklamalar yapmak yerine asyl görevi, yargy görevini yapan kurumlara olayyn aydynlatylmasy ve gerçe?in ortaya çykarylmasy için gereken çaly?malary yaparak, yardymcy olmaktyr. Ayryca ülkemizde demokrasinin ve hukuk devleti ilkesinin kökle?mesi adyna bu hususta tüm sivil toplum ve basyn kurulu?laryny, gerekli hassasiyeti göstermeleri için göreve davet ediyorum.´ ( AA)
(16 Aralyk 2009, 17:24), son güncel.: (17 Aralyk 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kaçmaz hakkynda Adalet Bakanly?y´nyn ba?vurusuyla dava açylmasy man?etlerimiz
Osman Kaçmaz´la ilgili tüm man?etlerimiz
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1212
