twitter
Gaziantep 31 sanyk: MEB/Fetö
Gaziantep'te, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'milli e?itim yapylanmasy'na yönelik açylan davada 31 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
 |
02.12.2017 13:12 Gaziantep'te, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'milli e?itim yapylanmasy'na yönelik açylan davada 31 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
1 Aralyk'ta Gaziantep 7. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasy istemiyle yargylanan 18'i tutuklu 31 sanyk ile avukatlary katyldy.
FETÖ'nün 'milli e?itim yapylanmasy'nyn sözde 'bölge abisi' oldu?u iddia edilen tutuklu sanyk Tayüp Çifçi, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.
'Bölge abisi' oldu?u yönünde ifade veren gizli tany?yn kendisini te?his edemedi?ini öne süren ve bu nedenle beyanyna itibar edilmemesi gerekti?ini savunan Çifçi, 'Di?er iki tany?yn beyanlary da çeli?kilerle doludur. Bu nedenle beyanlaryna itibar edilmesi mümkün de?ildir. Ya?ymdan dolayy büyüklü?ümü, cemaat 'abi'li?i olarak de?erlendirmi?lerdir. Kod ady kullandy?ym iddialary da gerçe?i yansytmamaktadyr.' dedi.
Örgütün derneklerden sorumlu 'bölge abisi' oldu?u iddia edilen tutuklu sanyk Ayhan Gül de suçlamalary reddederek, sadece bir dernekte yönetim kurulu üyesi oldu?unu öne sürdü.
Bu süreçte dernekte yasa dy?y faaliyet görmedi?ini iddia eden Gül, 'Vatana millete hayyrly evlatlar yeti?tirmek için bu derne?e üye oldum. Dernek kapatylyncaya kadar hiçbir yasa dy?y faaliyeti olmamy?tyr. Sendikaya üyelik de anayasal haktyr. Terör örgütü üyesi olmak suçunu kabul etmiyorum. Bölge abili?i konusunun sehven yapyldy?yny dü?ünüyorum.' ifadelerini kullandy.
Mahkeme Ba?kany Ercan Kumhak'yn bu sany?yn örgütteki görevini sordu?u, etkin pi?manlyk kapsamynda tutuksuz yargylanan B.S, 'Derneklerle ilgilenen 'abi'miz oldu?unu söyledim. Güneydo?u diye bir söylemim olmady, sadece Gaziantep.' yanytyny verdi.
Örgütün sözde 'milli e?itim il sorumlusu' oldu?u iddia edilen tutuklu sanyk Ferhat Sarykaya ise hakkyndaki hiçbir suçlamayy kabul etmedi?ini belirtti.
Yerel seçimlerde HDP'ye oy istedi?i yönündeki beyanlary da reddeden Sarykaya, savunmasynda ?unlary söyledi:
'ByLock'u zorla alyp kurdu?um iddialary akyl alacak gibi de?ildir. Bu ifadeyi veren ki?i uzun süredir çocuklarla u?ra?ty?y için herhalde çocukla?my?. Örgütün sözde bölge sorumlusu Tayüp Çifçi'den talimat aldy?ym da tamamen yalandyr. Kendisi ile dernekte yönetimde olmamyzdan ba?ka ortak ba?lantymyz yoktur.
Bu ifadelerin delil olarak kabul edilmemesini talep ediyorum. Gazete aboneli?im de anayasadaki bilgi alma hakkymdan gelmektedir.'
Kumhak'yn aboneli?in hangi tarihlerde oldu?unu sormasy üzerine sanyk Sarykaya, 2016 yylyna kadar sürdü?ünü dile getirdi.
Sanyklaryn dinlenilmesinin ardyndan avukatlar da savunma yapty.
Celseye verilen yakla?yk bir saatlik aranyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Ercan Kumhak tarafyndan açyklanan ara kararda, 17 sany?yn tutuklulu?unun devamyna, tutuklu sanyk Ali D'nin yurt dy?yna çyky? yasa?y konularak adli kontrol ?artyyla tahliyesine, di?er sanyklaryn da adli kontrol tedbirlerinin sürmesine hükmedildi?i belirtilerek duru?ma ertelendi.
Paralel yapy-07 Kasym (2017) 'Gaziantep 31 sanyk Milli E?itim Yapylanmasy' davasy
(02 Aralyk 2017, 13:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11835
