twitter
20 mahkemeden Kaçmaz´a darbe: Kararlar incelenemez
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) ikinci kez bilirki?i incelemesi karary vermesi, cumhuriyet ba?savcylyklaryny harekete geçirdi. Ba?savcylyklar, mahkemelere ba?vurarak, soru?turmalaryn gizlili?ini ihlal edecek bilirki?i incelemesine tedbir konulmasyny istedi. Mahkemeler de talepleri kabul ederek, gizlili?i bulunan dinleme karary ve kayytlaryn hiçbir ?ekilde ba?kasyna verilmemesine hükmetti. Yakla?yk 20´ye yakyn ilden gelen mahkeme karary TYB´e tebli? edildi. Mahkemelerin tedbir karary sonrasy Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin TYB´de bilirki?i incelemesini yaptyryp yaptyramayaca?y merak ediliyor.
 |
20 mahkemeden Kaçmaz´a darbe: Kararlar incelenemez
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) ikinci kez bilirki?i incelemesi karary vermesi, cumhuriyet ba?savcylyklaryny harekete geçirdi. Ba?savcylyklar, mahkemelere ba?vurarak, soru?turmalaryn gizlili?ini ihlal edecek bilirki?i incelemesine tedbir konulmasyny istedi. Mahkemeler de talepleri kabul ederek, gizlili?i bulunan dinleme karary ve kayytlaryn hiçbir ?ekilde ba?kasyna verilmemesine hükmetti. Yakla?yk 20´ye yakyn ilden gelen mahkeme karary TYB´e tebli? edildi. Mahkemelerin tedbir karary sonrasy Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin TYB´de bilirki?i incelemesini yaptyryp yaptyramayaca?y merak ediliyor.
Sincan mahkemesi di?er mahkemeleri aya?a kaldyrdy: Hukuk darbesine kar?y mahkemeler tankyn üstüne çykty
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda soru?turmanyn gizlili?ini ihlal edici ?ekilde ikinci kez bilirki?i incelemesi karary vermesi, cumhuriyet ba?savcylyklaryny harekete geçirdi. Ba?savcylyklar, mahkemelere ba?vurarak, devam eden soru?turmalaryn gizlili?ini ihlal edecek bilirki?i incelemesine tedbir konulmasyny istedi. Mahkemeler talepleri kabul ederek, TYB´e soru?turmalaryn gizlili?inin ihlal edilmesine izin verilmemesini, gizlili?i bulunan dinleme karar ve kayytlarynyn hiçbir ?ekilde ba?kasyna verilmemesine hükmetti. Yakla?yk 20´ye yakyn ilden gelen mahkeme kararlarynyn TYB´e tebli? edildi?i belirtiliyor. Mahkemelerin tedbir karary sonrasy Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin TYB´de bilirki?i incelemesini yaptyryp yaptyramayaca?y merak ediliyor. Sincan´daki mahkemenin gizlili?i bozacak bir bilirki?i incelemesi veya mahkeme kararlarynyn kopyalanmasy i?lemini gerçekle?tiremeyece?i belirtiliyor.
Kontrgerilla en sert direni?i yargyda gösteriyor
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun yasady?y dinlendi?i iddialary üzerine Sulh Ceza Hakimi Hayri Keskin eliyle TYB´de bilirki?i incelemesi yaptyrmy?ty. Ylk bilirki?i incelemesini yeterli bulmayan Sincan Mahkemesi, HTS´ kayytlarynyn yeniden incelenerek, bunlara ili?kin mahkeme kayytlarynyn bulundu?u bilgisayar disklerine el konulmasy karary vermi?ti. Bu harddiskler içerisinde tüm dinleme kayytlary bulunacak.Sincan´yn kararyyla ilgili ikinci bilirki?i incelemesi henüz yapylmady. Ancak çe?itli soru?turmalarda TYB üzerinden mahkeme kararyyla dinleme yapan ba?savcylyklar, soru?turmanyn gizlili?inin ihlal edilece?i gerekçesiyle ´gizlili?e aykyry´ tespitler için mahkemelerden tedbir karary aldy. Mahkemelerin kararlarynda, adli soru?turmalaryn gizlili?inin ihlalinin TCK´nyn 285. maddesine göre suç olu?turdu?unu vurgulady?y ifade edildi. Soru?turmalaryn CMK ve Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu´na göre yapyldy?y belirtilen kararlarda, mahkeme karary olsa bile kayytlaryn verilmemesinin istendi?i belirtildi.
MYT´ten mahkemeye yazy: Kayytlary almayyn, ulusal güvenlik tehlikeye girer
Yargytay´yn telefonlarynyn dinlenmesine ili?kin Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan TYB´in kayytlaryna el konulmasy karary, MYT´i harekete geçirdi. Sincan 1. A?yr Ceza Hakimli?i´nin verdi?i telekulak karary sebebiyle MYT Müste?arly?y, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´na ve mahkemeye resmi yazy gönderdi. Habere göre MYT Müste?arly?y, gönderdi?i yazyyla TYB´den, ulusal güvenli?i tehlikeye sokabilece?i gerekçesiyle kayytlaryny dy?aryya vermemesini istedi. Polis, Jandarma ve MYT´in kayytlarynyn bulundu?u TYB´e ve Sincan A?yr Ceza Hakimli?i´ne yazylan resmi yazyda, Kurumun kanuni alanyna giren konularda, yabancylara yönelik yapylan kayytlaryn alynmasynyn, ´ulusal güvenli?i´ tehlikeye sokaca?yna dikkat çekiliyor. ( Yeni?afak)
Adalet Bakany:Yargy, kendisini yürütmenin yerine koymamaly
Adalet Bakany Sadullah Ergin, TYB´in, ba?kanlykta yapylan son tespite ili?kin tutanaklara dayanarak Adalet Bakanly?y´na ?ikayette bulundu?unu açyklady. Ergin, Yargy da kendini yasama ve yürütmenin yerine koyarak onlaryn fonksiyonlaryny icra etmeye kalkmamaly.´ dedi.Ergin, katyldy?y CNN Türk televizyonundaki canly yayynda, yargydaki dinleme iddialaryyla ilgili sorulary cevaplady. Ergin, bilgi sahibi olmadan yapylan de?erlendirmelerin toplumun psikolojisini etkiledi?ini söyledi. Sadullah Ergin, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) arama yapan hakim hakkynda Adalet Bakanly?y´nyn inceleme ba?latty?ynyn hatyrlatylmasy üzerine ?unlary kaydetti: Son TYB tespitinde, yapylan tespit esnasynda tutanaklar tutulmu?. O tutanaklara dayaly olarak TYB Ba?kanly?y, Adalet Bakanly?y´na ?ikayette bulunmu?, ´Orada yapylan i?lem esnasynda gizlili?in ihlali söz konusudur, biz uyarylarymyzy yaptyk, ama itibar edilmedi´ demi?. Bu arada, Sincan mahkemesinin verdi?i inceleme kararynda da ´Halen dinleme varsa buna ili?kin gizlilik nedeniyle tespitlerin yapylmamasyna´ diye bir cümle konulmu?. Yani ´gizlilik karary varsa tespit yapmayyn´ diyor. Tespite gelen yargyç, ´varsa da, yoksa da ben tespit yaparym´ noktasynda.´Bakan Ergin, sorular üzerine, yasama, yürütme ile yargy arasynda geçmi?te de zaman zaman gerilimler ya?andy?yny ifade ederek, Yasama ve yürütme yargyya müdahale etmemeli, ama yargy da kendini yasama ve yürütmenin yerine koyarak onlaryn fonksiyonlaryny icra etmeye kalkmamaly.´ dedi. (AA)
4´ü 1 arada: Bir hakim ayny konuda, hem sanyk, hem mü?teki, hem yargyç hem de savcy olabilir mi?.. Böyle bir reddi-hakim nasyl reddedilir?..
Bir kar?y darbe de Kontrgerillacylardan.. Sincan mahkeme üyeleri, ba?kanlary Osman Kaçmaz´dan ayrylmak istemiyor
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi, ayny mahkemenin Ba?kany Osman Kaçmaz´yn, Yargytay Cumhuriyet Savcysy ve eski YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun yargylandy?y davada görev almama talebini reddetti. Osman Kaçmaz´yn iste?ini görü?mek üzere, Kaçmaz´yn yerine bir yedek üyenin katylymyyla mahkeme heyeti toplandy. Heyet, Kaçmaz´yn istemini reddederek, Emina?ao?lu´nun, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylanmasyna ve Kaçmaz´yn heyete ba?kanlyk etmesine karar verdi. ( Zaman) Böylece
Kaçmaz´yn bu davada ihsasy rey yapty?y ve taraf oldu?u açyk
Hukukçulara göre kendisinin de meslekten ihracy istenen Kaçmaz´yn bu davaya bakmasy mümkün de?il. Kaçmaz´yn, Adalet Bakanly?y´nyn yürüttü?ü soru?turmayy ´yasa dy?y´ olarak niteleyerek ihsas-y rey´de bulundu?unun alty çiziliyor. Kaçmaz´yn Adalet Bakanly?y müfetti? raporlary üzerine hazyrlanan iddianamede sanyk, soru?turmayy yürütenleri bakanlyk ve Yargytay´a ?ikayet etmesiyle mü?teki, Emina?ao?lu dosyasynda hakim ve YARSAV Ba?kany´nyn talebiyle TYB´de incelemeleri yaptyran savcy konumunda bulundu?una i?aret ediliyor. Hukukçular, Kaçmaz´yn 4 kimlikli tavrynyn tarafsyzly?yna gölge dü?ürdü?ünü savunuyor ve soruyor: Bir ki?i, hem sanyk, hem mü?teki, hem yargyç hem de savcy olabilir mi? Kaçmaz´yn kimse giri?imde bulunmadan davadan çekilmesini isteyen Eski Yozgat Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek ?öyle diyor: Gerek Osman Kaçmaz gerekse YARSAV Ba?kany hakkyndaki soru?turmaya izin veren ve hazyrlyk a?amasyny yapan Adalet Bakanly?y hakkynda bir husumet veya kar?y dü?ünceli iki taraf izlenimi ortaya çykmy?tyr. Bir hakimin tarafsyz olarak önüne gelen davayy inceleyebilmesi için gerek ?ikayetçi olarak gerek yasadan kaynaklanan sebeple resen önüne gelmesi halinde bu konuyu önüne getiren makamla davaly-davacy olma durumu kendili?inden do?aca?yndan davaya bakan hakim taraf konumuna dü?üyor.
(20 Kasym 2009, 11:30)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sincan hakimi Kaçmaz´yn skandal ´tüm gizli dinlemeleri inceleme´ karary
TYB baskynyyla gizli Ergenekon dinlemelerinin ele geçirilmesi man?etlerimiz
Haklaryndan 2008´de soru?turma ba?latylan hakim ve savcylar man?etlerimiz
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1142
