Nev?ehir'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda haklarynda dava açylan üç ev kadynynyn yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
24.09.2017 11:45 Nev?ehir'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda haklarynda dava açylan üç ev kadynynyn yargylanmasyna devam edildi.
20 Eylül'de Nev?ehir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde ayry ayry görülen davaya tutuksuz sanyklar F.Ç, F.A. ve Ö.D. ile avukatlary katyldy.
Ylk duru?mada, "Silahly terör örgütüne üye olma" suçundan yargylanan F.Ç, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi. Örgütle hiçbir ba?ynyn olmady?yny iddia eden F.Ç, evinde yapylan aramada bulunan 7 adet bir dolarlyk banknotun ayny suçtan tutuklu bulunan e?ine ait oldu?unu ileri sürdü.
Çocuklarynyn e?itimlerine örgüte ait okulda ba?lady?yny, 17-25 Aralyk sürecinden sonra çocuklaryn ba?ka okula aly?amama endi?esi nedeniyle e?itimlerine burada devam ettiklerini anlatan F.Ç, bu durumun örgüte yakynlykla ilgili olmady?yny savundu.
"Silahly terör örgütüne üye olma" ve "Terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkyndaki kanuna muhalefet" suçlamasyyla hakkynda dava açylan sanyk F.A. ise 2009 yylyna kadar ev sohbetlerine katyldy?yny, üçüncü çocu?unun dünyaya gelmesinin ardyndan rahatsyzlyklary bulunan çocu?u ile ilgilendi?ini ve sohbetlere katylmady?yny belirtti.
Bank Asya'daki hesabyna belirli aralyklarla yüklü miktarda para yatyryldy?ynyn sorulmasy üzerine F.A, tutuklu e?i A.A'nyn, kentte örgüt bünyesinde faaliyet sürdüren okulun orta?y oldu?unu, hesabyna zaman zaman para yatyrdy?yny bildi?ini ancak kendisinin detayly bilgiye sahip olmady?yny anlatarak, e?inin tanyk olarak dinlenmesini talep etti.
TANIK SANI?I ZOR DURUMDA BIRAKTI
Duru?ma salonuna alynan tanyk H.G'nin, sany?yn 15 Temmuz'a yakyn sürece kadar sohbetlere seyrek de olsa katyldy?yny ve himmet verdi?ini belirtmesi üzerine F.A, ö?rencilere alynacak gyda malzemeleri için küçük miktarda ba?y?ta bulundu?unu, himmet ady altynda para vermedi?i iddiasynda bulundu.
Di?er duru?mada ise sanyk Ö.D, örgütle alakasynyn olmady?yny, hakkynda örgütü destekler nitelikte konu?malar oldu?u yönündeki gizli tanyk ifadelerinin do?ruyu yansytmady?yny öne sürerek, gizli tanyk "so?uk hava"nyn yeniden dinlenmesini istedi.
Mahkeme, dijital materyallerin incelenmesi ve tanyklaryn dinlenmesi için duru?malary erteledi.
(24 Eylül 2017, 11:45)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: