twitter
Flaş!!! Kaçmaz iddianamesi kabul edildi
Adalet Bakanlığı´nın ihraç isteminde bulunduğu Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz hakkında hazırlanan iddianame Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi´nce kabul edildi.
 |
FLAŞ!!! Kaçmaz iddianamesi kabul edildi
Adalet Bakanlığı´nın ihraç isteminde bulunduğu Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz hakkında hazırlanan iddianame Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi´nce kabul edildi.
Adalet Bakanlığı´nın fezlekesini inceleyen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Sincan 1. Ağır Ceza Hakimi Osman Kaçmaz hakkında, 4 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırladı. Başsavcı vekili Mehmet Çavuşoğlu´nun hazırladığı iddianamede, Kaçmaz hakkında TCK 109´da ?Hürriyeti tahdit?, TCK 288´deki ?gizliliği ihlal?, TCK 257´deki ?görevi kötüye kullanma? suçlamalarıyla yaklaşık 4 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istendi. Kaçmaz´ın kamu görevi yaptığı gerekçesiyle bu suçlarda artırım yapılması da istendi. Yargılanmasına karar verilirse 1. Sınıf Hakim olduğu için Kaçmaz, Yargıtay´da yargılanacak. ?İzinsiz Jammer kullanmak? suçundan da dün sabah çağrıldığı Ankara Adliyesi´ne giden Kaçmaz, ?HSYK´ya güveniyor musunuz? sorusunu, ?Ben herkese güveniyorum? diyerek yanıtlamıştı. ( Hürriyet)
Kaçmaz´ın avukatı: 20 yıl hapis talebi yok
Kaçmaz, avukatı Baykal Doğan ile birlikte adliyeye gelerek, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hakkında düzenlediği iddianameyi aldı. Avukat Doğan, adliyeden ayrılırken gazetecilere yaptığı açıklamada, iddianamede, basına yansıdığı şekilde, ´Kaçmaz´ın 20 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanması´ yönünde bir talebin bulunmadığını ifade etti. İddianamede, müvekkili hakkında istenen dört soruşturma konusu fiilden yalnızca ikisiyle ilgili son soruşturma açılmasının talep edildiğini bildiren Doğan, Başsavcılığın, diğerleriyle ilgili soruşturma açılmasına gerek görmediğini belirtti. Soruşturma açılmasına karar verilen fiillerin ´görevi kötüye kullanma´ ve ´hazırlık soruşturmasının gizliliğini ihlal´ olduğunu açıklayan Doğan, şöyle devam etti: ´Ancak (iddianamede) bunlara esas, müfettişlerce alınan delillerin, telefon delillerinin usul ve yasaya uygun olmadığından bahisle, mahkemece bu delillerin değerlendirilmesinin yapılması gerektiği söyleniyor. Bizce, sayın savcının bu tespiti, başından beri söylediğimiz gibi, Adalet Bakanlığı müfettişlerince soruşturmaya esas alınan, dinleme kayıtlarının usul ve yasaya aykırı olduğunu ortaya çıkartmıştır. Sayın savcılık da iddianamede bunu bir anlamda tespit etmiş ve mahkemeden değerlendirmesini istemiştir.´
Avukatı: İddianameyi hazırlayan savcıya göre Kaçmaz´ın aleyhine kullanılan telefon kayıtları usülsüz
Mahkemenin iddianameyi kabul ettiğini belirten Doğan, kendilerine tanınan süre içinde savunma hazırlayacaklarını, mahkemenin de savunmayı aldıktan sonra kovuşturma açılıp açılmayacağına karar vereceğini kaydetti. Doğan, ´İfade olarak, net bir usulsüz dinleme tespiti var mı?´ sorusu üzerine, iddianamede, İstanbul Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemelerinden alınan telefon kayıtlarının soruşturmaya esas alındığının belirtildiğini kaydetti. Doğan, ´Ancak bu telefon kayıtlarının Ceza Muhakemesi Kanunu´nun (CMK) 135. maddesinde belirtilen suçlarla ilgili olup olmadığı belli değil. ´Bunların, bu soruşturmaya kullanılıp kullanılmayacağına ilişkin alınan mahkeme kararı yok´ diyor´ diye konuştu. Avukat Doğan, müvekkili hakkında dinlemeyi önlemek için odasına yerleştirdiği ´jammer´ ile ilgili soruşturma yer olmadığına karar verildiğini aktardı. Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, söz konusu fiillerden kovuşturma açılmasına karar verirse, Osman Kaçmaz birinci sınıf hakim olduğu için yargılama Yargıtay´ın ilgili ceza dairesinde yapılacak. Edinilen bilgiye göre, iddianamede, ´telefon görüşmelerine ait tapelerin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından temin edildiği anlaşılmıştır. Soruşturma evrakı arasında telefon dinleme isteminin ve dinleme kararının bulunmaması nedeniyle, CMK´nın 135. maddesinde sayılan suçlardan hangisiyle dinlenen kişilerin bağlantılı olduğu anlaşılamamıştır. Mahkemece bu konuda yapılacak araştırma sonucu, telefon dinleme yöntemiyle elde edilen kanıtların hukuki değerlendirilmesinin yapılmasının gerektiği kanısına varılmıştır´ denildi.
Kaçmaz karşı dava açmayacak
Adalet Bakanlığı´nca hakkında 1 kez meslekten ihraç, 2 kez yer değiştirme, 4 kez de adli soruşturma isteminde bulunulan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz, Ankara Adalet Sarayı´nın girişinde gazetecilerin sorularını cevapladı, Kaçmaz, karşı dava açmayacaklarını söyledi. Avukat Baykal Doğan ise müvekkili hakkında hazırlanan iddianameyi görmek için geldiklerini ve böyle bir dosyanın var olduğunu açıkladı. İddianameyi inceleyeceklerini dile getiren Doğan, savunma hazırlayacaklarını kaydetti. Eğer mahkemece dava kabul edilirse 1. sınıf hakim olduğu için Kaçmaz, Yargıtay´da yargılanacak. ( Zaman)
Kaçmaz´dan donra TİB aramasını yapan hakim de Adliye´ye geldi
Öte yandan Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı´nda (TİB) arama yapan Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi Hayri Keskin de adliyeye geldi. Girişte kısa bir açıklama yapan Keskin, TİB´deki raporu tamamlayıp gerekli yerlere ilettiğini belirtti. (Cihan)
(11 Kasım 2009, 15:45)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Flaş!!! Bakanlık: Kaçmaz ihraç edilsin
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1116
