Flaş!!! Bakanlık: Kaçmaz ihraç edilsin

Adalet Bakanlığı Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´ın meslekten ihracını ve hakkında 4 ayrı adli kovuşturma istedi. İlerleyen saatlerde Yarsav başkanlığı yapan yargıç Ömer Faruk Eminağaoğlu için de ihraç istemi geldi. Sürekli tartışmalı kararlarla gündeme gelen Hakim Osman Kaçmaz hakkında bir süredir Adalet Bakanlığı müfettişlerince Ergenekon kapsamında inceleme yürütülüyordu. Kaçmaz bu inceleme kapsamında müfettişlerce ifadeye çağırılmıştı. Bu kapsamda müfettişlere ifade vermek üzere gelen Kaçmaz, kendisi hakkındaki tüm soruşturma evraklarının bir kopyasını istemiş, ancak müfettişlerin evrakların tümünü değil sadece kendisiyle ilgili olan bölümlerini gösterebileceklerini belirtmeleri üzerine, ifade vermeyi reddederek Adalet Bakanlığı binasını terketmişti. Yarsav başkanı Eminağaoğlu´nun da yargıçlık mesleğine yakışmayacak şekilde siyasi davranmakla suçlamasıyla meslekten ihraç edilmesi istendi. Eminağaoğlu´nun suç dosyasında şunlar da yer aldı: Sabih Kanadoğlu´nun evinin aranmasının ardından yaptığı açıklama, Cumhuriyet gazetesine destek vermek, Anıtkabir ve Tandoğan´daki Cumhuriyet mitinglerine katılmak, Adalet Bakanı ve müsteşarı hakkında açıklamalarda bulunmak, Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 tartışmalarıyla ilgili siyasi açıklama yapmak.

FLAŞ!!! Adalet Bakanlığı Sincan Hakimi Kaçmaz´ın ihracını istedi

Adalet Bakanlığı Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´ın meslekten ihracını ve hakkında 4 ayrı adli kovuşturma istedi. İlerleyen saatlerde Yarsav başkanlığı yapan yargıç Ömer Faruk Eminağaoğlu için de ihraç istemi geldi. Sürekli tartışmalı kararlarla gündeme gelen Hakim Osman Kaçmaz hakkında bir süredir Adalet Bakanlığı müfettişlerince Ergenekon kapsamında inceleme yürütülüyordu. Kaçmaz bu inceleme kapsamında müfettişlerce ifadeye çağırılmıştı. Bu kapsamda müfettişlere ifade vermek üzere gelen Kaçmaz, kendisi hakkındaki tüm soruşturma evraklarının bir kopyasını istemiş, ancak müfettişlerin evrakların tümünü değil sadece kendisiyle ilgili olan bölümlerini gösterebileceklerini belirtmeleri üzerine, ifade vermeyi reddederek Adalet Bakanlığı binasını terketmişti. Yarsav başkanı Eminağaoğlu´nun da yargıçlık mesleğine yakışmayacak şekilde siyasi davranmakla suçlamasıyla meslekten ihraç edilmesi istendi. Eminağaoğlu´nun suç dosyasında şunlar da yer aldı: Sabih Kanadoğlu´nun evinin aranmasının ardından yaptığı açıklama, Cumhuriyet gazetesine destek vermek, Anıtkabir ve Tandoğan´daki Cumhuriyet mitinglerine katılmak, Adalet Bakanı ve müsteşarı hakkında açıklamalarda bulunmak, Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 tartışmalarıyla ilgili siyasi açıklama yapmak.

TİB´teki Ergenekon dinleme bilgilerinin Osman Kaçmaz´ın eline geçtiği iddia ediliyor

Son olarak TİB binasına baskın talimatı ile gündeme gelen Kaçmaz hakkında ihraç dışında 4 ayrı adli kovuşturma da talep edildi. Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül´ün yargılanması yönünde karar vermesinin ardından soruşturma başlatılan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz´ın meslekten ihraç edilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Osman Kaçmaz ayrıca, Telekomünikasyon İletişim Daire Başkanlığı´ndaki (TİB) dinleme iddialarıyla ilgili baskın kararını vermiş, kurumda Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi Hayri Keskin ve beraberindeki bilirkişilerce inceleme başlatılmıştı. Adalet Bakanlığı ise, TİB´deki tespit sırasında ?yasa ihlali? yapıldığı ve ?mahkeme kararını aşacak yorumla inceleme yapıldığı? gerekçesiyle olayı incelemeye almıştı. Kaçmaz hakkindeki son kararı HSYK verecek.

14.35: Kaçmaz: Bana yapılmış bir tebligat yok ama duyumlarım ihraç isteminin olduğu yönünde

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin hakkında yaptığı soruşturma sonunda meslekten ihraç isteminde bulunduğu yönündeki haberlerle ilgili olarak, Bana yapılmış bir tebligat yok ama duyumlarım ihraç isteminin doğru olduğu yönünde dedi. Soruşturma sonunda, adli ceza ve meslekten ihraç isteminde bulunulduğu yönünde duyumlar aldığını ifade eden Kaçmaz, Mesleğim gereği fazla açıklama yapamıyorum. Bana yapılmış bir tebligat yok ama duyumlarım ihraç isteminin doğru olduğu yönünde diye konuştu. Kaçmaz, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin hakkında yaptığı soruşturmanın tamamlandığını ve işlemlerin avukatı tarafından takip edildiğini bildirdi. ( Sabah)

14.45: Bakan Ergin: İhraç istemi 2008´de başlatılan soruşturmaya dayanıyor

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi hakimi Osman Kaçmaz´ın ihraç istemi ile ilgili açıklama yaptı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Hakim Osman Kaçmaz´ın ihracının istenmesiyle ilgili olarak, Yeni değil. 2008´de başlatılan bir soruşturma dedi. ´Teftiş Kurulu ve Ceza İşleri Genel Müdürlüğümüz kendi işlemlerini bitirip ilgili başsavcılığa göndermiş´ diyen Bakan Ergin, sürecin bağımsız yargıda işleyeceğine vurgu yaptı.

16.15: FLAŞ!!! Adalet bakanlığı YARSAV başkanı Eminağaoğlu´nun da ihracını istedi

Adalet Bakanlığı, Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´ın ardından Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu´nun da meslekten ihraç edilmesini istedi. Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu, YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminaoğlu hakkındaki raporunu tamamladı. YARSAV Başkanı´nın yargıçlıktan kesin ihracı istendi. Eminağolu´nun Ergenekon soruşturması konusunda yaptığı açıklamalar suç dosyasına konuldu. Suç dosyasında şunlar da yer aldı: Sabih Kanadoğlu´nun evinin aranmasının ardından yaptığı açıklama, Cumhuriyet gazetesine destek vermek, Anıtkabir ve Tandoğan´daki Cumhuriyet mitinglerine katılmak, Adalet Bakanı ve müsteşarı hakkında açıklamalarda bulunmak, Cumhurbaşkanlığı seçiminde 367 tartışmalarıyla ilgili siyasi açıklama yapmak.? Eminaoğlu hakkındaki disiplin soruşturmasını Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu yapılacak. Adli soruşturmayı ise Yargıtay´ın ilgili dairesi yapacak.

16.20: İhraç istemine dayanak olan raporun içeriği belli olmaya başladı

Raporda, Osman Kaçmaz hakkında 1 kez meslekten ihraç, 2 kez yer değiştirme, 4 kez de adli soruşturma isteminde bulunuldu. Raporda, Osman Kaçmaz aleyhindeki delillerin büyük bölümünü telefon kayıtları oluşturuyor. Raporda ´Kaçmaz´ın ´hürriyeti tahdit, evrakta sahtecilik, izinli, raporlu veya sevkli olmadığı halde görev yerini terk etmek, tavassut sonucu karar vermek ve görevini tarafsız yapamayacağı´ iddialarıyla ceza ve disiplin yönünden soruşturulması istendi. Kaçmaz´a ?Davranışlarıyla görevini doğru ve tarafsız yapamayacağı kanısı uyandırdığı, adli yargı adalet komisyonu ve ağır ceza mahkemesi başkanı sıfatlarına yakışmayacak hareket ve ilişkilere girdiği, mesleğin şeref ve nüfuzu ile şahsi onur ve saygınlığını yitirdiği? suçlaması da bulunuyor. Osman Kaçmaz ise, raporun iptali için idari dava açmaya hazırlanıyor. Kaçmaz´ın avukatı Baykal Doğan, raporun Ceza İşleri Genel Müdürlüğü´nce Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu´na (HSYK) sunulduğunu belirtti. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Telekomünikasyon İletişim Bakanlığı´nda geçen hafta yapılan incelemenin ardından, Adalet Bakanlığı müfettişlerince hazırlanan raporun sunulmasının manidar olduğunu ifade eden Doğan, müvekkili Kaçmaz ile ilgili olarak, usul ve yasaya aykırı telefon dinlemelerinin suça dayanak yapıldığını kaydetti.

Soruşturmada Sincan Hakimi Kaçmaz hakkında şu somut suçlamalarda bulunuluyor:

Çete sanığıyla görüşen savcı arkadaşını mahkeme kararıyla dinlendiği konusunda uyardı

Konya ve Adana´da gerçekleştirilen Okyanus Operasyonu kapsamında halen yargılaması süren sanıklar ile eski Konya Başsavcısı Mehmet Fatih Özdemir ile bazı sanıkların telefon görüşmeleri dinlemeye takıldı. Hakim Osman Kaçmaz Özdemir´in dinlendiği konusunda uyarılmasını istedi.

Akrabasını serbest bıraktı

Emekli Yargıtay Üyesi ve eski HSYK Başkanvekili Fehmi Ulusoy ile 1 Mart 2009´da telefon ile görüştü. Görüşmede Ulusoy, tapuda yolsuzluk yapmak iddiasıyla yürütülen soruşturmada tutuklanan Mehmet Kurt ve İbrahim Uygaç´ın akrabası olduğunu ve yardımcı olmasını istedi. Osman Kaçmaz ise ?Tamam olur başkanım? sözleri dinlemeye takıldı. Kurt ve Uygaç´ın serbest kalmasını sağladı.

Aldığı kararları gazetecilerle paylaşarak haber yaptırdı

Cumhurbaşkanlarına yargılama yolu açan karar, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ve İşçi Partisi´nin Star Ankara Temsilcisi Şamil Tayyar hakkında açtığı davalarla ilgili gazeteci N.K ve Y.G´ye haber yaptırmak.

Görev yerini defalarca izinsiz terketti

Mesai saatleri içinde Antalya, İstanbul, Bodrum´a izinsiz olarak çeşitli ziyaretlerde bulundu.

E-imza´da sahtecilik

Ekim 2008´de İstanbul´da yıllık izindeyken Ankara´daymış gibi elektronik imzasıyla göreve başlamış göstermek ve resmi evrak hazırlatmak.

Mahkemeye gelmeyerek şüphelinin nezarette 1 gün kalmasına sebep olmak

Sanık Mustafa Kılıçarslan´ın ifadesi alınıp serbest bırakılması kararı verilmesine rağmen, mahkemeye gelmeyerek 1 gün nezarette kalmasına sebep olmak.

Şimdi ne olacak?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Kaçmaz ile ilgili mütalaa hazırlayarak, 5 gün içerisinde Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı´na başvuracak. Kovuşturma sonucunda Kaçmaz´ın yargılanmasını karar verilirse Kaçmaz birinci sınıf hakim olduğu için yargılama Yargıtay´ın ilgili ceza dairesinde yapılacak. Hakim Osman Kaçmaz hakkındaki disiplin soruşturması kapsamında istenen meslekten ihraç ve yer değiştirme cezalarını ise HSYK karara bağlayacak. HSYK´nın vereceği karara Hakim Kaçmaz´ın itiraz hakkı bulunuyor. İtirazı, HSYK´nın yedek üyelerinin de katılımıyla İtirazları İnceleme Kurulu görüşecek. ( Cnnturk)

18.50: Eminağaoğlu için 3 ayrı adli soruşturma istendi

Adalet Bakanlığı, Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında 1 Meslekten ihraç, 2 Yer değiştirme cezası ile 3 ayrı adli soruşturma istedi. Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulunca, Eminağaoğlu hakkında başlatılan soruşturma sonucunda, Ceza İşleri Genel Müdürlüğünce de uygun bulunan idari soruşturma raporu Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna (HSYK) gönderildi. Eminağaoğlu hakkında bir ihraç, iki yer değiştirme ve üç ayrı suçtan dolayı da ceza davası açılmasını istediği öğrenildi. Telefonları dinlenen hakimlerin listesine açıkladığı gerekçesiyle ´gizliliği ihlal´, Ergenekon soruşturması nedeniyle yaptığı açıklamalar nedeniyle ´adil yargılamayı ihlal´, ve Yargıtay binasında yaptığı basın toplantısı nedeniyle de ´Dernekler Kanunu´na muhalefet´ suçlamaları nedeniyle ceza kovuşturması açılması istendi. Ayrıca Hrant Dink´in yargılandığı bir davayla ilgili yaptığı bir söyleşi de suçlamalar arasında. Eminağaoğlu hakkındaki disiplin soruşturması kapsamında istenen Meslekten ihraç ve Yer değiştirme cezalarını HSYK karara bağlayacak. HSYK´nın vereceği karara Eminağaoğlu´nun itiraz hakkı bulunuyor. İtirazı, HSYK´nın yedek üyelerinin de katılımıyla, İtirazları İnceleme Kurulu görüşecek.

Soruşturmada Yarsav başkanı yargıç Ömerfaruk Eminağaoğlu hakkında şu somut suçlamalarda bulunuluyor:

Yargılamaya müdahale ederek Ergenekon sanıklarına akıl verdi

Eminağaoğlu´nun, Ergenekon soruşturmasında gözaltına alınan bazı sanıkların avukatlarıbı arayıp, ?Emniyetteki sorguda ne sorulursa sorulsun cevap vermesin? şeklinde yönlendirme yaptı.

Savcı Zekeriya Öz aleyhine girişimlerde bulundu

Savcı Zekeriya Öz´ün terfi ettirilmemesi için girişimlerde bulundu, Zekeriya Öz aleyhine basında haber çıkmasını sağladı.

Yargıtay kararlarını önceden gazetecilere sızdırdı

Yargıtay Başkanlar Kurulu´nun aldığı kararları bazı gazetecilere önceden bildirdi.

CHP liderine dosya iletti, belediye başkan adayları konusunda görüşme yaptı

CHP lideri Baykal´a özel dosya iletti, partinin belediye başkan adaylarının belirlenmesi hakkında görüşmeler yaptı.

Ergenekon davasını, savcı ve hakimlerini etkilemek için girişimlerde bulundu

TCK´nın 277. maddesine aykırı şekilde, Ergenekon davasında görev yapan hakim ve savcıları hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs etti, resmi sıfatını kullanarak bir kısım şüpheli ve sanıklar lehine soruşturmanın usulü ve seyri ile ilgili açıklama ve eleştirilerde bulunarak kamuoyu oluşturmaya çalıştı. Bu çerçevede Ergenekon davasıyla ilgili açıklamalar yaptı, çeşitli ziyaretler gerçekleştirdi ve telefon görüşmelerinde bulundu.

Uygunsuz hareketlerde bulundu

Kusurlu veya uygunsuz hareket ve ilişkileriyle mesleğin şeref ve nüfuzunu, şahsi onur ve saygınlığını yitirdi.

Gazetecilerle sürekli görüşerek haber ve görüş bildirmeye çalıştı

Gazetecilere, manşetlik olması şartıyla bazı haberler vermek istedi, gerekirse gelip gazete yöneticileri ile görüşeceğini söyledi, Bakan´ın istifa edeceği şeklinde bilgi servis etti.

Sincan savcısı Yarsav başkanı hakkında iddianame hazırlayıp Sincan Ağır Ceza´ya gönderecek. Sincan hakimi de kovuşturmaya karar verirse dava açılacak!

Adalet Bakanlığı, Eminağaoğlu hakkında aynı gerekçelerle 3 ayrı adli soruşturma yapılmasını da istedi. Adli soruşturma sürecinde Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı, Eminağaoğlu hakkında iddianame hazırlayarak, Sincan Ağır Ceza Mahkemesine gönderecek. Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, son kovuşturmanın açılmasına karar verirse YARSAV Başkanı Eminağaoğlu, birinci sınıf hakim olduğu için yargılanma Yargıtay´ın ilgili ceza dairesinde yapılacak. YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ise konuyla ilgili yarın dernek binasında, saat 12.30´da bir basın toplantısı düzenleyeceğini bildirdi. ( Zaman)

Ferhat Sarıkaya bir iddianame sebebiyle derhal görevden alınırken, siyasi olduğuna dair kuvvetli şüphe taşıyan çok sayıdaki karara imza atan Kaçmaz nasıl hala görevde tutuluyor?..

Hukukçular defalarca dile getirmişlerdi: HSYK, Kaçmaz´ı görevden almalı

Kaçmaz hakkında Adalet Bakanlığı tarafından sahte imza atma, izinsiz görev yerinden ayrılma, gazetecilere haber servisi yapma, bir sanık için aracılık yapma ve görevi kötüye kullanma gibi suçlamalarla başlatılan soruşturma bir süredir yürütülüyordu. Tartışmalı kararlarıyla sürekli gündeme gelmesiyle dikkat çeken Sincan hakimi hakkında hukukçular her defasında görevden alınmalı görüşü belirtmiş, hakkında yürütülen soruşturmaların selameti açısından Osman Kaçmaz´ın HSYK tarafından derhal görevden alınması gerektiğini ifade etmişlerdi. Son olarak Vakit´e konuşan emekli Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu, ?Basından okuduğumuz bilgilere göre Osman Kaçmaz hakkında yapılan suçlamalar, soruşturmanın selameti açısından görevden alınmayı gerektirecek boyuttadır. Soruşturma tamamlandıktan sonra meslekten ihraç edilmesi bile söz konusu olabilir? demişti. Bir tuğgeneral hakkında suç duyurusunda bulunduğu için HSYK tarafından görev yeri değiştirilen emekli Cumhuriyet Savcısı Ali Karcı ise şunları söylemişti: ?Genelkurmay Başkanı´nın yargılanmasını isteyen eski savcı Ferhat Sarıkaya hemen ihraç edilmişti. Halkın seçtiği Cumhurbaşkanı ve Başbakan yargılanmalı diyen Osman Kaçmaz halen görevinin başında. Derhal görevinden alınmalı. Meslekten ihraç edilmelidir.?

Kaçmaz´ın verdiği tartışmalı kararlar

Kaçmaz, daha önce kamuoyunun yakından izlediği kimi soruşturmalarda verdiği kararları ile tartışmalara yol açmıştı. İşte bu kararlardan bazıları:

Cumhurbaşkanı Gül yargılanmalı

Kaçmaz´ın en tartışmalı kararı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´nın, ?Kayıp Trilyon? davasıyla ilgili olarak, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında vermiş olduğu ?kovuşturma yapılmasına yer olmadığına? ilişkin kararı kaldırması oldu. Cumhurbaşkanı Gül´ün Anayasa´ya göre vatana ihanet dışında başka hiçbir iddia ile yargılanamayacağı açık olarak belirtilirken, Kaçmaz, Gül´ün milletvekili kadar bile dokunulmazlığı olmadığı görüşüyle yargılanmasına karar vermişti.

Başbakan Erdoğan yargılanmalı

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan´ın daha başbakan olmadan çok önce 2000 yılında katıldığı bir radyo programında Abdullah Öcalan´dan, akıcı konuşma içinde ?sayın?, askerlerimizden ise ?kişi? anlamında ?kelle? diye bahsettiği ortaya çıkınca ?suçu ve suçluyu övmek?, ?halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek? suçunu işlediği iddiasıyla şikayet edilmişti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Erdoğan hakkında takipsizlik kararı vermişti. Osman Kaçmaz, bu takipsizlik kararını da kaldırmıştı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da, Erdoğan ile ilgili fezleke hazırlayıp dokunulmazlık sebebiyle dosyayı TBMM´ye gönderme kararı aldı.

Ergenekon aleyhine yazılar yazan gazeteci Şamil Tayyar yargılanmalı

Star gazetesi Ankara Temsilcisi Şamil Tayyar hakkında ?Operasyon Ergenekon? adlı kitabı sebebiyle İşçi Partisi tarafından suç duyurusunda bulunulmuştu. Ankara Başsavcılığı, kitapta ?Ergenekon operasyonuyla ilgili gizli belgelere yer verildiği, yayın yasağının ihlal edildiği suçlarının oluşmadığı? görüşüyle takipsizlik kararı vermişti. Bu karar, itiraz üzerine Sincan´a gitmişti. Kaçmaz, başsavcılığın bu takipsizlik kararını kaldırmış ve Tayyar hakkında atılı suçlardan dava açılmasını istemişti.

Baykal´a destek

Ergenekon´un kara kutusu olarak bilinen Tuncay Güney, TRT´de katıldığı ?Büyüteç? adlı programda, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal´a ağır suçlamalarda bulunmuştu. Bunun üzerine CHP´nin avukatları, Güney´i konuk eden TRT Genel Müdürü İbrahim Şahin ile program yapımcıları hakkında, ?kurumda kadrolaşma yapmak? ve ?görevi kötüye kullanmak? iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuşlardı. Soruşturmayı yürüten Ankara Cumhuriyet Savcılığı, ?iddiaların soyut ve genel? olması sebebiyle ?takipsizlik? kararı vermişti. CHP´nin avukatları tarafından yapılan itirazı değerlendiren Kaçmaz, ?takipsizlik? kararını kaldırarak, TRT Genel Müdürü İbrahim Şahin, Başkanı Ahmet Çavuşoğlu, program sunucusu İbrahim Gürkan Sarı ve yapımcı Cengiz Yel´in yargılanmaları yönünde karar vermişti.

ADD yargılanamaz

Ergenekon sanığı Şener Eruygur´un başkanı olduğu Atatürkçü Düşünce Derneği´nin (ADD) yaptığı Cumhuriyet Mitingleri´nin amacı dışında olduğu iddiasıyla Ankara Valiliği tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunuldu. Başsavcılığın verdiği takipsizlik kararına yapılan itirazı değerlendiren Kaçmaz, itirazı reddederek ADD´nin yargılanmasına izin vermemişti.

Kanadoğlu yargılanamaz

Emekli Hakim Beyazıt Boran, Kanadoğlu´nun 2001 yılında bir GSM şirketinin açtığı davaları öne çekerek, önemli birçok davanın zaman aşımına uğramasına sebep olduğu gerekçesiyle ?görevde yetkiyi kötüye kullandığı? suçlamasıyla Yargıtay Birinci Başkanlığı´na suç duyurusunda bulunmuştu. Kanadoğlu ise Boran´ın suçlamalarına somut gerekçelerle cevap vermek yerine hakaret ederek karşılık vermişti. Kanadoğlu, 19 Ağustos 2008 tarihinde çıktığı ATV Anahaber bülteninde Boran hakkında ?Yetersiz olduğu için görevden aldım? diyerek hakaret etmişti. Boran, hakkında ?yetersiz? diyerek ?Basın yoluyla hakaret? suçu işleyen emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu hakkında 11 Şubat 2009 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 28 Mayıs 2009 tarihinde iddiaların ?soyut? olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Boran´ın takipsizlik kararına itiraz etmesi üzerine dosya, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz´a gitti. Kaçmaz, ?basın yoluyla hakaret? suçu işleyen şüpheli Sabih Kanadoğlu´nun yargılanmasına gerek görmedi. Kaçmaz, ?Şikayetçi Beyazıt Boran´ın itirazının reddine? karar verdi. Ancak Kaçmaz, CMK´nın 173. maddesinin c fıkrasındaki ?Karar, gerekçeli olmak zorundadır? hükmüne de aykırı davranarak gerekçesini açıklamadı. Vakit´e konuşan Boran, kararı kabul etmediğini belirterek, kanun yararına bozma talebiyle Adalet Bakanlığı´na başvuru yaptığını söyledi. 25 yıllık şerefli bir görev geçmişine sahip olduğunu belirten Boran, yetersizlikle suçlanmaktan ötürü şeref ve saygınlığının rencide edildiğini ifade ederek, Kanadoğlu´nun TCK´nın 125. maddesine göre cezalandırılması gerektiğini kaydetti. Boran, Kaçmaz´ın gerekçesini açıklamamasını manidar bulduğunu belirterek, şöyle konuştu: ?Bu kararı kabullenemiyorum. Çünkü ben yetersiz biri değilim. 3 tane kanunu iptal ettirdim. Savcı iken aldığım kararlar örnek karar olarak yayınlandı. 1. sınıf hakim olarak emekli oldum. Benim şeref ve saygınlığım rencide edildi. Hukuk savaşına sonuna kadar devam edeceğim. Bu konuda Asliye Hukuk Mahkemesi´nde tazminat davası açtım. Adalet Bakanlığı´na kanun yararına bozma talebinde bulundum. Eğer bir sonuç alamazsam AİHM´e kadar gideceğim.?

Yarsav ve Eminağaoğlu´na torpilli karar

YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, telefonlarının dinlenip dinlenmediğinin belirlenmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine Osman Kaçmaz´ın başkanlığını yaptığı Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi´ne başvurmuştu. Kaçmaz, Başsavcılığın kararını iptal ederek bir Sulh Ceza hakiminin başkanlığında bilirkişilerden oluşan teknik bir heyet oluşturularak Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı´nın (TİB) bugüne kadarki tüm dinleme kayıtlarının kontrol edilmesini istemişti. (Vakit)

Baykal´dan çok sert tepki: Bu tam anlamıyla savaş

CHP ihraç kararlarını sert bir dille eleştirdi. CHP lideri Deniz Baykal, ?Osman Kaçmaz ve Ömer Faruk Eminağaoğlu ile ilgili olarak, meslekten ihraç kararı almışlar? Bu tam bir savaş. Bu bir sindirme. Türkiye´de yargı çok ciddi bir konu, çok temel bir konu. Bir kere daha bu ortaya çıkıyor? diye konuştu. CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu ise Türkiye´nin adım adım faşizme gittiğini ileri sürdü. Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı´nda olanların açığa çıkarılmasını istedi. Kılıçdaroğlu, ?Türkiye adım adım örtülü faşizme doğru gidiyor.(..) Bu paniğin arkasında yatan nedir? AKP neden bu paniğe kapıldı, birdenbire yargıçların üzerine bu kadar acımasızca gidebiliyor. Bunun sorgulanması lazım. Biz bu olayın peşini bırakmayacağız? dedi. ( Radikal)

Anayasa mahkemesinin haklılığı ortaya çıkıyor: AKP laikliğe karşı eylemlerin odağı

Meclis´te partisinin grup toplantısında konuşan Baykal, gündemin tartışmalı konuları üzerinde durdu. Baykal, Kaçmaz ve Eminağoğlu´nun ihraç istemini eleştirdi. İhraçların arkasında yargı ile hesaplaşma anlayışı bulunduğunu iddia eden CHP lideri, Dün ortaya çıkıyor ki Sincan´da bir hakim var, Cumhurbaşkanı´nın haklı olarak dokunulmazlığı olmadığını, Cumhurbaşkanı´nın suç işlediği zaman yargılanabileceğini düşünerek bir hukuki mütalaa harekete geçmişti şimdi meslekten ihraç için Adalet Bakanlığı düğmeye basmıştır. Türkiye´de bir anayasal çatışma yaşanıyor. Türkiye´de yaşanan olay YARSAV olayı değildir, Sincan ağır ceza´daki olay değildir, Ergenekon´da üzerimde baskı var diyen, davadan çekilen hakimin şahsi olayı değildir. Sistematik bir olay var, bu olay bir anayasal çatışma olayıdır. Bu olayın temelinde, hükümetin AKP´nin laikliğe karşı eylemlerin odak noktası olduğuna ilişkin Anayasa Mahkemesi´nin aldığı karar var. Mahkeme bir tespit yaptı, dedi ki ´bu iktidar laikliğe karşı eylemlerin odağındadır´. Şimdi bunların ne anlama geldiği yavaş yavaş yaşanıyor. Ne oldu? ´Olmaz´ dedi, kesinlikle benimsemedi, gereğini yapmadı. Hesaplaşmaya başladı, basının yargının sindirilmesi arkasında olan budur. diye konuştu. ( Zaman)

Adalet Bakanı: Ergenekon savcılarına ´hakimleri de soruşturun´ talimatımız yok

Adalet Bakanlığı, önceki gün Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan ´Siyasi baskı belgelendi´ başlıklı haberde ?Adalet Bakanlığı´nın, Ergenekon savcılarına, ´Birinci sınıf yargıç ve savcıları da soruşturmaya dahil edin´ şeklinde talimat vererek yargı üzerinde siyasi baskı kurduğu´ iddialarını kesin bir dille yalanladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı üzerine Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yaptığı inceleme sonucunda, bazı hakim ve Cumhuriyet savcılarıyla ilgili soruşturmanın, CMK´nın 250 ve 251. maddeleri uyarınca ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiği sonucuna vardığı ifade edilen açıklamada, evrakın gereği yapılmak üzere mahalline gönderildiği bildirildi. ( Star)

Adalet Bakanlığı: İhraç isteminin TİB baskınıyla ilgisi yok, Eminağaoğlu soruşturmayı etkilemeye çalışıyor

Adalet Bakanlığı, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Eminağaoğlu ve Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kaçmaz hakkındaki soruşturmanın, yargı bağımsızlığı ilkeleri göz önünde bulundurularak gerçekleştirildiğini, soruşturmaların güncel olaylarla ilgisinin olmadığını bildirdi. Adalet Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğinden yapılan yazılı açıklamada, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkındaki soruşturmayla ilgili haberlerde yer alan iddia ve yorumlar nedeniyle açıklama yapma gereği duyulduğu belirtildi. Türkiye genelinde adli ve idari yargıda bugün itibariyle 11 bin 206 hakim ve Cumhuriyet savcısının görev yaptığı hatırlatılan açıklamada, Anayasa´nın 144. maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kanunu´nun 82. maddesi uyarınca, hakimler ve savcılar hakkında inceleme ve soruşturma yapılmasının Adalet Bakanlığının iznine bağlı olduğu anımsatıldı. Açıklamada, Adalet Bakanı´nın bu inceleme ve soruşturmaları, adalet müfettişleri veya hakkında soruşturma yapılacak olandan daha kıdemli hakim veya savcılar aracılığı ile yaptırdığına işaret edilerek, şu ifadelere yer verildi:

´Yapılan soruşturmalar sonucunda haklarında disiplin cezası uygulanması talep edilenlerin dosyaları gereğinin takdiri için Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu´na tevdi edilmektedir. Haklarında kovuşturma talep edilenlerin dosyaları ise ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmektedir. 2009 yılı içinde 5 Kasım tarihine kadar, yeni 4 bin 362 şikayet dosyası gelmiş ve önceki yıldan devredilenlerle birlikte toplam 5 bin 930 dosya işlem görmüştür. Bunlardan 3 bin 785´i bitirilmiştir. Bu dosyalardan, 2 bin 7´si hakkında şikayetin işleme konulmaması, 1.569´u hakkında işlem yapılmasına yer olmadığı, 75´i hakkında evrakın işlemden kaldırılması, 208´i hakkında kovuşturma izni, 214 dosyada ise disiplin yönünden gereğinin tayin ve takdiri için evrakın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu´na sevk edilmesi kararları verilmiştir. Görüldüğü gibi genel olarak hakim ve Cumhuriyet savcıları hakkında Bakanlığımıza yılda ortalama 5 bin kadar ihbar ve şikayet gelmektedir. Tüm bu ihbar ve şikayetler titizlikle incelenmekte, yeterli delil bulunanlar hakkında soruşturma başlatılmaktadır. Bu işlemler, Hakimler ve Savcılar Kanunu´ndaki düzenlemeler ile Anayasa´nın 138. maddesinde yer alan yargı bağımsızlığı ilkeleri göz önünde bulundurularak gerçekleştirilmektedir. Diğer hakim ve savcılar hakkında olduğu gibi Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkındaki soruşturma da bu kapsamda gerçekleştirilmiştir.

Adı geçenler hakkındaki soruşturma, 15 Nisan 2008 ve 5 Eylül 2008 tarihli onaylara istinaden başlatılmış, 30 Ekim 2009 tarihli onayla disiplin cezası ve cezai yönden kovuşturma talebiyle sonuçlandırılmıştır. Adı geçen Cumhuriyet Savcısı ve Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı hakkında 2008 yılında başlatılan soruşturmanın, güncel olaylarla, özellikle de incelemenin başlamasından çok daha sonra 15 Mayıs 2009 tarihinde Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar ve 5 Kasım 2009´da Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı´nda yapılan tespit işlemiyle hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Ayrıca, her yıl çok sayıda hakim ve savcı hakkında inceleme ve soruşturma yürütülmesine karşılık sadece adı geçen hakim ve savcı hakkındaki soruşturmaların her aşamada ayrıntılarıyla birlikte medyaya yansıtılması dikkat çekmekte ve bu durum soruşturmayı etkileme çabası olarak değerlendirilmektedir. Adalet Bakanlığı, Anayasa ve kanunlarla kendisine verilen inceleme ve soruşturma görevini, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da yargı bağımsızlığı ilkesi çerçevesinde, yargı mensupları arasında hiçbir ayırım gözetmeksizin yerine getirmeye devam edecektir.´ ( AA)

Karargah Evleri´nin tutuklu teğmeni Çelebi Ergenekon savcılarını şikayet etmişti, müfettişlere ifade verdi

10 Kasım 2009: Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından teğmen Mehmet Ali Çelebi, soruşturmayı yürüten savcılar hakkındaki şikayetleriyle ilgili Adalet Bakanlığı´ndan iki müfettişe ifade verdi. 20 Eylül 2008´de tutuklanan teğmen Mehmet Ali Çelebi, dün saat 15.50´de tutuklu bulunduğu Hasdal Askeri Cezaevi´nden Beşiktaş´taki özel yetkili İstanbul Adliyesi´ne getirildi. Kelepçesiz olduğu gözlenen Çelebi, yaklaşık bir saat, Ergenekon soruşturmasını yürüten cumhuriyet savcıları hakkında yapılan şikayetleri değerlendiren Adalet Bakanlığı müfettişlerine ifade verdi. Saat 17.10´da tekrar cezaevine götürülen Çelebi, İkinci Ergenekon iddianamesinde örgüt yöneticiliği ve gizli bilgileri elde etmekle suçlanıyor. (Sabah)

Yarsav başkanını Yarsav´lı HSYK üyeleri ihraç eder mi?

11 Kasım 2009: Adalet Bakanlığı tarafından ihraç talebiyle Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu´na havale edilen YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ve YARSAV üyesi Osman Kaçmaz hakkında, HSYK´da bulunan YARSAV´lı üyeler karar verecek. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), kendi başkan ve üyeleri hakkında karar verecek. HSYK´nın YARSAV´lı 3 asil üyesi, meslekten ihracı istenen Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Osman Kaçmaz hakkında işlem yapacak. YARSAV üyeleri HSYK Başkanvekili Kadir Özbek ile HSYK´nın asil üyeleri Musa Tekin ve Orhan Cem Erbük, YARSAV Başkanı Eminağaoğlu´nun ve YARSAV üyesi Kaçmaz´ın ihracı konusunda karar alacak.

5 asil üyenin 3´ü Yarsav´lı

HSYK´da; yargıdan beş, Adalet Bakanlığı´ndan iki temsilcinin bulunduğu 7 üye yer alıyor. Yargıdan gelen 5 asil üyesinin 3´ünün YARSAV üyesi olması, Ömer Faruk Eminağaoğlu ve Osman Kaçmaz hakkında verilecek kararı tartışmalı hale getiriyor. HSYK´nın asil üyesi Ali Suat Ertosun´un da, Ergenekon Terör Örgütü davası sanıklarından Engin Aydın ile buluşması ve irtibatı göz önüne alındığında, Eminağaoğlu ve Kaçmaz´ın oy çokluğuyla kurtarılacağı şimdiden konuşuluyor.

Yarsav´lı 3 asil üyenin yerine atanabilecek yedek üyelerin tamamı da Yarsav´lı

HSYK´nın, Eminağaoğlu ve Kaçmaz hakkında karar verecek heyette yer alan 3 YARSAV´lı üyenin yerine HSYK´nın yedek üyeleri görevlendirmesi gerekiyor. Söz konusu görevlendirme yapılsa da sorun yine çözülmeyecek. HSYK´nın, 5 yedek üyesinden tamamı da YARSAV´a üye... HSYK´nın yedek üyeleri olan Coşkun Öztürk, F. Anıl Genç, Ayşe Albayrak Doğan, Feyzi Altınok ve H. Ceyda Kerman da, YARSAV´da üye olarak görev yapıyor. (Vakit)

FLAŞ!!! HSYK Başkanı olan Adalet Bakanı Ergin, Kaçmaz´dan savunma istedi ve 10 gün süre verdi

19 Kasım 2009: Adalet Bakanı, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Başkanı Sadullah Ergin, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz´ın savunmasını istedi. Kaçmaz´a savunma için 10 gün süre verildi. ( Zaman)

(09 Kasım 2009, 13:35), son güncel.: (19 Kasım 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Sincan hakimi Kaçmaz´ın skandal ´tüm gizli dinlemeleri inceleme´ kararı

Haklarından 2008´de soruşturma başlatılan hakim ve savcılar manşetlerimiz

Sincan hakimi Osman Kaçmaz için başlatılan soruşturma haberlerimiz

Osman Kaçmaz´la ilgili manşetlerimiz

Paksüt & Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´nın Ergenekon belgelerini ele geçirme baskını

Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri

Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1111