Erdo?an'a Suikast Giri?imi davasy

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a yönelik suikast giri?imi ve 2 polisin ?ehit edildi?i saldyryya ili?kin 3'ü firari, 44'ü tutuklu 47 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi. Savunma için ek süre isteyen suikast timi Özel Kuvvetlerin ba?yndaki eski Binba?y ?ükrü Seymen, darbeden haberinin oldu?unu açyklady.

22.07.2017 18:21 Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a yönelik suikast giri?imi ve 2 polisin ?ehit edildi?i saldyryya ili?kin 3'ü firari, 44'ü tutuklu 47 sany?yn yargylandy?y davanyn üçüncü duru?masyna devam ediliyor.

17.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesince, adliye binasyndaki salonlaryn fiziki yetersizli?i nedeniyle Mu?la Ticaret ve Sanayi Odasynyn salonunda görülen davanyn üçüncü duru?masyna tutuklu sanyklar, geni? güvenlik önlemleri altynda getirildi.

Sanyklar jandarmalar e?li?inde mahkeme salonuna alyndy. Sanyklardan Haldun Gülmez, araçtan inmeyi reddedince jandarmalarca salona götürüldü.

Sanyklar, taraf avukatlary ve sanyk yakynlarynyn hazyr bulundu?unu duru?maya ba?landy.

Duru?mada mahkeme heyetince, sanyklar ile avukatlarynyn dava dosyasyna giren yeni deliller ve raporlarla ilgili beyanlary alynacak.

13 Temmuz per?embe günü ba?layan ve hafta sonu ara verilen üçüncü duru?manyn yaryn sona ermesi bekleniyor.

Duru?ma ba?lady

Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn Marmaris'te kaldy?y otele, 15 Temmuz darbe giri?imi gecesi saldyry düzenleyen 1'i firari 37 darbeci askerin aralarynda bulundu?u 44'ü tutuklu 47 sany?yn Mu?la 2'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylanmasyna devam edildi. Yoklamayla ba?layan duru?mada, Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, sanyklaryn ve avukatlarynyn taleplerini almaya ba?lady. Ylk sözü alan helikopter pilotu Davut Uçum'un, FETÖ üyelerinin kullandy?y ?ifreli haberle?me programlaryndan Kakao Talk uygulamasyna ili?kin kayytlar bulundu?u dava dosyasyna girmi?ti. Sanyk askerlerden Davut Uçum, Kakao Talk uygulamasynyn ne oldu?unu bilmedi?ini ileri sürdü. Davut Uçum, "Kakao Talk'un delil olup olmady?yny da bilmiyorum. Ancak ben bu programy kullanmadym. Yndirmedim. Bu konuda bilirki?ilerin tespit yapmasyny istiyorum" dedi. Davut Uçum ayyca darbe giri?imi gecesinde, oyun içerisinde oyun oldu?unu, bazy kamera kayytlarynyn da dosyada bulunmady?yny ileri sürdü. 112 kayytlarynyn da sesli olarak CD içerisinde kendilerine verilmesini talep etti.

Sanyk darbeci askerlerden Davut Uçum taleplerini sundu?u syrada mahkemeye yönelik, "Siz de basky altyndasynyz biliyorum" ifadesini kullanynca Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, bu sözlerle sert çykarak, "Biz kimsenin baskysy altynda de?iliz. Bunu defalarca söylüyorsunuz, ama biz basky altynda de?iliz. Dosyadaki tüm bilgileri sizlere veriyoruz. Yki hafta boyunca personel görevlendirdik. Sizin savunma yapmanyz için dosyalary size gönderdik. Biz de bütün belgeleri tek tek okuyoruz, yine okuyaca?yz" dedi.

Duru?mada, taleplerini sunan darbeci askerlerden Ysmail Yi?it'in ?ehit polis memurlary Nedip Cengiz Eker ile Mehmet Çetin'in ölümüyle ilgili iddialarda bulunmasy ve ?aibe oldu?unu ileri sürmesi, Cumhuriyet Savcysy Ali Cenk'in tepkisine yolaçty.

Olay yerinde tekrar ke?if yapylmasyny isteyen Özel Kuvvetlerde görevli Yüzba?y Ysmail Yi?it, kendisine sinema sanatçysy Angeline Jolie'nin filmini, savunmasyna dayanak yapty. "Angeline Jolie'nin 'Wandet' filmindeki gibi e?itim almadym. Bizim ?ehit polislerden Nedip Cengiz Eker'i öldürmemiz için çatydan ya da balkondan ate? etmemiz lazymdy. Ama hiç yüksek yere çykmadyk. Ayryca bizim bulundu?umuz yer ile ?ehit polis memuru arasynda yüzde 25 oranynda açy farky var" dedi.

Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?'a Jolie'nin "Wanted" isimli filmini izleyip izlemedi?i soran Yi?it, "O filmde Angelina Jolie'nin ate? etti?i mermiler 250 derecelik bir açyyla gidiyor. ?ehit olan polis memuru Nedip Cengiz Eker ile bizim bulundu?umuz yer arasynda yüzde 25'lik bir e?im farky var. Eker'i ?ehit eden mermi çekirde?inin vücuda giri? açysyna bakyldy?ynda bizim oldu?umuz yerden ate?lenmi? olmasy mümkün de?il. Jolie gibi bir e?itim almadym, 60 derecelik bir aty? yapamyyorum. Bu durumun tespiti için olay yerinde ke?if yapylmasyny talep ediyorum." dedi.

Yi?it, polis memuru Eker'i ?ehit eden merminin yukaryndan yani çatydan geldi?ini öne sürdü.

Sanyk Yi?it'in bu iddialary üzerine Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, kriminal kayytlaryna göre ate?in hangi silahtan açyldy?ynyn belli oldu?unu kaydetti.

Ysmail Yi?it'in iki polisin ?ehit olmasyndaki ?aibenin hala kalkmady?yny ileri sürmesi üzerine, sata?ma oldu?u için sinirli bir ?ekilde müdahale eden ve sert cevap veren Cumhuriyet Savcysy Ali Cenk, "Dosyada iki tane kriminal rapor var. Ne ?aibesi karde?im. Ne ?aibesinden bahsediyorsun. Nasyl bir delil istiyorsunuz. Ölüm olaylarynda iki tane kesin delil olan maddi delil vardyr. Otopsi rapordur, kriminal rapordur. Mehmet Çetin'in ölümüne neden olan kur?unun kalyntysynda sanyk ?ükrü Seymen'in vücut kalyntysy bulundu. Nedip Cengiz Eker'in ölümüyle ilgili 18.10.2016 tarihinde uzmanlyk raporu var. Ele geçirilen silahtan çykan silahla hayatyny kaybetti?ine dair. Sen daha neyin dedikodusunu yapyyorsun" dedi.

Yfadesinin bu bölümünde Ysmail Yi?it de FETÖ'yü suçlady. Kendilerini suçlayan bazy belgelerdeki çeli?kileri de, 'kripto' denen FETÖ üyelerinin yapmy? olabilece?ini ileri sürdü. ?ehitlerin ölümüne yönelik bilirki?i ifadesine de Ysmail Yi?it'in tepki vermesi üzerine bu kez Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to? araya girdi ve "O duru?mada, siz bizim pozisyonumuza bürünmek istediniz. Bizim yapaca?ymyzy siz yapmaya kalktynyz ve duru?ma yarym kaldy. Biz gerekti?i zamanda müdahalelerde bulunuruz. Siz i?inize bakyn. Duru?mada bilirki?iden bizler her türlü cevaby alacaktyk. Ayryca bilirki?i gayet so?uk kanly cevaplar verdi" dedi.

Sanyklardan Mehmet Öztürk, çaty?manyn ya?andy?y bölgedeki kamera kayytlarynyn bilirki?i tarafyndan yeniden incelenmesini talep etti. Mahkemede daha önce dinlenen adli typ uzmanynyn bilirki?i olarak yeniden dinlenmesini isteyen Öztürk, bir sonraki duru?maya balistik uzmany getirilmesi talebinde de bulundu.

Sanyk Hüseyin Yylmaz ise hakkyndaki tek suçlamanyn sanyklardan Gökhan ?ahin Sönmezate? ile telefon görü?mesi oldu?unu belirterek, HTS kayytlaryna göre görü?me yapyldy?y iddia edilen saatte kendisinin evde çocu?unun do?um günü kutlamasy yapty?yny ve bu nedenle Sönmezate? ile askeri hattan görü?me yapmasynyn mümkün olmady?yny savundu.

Sanyk Murat Gösterit ise Çi?li 2. Ana Jet Üssü'ndeki kamera kayytlaryny inceleyen bilirki?ilerin askeri havacylykla ilgili uzmanlardan yardym almasy gerekti?ini öne sürerek, görüntülerin yeniden incelenip eksikliklerin giderilmesini talep etti.

Duru?maya yaryna kadar ara verildi. Sanyklar, jandarma araçlaryna alynarak yo?un güvenlik önlemleri altynda cezaevine gönderildi.

18.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesince, adliye binasyndaki salonlaryn fiziki yetersizli?i nedeniyle Mu?la Ticaret ve Sanayi Odasynyn salonunda görülen duru?maya, tutuklu sanyklar, geni? güvenlik önlemleri altynda getirildi.

Sanyklar, jandarma e?li?inde mahkeme salonuna alyndy. Sanyklar ve yakynlary ile taraf avukatlarynyn hazyr bulundu?u duru?maya ba?landy.

Yoklamayla ba?layan duru?mada ilk olarak suikast giri?imin planlayycylaryndan oldu?u belirtilen Tu?general Gökhan ?ahin Sönmezate? konu?tu. Sönmezate? ifadesinde, özellikle Havva Kuvvetleri Komutanly?y'nda görevli E.M. ve ?.B.'ye yönelik suçlamalarda bulundu. Bu ki?ilerin Ergenekon ve Balyoz davalarynda birçok ki?inin tutuklanmasyna neden oldu?unu ileri süren Sönmezate?, bu iki ismin FETÖ konusunda da itirafçy olduklaryny, kendilerine yönelik suçlamalarda bulundu?unu anlatty. Yki ismin kendisine yönelik sadece usulsüzlük yapty?y suçlamasynda bulundu?unu, FETÖ konusunda bir ?ey söylemediklerini kaydeden Sönmezate? ?öyle konu?tu:

"Üç yylda 20 milyon dolarlyk bir paradan bahsediyoruz. Onlary getirin huzura alyn ve bunlary tarty?alym. Ben görevim zamanynda Hava Kuvvetleri Ystihbarat Ba?kanly?ym syrasynda bu adamlary MYT ve emniyete bildirmi? bir insanym. ?imdi bunlar çykmy?, benim için 'FETÖ'cü' diyerek itiraflarda bulunuyor. Birçok insanyn tutuklanmasyna neden oldular, o adamlar hakkynda suç duyurusunda bulunuyorum."

Yki ismin pis i?lere bula?ty?y suçlamasynda da bulunan Gökhan ?ahin Sönmezate?, "Pandoranyn kutusu daha açylmady" ifadesini kullanynca araya giren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Bunlar bizim konumuz de?il" diye uyardy. Sönmezate? bu kez ?öyle dedi:

"115 bin yyl hapis cezasyyla yargylanyyorum ama siz bunlara 'dava konusu de?il' diyorsunuz. Ankara'da villada oldu?um iddia edilen tarihlerde benim nerede oldu?umu devlet biliyor. E.M., 17 Haziran 2016 tarihinde Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Abidin Ünal'a gidip darbeyle ilgili uyardy, buna ait bilgi de delil dosyasyndaki ifadesinde yer almaktadyr."

Hava Kuvvetleri Komutanly?y'nda görevli E.M. ile ?.B.'nin komutanlyk içerisinde Aleviler'e yönelik operasyon da ba?latty?yny, karde?li?i bozacak ?ekilde çaly?malar yapty?yny ileri süren Sönmezate?, iki isme a?yr hakaretlerde bulunduktan sonra araya giren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Suç niteli?i ta?yyan, mahkemenin adabyna uymayan sözler kullanmayyn" diye uyardy. E.M. ile ?.B.'nin firari FETÖ'cü, Hava Kuvvetleri imamy olan Adil Öksüz'le de ili?kilerinin bulundu?unu da öne süren Sönmezate?, "Yki isim Adil Öksüz'le ne syklykta, nerede konu?tular. Onlara bunlaryn sorulmasyny istiyorum" diye konu?tu.

Sönmezate?'in, iki ismin Ergenekon ve Balyoz operasyonlaryny da organize etti?ini ileri sürmesi üzerine Mahkeme Ba?kany Ba?to?, "Peki neden o zaman i?lem yapmadyn? Suç duyurusunda bulunmadyn? O zaman etkin durumdaydyn" dedi. Sönmezate? "O zaman elimde yeterli delil yoktu" dedi.

Gökhan ?ahin Sönmezate?'ten sonra, suikast timinin ba?yndaki isimlerden Binba?y ?ükrü Seymen ifade verdi. FETÖ'nün haberle?me sistemlerini kullanmady?yny, kullandy?y tüm mesajla?ma programlarynyn yasal ve ?ifresiz oldu?unu anlatan ?ükrü Seymen, "Telefonumun hafyza kartynyn içinde FETÖ tarafyndan kullanylan mesajla?ma programy bulunmamaktadyr. ByLock ve Eagle gibi programlaryn adlaryny savcylyk sorgusunda duydum. Yyi derecede Rusça biliyorum. Murat'a Rusça çaly?ty?y için öyle yazdym" dedi. Polisteki inceleme syrasynda bilgisayaryna zarar verildi?ini, bunu yapanlardan ?ikayetçi oldu?unu da söyleyen Seymen, "E?er FETÖ'cü olsaydym burada hiç tereddüt etmeden gözünüzün içine baka baka söylerdim. Kimse de bana FETÖ'cülü?ü yamamaya çaly?masyn" diye konu?tu.

MAHKEME BA?KANI'NDAN SERT UYARI

?ükrü Seymen'in sözlerini burada sert bir ?ekilde kesen Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Kimseye mesaj vermeye çaly?ma. Burada sanyksyn. Mesaj vermene gerek yok, savunmany yap. Sana insanca muamele yapyyoruz. Kimsenin senden daha az cesaretli oldu?unu söylemene gerek yok. Kimse senden daha az cesaretli de?il. Bu sözlerinden seni men ediyorum" diye tepki gösterdi. ?ükrü Seymen kendisinin FETÖ'yle ba?lantyda oldu?unu yönelik verilen ifadeleri kabul etmedi?ini söyledi.

SAVCI: MENFEZDE KORKAKÇA SAKLANIRKEN YAKALANDI

Suikast giri?imine katylan Muharebe Arama Kurtarma (MAK) ekibinden Çi?li 2. Ana Jet Üs Komutanly?ynda FETÖ'nün "üs imamy" olarak anylan "Pa?a" lakaply eski Ba?çavu? Zekeriya Kuzu, beyanlaryna "15 Temmuz Demokrasi ?ehitlerini saygyyla anyyorum." diyerek ba?lady.

Yanly? zamanda yanly? yerde bulunmaktan ba?ka bir suçu olmady?yny savunan Kuzu, dedikodulara dayanan ifadelere göre suçlandy?yny iddia etti.

FETÖ'cü oldu?una dair delil olarak sunulan 1 dolarla ilgili kendisine çok a?yr ithamlarda bulunuldu?unu ileri süren Kuzu, bunlary kesinlikle kabul etmedi?ini söyledi.

Suçlu oldu?una kesin karar verilmeden kamuoyunca karar verildi?ini iddia eden Kuzu, ?unlary kaydetti:

"25 Temmuz'da yakalanmadyk biz kendimiz yola çykarak teslim olduk. Ylk ifademizde bulunan polis ?efi 1 dolardan bahsetti. Yçinde o?lumun 4 koleksiyon parasy bulunan ve içlerinden biri de 1 dolar olan kimsenin kolay kolay bulamayaca?y cüzdanymyn yerini söyledim. Benim ifademden sonra cüzdanym söyledi?im yerde bulundu. Dolaryn seri numarasy 'F' de?il 'B' serisi. 'F' serisi var ama tedavülden kalkmy? bin Türk lirasy. Ayryca buradaki sanyklaryn FETÖ'nün sadyk üyesi oldu?u söyleniyor ancak sadece 3 ki?iden 1 dolar çykmy?."

Eskiden bakkal dükkanlarynda "pe?in satan", "veresiye satan" esnaflary gösteren bir resmin asyldy?yny belirten Kuzu, "Sayyn savcy pe?in satan esnaf gibi oturuyor. Yazaca?yny yazmy?, biz kendimizi temize çykartmaya çaly?yyoruz." ifadelerini kullandy.

Kuzu'nun bu ifadelerine tepki gösteren davanyn savcysy Ali Cenk Düzgün, hem ?ahsyna hem de iddianameye ki?isel sata?ma oldu?u gerekçesiyle söz aldy.

Düzgün, "Bu davanyn iddianamesi Türk hukuk tarihinde yazylmy? en yalyn, tamamen maddi delillerle donatylmy?, hemen hemen hiçbir yerinde taraflardan birinin ifadelerinden alynty gere?i duyulmadan hazyrlanmy?." dedi.

Kuzu'ya, ?air Baki'nin dizelerini de kullanarak, "Ö?üt veren hikaye anlatmaya kalkarsyn, bir bakmy?syn ki anlatty?yn hikaye efsaneye dönü?mü?. Sonra bu efsaneye kendin inanyrsyn" ifadeleriyle kar?ylyk veren Düzgün, "Bu ülkenin ?erefli güvenlik güçleri seni görevinin ba?ynda de?il, bir menfezde korkakça saklanyrken yakaladylar." diye konu?tu.

Davanyn üçüncü duru?masy yaryna ertelendi.

19.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

DARBECYLERYN 'UÇAK AYNI DE?YL' YDDYASINA, MAHKEME BA?KANI'NDAN SON NOKTA

Yoklamayla ba?layan duru?mada, Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, sanyklaryn dünkü yargylamada syk syk söyledikleri Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn Dalaman'da bindi?i uçak ile Ystanbul'da indi?i uça?yn farkly oldu?una yönelik iddialaryna yanyt verdi. Emir?ah Ba?to?, "Bazy sanyklar uçaklarda farklylyk oldu?unu ileri sürmü?tü. Ancak biz yapty?ymyz incelemede, kalkan uçakla inen uça?yn ayny oldu?unu saptadyk" dedi.

Duru?mada söz alan sanyk Dalaman Deniz Hava Üs Komutany Albay Cenk Bahadyr Avcy, ifade verdi. Kendisinden, sykyyönetim mesajlaryna itibar etmemesi, mesajlary yaymamasy, syraly komutanlaryndan ba?ka kimseden emir almamasynyn istendi?ini söyleyen Avcy, "Ben bunlaryny hepsini yaptym. Mesajlara itibar etmedim. Birli?imin emniyetini aldym. Komutanymyzla ba?lanty halindeydim. Mesajlara i?lem yapmadym. Deniz Kuvvetleri'nin idari soru?turmasynda mesajlara i?lem yapmady?ym yazyly. Syraly komutanlarymdan ba?ka kimseden emir almadym" dedi. Yakla?makta olan helikopteri de 5 mil kala kuleden ö?rendi?ini anlatan Avcy, "Helikopterle temas kurulamady?yny ö?rendim. Helikoptere deniz üssüne indi?i syrada silahly ki?ilerce çevresini sardym. Yakyt vermedim. Helikopter iner inmez yerdeki gücüm er seviyesinde oldu?u için takviye kuvvet istedim. Buna komutanlarym da ?ahit. Takviye kuvvet üç dakika geç kaldy. Helikopter kalkty. Ykinci helikoptere üst makamdan gelen emir üzerine yakyt verdim. Yandaki hava üssünün komutany bana helikopterin dost olmady?yny söyledi. Ancak helikopterin 'dost de?il' kysmy, açyklanmady, sadece kuleyle temas kurmady?y için bunun oldu?unu söyledi" dedi.

Kara Havacylyk Komutanly?y Komutan vekili sanyk Tu?general Ünsal Co?kun da, dosyada, Marmaris faaliyetini bildi?i, planlady?y anlamda delilin söz konusu olmady?yny ileri sürdü. Ünsal Co?kun ayryca Aksaz Deniz Üs Komutany Namyk Alper'in de ifadesinin alynmasyny talep etti.

Duru?mada ifade veren sanyk askerlerden MAK timi üyesi Te?men Muhammet Burak Ypek, Adli Typ raporlarynyn gerçe?i yansytmady?yny ileri sürdü. ?ehit polis memuru Mehmet Çetin'e rahmet dileyip belki de infaz edildi?ini iddia eden Ypek, "Sa?lyk görevlileri olay yerinde ?ehit oldu?una dair rapor vermi?, ?ehit oldu?una dair beyanlary alynmy?tyr. Mehmet Çetin hakkynda bir savcylyk tutana?y yok. Sa?lyk görevlileri bir ki?inin öldü?ünü tespit etmi?se olay yerinde delillerin karatylmamasy için, savcynyn inceleme yapmasy lazym" dedi.

Bu syrada araya giren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Ölümle ilgili kararyn daha önce nasyl verildi?ini doktor açyklamy?ty. Onu okursan görürsün" dedi. Savunmasyny ve taleplerini sunmayy sürdüren Muhammet Burak Ypek, "Cumhurba?kanly?y korumalary tarafyndan bazy kameralar güvenlik gerekçesiyle kapatyldy. Madem biz bu kadar cahillik yapmy?yz ortaly?y kary?tyrmy?yz, koyun delilleri ortaya biz de kahredelim, ama orada lehte veya alehte deliller yoktur" dedi. Olay yerindeki hasarlaryn büyük bölümünün polislerin silahlaryndan çykan kur?unlardan oldu?unu ileri süren Ypek, ba?ymsyz bir balistik ve adli typ uzmanynyn dinlenmesini talep etti. Bazy ifadelerde kendisinin FETÖ'yle ba?lantyly gösterildi?ini anlatan Ypek, bu ki?inin kendisini gizleyen kripto FETÖ'cü oldu?unu ve çevresindeki kendisi gibi masum insanlara örgüt suçlamasynda bulunup olayy sulandyrdy?yny öne sürdü. Özel Kuvvetler Komutanly?y'nda yüzba?y olan Muammer Gözübüyük, kendilerinin Marmaris'e gitmeden önce iki polis grubunun kar?y kar?yya geldi?ini ve birbirlerini tanymadyklaryny, ?ehit polislerin o gruplar içerisinde olup olmady?ynyn sorulmasyny talep etti.

Tutuklu askerlerden Üste?men Hasan Aslanbay da, ifadesinde bilirki?i raporlaryny ele?tirdi. Yargylamayla kimseyle telefon ba?lantysynyn olmady?yny da ileri süren Aslanbay, "Bilirki?iler ayny ilde görev yaptyklary için birbirlerini yalanlamamy?lardyr. Yeni bilirki?i incelemesi istiyorum. 112 kayytlaryny dinleyen bilirki?inin tarafsyz olmady?yny dü?ünüyorum yeniden inceleme istiyorum. Ayryca daha önce verdi?im ifademde yanly? yazmalar olmu?, ifademin tekrar gönderilmesini talep ediyorum" dedi. Hasan Aslanbay, syk syk Cumhuriyet Savcysy'na yönelik ele?tirilerde bulununca araya giren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Ele?tirilerini ki?iselle?tirmeden yap" uyarysynda bulundu. MAK timinden astsubay Ömer Faruk Göçmen, sadece kriminal raporlaryna bakylyp iki polisi kendilerinin ?ehit etti?inin ileri sürülemeyece?ini iddia etti. Uygunsa uluslararasy düzeyle, yoksa da yeni bir kriminal ara?tyrma ve olay yerinde ke?if yapylmasyny talep etti.

Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, bazy sanyklaryn "Cumhurba?kany Erdo?an'yn darbe giri?imi gecesi Dalaman'da bindi?i uçakla Ystanbul'da indi?i uça?yn ayny olmady?y" iddiasynda bulundu?una dikkati çekerek, bunun do?ru olmady?yny söyledi.

Bir haber kanalynda yayymlanan görüntüleri incelediklerini belirten Ba?to?, "Kalkan uçakla inen uçak ayny. Yddialara neden olan gazetede yer alan bir foto?raf var. O ar?iv foto?raf." dedi.

Sanyklardan eski Dalaman Deniz Hava Üs Komutany Cenk Bahadyr Avcy, tanyk ifadeleri ve HTS kayytlaryna göre suçsuz oldu?unu savundu. Avcy, darbeci askerleri ta?yyan helikoptere yakyty, gelen emir üzerine verdi?ini iddia etti.

Eski Kara Havacylyk Komutan Vekili Ünsal Co?kun ise "Bu faaliyeti bildi?im ve planlady?yma dair bir delil söz konusu de?il." ?eklindeki iddiasyny dile getirdi.

Eski Muharebe Arama Kurtarma (MAK) ekibi üyesi Muhammet Burak Ypek de 15 Temmuz 2016 saat 20.30'da telefonunun kapatyldy?yny, bu nedenle ülkede ya?anlarla ilgili haber alamady?yny öne sürdü.

Adli typ raporlarynyn gerçe?i yansytmady?yny iddia eden Ypek, çaty?mada ?ehit dü?en polis memuru Nedip Cengiz Eker'in aracynda, bulunduklary taraftan ate?lenmemi? mermilerin izlerinin yer aldy?yny savundu. Ypek, araçta yeniden inceleme yapylmasyny talep etti.

Çaty?ma bölgesinde bulunan bo? mermi kovanlarynyn dörtte üçünün polislere ait oldu?unu ileri süren Ypek, bölgede araçlar, evler ve i? yerlerindeki hasarlaryn polisler tarafyndan gerçekle?tirildi?i iddiasynda bulundu.

Ypek, FETÖ'cü oldu?una dair tanyk ifadesinin do?ru olmady?yny da savundu.

Sanyk Ömer Faruk Göçmen ise olay yerinde ke?if yapylmasyny istedi.

Sanyklardan Hasan Aslanbay'yn dava dosyasyny yeterince inceleyemedikleri iddiasy üzerine Mahkeme Ba?kany Ba?to?, mahkemenin bütün dava dosyasynyn örne?ini sanyklara vermek gibi bir zorunlu?unun bulunmady?yny ancak buna ra?men tüm dosyanyn fotokopisini çektirerek gönderdiklerini kaydetti.

Dava dosyasy dy?ary çykartylamaca?y için bir fotokopiciyle anla?tyklaryny ve kendisine bir yer tahsis ettiklerini anlatan Ba?to?, fotokopi i?leminin 2 hafta sürdü?ünü, bozulan makineyi tamir ettirmek zorunda kaldyklaryny bildirdi.

DARBECY ASKERE, MAHKEME BA?KANINDAN TEPKY

Duru?mada MAK timinde görevli sanyk Astsubay Serkan Elçi, bazy tanyklaryn olaya ili?kin ifadelerini kabul etmedi?ini söyledi. Ba?ka bir Adli Typ uzmanynyn da bilirki?i olarak dinlenmesini isteyen Elçi, 155 kayytlaryna da de?inip "Biz inmeden, bir polisin arady?y 155'e verdi?i 'gelen helikopterler dola?yyor' ?eklindeki ihbara 155'de görevli polis 'her ?eye vakyfyz, hazyrlyklarymyz tamam' diye yanyt veriyor. Neye hazyrlarmy? efendim bunlar" sözlerine Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "O gece darbe oluyor, adamlar da çay içip pi?pirik oynamyyor herhalde" diye sert yanyt verdi.

Bir televizyon programynda 15 Temmuz ile ilgili belgesel hazyrlandy?yny bunun da yanly? bilgilere dayandy?yny öne süren Serkan Elçi'ye Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to? bu kez de, "O bir program. Biz onlara bakmayyz biz dava dosyasyna bakaryz" dedi.

MAK timinde görevli sanyk Astsubay Selman Çankaya da, polislerin kullandy?y da dahil olmak üzere tüm silahlaryn balistik incelemelerinin yapylmasyny talep etti.

Tutuklu sanyklardan SAT görevlisi Yüzba?y Haldun Gülmez de savunma ve talep konu?masynda SAT Komutany Albay Turan Ecevit'e yönelik suçlamalarda bulundu. Turan Ecevit'e, 15 Temmuz günü neler ya?andy?yny soramadyklaryny anlatan Gülmez'e, Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "15 Temmuz syrasynda Ystanbul'da ya?ananlar bizim konumuz de?il. Onun için o soruyu sormadym" dedi. Yargylamada suçsuz oldu?unu ispat etmek zorunda olduklaryny söyleyen Haldun Gülmez "Bize görevi veren Özay Cöder'di. Bize SAT Komutany Turan Ecevit'in emrini iletti?ini, tüm personelin katylymyyla operasyon yapylaca?yny ifade etti dedi. Operasyon detaylaryny bilmiyorum ve bana söylenmedi. Buradaki ifadesinde de 'Turan Ecevit'in söyledi?i bir operasyon emrini vermedim" dedi. Ecevit ayryca, benim o gün itibariyle onun emrinde olmady?ymy, beni o gece aramy? olabilece?ini ya da aratmamy? olabilece?ini söyledi. Özay Cöder'i de 15 Temmuz günü görmedi?ini, Özay Cöder'in SAT komutan vekili olup olmady?yny da hatyrlamady?yny söyledi. Tüm bunlar tany?yn çeli?kilerini gösteriyor" sözleriyle suçlamalaryny sürdürdü.

"ÜSLUBUNA DYKKAT ET, MAHKEMEDESYN"

Haldun Gülmez'in ele?tirilerini sürdürmesi üzerine sert bir ses tonuyla araya giren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Tekrar tekrar ayny ?eyleri söylüyorsun. Gelen ki?iler, tanyktyr. Sanyk gibi sorgulamaya çaly?yyorsunuz. Algy olu?turmaya çaly?mayyn. Sorulara yanyt verip vermemek onun takdiridir. Mahkeme huzurundasynyz üslubuna dikkat et" dedi. Haldun Gülmez, ifadesinin devamynda, "Bilmedi?iniz yazmady?ynyz bir listedeki ki?ileri birli?e ça?yramazsynyz, Bu da bende ?üphe uyandyryyor. Listedeki herkesin FETÖ'cü oldu?unu varsayarsak, kendisi de FETÖ'cüdür. Bu listeyi neye göre hazyrlamy?tyr. Ama FETÖ'cü kimli?ini gizlemek için yapaca?y inkaryn yetmeyece?i için o listedeki ki?ileri ça?yryp i?kence yapyp polise teslim etmi?tir. Bu durumdan dolayy savcy bey, ne ?üpheli ne de tanyk olarak soru?turmada Turan Ecevit'e soru sorulmamy?. Bu emri vermedi?in nereden biliyor. O zaman benim aklyma ba?ka bir soru geliyor. Turan Ecevit'in olan ili?kileri gizlenmeye mi çaly?yyor? Y?kenceyi mi gizlenmeye çaly?yyor? Liste emrini veren sivil ya da askerler mi gizlenmeye çaly?ylyyor? Soru?turma derinle?tirilirse bunlar ortaya çykacaktyr" dedi.

BA?KANA GYYDYRELYM DYYORSUNUZ AMA

Haldun Gülmez, ba?ka biri tanykla ilgili uygulamayy da ele?tirince Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to? bir kez daha araya girdi ve "Ço?u zaman uyukluyorsunuz, kendi aranyzda konu?uyorsunuz. Belki de konu?tu?um syrada uyukladyn. Benim söyledi?imi anlamamy?syn. Kendinizi ?artlandyrmy?synyz. Kalkyp 'ba?kana giydirelim, syky?tyralym' diyorsunuz. Ama biz dosyaya vakyfyz. Kendi yönünden bakyyorsun ama biz kendimiz için ne gerekliyse ona bakyyoruz. Biraz sabyrly olursan neden ke?fe çykmady?ymyzy, kararymyzda açyklayaca?yz"dedi.

ALLAH A?KINA O HELYKOPTERLERE DOST DENYR MY?

Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, helikopterleri 'dost', 'dü?man' diye tanymlamalaryna ili?kin olanak Haldun Gülmez'e, "Allah a?kyna, o gece insanlaryn üzerine ate? açan helikopterlere, dost denebilir mi?" diye sordu.

Bu arada Haldun Gülmez'in kendisi de, Marmaris saldyrysy syrasynda helikopterden makineli tüfekle ate? etti?i syrada yaralanmy?, Yzmir'de tedavi gördükten sonra tutuklanmy?ty. Haldun Gülmez, ByLock kullanmady?yny ileri sürünce Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Gelen veri kayytlarynda ByLock kaydyn var. Ama içeriklerine ula?ylamady?y yazyyor" dedi. ByLock kullanymyna yönelik kar?ylykly süren konu?ma syrasynda Gülmez, Mahkeme Ba?kany'na yönelik "Sayyn hakim sizin ne karar verece?inizi ben biliyorum" dedi. Savunma da syk syk Haldun Gülmez'in sözlerini kesip yanyt veren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to? ise bu kar?ylyk, "Valla biz ne karar verece?imizi bilmiyoruz. E?er sen bizim verece?imiz karary biliyorsan ermi?sin" dedi. Haldun Gülmez'in de savunmasyny tamamlamasyndan sonra duru?maya kysa bir ara verildi.

Sanyklardan Serkan Elçi, tanyk katylymlarynyn reddini talep ederek yeniden atanacak adli typ uzmanynyn huzurda dinlenmesini istedi.

Elçi, mahkeme heyetinden 15 Temmuz gecesi ve 16 Temmuz'daki polis telsiz kayytlarynyn da dosyaya eklenmesi talebinde bulundu.

Sany?yn, 15 Temmuz gecesi Marmaris'teki polis haber merkezine çok syk ça?ry yapyldy?yny, telefon kayytlarynda polis memurunun "Tüm hazyrlyklarymyz tamam biz her ?eye hazyryz." dedi?ini belirtmesi üzerine Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, "O gece bir darbe giri?imi oluyor, oradaki adamlar da herhalde oturup çay ve kahve içip pi?pirik oynayacak halleri yoktu." kar?yly?yny verdi.

Sanyklardan Selman Çankaya ise delil dosyalaryny yeterince inceleyemedi?i için ek süre talebinde bulundu.

Çankaya, 15 Temmuz gecesi çaty?manyn ya?andy?y bölgede bulunan tüm güvenlik birimlerine ait silahlaryn balistik incelemesinin yapylarak raporlaryn mahkemeye sunulmasyny istedi. Sanyk ayryca, mahkeme heyetinden 15 Temmuz ile 16 Temmuz'daki olay yeri görüntülerini gösteren MOBESE kamera kayytlarynyn da dosyaya eklenmesini talep etti.

Sanyklardan Haldun Gülmez de örgütün ?ifreli haberle?me programy "ByLock" kullanycysy olmady?yny savundu.

Gülmez'in bunun tespiti için yeni bir inceleme istemesi üzerine Mahkeme Ba?kany Ba?to?, sany?yn "ByLock" kaydynyn bulundu?unu ancak içeri?e ula?ylamady?ynyn raporda belirtildi?ine i?aret etti.

Ba?to?, "Hakim Bey, ben sizin ne karar verece?inizi tahmin ediyorum" diyen sany?a, "Biz bile halen ne karar verece?imizi bilmiyoruz, e?er sen biliyorsan demek ki ermi?sin." dedi.

Savcy, taleplerin reddedilmesini istedi

Duru?mada tutuklu sanyklaryn ardyndan sanyk avukatlary, dava dosyasyna giren yeni delil ve raporlar hakkynda beyanda bulundu.

Avukatlaryn ço?u, yeni bir adli typ ve balistik uzmanynyn duru?mada bilirki?i olarak dinlenmesini istedi.

Mü?teki avukatlary adyna beyanda bulunan Cumhurba?kany Erdo?an'yn avukaty Halit Çokan ise toplanan delillerin olayy yeterince aydynlatty?yny, gelen taleplerinin davayy uzatmaya yönelik oldu?unu söyledi.

Memur-Sen yetkililerinin davaya katylma talibinin reddini isteyen savcy Ali Cenk Düzgün, çaty?mada aracynyn zarar gördü?ünü belirten Fevzi Önen'in davaya mü?teki olarak katylmasynyn kabul edilmesini istedi.

Toplanan delillerle dava konusu olayyn yeterince açykly?a kavu?tu?unu aktaran Düzgün, bazy sanyklar ve sanyk avukatlarynyn kovu?turmanyn geni?letilmesi yönündeki taleplerinin sanyklaryn hukuki durumunda de?i?ikli?e yol açmayaca?yndan reddedilmesini talep etti.

Düzgün, ke?if taleplerinin de kabul edilmemesini istedi.

Duru?ma yaryn devam edilecek.

Tutuklu sanyklar yo?un güvenlik önlemleri altynda araçlara alyndy. Daha önce duru?ma salonuna getirildikleri syrada jandarmalara güçlük çykaran bazy sanyklaryn gruptan ayry ba?ka araçlara bindirildikleri görüldü.

Öte yandan mahkeme heyetinin sadece suikast giri?imi davasyna bakaca?y ö?renildi.

20.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe te?ebbüsü syrasynda Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a yönelik suikast giri?imi ve 2 polisin ?ehit edildi?i saldyryya ili?kin 3'ü firari, 44'ü tutuklu 47 sany?yn yargylandy?y davanyn üçüncü duru?masynda ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sanyklar ve avukatlarynyn taleplerini reddetti.

Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?mada, mahkeme heyeti ara kararyny açyklady.

Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, 13 Temmuz'dan bu yana devam eden üçüncü duru?mada sanyk ve sanyk avukatlarynyn tevsi tahkikat ve katylma taleplerinin alyndy?yny söyledi.

Ba?to?, çaty?mada aracynyn zarar gördü?ünü belirten Fevzi Önen'in davaya mü?teki olarak katylmasynyn kabul edildi?ini, Memur-Sen'in ise katylma talebinin reddine karar verildi?ini kaydetti.

Bilirki?i incelemeleri, balistik raporlary ve tanyk ifadelerinin olayy yeterince açykly?a kavu?turdu?unu bildiren Ba?to?, bu nedenle sanyk ile sanyk avukatlarynyn yeni bilirki?i ve balistik uzmany dinlenmesi ve olay yerinde ke?if yapylmasy taleplerinin reddine oy birli?iyle karar verildi?ini açyklady.

DURU?MADAN DETAYLAR

Mahkemenin ara kararyny açyklayyp sanyklaryn ve avukatlarynyn taleplerini reddetmesinden sonra ma?dur avukatlary söz aldy. Ylk olarak Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukaty Hüseyin Aydyn konu?tu.

FETÖ'nün ülkemiz insanlarynyn tertemiz milli duygularyny istismar etti?ini söyleyen Hüseyin Aydyn, "Rüyalara, gizemli hikayelere ba?vurulmu?tur. Hastalykly ki?ilikler olu?turulmu?tur. Takkiye, kod ady kullanma, yalan söyleme, bulundu?u dü?ünceden farkly ya?ama, ?antaj ile yeti?tirdikleri ki?ileri, ailelerinden koparma oldu. Bu ki?iler, yargy, TSK, emniyet ile di?er kamu organlaryna üyelerini sistematik olarak yerle?tirdi. Devletin kademelerine sinsice yerle?tikleri açyktyr. FETÖ bütün ünü faaliyetlerini gizli olarak yürüten, ki?ilerin mahrem bilgilerini toplayan örgütün menfaati için kullanyr. Amaçlary anayasadaki gibi demokratik yöntemlerle iktidara gelmek olmady, kaos ortamy yaratyp iktidara gelmek oldu?u ortada. Emniyet, TSK gibi kuvvet kullanma organlaryyla, öldürme yaralama gibi olaylary gerçekle?tirdi?i 15 Temmuz darbe giri?iminde ve açylan davalarda verilen savunmalarda bizzat ortadadyr. Örgüt sonunun geldi?ini anlady, bunu önlemek için devlet içindeki elemanlaryny harekete geçirdi. Son ve en önemli kozunu ortaya koydu darbe giri?iminde bulundu. Bunun artyk terör örgütü oldu?u halkyn gözünde ortaya çykty" dedi.

BAZI SANIKLAR KULAKLARINI KAPATTI

Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukaty Hüseyin Aydyn ba?ta olmak üzere ma?dur avukatlarynyn sunumlary syrasynda sanyk sandalyesinde oturan bazy sanyklar dikkat çeken görüntüler olu?turdu.

Sanyklar arasyndaki bazy darbeci askerlerin FETÖ lideri Gülen'le ilgili ele?tirel bölümler okundu?u syrada kulaklaryny kapatty?y görüldü. Bu durum salondakiler tarafyndan darbeci askerlerin Fethullah Gülen ile ilgili bu bilgileri duymak istememeleri olarak yorumlandy.

Duru?maya verilen arada basyn açyklamasy da yapan Cumhurba?kany Erdo?an'yn avukaty Hüseyin Aydyn, hem duru?maya hem de sanyklaryn durumlaryna yönelik tespitlerde bulundu. Aydyn, ?unlary söyledi:

"Duru?ma aylardyr yürüyor. Ylk defa bizim de söz söyleme hakkymyz oldu. Yargylamanyn sonundayyz, esas hakkyndaki beyanlarymyzy sistematik halde sunduk. Genel bir çerçeve ortaya koyduk. 15 Temmuz darbe giri?imi, FETÖ örgütünün yapylanmasy, örgütün mahrem yapylanmasy, TSK yapylanmasy hakkynda bilgi verdik. 15 Temmuz darbe giri?iminin neden terör olayy sayylmasy gerekti?i üzerinde durduk. Yargytay kararyndan hareketle 15 Temmuz'u darbe giri?imi hukuken de FETÖ darbe giri?imi sonucuna vardyk."

"SANIKLARIN NEDEN 'ÖRGÜT ÜYESY' SAYILMASI GEREKTY?YNE DE?YNDYK"

Sanyklara yönelik de açyklama yapan Aydyn, "Sanyklaryn ortak bazy söylemleri var. Bu hususlara da de?indik. Sanyklar suikast iradesi olmady?yny alykoyma iradesi bulundu?unu söylediler. Biz ise eldeki delillerden suikast iradesi oldu?unu anlattyk, izahat ettik. Sonra alt rütbedeki sanyk askerler bunu emir komuta içerisinde yerine getirdiklerini, hukuki sorumluluklarynyn bulunmady?yny ileri sürdü. Biz de gerekli kanunu düzenlemeler, TSK hizmet kanunundaki dayanaklarla Marmaris'teki durumun, ileri sürülenden yoksun oldu?unu gösterdik. Sanyklaryn neden 'örgüt üyesi' sayylmasy gerekti?ine de?indik. Sanyklaryn o gece timlerin biraraya gelmesi, silahlanmasy oraya geli? ?ekilleri, askeri teamüllere uygun de?il, ancak örgüt yapylanmasyyla yapylacak bir tavyr" dedi.

Sanyklar hakkynda da tek tek suçlamalarda bulunup kary?tyklary olaylary anlatacaklaryny da söyleyen Aydyn dikkat çeken bir tespitte bulundu. Aydyn "Sanyklaryn ifadelerinde dikkat çeken durum var. Darbe giri?imi cezasy itibariyle Cumhurba?kany'na suikast kadar a?yr. Darbe suçu genelde siyasi suç olarak kabul ediliyor. Dolayysyyla Fethullah Gülen'in darbeden sorumlu olmasy ilgili devletler tarafyndan siyasi suç sayylyp iadesi hukuken engel görülebilir. Ama Cumhurba?kany'na suikast suçu hiçbir ?ekilde uluslararasy anla?malara ve ABD ile aramyzdaki ikili anla?malarda da iade talebi hukuken reddedilemeyecek bir suçtur. Dolayysyyla sanyklaryn (suikast suçunu kabul etmemeleri) bunun üzerinde bu oranda önemli durmalary Fethullah Gülen'in iadesini engellemeye yönelik bir örgütsel dayany?ma oldu?u sonucu ortaya çykartyyor" dedi.

Duru?mada Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukatlary, sanyklaryn FETÖ ile ba?lantylary, suikast giri?imindeki faaliyetlerine ili?kin bilgiler içeren görü?lerini açyklady. Duru?mada ayryca Ba?bakanlyk adyna Avukat Halit Çokan, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an ile Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakany Berat Albayrak adyna da avukat Ahmet Özen esas hakkyndaki beyanlaryny sundu. Sanyklaryn ayry ayry cezalandyrylmalaryny talep etti.

"FETÖ KÜRESEL BYR MA?ADIR"

Avukat Ahmet Özen, esas hakkyndaki beyanlarynda, "FETÖ/PDY küresel güçlerin ma?asydyr. 15 Temmuz hain darbe giri?iminin Türkiye'nin ba?ymsyzly?y üzerinde nasyl tehlike arz etti?i ortadadyr. Darbe giri?iminin zamanlamasyna karar verirken, genel kolluk kuvvetlerinin yurt savunmasy, milli savunma, jeopolitik sorunlar ya?andy?y zamany kendisinde en elveri?li zaman olarak tercih etmi?tir. Kesin zamanyn belirlenmesine ili?kin olarak esas faktör, TSK içerisindeki FETÖ unsurlarynyn yakla?an yüksek askeri ?urada ordudan ihraç edilece?inin belirlenmesi, MYT TIR'lary soru?turmasynyn geldi?i nokta, Hrant Dink soru?turmasynyn ucunun jandarmaya kadar dayanyyor olmasy olmu?tur" dedi. Avukat Ahmet Özen, Gezi olaylaryndan Türkiye'nin farkly yerlerindeki bombaly terör saldyrylara kadar birçok eylemin, FETÖ tarafyndan organize edildi?ini ya da örgütçe göz yumuldu?unu da söyledi.

GÜLEN'YN DOSYASININ AYRILMASINI YSTEDY

Duru?mada söz alan Cumhuriyet Savcysy Ali Cenk Düzgün ise önceki celsede verdi?i mütalaayy aynen tekrarladyklaryny, firari sanyklar Fethullah Gülen, Burkay Karatepe ile Özcan Karacan'yn dosyalarynyn ayrylmasyny, sanyk Hüseyin Yylmaz'yn beraatine ve tahliyesine, di?er tüm sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini istedi. Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, duru?mayy yaryn saat 09.15'e erteledi. Duru?mada ara karar açyklanmasy bekleniyor.

?ubat ayynda ba?layan duru?malarda üç duru?ma yapylyrken, bugün yapylan duru?mada Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an, Ba?bakanlyk, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakany Berat Albayrak, Milli Savunma Bakanly?y ve ?ehit polisler Mehmet Çetin ve Nedip Cengiz Eker'in ailesinin avukatlary esasa ili?kin beyanlaryny mahkemeye sundular. Avukatlar, sanyklaryn ayry ayry cezalandyrylmalaryny talep ettiler.

Duru?ma sonunda Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to?, duru?ma Savcysy Ali Cenk Düzgün'e söz verdi. Düzgün, 28 Mayys 2017 tarihindeki duru?mada verdi?i mütalaayy aynen tekrarladyklaryny belirterek, firari sanyklar ve duru?manyn bir numaraly sany?y FETÖ-PDY elaba?y Fetullah Gülen, Burkay Karatepe ile Özcan Karacan'yn dosyalarynyn ayrylmasyna, sanyklardan Hüseyin Yylmaz'yn beraatine ve tahliyesine, di?er tüm sanyklaryn söz konusu mütalaasynda ayryntyly olarak yer verdi?i nedenlerle ayry ayry cezalandyrylmalaryna ve tutukluluk hallerinin devamyna yüce Türk milleti adyna karar verilmesini istedi.

21.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Savunma için ek süre isteyen suikast timindeki Özel Kuvvetlerin ba?yndaki eski Binba?y ?ükrü Seymen, darbeden haberinin oldu?unu açyklady.

Mu?la 2'nci a?yr Ceza mahkemesinde devam eden 'Cumhurba?kanyna suikast giri?imi' davasynda sanyklar ve sanyk avukatlary esasa ili?kin ana savunma öncesi ek süre talep ettiler.

Mahkeme Ba?kany sanyklardan söz alarak tahliye veya esasa ili?kin ana savunma yapmak veya ek süre isteyenlerin olup olmady?yny sordu. Ek süre ve tahliye talebinde bulunanlara söz verdi.

Suikast timinde Özel Kuvvetler ekibinin lideri durumundaki eski Binba?y ?ükrü Seymen, darbeden haberinin bulundu?unu söyleyerek ?u savunmayy yapty:

"Ek süre talebimiz var. Dosyalar çok fazla. Adil bir yargylama yapylyyorsa ek sürenin uygun olarak verilmesini talep ediyorum. ?ehit Mehmet Çetin ile ilgili olarak hiçbir mermi bir insanyn aya?yny bu ?ekilde yapamaz. Kendimizi ispat etmememiz için taleplerimiz reddediliyor. Helikopterde çok sayyda mermi var ve bunlaryn arasynda benim ate? etti?ime dair rapor var. Benim bulundu?um bölgede helikopter ile açy farky var. O ate?i yapmam için helikopterin di?er tarafyna geçmem gerekir.

"YAPTI?IM ?EYY YNKAR ETMYYORUM, DARBEDEN HABERYM VARDI"

"Oysa polisin o gece helikopteri ate? etti?i ortada. Bizim ne yapmamyz isteniyor. Yapty?ym ?eyi inkar etmiyorum. Darbeden haberim var myydy? Evet vardy. Ama ben helikoptere ate? etmedim. Bu raporlar sahte. Bu ülke düzmece raporlar ile balyoz ve Ergenokonu gördü. Kumpas davalary gibi bu dava da geri dönecek ve 4 yyl sonra burada ba?kalary yargylanacak."

Mu?la 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, mahkeme heyeti ara karar öncesi sanyklaryn ek süre ve tahliye talepleriyle ilgili konu?malaryny dinledi.

Sanyklardan ?ükrü Seymen, darbe olaca?yny önceden haber aldy?yny söyledi.

Dosyalaryn çok fazla oldu?unu belirten Seymen, adil bir yargylama yapylabilmesi için uygun bir ek süre talebinde bulundu.

Darbeden haberi oldu?unu ve yapty?y ?eyi inkar etmedi?ini belirten Seymen, "Yapty?ym ?eyi inkar etmiyorum. Darbeden haberim var myydy? Evet vardy. Ama ben helikoptere ate? etmedim. Bu raporlar sahte. Bu ülke düzmece raporlar ile Balyoz ve Ergenokon'u gördü. Kumpas davalary gibi bu dava da geri dönecek ve 4 yyl sonra burada ba?kalary yargylanacak." dedi.

Sanyklardan Gökhan ?ahin Sönmezate? ise 3 ayry davada yargylandy?y için dosyalary inceleyemedi?ini söyledi.

Tahliye talebinde bulunmayan Sönmezate?, 1-30 A?ustos tarihleri arasynda Akyncylar davasynda yargylamasynyn yapylaca?yny anlatarak, mahkemeden dosyalary yeterince inceleyebilmesi ve savunmasyny yapabilmesi için ek süre talebinde bulundu.

Sönmezate?'in "Sizin ne karar verece?inize iddiaya girerim" sözlerine tepki gösteren mahkeme ba?kany Emir?ah Ba?to?, "Valla girelim iddiaya. Biz halen ne karar verece?imizi bilmiyoruz. Halen savunmalar alynmady. Biz kendi yargylamamyzy yapaca?yz. Biz yargylamamyza devam etmek zorundayyz. Bunun için çaba gösteriyoruz. Karary biz bile bilemezken siz nasyl bileceksiniz?" diye konu?tu.

Sanyk Ysmail Yi?it ise tahliye talebinde bulunarak Zekeriya Kuzu'ya i?itme testi yapylmasyny istedi. Sanyklardan Ergün ?ahin ise kamera kayytlary konusunda ciddi bir karartma çaly?masy oldu?unu iddia ederek, tahliye talebini mahkeme heyetinin takdirine byrakty?yny ifade etti.

Yargylanmanyn adil yapylmady?yny savunan ?ahin'in "Bir gün sizin de böyle yargylanmanyzy isterim. Yn?allah izledi?iniz metoda maruz kalmazsynyz" sözlerine müdafi avukatlary, mahkeme heyetini tehdit etti?i gerekçesiyle tepki gösterdi.

Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to? ise yargylamanyn adil yapylyp delillerin ortaya çykarylmasy için çaba gösterdiklerini dile getirdi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde sanyklaryn tutukluluk ve süre yönünden talepleri alyndy. MAK timinde görevli Te?men Muhammed Murat Ypek, "Dosya içerisinde somut delilleri inceledi?im zaman hemen tahliye olmam gerekti?ini dü?ünüyorum. Benim burada olmamam gerekiyor. ?ehit anne ve babalaryn yürekleri yanyyor. O ?ehitlerin katili olmakla suçlanyyoruz. Olay yerinde tatbikat yapylmasy gerekiyor. Silahlaryn zimmetsiz olmasy nedeniyle her ?ey bizim üzerimize yykylyyor. Herhangi bir cinayette ara?tyrma yapylyrken, dünya üzerinde gündemi me?gul eden dava acele bir ?ekilde kapatylmaya çaly?yyor" dedi.

Murat Ypek'e cevap veren Mahkeme Ba?kany Emir?ah Ba?to? da, "Kesinlikle acele etti?imiz yok. Yyi niyetimiz suistimal ediliyor. Her ne hikmetse bizi sorguluyorsunuz. Ula?amady?ynyz dosyalaryn fotokopilerini vazifemiz olmady?y halde size gönderiyoruz" dedi.

SANIKTAN "YARGILANMA ÇOK HIZLI SÜRÜYOR" ELE?TYRYSY

Binba?y Taner Berber, yargylanmanyn 6'ncy ayy içerisinde olduklaryny ifade ederek, "Türkiye'de görülen davalara bakynca basit bo?anma davasy 1 yyl sürüyor. ?u an ki a?amaya çok hyzly geldik. Dinlenenlerin büyük ço?unlu?unun olayy dy?arydan izleyenler oldu?unu gördüm. Olay yeri incelemesinin yapylmamasy ve sadece bizim açymyzdan delillerin incelenmi? olmasy bu konunun yeterince irdelenmedi?i izlenimi bizlere vermi?tir. Böylesine ciddi bir davada adli typ uzmanyna soru soramadyk. Yargylanmanyn tarafsyzly?yna gölge dü?tü. Cumhurba?kanymyz Marmaris'te de?ilken, bu kadar insanyn oraya gönderilmesi nasyl bir amaca vakyfken, bu kadar kysa süre içerisinde yargylanmanyn karar a?amasyna gelmesinin de ayny amacy ta?ydy?yny dü?ünüyorum. Tahliyemi de mahkemenin kararyna byrakyyorum" dedi.

Kendisine yöneltilen suçlaryn hepsinin a?yr oldu?unu anlatan Albay Cenk Bahadyr Avcy, "Darbe giri?ime destek ve emir vermedi?im açykça ifade edilmi?tir. Olayla ilgili olarak personelimi dinleyebilirsiniz. Helikoptere yakyty komutanymyzdan gelen emir do?rultusunda verdim. Suç i?lemek gibi bir kastym yoktu. ?ahsyma yöneltilen suçlamalaryn hepsi çok a?yr. Ailem kesinlikle FETÖ ile anylamaz" dedi.

Astsubay Ahmet Koçan, "O helikoptere Jennifer Lopez binse en fazla imzasyny alyrdym ve nereye gidece?ini sormazdym. Beni bu göreve yazanlar hala görevinin ba?ynda. Hakkymda bir somut delil yok. Tahliyemi talep ediyorum" dedi.

YDDYANAME

FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in bir numaraly ?üpheli oldu?u iddianamede, sanyklaryn, "cumhurba?kanyna suikast", "Anayasa'yy ihlal", "yasama organyna kar?y suç", "hükümete kar?y suç", "silahly terör örgütü yöneticisi olma", "yerine getirdi?i kamu görevi nedeniyle kasten öldürme", "yerine getirdi?i kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye te?ebbüs etme", "kasten öldürmeye te?ebbüs", "zincirleme ?ekilde cebir ve tehdit kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma", "neticesi sebebiyle a?yrla?my? yaralama", "zincirleme ?ekilde silahla tehdit", "cumhurba?kanyna hakaret", "zincirleme ?ekilde kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret", "kamu malyna zarar verme", "mala zarar verme", "nitelikli olarak konut dokunulmazly?ynyn ihlali" ve "nitelikli ya?ma" suçlaryndan cezalandyrylmalary isteniyor.

Saldyryyy gerçekle?tiren FETÖ'nün "suikast timi"ndeki biri firari 37 asker için en az 6'?ar kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis talep ediliyor.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016) 'Mu?la 47 sanyk Darbede Cumhurba?kany Erdo?an'a suikast giri?imi' davasy

(22 Temmuz 2017, 18:21)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10942