Darbecilere cezanyn gerekçesi

Bitlis'te Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?iminde sözde 'sykyyönetim komutany' olarak listede ady bulunan dönemin 10. Komando Tugay Komutany Tu?general Arif Settar Af?ar'yn da aralarynda oldu?u, 3'er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 15'er yyl hapis cezasyna çarptyrylan tutuklu eski 4 rütbeli sanykla ilgili gerekçeli kararyn yazymy tamamlandy.

24.06.2017 13:40 Bitlis'te Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?iminde sözde 'sykyyönetim komutany' olarak listede ady bulunan dönemin 10. Komando Tugay Komutany Tu?general Arif Settar Af?ar'yn da aralarynda oldu?u, 3'er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 15'er yyl hapis cezasyna çarptyrylan tutuklu eski 4 rütbeli sanykla ilgili gerekçeli kararyn yazymy tamamlandy.

Bitlis'te Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?iminde sözde 'sykyyönetim komutany' olarak listede ady bulunan dönemin 10. Komando Tugay Komutany Tu?general Arif Settar Af?ar'yn da aralarynda oldu?u, 3'er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 15'er yyl hapis cezasyna çarptyrylan tutuklu eski 4 rütbeli sanykla ilgili gerekçeli kararyn yazymy tamamlandy.

23 Haziran'daki geli?meye göre, Bitlis 2. A?yr Ceza Mahkemesince hazyrlanan kararda, Fetullah Gülen'in liderli?ini ve kuruculu?unu yapty?y Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) 15 Temmuz gecesi kanly yüzünü göstererek, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'ny cebir ve ?iddet kullanarak de?i?tirme amacyna yönelik vehamet arz eden olaylary gerçekle?tirdi?i anymsatyldy.

Tutuklu sanyklar Af?ar, eski Kurmay Ba?kany Ercüment Takyr, eski Lojistik ?ube Müdürlü?ünden sorumlu Binba?y Akyn Cellat, eski Harekat ve E?itim ?ube Müdürü Yüzba?y Halis I?ykly'nyn, 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme', 'Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme', 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme' ve 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçlaryndan 3'er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 15'er yyl hapisle cezalandyryldy?y bildirildi.

'Hainler toplulu?u'

Kararda, darbe giri?imi gecesi Türk Silahly Kuvvetlerinde askeri hiyerar?i dy?ynda kendilerini 'Yurtta Sulh Konseyi' olarak tanymlayan örgüt üyesi 'üniformaly teröristlerin', anayasayy askyya alarak seçilmi? cumhurba?kanyny görevden almak, meclis ve hükümeti ortadan kaldyrmak amacyyla demokrasiye kar?y silahly darbe te?ebbüsünde bulundu?u kaydedilerek, 'hainler toplulu?u' aracyly?yyla darbenin ba?latylarak yönetildi?i vurgulandy.

Bitlis 2. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylanan sanyklaryn, Bitlis'in Tatvan ilçesindeki 10. Komando Tugay Komutanly?ynyn eski personeli oldu?u hatyrlatylan kararda, ?u ifadelere yer verildi:

'Yurtta Sulh Konseyi' olarak adlandyran hain toplulu?un, 15 Temmuz ak?am saatlerinde askeri birliklere gönderdi?i 'Harekat Yyldyrym' ibareli 'sykyyönetim direktifi' konulu mesaj formu, sanyklaryn görev yapty?y tugaya da ula?my?tyr. Mesajyn ekindeki sykyyönetim komutanlary listesine göre ihraç edilen sanyk Tu?general Af?ar, 'Bitlis sykyyönetim' komutanydyr. Sany?yn kurumsal mail hesabyna sykyyönetim direktifi gelmi?tir. Sany?yn tugayynyn ba?ly bulundu?u Kolordu Komutany Korgeneral Yylmaz Uyar, sany?y aramy?, gelen direktif ve ne tarafta oldu?u hususunda kendisini sorgulamy?tyr. Sanyk, kolordu komutanynyn FETÖ'cü oldu?unu dü?ündü?ünü, bu nedenle 'Ne taraftasyn?' sorusuna 'Ne tarafy komutanym?' ?eklinde cevap verdi?ini açyklamy?sa da tanyk olarak dinlenilen kolordu komutany, sany?yn tereddütlü hal ve tavyr içinde oldu?unu, net ?ekilde darbeye kar?y oldu?unu söylemedi?ini ve daha önce böyle bir tereddütlü halini görmedi?ini beyan etmi?tir.'

Tanyk Yl Jandarma Komutany Albay Mustafa Gezer'in de soru?turma ve kovu?turmada tutarly beyanda bulundu?u, sanyk Af?ar'yn öncelikle alayy arayarak emir verdi?ini beyan etti?i kaydedilen kararda, ilk emre göre sanyk Af?ar'yn alaya tüm il ve ilçe jandarma te?kilaty ile tugayyn tüm personelinin derhal görev yerlerine geçmeleri için emir verdi?i aktaryldy.

Kararda, 'Bu husus dinlenilen çok sayyda tanyk beyany ve sany?yn tevilli anlatymlaryyla sabittir. Tanyk Gezer, görev yerine geçince Af?ar'y arayarak acil durumun ne oldu?unu sormu?. Af?ar, cevaben Bitlis sykyyönetim komutany olarak atandy?yny, kendisini de merkez ilçe sykyyönetim komutany olarak atady?yny, ilçe jandarma komutanlaryny da ilçe sykyyönetim komutany olarak atady?yny söylemi?tir. Bu hususlar, direktifin 4. ve 9. maddeleri gere?ince icraya geçildi?i ve emirler verildi?inin göstergesidir.' de?erlendirmesinde bulunuldu.

'Aramalar moral üstünlü?ü ta?ydyklary saatlerde gerçekle?tirilmi?'

Sanyk Af?ar'a, direktifin 11. maddesiyle sorumluluk bölgesindeki vali ve kaymakamlar ile gerek görülmesi durumunda belediye ba?kanlaryny atama görevi verildi?i vurgulanan kararda, mesaj içeri?inde tüm vali ve kaymakamlaryn görevden alyndy?y, atama yapmasynyn ihtiyari de?il, zorunlu oldu?u ve bu emri hain toplulu?un verdi?i kaydedildi.

Sanyktan, hem devletin mukavemetini kyrmak hem de ertesi gün atama yapaca?yna ve ayny anda iki vali veya kaymakamyn görevde olmasynyn çaty?ma yaratabilece?inden o an için görevdeki vali ve kaymakamlary el altynda tutmasynyn beklendi?i belirtilen kararda, ?unlar bildirildi:

'Vali, kaymakam, Yl Emniyet Müdürü ile MYT Bölge Müdürü gibi etkin insanlaryn derdest edilmesiyle kalan kuvvetlerin daha kolay sindirilebilece?i de dü?ünülmektedir. Af?ar, sanyklardan Takyr, Cellat ve I?ykly'ya bu görevi vermi?tir. Sanyklar, bu görevi kabul ederek aralarynda yaptyklary taksimata göre emredilen görevi icra etmi?lerdir. Taksimat da savunmanyn aksine rastgele yapylmamy?tyr. Tugay komutanyndan sonra gelen kurmay ba?kany il protokolünü ararken, di?er sanyklar da ilçeler düzeyinde aramalar yapmy?tyr. Sanyklaryn arady?y ki?iler tanyk olarak dinlenmi? ve aramalary teyit etmi?lerdir. Sanyklar da bu iddialar kar?ysynda külliyen ret yoluna gitmemi? ancak aramalaryna ba?ka anlamlar yüklemi?lerdir.

Sanyklarca yapylan ve çok ciddi cesaret gerektiren bu derdest edebilme eylemine ili?kin tüm aramalar moral üstünlü?ü ta?ydyklary saatlerde gerçekle?mi?tir.'

Hiç kimsenin bu davete itibar etmedi?i ve ça?ryldyklary askeri birliklere teslim olmady?y kaydedilen kararda, sanyklaryn bunun masumane bir çay içme daveti oldu?u ve bir durum de?erlendirmesi yapylaca?y savunmasyny ileri sürdü?ü, ça?rylaryn yapyldy?y saatlerde TRT'de darbe bildirisinin okundu?u, tanyklaryn tugay personeli tarafyndan aranarak askeri birliklere ça?ryldy?y belirtildi.

Kararda, 'Sanyklar, savunmalarynda 'tugayyn gücü belli, bölgedeki en güçlü birim, telefonla ça?yrmak da nedir? Ystesek iste?imizi alyrdyk, istemedik ki almadyk, masum bir çay içme davetiydi.' gibi argümanlar ileri sürmü?tür. Sanyklar, milat kabul etti?imiz Cumhurba?kanymyzyn CNNTÜRK ile Facetime üzerinden yapty?y canly ba?lanty ve bunu takiben vatanda?yn verdi?i yo?un deste?in ardyndan 16 Temmuz'da saat 01.30 itibaryyla artyk eylemsizli?e geçmi?tir.' tespitine yer verildi.

'Araçlaryn kendi elinden çykmasyna kyzmy?'

Sanyk I?ykly'nyn, Af?ar'yn, Bitlis'te o gün operasyona giden birli?in çykmamasy için emir verdi?i ancak bu emri vermekte geç kaldy?y, birli?e ait araçlaryn Tatvan'dan geçerek Yolalan bölgesine gitti?i ve bu nedenle Af?ar'yn araçlaryn kendi elinden çykmasyna kyzdy?yny beyan etti?i bildirilen kararda, jandarma özel harekatyn kendi emrine girmeyi reddetti?i, elindeki hazyr operasyonel birli?i ise dakikalarla kaçyrdy?y ifade edildi.

Sanyklar Af?ar, Takyr, Cellat ve I?ykly'nyn, 'Harekat Yyldyrym' ibareli sykyyönetim direktiflerini içeren mesajy okudu?u aktarylan kararda, sanyklaryn ilk baky?ta Genelkurmay'dan gelmesine ra?men Genelkurmay Ba?kany imzasy ta?ymamasy sebebiyle hukuka aykyry olan bu emre itibar etti?i, uydu?u ve bu emir do?rultusunda Bitlis ölçe?inde atylmasy gereken tüm adymlaryn atyldy?y belirtilerek, eylemlerin açyklanan gerekçe ve delillerle sübut buldu?u vurgulandy.

Kararda, 'Sanyklar, sykyyönetim direktifini benimseyip açyklanan eylemleri ika etmi?lerdir, icraya geçmi?lerdir. Tüm darbeciler birbirlerinden cesaret almaktadyr. Birinin eyleminin kararlyly?yny di?erlerinin varly?y güçlendirmektedir. Türkiye'de meydana gelen tüm saldyry ve katliamlaryn failleri yönünden de varlyklaryyla güç ve cesaret verdiklerinin kabulü gerekir.' de?erlendirmesinde bulunuldu.

'Sanyklar FETÖ üyesidir'

Sanyklar Af?ar, Takyr, Cellat ve I?ykly'nyn ayny gerekçeyle yasama organyna ve hükümete kar?y suç i?lediklerine i?aret edilen kararda, sübut bulan suçlardan hüküm giyen sanyklaryn bu örgüte üye olduklary vurgulandy.

Kararda, ?unlar kaydedildi:

'Sanyklardan I?ykly, ByLock kullanycysydyr. Sanyk Takyr da üzerine kayytly hiçbir GSM veya internet hattyndan ByLock kullanmamy?sa da telefonunda bu program yüklü oldu?u belirlenmi? ve sürekli genel kullanyma açyk kablosuz internet hatlaryndan bunu kullanmy?tyr. Typky terör örgütü PKK yönünden kod isim verilecek kadar güvenilen ve örgütün gizli yapysyna dahil olan ki?inin eylemleri tespit edilemezse dahi örgüt üyesi kabul edilece?ine dair yüksek mahkeme içtihatlarynda da oldu?u gibi, FETÖ yönünden de ByLock mesaj sistemine dahil edilecek kadar önem verilen ki?inin örgüt üyesi oldu?unun kabulü gerekecektir.'

Paralel yapy-02 Mayys (2017) 'Bitlis Darbe Yapylanmasy 5 sanyk' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(24 Haziran 2017, 13:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10797