Odatv davasynda 4 tahliye

Odatv davasyna 11. duru?ma ile devam ediliyor. Duru?ma tutuklu sanyk Ahmet ?yk ile avukaty Fikret Ylkiz´in savunmalaryyla devam ediyor. Duru?manyn ilerleyen saatlerinde ara karar alan Ystanbul 16. A?yr Ceza Mahkemesi, davanyn tutuklu 4 sany?y gazeteciler Nedim ?ener, Ahmet ?yk, Sait Çakyr ve Co?kun Musluk´un tahliyesine karar verdi. Tahliye kararlaryna gerekçe olarak, ´suç vasfynyn de?i?me ihtimali´ ve ´tutuklu kaldyklary süre´ gösterildi.

12.03.2012 11:50 OdaTV davasyna 45 günlük aranyn ardyndan devam edildi. ´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda Odatv´de yapylan aramalar sonrasynda gazeteciler Ahmet ?yk, Nedim ?ener ve Soner Yalçyn´yn da aralarynda bulundu?u 12´si tutuklu 14 sanyk hakkynda açylan davanyn 11. duru?masy ba?lady. Ystanbul Adalet Sarayy´ndaki özel yetkili Ystanbul 16. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, tutuklu sanyklar eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy, gazeteciler Nedim ?ener, Ahmet ?yk, Soner Yalçyn, Bary? Terko?lu, Bary? Pehlivan, Muhammet Sait Çakyr, Co?kun Musluk, Müyesser U?ur ile tutuksuz sanyk Yklim Ayfer Kaleli katyldy. Tutuklu sanyklardan Yalçyn Küçük ile tutuksuz sanyklar ?ükrü Do?an Yurdakul ve Ahmet Mümtaz Ydil ise duru?maya gelmedi. CHP Milletvekili Ylhan Cihaner ile gazeteciler U?ur Dündar, Haluk ?ahin ve Ru?en Çakyr da duru?maya izleyici olarak katyldy. Dava kapsamynda Silivri Cezaevi´nde tutuklu bulunan OdaTV Genel Koordinatörü yazar Do?an Yurdakul, 21 ?ubat´ta sa?lyk sorunlary nedeniyle tahliye edilmi?ti.

-Dijital deliller TÜBYTAK´a yeni bir bilirki?i incelemesi için gönderildi-

Mahkeme Ba?kany Mehmet Ekinci, dava dosyasyyla ilgili geli?meleri açyklady. Ba?kan Ekinci, TÜBYTAK´a müzekkere yazyldy?yny daha önce belirlenen bilirki?i listesine yapylan itiraz nedeniyle ba?ka bir bilirki?i listesi istendi?ini, gelen 10 ki?ilik listeden ise 3 ki?inin belirlendi?ini belirtti. Ba?kan Ekinci, dosyadaki dijital delillerin imajlarynyn ve sanyk avukatlarynyn konuyla ilgili verdi?i dilekçeler ve mahkemenin hazyrlady?y sorularla birlikte gönderildi?ini ifade etti. Ba?kan Ekinci ayryca kuruma raporun en hyzly ?ekilde hazyrlanmasyny istediklerini belirten bir yazyda gönderdiklerini bildirdi.

-Emniyet: Ergenekon terör örgütüdür-

Emniyet Genel Müdürlü?ü´nden mahkemeye gönderilen Ergenekon yapylanmasynyn bir terör örgütü olup olmady?yna ili?kin cevap yazysyndaki, Konu kovu?turmayy yürüten ba?ymsyz mahkemelerin yetkisinde kalmakla beraber ´Ergenekon´ yapylanmasy bir terör örgütüdür açyklamasy Ba?kan Ekinci tarafyndan okundu.

-Bary? Terko?lu´nda ele geçen MYT dokümany çok gizli-

Davanyn tutuklu sany?y Bary? Terko?lu´nun ikametinde ele geçirilen ve MYT´e ait oldu?u belirtilen dokümanlaryn gizlilik derecesinde oldu?unu açyklayan Ba?kan Ekinci, bu nedenle söz konusu belgelerin, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan muhafaza altyna alyndy?yny söyledi.

-Hanefi Avcy´nyn Devrimci Karargah dava dosyasy Odatv davasyna istendi-

Ba?kan Ekinci Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Hanefi Avcy´nyn yargylandy?y Devrimci Karargah davasy dosyasynyn bir örne?inin talep üzerine gönderildi?ini kaydetti.

FYKRET YLKYZ´YN SAVUNMASI

Duru?mada daha sonra, Ahmet ?yk´yn avukaty Fikret Ylkiz´e savunmasynda eksik kalan bölümleri anlatmasy için söz verildi. Avukat Fikret Ylkiz, iddianamede ?yk´a talimat verdi?i iddia edilen ki?inin kendisi oldu?unu öne sürdü. Ylkiz, iddianamede yer alan telefon tapelerinde müvekkili ile yapty?y görü?meler bulundu?unu söyledi. Ylkiz, Bana kitabyyla ilgili haberler çykty?ynda ´ne yapayym?´ diye sordu. Ben de ´bir an önce yayynla da üzerindeki ?aibe kalksyn´ dedim. Y?te o tapelerdeki talimat verdi?i iddia edilen Fikret a?abey benim. diye konu?tu. Savunmasy syrasynda zaman zaman i?aret parma?yn heyeti do?ru sallayarak tüm dikkatleri üzerinde toplayan Ylkiz, Biz gazetecileri topluma dü?man gibi göstermesin. Gazeteciler yazdyklary için, savcylar gazeteciler nedir anlamadyklary için yargylanyyorlar. dedi.

Fikret Ylkiz iddianamedeki iddialary tek tek yanytlarken Medya faaliyetlerini iddialarynyzyn delili olarak sunuyorsunuz dedi. Hakim Ekinci, Ylkiz´i Siz diye kast etti?iniz savcylyk makamydyr. Öyle söylerseniz daha do?ru olur. Biz daha karar vermedik diye uyardy. Ylkiz savunmasynda ?unlary söyledi:

AYHM çerçevesinde ifade ve dü?ünce özgürlü?ünü bu salonda tarty?mamamyz için hiçbir sebep yok. Bu davanyn iddianamesi yazylyrken hukuk ve insan haklary kurallaryna uyulmady?yny görüyoruz. Yddianamenin hukuka aykyry oldu?u bizim için kesindir. Savcylyk iddia makamydyr. Sany?yn kar?yty de?ildir. Davaya bakan mahkeme ola?an dönemde ola?anüstü görevlidir. Bu davada savcylaryn davrany? biçimleriyle yargy eti?i ihlal edilmi?tir. Bary?, ´Cezaevi avlularynda sadece bir avuç gökyüzü var´ demi?ti. Savcylara soruyoruz; Sizin avlunuzda kaç avuç gökyüzü var? Hukuksuzlu?un suç orta?y olmak istemiyoruz. Kimse gazetecileri topluma dü?man olarak göstermesin, bu suçtur. Ba?bakan kitaba bomba diyor. Nereden biliyor? Bu adil yargylamayy etkileme de?il midir? Yddianameyi yazanlar gazetecilikten zyrnyk kadar anlamyyor. Telefon tapelerinde benimle yapty?y görü?meler var. Bana kitabyyla ilgili haberler çykty?ynda ´Ne yapayym?´ diye sordu Ahmet ?yk. Ben de ´Bir an önce yayynla da üzerindeki ?aibe kalksyn´ dedim. Y?te o tapelerdeki talimat verdi?i iddia edilen Fikret Abi benim. Gazetecilerin haber kaynaklary gizlidir ve korunmalydyr.Ama bu davada haber kaynaklaryna el konuldu. Yddianamede ´anla?ylmy?tyr´, ´tespit edilmi?tir´ deniliyor ama biz ne anlayabildik ne tespit edebildik.

AHMET ?IK´IN SAVUNMASI

Fikret Ylkiz´in savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan Ahmet ?yk ve Nedim ?ener´in çapraz sorgusuna geçildi. Ystanbul 16. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Odatv davasynda, tutuklu sanyk Ahmet ?yk, mahkeme heyetinin sorularyny cevaplady. Ahmet ?yk, söylenecek çok ?eyin bulundu?unu ancak susmayy tercih etti?ini belirtip, suskunlu?unun masumiyetinden ve haklyly?yndan geldi?ini söyledi. ?yk, üye hakimin, gazeteci Alper Görmü?´ün Nokta Dergisinde yayynlanan ´darbe günlükleri´ haberine ili?kin soru sormasy üzerine, sinirlenerek ses tonunu yükseltti. ?yk, ´Bana do?ru dürüst soru sorun. Bunun davayla ne ilgisi var?´ demesi üzerine Ba?kan Ekinci, ?yk´y uyararak sorulara cevap vermesini, aksi takdirde yerine oturmasyny istedi. Ahmet ?yk, yüksek ses tonuyla konu?maya devam edince bazy jandarma görevlilerinin aya?a kalkty?y görüldü.

?yk, Alper Görmü?´ün yapty?y haberde kendi adynyn bulunmady?yny ancak bir gazeteci olarak böyle bir habere imza atmak isteyece?ini ifade etti. Üye hakimin, iddianamede yer alan telefon tapelerine dair sorularyny da cevaplayan ?yk, ´Tapelerin tamamynyn okunmasy lazym. Savcy i?ine gelen yerleri almy?, gelmeyen yerleri almamy?. Yazdy?ym kitapta kimsenin katkysy yoktur ve kimseden kitabymla ilgili talimat almadym. Nedim ?ener´in bu kitapla hiçbir ilgisi yok. Olsaydy söylerdim. Ben kimsenin eme?ini yemem. Telefonda ´Fikret A?abey´ dedi?im ki?i avukatymdyr. Avukatym bile davanyn gizli sany?y haline gelmi?tir.´ ?eklinde konu?tu. Ahmet ?yk çapraz sorgusunda ?unlary söyledi: ´Yine susma hakkymy kullanyyorum. Bilin ki susmam suçsuzlu?umdan ve haklyly?ymdan. Tapelerin tamamynyn okunmasy lazym. Savcy i?ine gelen yerleri almy?, gelmeyen yerleri almamy?. Nedim ?ener´in bu kitapla hiçbir ilgisi yok. Olsaydy söylerdim. Ben kimsenin eme?ini yemem. Bu kitaby yazmakta tek katky benim haber kaynaklarym.´

NEDYM ?ENER´YN SAVUNMASI

Ahmet ?yk´yn ardyndan kürsüye gelen Nedim ?ener de üye hakimlerin sorularyny cevaplady. Nedim ?ener, yapmady?y ve yazmady?y bir ?eyi anlatmaya çaly?ty?yny ve bunun çok zor oldu?unu söyledi. ?ener, gözaltyna alynmadan önce bir kitap çaly?masynyn bulunmady?yny ancak tahliye edildi?inde Devlet Denetleme Kurulu raporlary do?rultusunda, Hrant Dink cinayetiyle ilgili yeni bir kitap yazaca?yny kaydetti. Sanyk ?ener, ´Ahmet´le mahkemede ayryldyk. Ben ´ilahi adalet´ diyorum, o ´diyalektik adalet´ diyor.´ ifadesini kullanarak tahliyesini talep etti.

Üye hakim, ?ener´e Dink cinayeti ile ilgili yeni kitap çaly?malaryny sordu. ?yk, Çykynca DDK´nyn Dink cinayetiyle ilgili ortaya çykardy?y skandaly da anlataca?ym bir kitap yazaca?ym diye cevap verdi. Nedim ?ener, ´Ahmet ?yk´yn kitabynyn çykmasy için yardymcy oldunuz mu?´ sorusuna, ´Yayynevinden Ertürk Bey´i tanyrym. Ahmet´e katkym yoktur´ yanytyny verdi. ?ener, sorgusunda ?unlary söyledi: Bu davada herkes yazdy?y ?eyden sorumlu. Benim zorlu?um, ba?kalarynyn yazdyklary yüzünden suçlanyyor olmam. Beni dinleten Emniyet. Yçine ?ifre de konmu?. Dink cinayeti üzerinden emniyet ve jandarma yypratylyyor. Ahmet´le mahkemede ayryldyk. Ben ´ilahi adalet´ diyorum, o ´diyalektik´ diyor. Kitaplary yazdy?yma ve katky yapty?yma dair tek delil yok. Yargylama konum gazetecilik faaliyetimdir. 100´e yakyn davaya çyktym. ´Yleride soracaklar neden yattyn?´ diye ´Yazmady?ym kitaplardan´ demek zorunda kalaca?ym.

SONER YALÇIN´IN SAVUNMASI

Soner Yalçyn çapraz sorgusunda ´Büyük ihtimalle bizi yine burdan Silivri´ye göndereceksiniz. Yeni bir tarih vereceksiniz. Biz tekrar gelip gazetecilik, yazarlyk üzerine konu?malar yapaca?yz. Masumiyetimizi anlataca?yz ve tekrar Silivri´ye dönece?iz. Bu böyle sürüp gidecek. Bu yüzden herhangi bir talebim yok. Tutukluluk karary veren hakim ve savcylaryn en az 3 gün hapishanede yatmasy gerekir´ ifadelerini kullandy.

BARI? TERKO?LU´NUN SAVUNMASI

Gazeteci Bary? Terko?lu da çapraz sorgusunda ?unlary söyledi: Ben inandyklarymy yazmaya devam edece?im. Beni hapsederek engelleyemezsiniz. Gir çyk, gir çyk olacaksa müebbet verin veya tedavi ettirin beni. Çünkü ben tüm yazdyklaryma sonuna kadar inanyyorum. Ben Balyoz´la ilgili bir haber yapyyorum. Bir yanly?ly?y düzeltiyorum. Ben adalete yardymcy oluyorum. Yapty?ym haberlere ait bir düzeltme var my? Yok. Demek ki do?ru yapmy?yz. Sizden sadece bu tabloya bakty?ynyzda ´bir hata yapylyyor mu´ diye bakmanyzy istiyorum. Sizden tahliye isteyerek sizi zor durumda byrakmak istemiyorum. Ben adalet istiyorum.

BARI? PEHLYVAN´IN SAVUNMASI

Terko?lu´ndan sonra konu?an Bary? Pehlivan, Bilgisayar kullanmamyz konusunda kararynyza ra?men bilgisayary kullanamamaktayyz dedi. Pehlivan, Odatv ofisinde el konulduktan sonra dosyaya konulmayan ama kendilerine de verilmeyen yazyly evraklaryn adli emanetten istenmesini talep etti. Pehlivan, Odatv çaly?anlarynyn evlerine son alty ayda 3 kez hyrsyz girdi. En son 1 Mart´ta oldu. Ama evlerden hiçbir?ey çalmyyorlar sadece ortaly?y da?ytyyorlar. Bir hyrsyz bir?ey çalmayacaksa neden eve giriyor. Bunun normal olmady?yny biliyorum. Bu gözda?laryyla bizlere pislikleri bula?tyramazlar. Ahmet ?yk´yn kitabyny Odatv´ye kimin koydu?unu bir sonraki duru?mada söyleyece?im. Nasylsa tutuklu?um devam edecek. ?eklinde konu?tu.

MÜYESSER U?UR´UN SAVUNMASI

Müyesser U?ur da çapraz sorgusunda ´Artyk hüküm verin´ dedi ve ?unlary söyledi: Bizim konumumuzu anla?ylyr halde açyklayabilir misiniz lütfen? Tecavüzcü mü, terörist mi; ne? Artyk bana hüküm verin. Buraya gelip gitmekten utanyyorum. Yklim Ayfer Kaleli´nin i?ledi?i öne sürülen suçlar ve onun için talep ceza benden fazladyr. O tutuksuz ben tutukluyum. Neden? 1 yyldyr bunun cevabyny aryyorum. O sary?yn sen esmersin veya o uzun boylu sen kysa gibi bir cevap bile kabulümdür. Yeter ki bir cevap veriniz. Annemin durumu a?yrla?yrsa onu görmek için izin istiyorum.

CO?KUN MUSLUK´UN SAVUNMASI

Davanyn me?ruiyetini yitirdi?ini ancak hala devam etti?ini belirten sanyk Co?kun Musluk ise, Burada savunma yapmak zorunda kaldy?y için utanyyorum dedi.

-Sanyklarla konu?an eski Emniyet Müdürü Emin Arslan dy?ary çykaryldy-

Bu arada taleplerin alynmasy syrasynda verilen kysa aranyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Ekinci, duru?mayy izleyen eski Emniyet Genel Müdür Yardymcysy Emin Aslan´yn arada sanyklarla konu?tu?unu belirterek, Yleride tanyk olma durumunuz olabilir. Lütfen dy?ary çykyn dedi.

-Savcy, Sait Çakyr´yn tahliyesini istedi-

Savunma ve taleplerin alynmasynyn ardyndan Savcy Ufuk Ermertcan mütalaasyny açyklady. Savcy, tutuklu sanyk Odatv yazary Sait Çakyr´yn tahliyesini isterken di?er 9 sany?yn tutukluluk halinin devamy yönünde karar verilmesini istedi.

4 SANI?A TAHLYYE KARARI

Duru?manyn ilerleyen saatlerinde ara kararlaryny açyklayan Ystanbul 16. A?yr Ceza Mahkemesi, davanyn tutuklu 4 sany?y gazeteciler Nedim ?ener, Ahmet ?yk, Sait Çakyr ve Co?kun Musluk´un tahliyesine karar verdi. Tahliye kararyny oybirli?i ile alan mahkeme heyeti, karara gerekçe olarak, ´suç vasfynyn de?i?me ihtimali´ ve ´tutuklu kaldyklary süre´yi gösterdi.

-Di?er tutukluluklara devam-

Heyet ayryca tutuklu sanyklar Yalçyn Küçük, Soner Yalçyn, Bary? Pehlivan, Bary? Terko?lu, Hanefi Avcy ve Müyesser U?ur´un üzerlerine atyly suçun vasyf ve mahiyeti, kuvvetli suç ?üphesini gösteren olgularyn bulunmasy, delillerin henüz toplanamamy? olmasy, sanyklar hakkynda isnad edilen suçun katalog suçlardan olmasyny gerekçe gösterip di?er koruma tedbirlerinin bu a?amada yeterli olamayaca?yny belirterek sanyklaryn tahliye taleplerini oy birli?i ile reddetti. Böylece söz konusu davada tutuklu yargylanan sanyk sayysy 6´ya dü?tü.

-Duru?ma 18 Haziran´a ertelendi-

Mahkeme ayryca,dava dosyasyndaki dijital verilerle ilgili bilirki?i raporu hazyrlayacak olan TÜBYTAK´a olasy gecikmenin önlenmesi amacyyla raporun en hyzly ?ekilde hazyrlanmasy için yeniden müzekkere yazylmasyna karar verdi. Duru?ma 18 Haziran´a ertelendi.

-Duru?madan notlar-

Mahkeme Ba?kany Yalçyn Küçük´ün gelmedi?ini görünce Yalçyn Küçük yoksa duru?manyn yarysy bitmi? demektir dedi ve güldü. Aralarda sanyklaryn kula?yna bir?eyler fysyldady?y görülen Emin Aslan salondan çykartyldy. Hakim, ´Yleride tanykly?yna ba?vurulabilir´ dedi. Hanefi Avcy, kitabynyn çykty?y yayynevinin redaktör ve editörlerinin duru?maya getirilmesini, bu tarih karma?asyny aydynlatmalaryny talep etti. Hanefi Avcy gelecek duru?mada bir saat bilgisayarly sunum yapma sözü aldy. Avukat Celal Ülgen, Do?an Yurdakul´un tahliyesi için Yetmez ama te?ekkürler dedi. Sait Çakyr gazetelerde çykan ´Tuncay Özkan´yn tecriti bitti´ haberleri hakkynda Özkan tecritten alynmady. Ben tecrite, Tuncay Özkan´yn yanyna alyndym dedi.

CEZA YSTEMLERY

Özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?ince hazyrlanan iddianamede, Yalçyn Küçük´ün ´silahly örgüt kurmak ve yönetmek´, ´kaos ortamy olu?turmak amacyyla halky kin ve dü?manly?a tahrik etmek´, ´devletin güvenli?i veya iç ve dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri temin ekmek´, ´yasaklanan bilgileri temin etmek´, ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan ve ´örgüt yöneticisi syfatyyla di?er ?üphelilerin i?lemi? oldu?u özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek´ suçundan 21 yyldan 43 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy isteniyor.

Soner Yalçyn´yn ´silahly örgüte üye olmak´, ´kaos ortamy olu?turmak amacyyla halky kin ve dü?manly?a tahrik etmek´, ´devletin güvenli?i veya iç ve dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri temin etmek´, ´yasaklanan bilgileri temin etmek´, ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´, ´özel hayatyn gizli?ini ihlal etmek´ ve ´ki?isel verileri hukuka aykyry olarak kaydetmek´ suçlaryndan 14 ile 36,5 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, gazeteci Ahmet ?yk ile eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn ´silahly örgüte yardym etmek´ suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.

Yddianamede, Nedim ?ener´in ´silahly örgüte yardym etmek´ suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy öngörülüyor.

Yddianamede, di?er sanyklaryn da benzer suçlara ili?kin olarak 7,5 ila 23 yyl arasynda de?i?en hapis cezalaryna çarptyrylmasy isteniyor.

(12 Mart 2012), son güncel.: (13 Mart 2012)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Odatv davasy duru?malary

Odatv iddianamesinde arama yap

Odatv ile ilgili man?etlerimiz

Kontrgerilla Medyasy

Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri

Fla?!!! Odatv´ye 2. baskyn

Fla?!!! Odatv´ye baskyn

Virüs ady: Oda.. Hedefi: Ergenekon´u bozmak

Ergenekon medyasy ´karanlyk oda´da yapylandyryldy

Sabah Ak?am ´Karanlyk Oda´yy aydynlatty

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=4338