Mangalda kül bırakmayanlar, konuşmasını sahiplenemiyor

Ergenekon Terör Örgütü şüphelisi emekli orgeneral Hurşit Tolon´un Genelkurmay ve yargıyı hedef alan sözleri tartışılmaya devam ediyor. Tolon´un avukatı İlkay Sezer, internete düşen ses kaydının müvekkiline ait olmadığını açıkladı. Sezer´e göre, ses ileri teknoloji ve teknikler kullanılarak oluşturulan elektronik sahtekarlığın bir ürünü. Ancak söz konusu iddiaların doğruluğunu öğrenmek artık çok kolay. ´Kayıttaki ses sahte´ iddiasını Adli Tıp çözüyor, Tolon´un talebi yeterli. Zira Adli Tıp Kurumu bünyesinde kurulan Ses ve Görüntü Analizi Şubesi, herhangi bir sesin kime ait olduğunu yüzde 100´e yakın bir doğruluk oranıyla tespit edebiliyor. Bunun için bir savcıya dilekçeyle müracaat yeterli. İddiayı dikkate alan savcı ya da hakim, sesin kendine ait olmadığını iddia eden kişiyi Adli Tıp´a gönderiyor. Burada kişinin çıplak sesi kaydedilip, kimliği bilinmeyen ses ile kıyaslanarak analiz ediliyor. Kaydın internete düşmesinin üzerinden 5 gün geçmesine rağmen Tolon, herhangi bir şikayette bulunmadı. Avukatı Sezer de konuyla ilgili soruya, Bugün size söyleyeceğim bir şey yok. cevabını verdi.

Konuşurken mangalda kül bırakmayanlar konuşmasını sahiplenemiyor

Ergenekon Terör Örgütü şüphelisi emekli orgeneral Hurşit Tolon´un Genelkurmay ve yargıyı hedef alan sözleri tartışılmaya devam ediyor. Tolon´un avukatı İlkay Sezer, internete düşen ses kaydının müvekkiline ait olmadığını açıkladı. Sezer´e göre, ses ileri teknoloji ve teknikler kullanılarak oluşturulan elektronik sahtekarlığın bir ürünü. Ancak söz konusu iddiaların doğruluğunu öğrenmek artık çok kolay. ´Kayıttaki ses sahte´ iddiasını Adli Tıp çözüyor, Tolon´un talebi yeterli. Zira Adli Tıp Kurumu bünyesinde kurulan Ses ve Görüntü Analizi Şubesi, herhangi bir sesin kime ait olduğunu yüzde 100´e yakın bir doğruluk oranıyla tespit edebiliyor. Bunun için bir savcıya dilekçeyle müracaat yeterli. İddiayı dikkate alan savcı ya da hakim, sesin kendine ait olmadığını iddia eden kişiyi Adli Tıp´a gönderiyor. Burada kişinin çıplak sesi kaydedilip, kimliği bilinmeyen ses ile kıyaslanarak analiz ediliyor. Kaydın internete düşmesinin üzerinden 5 gün geçmesine rağmen Tolon, herhangi bir şikayette bulunmadı. Avukatı Sezer de konuyla ilgili soruya, Bugün size söyleyeceğim bir şey yok. cevabını verdi.

KONUŞMANIN SAHİBİNE AİT OLUP OLMADIĞI ADLİ TIP TARAFINDAN BELİRLENEBİLİYOR!..

Mukaddes Eruygur´un konuşmayı sahiplenmesine rağmen avukatı yalanlamıştı!..

Türkiye´nin son dönemdeki en önemli gündem maddelerinden biri internete düşen ses kayıtları. Ergenekon terör örgütü şüphelilerinden emekli Orgeneral Şener Eruygur´un eşi Mukaddes Eruygur´a ait ses kaydı günlerce konuşuldu. Mukaddes Eruygur, GATA´da görevli bir doktorla yaptığı görüşmede ´12. Ağır Ceza Mahkemesi bizden´ diyordu. Ardından eski Genelkurmay başkanlarından İsmail Hakkı Karadayı´nın üç ses kaydı değişik tarihlerde video paylaşım sitelerine düştü. Karadayı, son ses kaydında ´bütün darbelerde aktif görev yaptığını´ anlatıyordu. Son olarak Hurşit Tolon´a ait ses kaydı gündemi sarstı. Tolon, söz konusu kayıtta, savcıya ağır hakaretlerde bulunuyor, Sen kimsin lan? diyordu. Tolon´un hışmından Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin de nasibini almıştı. Tolon ayrıca, kilo vermesinin nedeninin hastalık olmadığını söylüyor, zayıflamak için günde 5 km yürüdüğünü anlatıyordu. Kayıt kamuoyunda iki gün boyunca tartışıldı. Ve nihayet Tolon´un avukatı 3. gün bir açıklama yaptı. İlkay Sezer, söz konusu kayıttaki sesin müvekkili Tolon´a ait olmadığını savundu. Sesi, ´ileri teknoloji ve teknikler kullanılarak yaratılan elektronik sahtekarlığın bir ürünü´ olarak değerlendirdi.

Söz konusu açıklama ´acaba ses gerçekten sahte mi?´ sorularını getirdi. Sesin gerçekten kime ait olduğunun tespiti artık çok kolay. Tolon´un sesi sahteyse bunun ortaya çıkarılması için avukatının herhangi bir savcıya bir dilekçeyle müracaat etmesi yeterli. İddiayı dikkate alan savcı ya da hakim sesin kendine ait olmadığını iddia eden kişiyi Adli Tıp´a gönderiyor. Ses ve Görüntü Analizi Şubesi´nde kişinin çıplak sesi kaydedilip, kimliği bilinmeyen ses ile kıyaslanarak analiz ediliyor. Analiz sonucu artı 4´ten eksi dörde kadar bir derecelendirme yapılıyor. Tam uyumlu sese artı 4 kategorisine girdiğine dair bir rapor veriliyor. Artı 3 sesin sahibinin kuvvetle muhtemel tanındığı anlamına geliyor. Sıfır kategorisi, mukayese yapılan iki sesin ilgisiz olduğunu gösteriyor. Eksi birden eksi dörde kadar olan derecelendirme ise sesin o kişiye ait olmadığını gösteren kesinlik dereceleri. Eksi 4´ün anlamı bu sesin mukayese yapılan kişiye ait olmadığını ortaya koyuyor. Rapor sonucu ses kimliklendirilmişse mahkemelerde delil olarak kullanılıyor. Adli Tıp Kurumu savcılar ve hakimlerden her ay ortalama olarak gönderdikleri 40 ses kaydını analiz edip adaletin tecellisini sağlıyor. Türkiye´deki tek resmi bilirkişi kurumu Adli Tıp, polis, jandarma, hakim ve savcılardan gelen resmi taleplere cevap veriyor. Kurum özel taleplere kuruluş kanunu gereği cevap vermiyor.

Tolon´un tahliyesi için 12. mahkemenin nöbetini bekleyen Avukatı: Söyleyeceğim bir şey yok

Zaman Gazetesi, ´O ses müvekkilime ait değil, teknoloji ürünü.´ diyen Tolon´un avukatı İlkay Sezer´e ulaştı. Sahte sesle ilgili savcılığa başvurdunuz mu? Söz konusu sesi hazırlayanların ceza alması, gerçeklerin ortaya çıkması için ne yaptınız? sorusuna Sezer´in verdiği yanıt ilginçti: Daha önce yaptığımız açıklamanın dışında bugün size söyleyeceğim bir şey yok. Yanlış anlamaları önlemek için biz açıklamalarımızı yazılı yapıyoruz. ( Zaman)

(08 Mart 2009)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=429