Flaş!!! Danıştay tanığı gizli oturumda

Ergenekon davasında kritik gelişme.. Danıştay saldırısına dair ifade veren Tanık Gökçimen, daha önce verdiği ifadesini mahkeme huzurunda kabul etti. Gökçimen başka bir dava kapsamında verdiği ifadede, ´sanık Gülaltay´ın yanında kaldıkları dönemde, Muzaffer Tekin´in sık sık bu binaya geldiğini, Danıştay saldırısından 2 gün önce de Tekin´in yanında 4-5 kişilik grupla Gülaltay´ın ofisine geldiğini ve saatlerce toplantı yaptıklarını, Alparslan Arslan´ın da olaydan önce bu binaya kalabalık bir grupla geldiğini gördüğünü´ belirtmişti. Aldığı tehditler nedeniyle bu ifadesini daha sonra değiştiren tanık için mahkemenin ´tanık koruma yasası´ güvencesi vermesi üzerine ilk ifadesini kabul eden Gökçimen´in ifadesi, Danıştay saldırısında Ergenekon bağlantısını gösterdiği için davayı temelden etkileyecek önemli bir gelişme.

Ergenekon davasında kritik tanık ifadesi

Ergenekon davasında kritik gelişme.. Danıştay saldırısına dair ifade veren Tanık Gökçimen, daha önce verdiği ifadesini mahkeme huzurunda kabul etti. Gökçimen başka bir dava kapsamında verdiği ifadede, ´sanık Gülaltay´ın yanında kaldıkları dönemde, Muzaffer Tekin´in sık sık bu binaya geldiğini, Danıştay saldırısından 2 gün önce de Tekin´in yanında 4-5 kişilik grupla Gülaltay´ın ofisine geldiğini ve saatlerce toplantı yaptıklarını, Alparslan Arslan´ın da olaydan önce bu binaya kalabalık bir grupla geldiğini gördüğünü´ belirtmişti. Aldığı tehditler nedeniyle bu ifadesini daha sonra değiştiren tanık için mahkemenin ´tanık koruma yasası´ güvencesi vermesi üzerine ilk ifadesini kabul eden Gökçimen´in ifadesi, Danıştay saldırısında Ergenekon bağlantısını gösterdiği için davayı temelden etkileyecek önemli bir gelişme.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon ana davasının 178. duruşmasına tutuklu sanıklardan Doğu Perinçek, Mehmet Fikri Karadağ, Hayrettin Ertekin, Ergun Poyraz ve İsmail Sağır katılmadı. Aralarında Veli Küçük ve Muzaffer Tekin´in de yer aldığı diğer 16 tutuklu sanık ile tutuksuz sanıklardan Güler Kömürcü Öztürk, Aykut Metin Şükre ve Erkan Ayyıldız ise duruşmada hazır bulundu.Kimlik yoklamasının ardından tutuklu sanıklardan Oktay Yıldırım, Ergenekon ana davası ile İkinci Ergenekon davalarına ilişkin ele geçirilen mühimmatlarla ilgili olarak mahkemeye ulaşan en son bilirkişi raporunun kendisine verilmesini istedi. Yıldırım, 15 Nisan 2011 Cuma günü talebinde bu konuya da değinmek istediği ancak rapora henüz ulaşamadığını açıkladı.

Açık tanık, gizli tanık odasında ifade verdi

Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, soruşturma aşamasında sanıklardan Semih Tufan Gülaltay aleyhine ifadesi bulunan Esra Feride Gökçimen´in duruşmada hazır bulunduğunu söyledi. Bir dönem Gülaltay´ın ofisinde çalıştığı belirtilen Feride Gökçimen´in, can ve mal güvenliğinden endişe duyması nedeniyle duruşma salonuna girmek istemediği hatırlatıldı. Rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldığı için geçen oturumda ifadesi yarıda kalan Gökçimen´in, bugün de duruşma salonuna girmek istemediği yönünde mahkemeye dilekçe verdiği açıklandı.Başkan Şengün, tanık Gökçimen´i gizli tanıklar için ayarlanan tanık odasına aldıklarını, üye hakim Hüsnü Çalmuk´un da yanında olduğunu ve ifadesine bu şekilde devam edileceğini kaydetti. Tanık odasının, gizli tanıkların görüntülerinin mozaiklenerek ve seslerinin değiştirilerek duruşma salonuna aksettirilmesi amacıyla oluşturulmuş olmasına karşın Gökçimen´in görüntüsü ve sesi üzerinde oynama yapmadan duruşma salonuna aksettirildiği görüldü.Bu sırada tutuklu sanık Veli Küçük´ün avukatlığını da yapan kızı Zeynep Küçük, tanık odasına gitmek için mahkemeden izin istedi. Başkan Köksal Şengün´ün izni üzerine Küçük, duruşmanın bundan sonraki bölümünü gizli tanık odasından takip etti.Sanık avukatlarından Vural Ergül, usul hakkında söz isteyince Başkan Şengün, duruşmayı açtıklarını ve tanık dinleyeceklerini açıkladıklarını söyledi. Her ne kadar kendisine konuşması için net bir söz verilmemiş olsa da avukat Ergül, Tanığın yüzünü görüyor ve sesini de duyuyoruz. Bunu hukuksuz ve ne kanunsuz bir uygulamadır? şeklinde tepki göstererek yerine oturdu. Tanık Feride Gökçimen´in açıklaması ise avukat Ergül´ün sorusuna cevap niteliğinde oldu. Gökçimen, çok ağır tehditler aldığını, can ve mal güvenliğinden endişe duyduğunu, Semih Tufan Gülaltay ile aynı ortamda bulunmaya hazır olmadığını açıkladı.

Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesinde duruşmalar başlamadan önce Solmaz Gülaltay ve Emre Gülaltay tarafından telefonda yapılan ağır tehditler üzerine herkes gibi ifadesini geri çektiğini anlatan Gökçimen´e Başkan Şengün, 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki dosyada mağdur sanık konumunda olduğunu hatırlattı. Sanık olduğunu bilmediğini ifade eden Gökçimen, Şengün´ün kendi mahkemelerinde tanık olarak verdiği ifadelerinin doğru olup olmadığına ilişkin sorusuna da anlattıkları bazı şeylere tanık olmadığını, ancak yazılı olarak da ifade verdiğini belirterek, bu ifadelerinin doğru olduğunu dile getirdi. Şengün´ün, ´Mahkemedeki ifadende niye öyle dedin´ sorusuna ise Gökçimen, korktuğunu belirterek, ´Tehditlerden dolayı çok endişe duydum. Oğlumu tekerlekli sandalyede göreceğimi, bana anlatamayacağım kadar ağır, kötü şeyler yapacaklarını söyledi. Şikayetçi olmamamı, şikayetimi geri çekmemi istedi´ dedi.

Hakim: O korkuyu nasıl yendiniz?

Hakim Şengün´ün ´O korkuyu nasıl yendiniz?´ sorusu üzerine de Gökçimen, yemin ederek çıktığı bu mahkeme huzurunda gerçeği sakladığı için vicdanen rahatsız olduğundan, korkusuna rağmen, gerçeği söylemek adına bu duruşmaya geldiğini kaydetti. Kendisine yönlendirme yapılmadığını, yazılı beyanlarını kendisinin yazdığını dile getiren Gökçimen, bunları kabul ettiğini söyledi. Şengün´ün, ´Size sanıklar tarafından sorular sorulacak hazırlıklı olun. Telefon tehditlerine ilişkin şikayette bulundunuz mu?´ sözlerine Gökçimen, daha önceden başına bir şey gelmesi durumunda sorumlusunun Semih Tufan Gülaltay olduğuna dair şikayette bulunduğunu, ancak bir sonuç çıkmadığını anlattı.

´Susmak zorunda kaldım´

Gökçimen, bu şikayetin ardından da kendisinin aranması üzerine ´gerçekten kötü şeyler yapabilirler´ düşüncesiyle susmak zorunda kaldığını dile getirdi. Esra Feride Gökçimen, avukat Vural Ergül´ün sorusu üzerine de Gülaltay´ı görmek istemediği, buna hazır olmadığı, sağlığının iyi olmadığı gerekçesiyle mahkemeye dilekçe verdiğini söyledi. Geçen duruşmada mahkemenin kendisi hakkında aldığı koruma kararından daha sonra haberi olduğunu ifade eden Gökçimen, koruma talep ettiği dilekçeyi yazarken de kimsenin kendisini yönlendirmediğini anlattı.

Sanık Gülaltay´ın anne ve kardeşinden tanığa tehdit telefonu

Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, 10 Mart 2011 tarihli duruşmada da tanık olarak ifade verdiğini hatırlatarak soruşturma aşamasında Semih Tufan Gülaltay aleyhine verdiği ifadeleri neden geri çektiğini sordu. Bunun üzerine Gökçimen, kendisi ve oğluna yönelik çok ağır tehditler aldığını söyledi. Sanık Gülaltay´ın kardeşi Emre ve annesi Solmaz Gülaltay tarafından telefonla arandığını belirten Gökçimen, Önce Emre ile çok kısa konuştuk. Ardından da Solmaz Gülaltay ile 5-10 dakika kadar görüştük. Bana bu davanın da biteceğini ve benimle bir sorunlarının olmadığını söyledi. Ben de hiç kimsenin devletten daha üstün olamayacağını söyledim. Bunun üzerine Semih Tufan Gülaltay aleyhine verdiğim ifadeyi geri almazsam aynı odada oğluma öyle bir şey yaparlarmış ki tekerlekli sandalyeye mahkum ederlermiş. Bizi çok ağır şekilde ölümle tehdit etti. O davada şikayetimi geri çekince her şey bitecek zannetmiştim. Ama bitmedi. Vicdanım, bu duruma daha fazla izin vermediği için de gerçekleri anlatmak zorunda kaldım. diye konuştu..

´Gülaltay, 70-80 yaşındaki adamı falakaya yatırıp dövdü´

Feride Gökçimen´in, ifadesini 2 yıl önce bu davanın Beşiktaş´ta görülen duruşmasında geri aldığını söylemesi üzerine Başkan Şengün, Bu dava orada hiç görülmedi. Sizin orada ifade verdiğiniz, Semih Tufan Gülaltay´ın yargılandığı 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen başka bir çete davasıdır. Siz orada mağdur-sanık sıfatıyla ifade vermişsiniz. hatırlatmasında bulundu.Gökçimen´in, 7 Nisan 2011 tarihli bir dilekçe ile tanık koruma yasasından faydalanmak istediği, ancak 10 Mart 2011 tarihli duruşmada mahkeme tarafından Gökçimen´in tanık koruma yasasından yararlanmasına karar verildiği açıklandı. Gökçimen´in aldığı tehditleri tekrar anlatıp ağladığı gözlendi. Bunun üzerine Başkan Şengün, Tanıksınız. Bunlara hazırlıklı olacaksınız. Size tabii ki sorular sorulacak. açıklamasında bulundu.

Aleyhine verdiği ifade ile kendisini zor duruma sokan tanık Gökçimen´e soru soracağını belirten sanık Tufan Gülaltay, başkan Şengün´den izin istedi. Gökçimen´in 11 Temmuz 2006 tarihinde polis ifadesi olduğunu söyleyen Gülaltay, Gökçimen´in karanlık ilişkileri olan bir kişi olduğunu öne sürdü. Gülaltay, Eşiniz Muzaffer Gökçimen´in ticari ilişkilerini bilmediğiniz yolunda bir beyanınız var ama bu bahsettiğim ifademde kocanızın içerisinde kağıt para balyaları bulunan varilleri bulabilmek için bir dedektör yapmaya çalıştığını söylemişsiniz. Eşinin işini bu kadar ayrıntısıyla bildiği anlaşılan bir kişi, daha sonra da ilişkilerinden haberdar olmadığını söylüyor. Biz hangisine inanalım.? diye sordu. Gökçimen ise kocasının sadece tanıtım, pazarlama ve satış işlerine karıştığını, ticari ilişkilerinden haberi olmadığını söyledi.

Sanık Gülaltay´ın, bahsettiği polis ifadesinde geçen bazı yerleri okuyarak yalan ve çelişkili olduğunu ileri sürmesi üzerine Gökçimen, Sizin baskıcı tutumunuzdan dolayı herkes sustu. 70-80 yaşındaki adamı bile falakaya yatırıp dövmediniz mi? Oradaki falakaları, sopaları ve zincirleri inkar mı ediyorsunuz? diye tepki gösterdi.

Bu arada tutuklu sanık Alparslan Arslan´ın etrafında bulunan biri rütbeli 3 jandarma arasından birden bağırmaya başladığı duyuldu. Kime sarf ettiği anlaşılmayan küfürler etmesi üzerine Arslan, ağzı bir peçete balyası ile kapatılarak duruşma salonundan çıkarıldı. Arslan´ın, duruşma salonunu terk ederken de jandarma görevlilerine zorluk çıkardığı gözlendi.

Avukat Ergül, mahkemeye gelerek ifade verebilmesi için Tuncay Güney için tutuklanmama garantisi istedi

Avukatı Vural Ergül, yazılı dilekçesi ile mahkeme heyetinden Tuncay Güney´in de duruşmada tanık olarak dinlenmesi için davet edilmesini talep etti. Ergül dilekçesinde, Mahkemenizin de hafızasını tazelemek üzere yeniden hatırlatmak gerekir ki, Tuncay Güney´in mülakatında adı geçmeseydi ne sayın Doğu Perinçek, ne sayın Veli Küçük ne sayın Adnan Akfırat ne de diğer mülakata konu isimler güya mahkemenizin 3 yıldır varlığını yokluğunu araştırdığı örgüt adı çerçevesinde bir araya getirilebilecekti. Hal böyle iken davanın başında kullanılan ve sonra bir kenara atılan şüpheli Tuncay Güney´in bugüne kadar bir türlü ifadesi alınamamıştır. açıklamasını yaptı. Ergül, Tuncay Güney´in tanık koruma programına alınmasını talep ederek, Tuncay Güney hakkında ´duruşmaya gelmesi halinde tutuklanmayacağı hususunda bir güvence belgesi´ verilerek kendisine davette bulunulmasına karar verilmesini talep ederim. ifadelerine yer verdi.Daha önce de avukatları tarafından firari sanık Bedrettin Dalan hakkında aynı şekilde güvence ya da garanti belgesi istenmişti. Ancak mahkeme, bu talebi yerinde bulmayarak reddetmişti. ( Cihan, Zaman)

Ergenekon ana davasında Danıştay saldırısına ilişkin dosya kapsamında ifadesine başvurulan tanık Esra Feride Gökçimen´in isteği üzerine 10 Mart 2011 tarihindeki 176. duruşmada mahkeme salonu tıpkı bugünkü oturumda olduğu gibi boşaltılarak kapalı bir oturum yapılmış, Gökçimen´in ifadesi yine gizli tanıklara ait bölümde alınmıştı. O gün ifade veren Gökçimen, Gülaltay hakkındaki bazı iddialarını geri almış, nedeni sorulduğunda ise yıllardır oğluyla birlikte kötü şartlarda yaşadığını, arkadaşlarının verdiği harçlıklarla geçindiğini, bütün kapıların kendilerine kapandığını anlatmış, aldığı tehditler nedeniyle ifadesini değiştirmek zorunda kaldığını belirtmişti. Bunun üzerine mahkemenin o günkü duruşmanın ardından tanık Gökçimen´in ´tanık koruma yasası´ndan faydalanmasına karar verdiği ortaya çıktı.

(12 Nisan 2011, 12:37)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Flaş!!! Danıştay tanığı gizli oturumda

Sanık Semih Tufan Gülaltay ile ilgili manşetlerimiz

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

Danıştay ve Ergenekon davalarının birleştirilmesi manşetlerimiz

Danıştay soruşturması sil baştan

Ergenekon ve benzer davaları tanıkları deşifre ve tehdit ederek etkisiz bırakma gayretleri

Ergenekon davasını engelleme girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=3186