Ergenekon´un davayı siyasallaştırma taktiği: Savunma yapma tartış

CHP´li milletvekilinin de gözlemci olarak katıldığı İkinci Ergenekon Davası´nın bugün görülen 9´uncu duruşması gergin başladı. Sanıklardan Tuncay Özkan konuşmak için söz istedi. Mahkeme Başkanı Köksal Şengün Tuncay Özkan´a söz vermeyince Başkan Şengün ile Özkan arasında sözlü tartışma yaşandı. Mahkeme başkanının Özkan´a yerine oturmasını söylemesi üzerine, Özkan da, ´Konuşmamızı engelliyorsunuz´ diyerek ısrarla tekrar söz istedi. Mahkeme başkanı Köksal Şengün konuşmanın yerinde ve zamanında yapılması gerektiğini söyleyerek Tuncay Özkan´dan duruşmanın ahengini bozmamasını istedi. İddianamenin okunmasına geçileceğini hatırlatan Köksal Şengün´ün ´Bu hepimizin menfaatine olacak özellikle de sizin. Lütfen yerinize oturun´ demesi üzerine Tuncay Özkan, ´Konuşmak istiyorum. Ağzımı açtığımda sus deyince susacak bir insan değilim´ dedi. Bu tartışma devam ederken tutuklu sanıklardan İstanbul Organize Suçlarla Şubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan söz alarak usule ilişkin talepte bulunacağını söyledi. Sizin olmadığınız duruşmalarda burada olağanüstü bir yargılama yapılıp yapılmadığının karara bağlanmasını istemiştim. Bugün de bu talebimi tekrarlıyorum. Kanuna karşı hile yöntemini kullanmak yolu ile Adalet Bakanlığı ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yetkilerini kullanarak ikinci bir mahkeme kurdunuz. Hem yetkisizsiniz hem görevsizsiniz. Bu nedenle bu konuya ilişkin acele karar vermelisiniz. İkinci bir mahkeme kurarak şuan da suç işliyorsunuz, Anayasa´yı ihlal ediyorsunuz. Biz hangi mahkemenin karşısındayız?´ dedi. Adil Serdar Saçan´ın ardından usule ilişkin konuşacağını belirterek söz alan Tuncay Özkan ise olağanüstü yargılama usullerinin Anayasa´nın 15´inci maddesine göre savaş dönemlerinde bile uygulanamayacak usuller olduğunu belirterek, ´Bu konuda bir karar vermek zorundasınız. Beşiktaş´ta oluşturulan diğer mahkemenin numarası nedir. Yanlış Bağdat´tan döner. Ya bu Ergenekon yanlışından dönün ya bu yanlış sizi de yutacak´ diye konuştu. Adil Serdar Saçan´ın avukatı Celal Ülgen de HSYK´nın oluşturulan İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´nden haberinin olup olmadığını sorarak, ´Bir yetkilendirme varsa bu kararı görmek istiyoruz´ dedi. Önceki oturumda yine Özkan Saçan ikilisi devreye girerek hakimlerin iftar yemeğine katıldığı için reddedilmesini istemişlerdi. Bu red talebinin üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nce reddedildiği duruşmada açıklandı. Sanıkların tartışma ortamı oluşturarak ve sürekli yeni taleplerde bulunarak davayı uzatmaya ve bunu başardıklarında da davanın siyasi olduğunu gösterebileceklerine inandıkları için duruşmalarda gerginlik çıkarmaya çalıştıkları ileri sürülüyor.

Ergenekon´un davayı siyasallaştırma taktiği: Savunma yapma tartış

CHP´li milletvekilinin de gözlemci olarak katıldığı İkinci Ergenekon Davası´nın bugün görülen 9´uncu duruşması gergin başladı. Sanıklardan Tuncay Özkan konuşmak için söz istedi. Mahkeme Başkanı Köksal Şengün Tuncay Özkan´a söz vermeyince Başkan Şengün ile Özkan arasında sözlü tartışma yaşandı. Mahkeme başkanının Özkan´a yerine oturmasını söylemesi üzerine, Özkan da, ´Konuşmamızı engelliyorsunuz´ diyerek ısrarla tekrar söz istedi. Mahkeme başkanı Köksal Şengün konuşmanın yerinde ve zamanında yapılması gerektiğini söyleyerek Tuncay Özkan´dan duruşmanın ahengini bozmamasını istedi. İddianamenin okunmasına geçileceğini hatırlatan Köksal Şengün´ün ´Bu hepimizin menfaatine olacak özellikle de sizin. Lütfen yerinize oturun´ demesi üzerine Tuncay Özkan, ´Konuşmak istiyorum. Ağzımı açtığımda sus deyince susacak bir insan değilim´ dedi. Bu tartışma devam ederken tutuklu sanıklardan İstanbul Organize Suçlarla Şubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan söz alarak usule ilişkin talepte bulunacağını söyledi. Sizin olmadığınız duruşmalarda burada olağanüstü bir yargılama yapılıp yapılmadığının karara bağlanmasını istemiştim. Bugün de bu talebimi tekrarlıyorum. Kanuna karşı hile yöntemini kullanmak yolu ile Adalet Bakanlığı ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yetkilerini kullanarak ikinci bir mahkeme kurdunuz. Hem yetkisizsiniz hem görevsizsiniz. Bu nedenle bu konuya ilişkin acele karar vermelisiniz. İkinci bir mahkeme kurarak şuan da suç işliyorsunuz, Anayasa´yı ihlal ediyorsunuz. Biz hangi mahkemenin karşısındayız?´ dedi. Adil Serdar Saçan´ın ardından usule ilişkin konuşacağını belirterek söz alan Tuncay Özkan ise olağanüstü yargılama usullerinin Anayasa´nın 15´inci maddesine göre savaş dönemlerinde bile uygulanamayacak usuller olduğunu belirterek, ´Bu konuda bir karar vermek zorundasınız. Beşiktaş´ta oluşturulan diğer mahkemenin numarası nedir. Yanlış Bağdat´tan döner. Ya bu Ergenekon yanlışından dönün ya bu yanlış sizi de yutacak´ diye konuştu. Adil Serdar Saçan´ın avukatı Celal Ülgen de HSYK´nın oluşturulan İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´nden haberinin olup olmadığını sorarak, ´Bir yetkilendirme varsa bu kararı görmek istiyoruz´ dedi. Önceki oturumda yine Özkan Saçan ikilisi devreye girerek hakimlerin iftar yemeğine katıldığı için reddedilmesini istemişlerdi. Bu red talebinin üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nce reddedildiği duruşmada açıklandı. Sanıkların tartışma ortamı oluşturarak ve sürekli yeni taleplerde bulunarak davayı uzatmaya ve bunu başardıklarında da davanın siyasi olduğunu gösterebileceklerine inandıkları için duruşmalarda gerginlik çıkarmaya çalıştıkları ileri sürülüyor.

İkinci ´Ergenekon´ davasının bugün görülen 9. duruşmasına, Başkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, eski İnönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatih Hilmioğlu, Fahri Kepek, Yarbay Mustafa Dönmez ve emekli Tuğgeneral Levent Ersöz´ün dışındaki 48 tutuklu sanık katıldı. Duruşmada, aralarında gazeteci yazar Yalçın Küçük, Merdan Yanardağ, Emin Şirin ve Sinan Aygün´ün de aralarında bulunduğu tutuksuz yargılanan 12 sanık da hazır bulundu.

CHP´li 13 milletvekilinin de gözlemci olarak katıldığı duruşmada Ergenekon Davaları´nın başlamasının ardından davaya bakan İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iki ayrı mahkeme oluşturulduğu öne sürüldü. Tutuklu sanıklardan İstanbul Organize Suçlar Şubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan ve Yeni Parti Genel Başkanı Tuncay Özkan Silivri´de Ergenekon davası yargılamasını yapan İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´nin mi yoksa Beşiktaş´taki davalara ilişkin yargılamayı yapmak için oluşturulan İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´nin mi görevli ve yetkili olduğunun karara bağlanmasını istedi.

Duruşmanın başlamasının ardından mahkeme başkanı Köksal Şengün heyetin reddine ilişkin talebin İstanbul 13´üncü Ağır Mahkemesi´nin oluşturulan diğer heyeti tarafından reddedildiğini söyledi. Heyetin reddine ilişkin talebin reddine yönelik bir üst mahkeme olan İstanbul 14´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´ne yapılan itiraz ile iftar yemeğine katıldığı öne sürülen 14´üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkanı Erkan Canak´ın reddine ilişkin talebin de reddedildiğini belirtti.Mahkeme başkanı Köksal Şengün avukatlara ayrılan bölümde cübbe giymeden oturan kişilerin kim olduğunu sorması üzerine bir avukat CHP´li milletvekili arkadaşlarımız. Bizimle birlikte oturacaklar diye yanıt verdi. Mahkeme başkanı Köksal Şengün´ün heyetin reddine ilişkin kararları okumasının ardından duruşmaya iddianamenin özetinin okunması ile devam edilecekken tutuklu sanıklardan Yeni Parti Genel Başkanı Tuncay Özkan konuşmak için söz istedi. Mahkeme Başkanı Köksal Şengün Tuncay Özkan´a söz vermeyince Başkan Şengün ile Özkan arasında sözlü tartışma yaşandı.

Tuncay Özkan: Ağzımı açtığımda sus deyince susacak bir insan değilim

Mahkeme başkanı Köksal Şengün´ün yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin tutanakları okuduğunu belirtmesi üzerine tutuklu sanıklardan Tuncay Özkan, Tutanaklarda katılmadığınız bölüm var mı? diye sordu. Mahkeme başkanı Köksal Şengün de Mahkemeyi sorgulamayın lütfen. Katılmadığım bir bölüm olursa bunu rahatlıkla söylerim. Şu anda katılmadığım bir bölüm yok diye konuştu. Mahkeme başkanını Tuncay Özkan´a yerine oturmasını söylemesi üzerine, Özkan da, Konuşmamızı engelliyorsunuz diyerek tekrar söz istedi. Mahkeme başkanı Köksal Şengün de konuşmanın yerinde ve zamanında yapılması gerektiğini söyleyerek Tuncay Özkan´dan duruşmanın ahengini bozmamasını istedi. İddianamenin okunmasına geçileceğini hatırlatan Köksal Şengün´ün Bu hepimizin menfaatine olacak özellikle de sizin. Lütfen yerinize oturun demesi üzerine Tuncay Özkan, Konuşmak istiyorum. Ağzımı açtığımda sus deyince susacak bir insan değilim dedi.

Serdar Saçan: HSYK´dan habersiz ikinci mahkeme kurdunuz. Mahkeme heyetiniz hem yetkisiz hem görevsiz

Tuncay Özkan ile mahkeme başkanı Köksal Şengün arasında söz verip vermeme konusunda yaşanan tartışma devam ederken tutuklu sanıklardan İstanbul Organize Suçlarla Şubesi eski Müdürü Adil Serdar Saçan söz alarak usule ilişkin talepte bulunacağını söyledi. Mahkeme Başkanı Köksal Şengün´ün söz vermesi ile konuşmasına devam eden Adil Serdar Saçan, Sizin olmadığınız duruşmalarda burada olağanüstü bir yargılana yapılıp yapılmadığının karara bağlanmasını istemiştim. Bugün de bu talebimi tekrarlıyorum. Kanuna karşı hile yöntemini kullanmak yolu ile Adalet Bakanlığı ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) yetkilerini kullanarak ikinci bir mahkeme kurdunuz. Hem yetkisizsiniz hem görevsizsiniz. Bu nedenle bu konuya ilişkin acele karar vermelisiniz. İkinci bir mahkeme kurarak şuan da suç işliyorsunuz, Anayasa´yı ihlal ediyorsunuz. Biz hangi mahkemenin karşısındayız? dedi.

Tuncay Özkan: Olağanüstü yargılanıyoruz. Bu, savaş zamanında bile olmaz

Adil Serdar Saçan´ın ardından usule ilişkin konuşacağını belirterek söz alan Tuncay Özkan ise olağanüstü yargılama usullerinin Anayasa´nın 15´inci maddesine göre savaş dönemlerinde bile uygulanamayacak usuller olduğunu belirterek, Bu konuda bir karar vermek zorundasınız. Beşiktaş´ta oluşturulan diğer mahkemenin numarası nedir. Danıştay davasının sanıklarından Süleyman Esen´in tahliye edilmesini de eleştiren Özkan, ´Esen´i, ifadesini almadan saldınız. Bu çifte standart değil mi? Yanlış Bağdat´tan döner. Ya bu Ergenekon yanlışından dönün ya bu yanlış sizi de yutacak diye konuştu. Adil Serdar Saçan´ın avukatı Celal Ülgen de HSYK´nın oluşturulan İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesi´nden haberinin olup olmadığını sorarak, Bir yetkilendirme varsa bu kararı görmek istiyoruz dedi.

Sanıkların ve vekillerinin taleplerine ilişkin görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, mahkeme heyetinin HSYK´nın kararı ile oluşturulduğundan talebin reddedilmesini istedi.

Mahkemenin yetkisiz olduğu iddiaları ve çekilmesi talebi reddedildi

İkinci ´Ergenekon´ davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ´mahkemenin yetkisiz olduğu´ yönündeki talepleri reddetti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, mahkeme heyeti başkanı Köksal Şengün, sabahki oturumda yapılan taleplere ilişkin heyet tarafından alınan kararı açıkladı. Kararda, mahkeme heyetinde, 5235 sayılı yasanın 9/3´üncü maddesine uygun olarak İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesinden bir başkan ve 7 üyenin görevli olduğu belirtilerek, bu maddenin mahkemede yeteri kadar üye bulunur diyerek, üye sayısını sınırlamadığı ve herhangi bir tahdit getirmediği kaydedildi. Başkan Köksal Şengün ile üyeler Kemal Can, Hasan Hüseyin Özese, Sedat Sami Haşıloğlu´nun görevli olduğu mahkemede, ´Ergenekon´ iddianamesinin kabulünden sonra Gökmen Demircan ve Ömer Diken´in ardından da Hüsnü Çalmuk ve Faik Saban´ın yetkilendirildiği ifade edilen kararda, atamaların, yetkilendirmelerin anayasaya uygun olarak Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu´nca (HSYK) yapıldığı belirtildi.

´Tüm bu uygulamaların aleni olarak ve dolayısıyla HSYK´nın bilgisi dahilinde yapıldığı izahtan varestedir´ denilen kararda, HSYK´nın 29 Temmuz 2008 tarihinde yapılan atamalarla ilgili olarak, ´İstanbul 13´üncü Ağır Ceza Mahkemesinin iş yoğunluğu nedeniyle 2 heyet halinde çalışmasına, ikinci heyete mahkeme başkanının iş yoğunluğu ve mazereti nedeniyle başkanlık edememesi durumunda, heyetin mahkemenin en kıdemli üyesinin başkanlığında toplanmasına´ şeklindeki 270 sayılı kararına da işaret edildi. Mahkeme heyeti, HSYK´nın bu kararından sonra mahkemenin çalışmaya başladığı, uygulamanın da bu yönde devam ettiği dikkate alınarak, yasal olmayan bir durumun bulunmadığını ifade etti. ´Bilindiği üzere, HSYK, anayasa ve kanunlardan aldığı yetkiyle çalışan anayasal bir kurumdur ve kararlarına karşı yargı yolu kapalıdır´ denilen kararda, HSYK´nın süregelen uygulamalarında gerek adli, gerekse idari yargıdaki toplu mahkemelere lüzum görülmesi halinde birden çok ve yeteri üye ataması yaptığı ve yetkilendirdiği, bunun fiili bir gerçek olduğu kaydedildi.

Sanık ve avukatlarının mahkemeyi çekilmeye davet ettikleri belirtilen kararda, usulde davet etmenin bulunmadığı, bu konunun mahkemenin takdir ve yetkisinde olduğu, dolayısıyla mahkemenin çekilmeyi düşünmediği bildirildi. Mahkemenin, Silivri Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü bitişiğinde bulunan duruşma salonunda yargılamayı sürdürdüğü ifade edilen kararda, mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğu yönündeki talebin reddedildiği kaydedildi. ( Radikal, Star)

(26 Ekim 2009, 15:50)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri

İftar yemeği sebebiyle reddi-hakim talebi konulu manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1061