Geçtiğimiz haftalarda 83 sanığın 'yetersiz delil' gerekçesiyle beraati ile sonuçlanan Poyrazköy davasında sahte delillerin kim ya da kimler tarafından üretildiğinin belirlenmesine yönelik mahkemenin suç duyurusu üzerine 'resmi belgede sahtecilik' soruşturması başlatıldı.
07.12.2015 19:26 Poyrazköy Davası'nda Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 84 sanıklı davada verdiği beraat kararının ardından adli tıp ve bilirkişi raporları içeriklerine göre soruşturma aşamasında hukuka aykırı delil toplayan arama ve el koyma kararları veren, sahte delil üreten kişi veya kişilerin belirlenerek haklarında yasal işlem yapılması için Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı bu duyuruyu değerlendirip soruşturmaya dönüştürdü.
"SORUŞTURMALAR BİRLEŞTİRİLSİN" TALEBİ
Anadolu Kaçakçılık, Mali ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen "Resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla başlatılan soruşturmanın şüphelileri ise henüz belli değil. Davanın beraat eden sanıklarından Emekli Binbaşı Levent Bektaş'ın avukatı Hüseyin Ersöz ise bu soruşturma dosyasının Poyrazköy Davası'nda kumpas iddialarına ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma ile birleştirilmesini talep etti. Avukat Ersöz birleştirme talepli dilekçesinde, Poyrazköy Davası dosyasının soruşturma ve kovuşturma aşamasında görev alan kamu personeli hakkında şikayetçi olduklarını belirterek, sahte dijital dokümanlara dayalı yargılama sürecinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetki sınırları içinde kaldığını kaydetti.
SANIKLAR BERAAT ETTİ
Poyrazköy davasında geçtiğimiz Ekim ayında Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 83 sanık beraat edip bir sanığın dosyası düşmüştü. Beraat kararlarına Başsavcılıkça itiraz edilmedi ve sanıkların beraat kararları geçtiğimiz ay kesinleşti.
"BELLİ BİR GRUP YA DA YAPI ADINA HAREKET ETTİKLERİ ŞÜPHESİ.."
Poyrazköy davasında 83 sanık için verilen beraat kararlarının gerekçesinde, sanıklara kumpas kurulduğu iması yapılmış, soruşturma ve kovuşturma makamında görev alanların belli bir grup ya da yapı adına hareket ettiklerine dair kuvvetli şüphelerin bulunduğu belirtilmişti.
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 1774 sayfa ve 13 bölümde anlattığı beraat gerekçesini, "Delillerin kanuna aykırı bir şekilde elde edilişi, imaj alma işlemlerinin yapılmamış oluşu, dijital delillere el konulduktan sonra ve dijital delillerin soruşturma makamlarının elinde iken verilerle oynanmış oluşu, ekleme ve silinme işlemlerinin yapılıp verilerin değiştirilmiş oluşu, benzer tüm dava dosyalarında özel olarak belirlenmiş aynı kişilerin tüm soruşturma aşamalarında görev almış olmaları, dijital delillerin incelenmesine yönelik soruşturma ve kovuşturma aşamasında takınılan olumsuz tavırlar, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için sanıklar ve müdafiileri tarafından yapılan pek çok talebin kanuna uygun gerekçe gösterilmeden reddedilmiş oluşu dikkate alındığında soruşturma ve kovuşturma makamında görev alanların belli bir grup ya da yapı adına hareket ettiklerine dair kuvvetli şüphelerin bulunması, açıkça delillere el konulduktan sonra sahteciliğin yapılmış olduğu" şeklinde sıralamıştı.
Poyrazköy gerekçeli kararına ulaşmak için tıklayın
Poyrazköy davasıyla ilgili manşetlerimiz
Poyrazköy'de gerekçe açıklandı
Poyrazköy davası beraatle bitti
KUMPAS ŞÜPHESİYLE İLGİLİ HABERLER
Balyoz ve Ergenekon davalarında yaşanan delil tartışmaları
Odatv davasında yaşanan delil tartışmaları
Paralel yapı-Tüm manşetlerimiz
Paralel yapı-Çeşitli davalardaki kumpaslar manşetlerimiz
Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri
Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
(07 Aralık 2015, 19:26)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: