HSYK'dan o savcyya darbe giri?imi

HSYK, paralel yapyyla ilgili en büyük soru?turmayy ba?latan Ankara Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun hakkynda inceleme karary verdi. Skandal bir gerekçeye sahip olan karar oy çoklu?uyla alyndy. Karar, Adalet Bakanynyn 'olur'una sunuldu. Ancak Bakanyn karary reddetmesi bekleniyor. HSYK'nyn inceleme kararyny, Gülen'in avukatlarynyn, müvekkilleri hakkynda soru?turma olup olmady?y sorularyna savcynyn kar?ylyk vermedi?i gerekçesiyle yapylan ?ikayet üzerine aldy?y ö?renildi. Oysa bu konu detaylaryyla medyada gündeme gelmi?, görü? belirten hukukçular, savcynyn soru?turmanyn gizlili?i ve Gülen'in soru?turmada ?üpheli olmady?y gerekçesiyle soru?turma dosyasyny avukata vermemesinin çok do?ru oldu?unu, asyl dosyayy vermesinin bir suç olaca?yny ifade etmi?lerdi. Öte yandan kurul Savcy Zekeriya Öz hakkynda da, hükümet ve Ba?bakan'a yönelik hakaret ve tehdit içeren twitter mesajlary atty?y gerekçesiyle inceleme karary verdi. Ancak aylardyr yapylan yo?un ?ikayetlere kar?yn beklenen böyle bir kararyn ?imdi verilmesiyle ilgili çe?itli iddialar dile getiriliyor.

19.07.2014 12:20 Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK), paralel yapyyla mücadelenin en kritik soru?turmasyny yürüten Ankara Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun hakkynda inceleme karary verdi. Paralel yapyyla ilgili ana soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y Anayasal Düzene Kar?y Suçlar Bürosu Savcysy Serdar Co?kun hakkynda, cemaatin avukaty Nurullah Albayrak HSYK'ya suç duyurusunda bulunmu?tu.

Albayrak ?ikayet dilekçesinde, savcy Co?kun'un müvekkili hakkynda kamuoyunda gündeme geldi?i gibi bir soru?turma olup olmady?y sorularyna "soru?turmanyn gizli oldu?u ve Gülen'in soru?turmada ?üpheli olmady?y" cevabyndan ba?ka bir kar?ylyk vermedi?ini iddia etmi?ti. Gülen'in avukaty, soru?turma ve talimatyn TCK, CMK, Anayasa ve Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi’ne aykyry oldu?unu ileri sürmü?, ?ikayet dilekçesinde Savcy Serdar Co?kun hakkynda disiplin ve suç soru?turmasy ba?latylmasyny talep etmi?ti.

?YKAYET KONUSU: DOSYAYI AVUKATA VERMEMESY

Geli?meyi haber veren paralel medyadaki haberlerde olayyn detaylary yer alyyordu. Haberlerde "Hizmet Hareketi'ne ba?latylan soru?turmada büyük skandal" ba?ly?y altynda; "Hizmet Hareketi’ne ilgisi olan herkesi kayyt altyna alma talimaty veren Ankara Savcysy Co?kun, Hocaefendi’nin avukatyna dosyayy vermedi. Fethullah Gülen Hocaefendi'nin avukaty Nurullah Albayrak, Hocaefendi hakkynda bir soru?turma varsa bildirilmesi ve gerekli evraklaryn kendilerine verilmesini talep etti. Bunun üzerine savcy Co?kun “Herhangi bir soru?turmada Fethullah Gülen ?üpheli olarak bulunmuyor” diyerek soru?turmayy gizledi?i ortaya çykty." deniliyor ve bu durum skandal olarak de?erlendiriliyordu. haberlerde, ikinci kez savcyly?a giden Gülen'in avukatyna, “Biz grubun ara?tyrylmasyny istedik. Fethullah Gülen ?üpheli olarak soru?turmada bulunmuyor” cevabynyn yinelendi?i ileri sürülüyordu.

Gülen'in avukatynyn ilk gün basyna da duyurdu?u bu geli?me tarty?malara neden olmu?tu. Konu detaylaryyla medyada gündeme gelmi?, görü? belirten hukukçular, savcynyn gizli olan bir soru?turma dosyasyny müvekkile vermeyece?ini, aksi halde delil karartma ihtimalinin ortaya çykaca?yny, kaldy ki, savcynyn Gülen'in soru?turmada ?üpheli olmady?yny avukata belirtti?i vurgulayarak, savcynyn avukata dosyayy vermemesinin do?ru bir tavyr oldu?unu ifade etmi?lerdi. Yine hukukçular, Gülen'in o a?amada dosyada bir ?üpheli olmady?ynyn belirtilmesi konusunda ise, ilerleyen a?amalarda somut delil elde edilmesi durumunda Gülen'in ?üpheli olarak dosyaya girebilece?i de?erlendirmesini yapmy?lardy.

HSYK'nyn, Gülen'in avukatynyn ?ikayeti üzerine aldy?y bu skandal karar, paralel yapynyn kendisi için hayati gördü?ü bu kurulda en sert direni?i ve yokolmama sava?yny verdi?i, kendisine yönelik soru?turmayy önlemek için  açyk vermekten dahi çekinmedi?i iddialaryny do?ruluyor.

BYR YNCELEME DE SAVCI ÖZ'E

Ylginç bir ba?ka geli?me de, kurulun paralel yapyyla ba?lantyly oldu?u ileri sürülen Savcy Zekeriya Öz hakkynda da inceleme karary almasy oldu. Karar yine oy çoklu?uyla alyndy. Karara gerekçe olarak, Savcy Öz'ün önceki gün twitter mesajlarynda hükümeti ve Ba?bakany ima etti?i anla?ylan tehdit mesajlary gösterildi. Oysa Öz bu tür mesajlary 17 Aralyk soru?turmasyndan alyndyktan hemen sonra bugüne kadar geçen 7 ay içerisinde hemen her gün twitter'dan göndermekte idi. Öyle ki Öz'ün mesaj göndermekten savcylyk yapmaya fyrsat bulup bulamady?y kamuoyunda merak konusu olmu?tu. Hakkynda yapylan yo?un ?ikayetlere ra?men Öz hakkynda ancak ?imdi harekete geçilmi? olmasy, kurulun Savcy Co?kun skandalyny gözlerden kaçyrma çabasy olarak de?erlendiriliyor.

HSYK’dan yapylan açyklamada ?u ifadeler yer aldy: "Bolu Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz’e ait twitter hesabyndan 16 Temmuz 2014 tarihinde yapylan açyklamalardan dolayy ady geçen Cumhuriyet Savcysy hakkynda inceleme ba?latylmy?tyr."

Y?te Öz'ün 16 Temmuz'da atty?y tweetler:




KARARLAR 'OLUR' YÇYN ADALET BAKANINA GÖNDERYLDY

Gülen'in avukatynyn ba?vurusunu önceki gün görü?en HSYK 3. Dairesi, Savcy Serdar Co?kun hakkynda 2'ye kar?y 4 oy çoklu?uyla inceleme karary aldy. Karar, "olur" için Adalet Bakany Bekir Bozda?'a gönderildi. Bozda?'yn olur vermesi halinde inceleme soru?turmaya dönü?türülecek. Ancak Bozda?'yn HSYK'nyn inceleme talebine olur vermeyece?i, Öz hakkyndaki inceleme kararyna ise olur verece?i ileri sürülüyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Bu haberle do?rudan ba?lantyly haberler:
Y?te paralel inlere giri? talimaty
Paralel yapy savcyyy HSYK'ya ?ikayet etti
Paralel yapy-HSYK uzantylary man?etlerimiz

(19 Temmuz 2014, 12:20)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6114