Balyoz davasının dün görülen 53. duruşmasında çok kritik bir gelişme yaşandı. Tutuklu sanıklardan, Eskişehir´deki evinde yeni Balyoz belgelerinin ele geçirildiği Albay Hakan Büyük savunmasında fişleme iddialarını kabul etti, ancak bunun MGK emriyle olduğunu iddia etti. Duruşma savcısı Savaş Kırbaş, Büyük´ün kabul ettiği ´fişleme´ raporlarının, davanın seyri açısından önemli olduğunu, sanıklarca sürekli yalanlanan iddiaları doğrulayan bir delil olduğunu söyledi. Savcı Kırbaş, söz konusu itirafların, davanın diğer sanıklarının savunmalarını çürüttüğünü vurguladı.
Fişleme itirafı Balyoz´u sarstı
Balyoz davasının dün görülen 53. duruşmasında çok kritik bir gelişme yaşandı. Tutuklu sanıklardan, Eskişehir´deki evinde yeni Balyoz belgelerinin ele geçirildiği Albay Hakan Büyük savunmasında fişleme iddialarını kabul etti, ancak bunun MGK emriyle olduğunu iddia etti. Duruşma savcısı Savaş Kırbaş, Büyük´ün kabul ettiği ´fişleme´ raporlarının, davanın seyri açısından önemli olduğunu, sanıklarca sürekli yalanlanan iddiaları doğrulayan bir delil olduğunu söyledi. Savcı Kırbaş, söz konusu itirafların, davanın diğer sanıklarının savunmalarını çürüttüğünü vurguladı.
Balyoz darbe planı davasının dün görülen 53. duruşması İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi´nce Silivri´de görüldü. Önceki duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanıklardan emekli Albay Hakan Büyük´e hava istihbarat subayı olmasına ilişkin sorular yöneltildi. Savcı Savaş Kırbaş, altında Büyük´ün imzasının bulunduğu 2004 yılında NT adlı bir kırtasiyeye ait ön izleme raporunu okudu. Raporda, ´3 Ocak 2004 tarihinde saat 08.00´de kırtasiyenin kontrol edildiği, kepenklerinin kapalı olduğu, dinî içerikli kitapların, kasetlerin ve CD´lerin satıldığı, kırtasiyenin üst katında bulunan okuma bölümünde ikna yöntemiyle abone işlemlerinin de yapıldığı, çalışanlar arasında tesettürlü bayanlar olduğu´ şeklinde ifadelerin yer aldığını söyleyen Kırbaş, Büyük´e, bu raporu kabul edip etmediğini sordu. Büyük de, mevcut MGK kararları, yönetmelik ve yönergeler gereği yapılan bazı faaliyetler olduğunu belirterek, Askerî hiyerarşi içinde yapılır. Bunların suçlamalarla ilgisi yok. Cevap vermeyeceğim.´ karşılığını verdi.
BÜYÜK´ÜN FİŞLEMELERİ BÜYÜK DELİL
Savaş Kırbaş, sanık avukatı Celal Ülgen´in itirazı üzerine de, 5-7 Mart tarihlerinde yapılan plan seminerinde, dış tehdit ve buna bağlı olarak iç tehdit görüşüldüğü savunulmaktadır. İddia edilen Balyoz planında darbe yanlısı, gözaltına alınacaklar, tutuklanacakların isimlerinin yer aldığı listeler var. Bu çalışmalar sanıkların savunmalarında reddediliyor. Hakan Büyük´ün yaptığı bu çalışma, bunların yapıldığının bir delilidir.´ diye konuştu.
MADEM ´BASİT GÖZLEM´ RAPORU, NEDEN KOMUTANLIĞA GÖNDERDİN?
Savcı Kırbaş, imam hatiplere ilişkin bir raporu da okudu. Büyük, sorulara cevap vermeyeceğini dile getirdi. Sanık, savcının Bilvanis çiftliğine yönelik hava fotoğraflarının çekilmesi gibi çalışmalara ilişkin sorusuna da cevap vermedi. Hakan Büyük, yaptıkları çalışmanın istihbarat çalışması değil, sadece gözleme dayalı olduğunu belirterek, bu çalışmaların, belli bir amaca dayanmayan sadece basit bir gözlem raporu olduğunu dile getirdi. Kırbaş´ın, Madem bunlar basit gözlem raporları da neden Hava Kuvvetleri Komutanlığı´na gönderildi?´ sorusu Büyük´ü susturdu. Sanık, bu soruya da cevap veremedi. ( Zaman)
(30 Kasım 2011, 10:07)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Balyoz Planı manşetlerimiz
Ergenekon, Balyoz ve diğer iddianamelerde arama yap
Eskişehir belgeleri (2. balyoz davası) manşetlerimiz
Balyoz´da yeni belgeler ele geçirildi