Balyoz davasının 30. duruşmasında, sanık savunmalarından çarpıcı bilgiler çıktı. Savcı Savaş Kırbaş´ın soruları da, sanıkları zor durumda bıraktı. Kırbaş, tutuklu sanık emekli Tuğg. Faruk Oktay Memioğlu´na, kendisinde ele geçen ajandadaki notları ve CD´leri sordu. Memioğlu, ajandanın 1 Ocak 2003 tarihli sayfasında el yazısıyla yazılan ve sonu ´Yetkisiz müdahale yok. Her şey emir-komuta zinciri içinde olacak.´ şeklinde biten ifadelerini kabul etti. ´8 sene geçmiş, demek ki direktifleri o zaman öyle anlamışım.´ dedi. Savcı da, bu notların Balyoz sanıklarının savunmasını çürüttüğünü söyledi. Bu sırada yardıma koşan Çetin Doğan, ´Not defterinde yazıların nasıl olduğunu bilmiyoruz, Faruk´a öneririm, bir baksın. Sahte olabilir.´ diye araya girdi.
Savcı: Notlarınız bütün savunmaları çürütüyor
Balyoz davasının 30. duruşmasında, sanık savunmalarından çarpıcı bilgiler çıktı. Savcı Savaş Kırbaş´ın soruları da, sanıkları zor durumda bıraktı. Kırbaş, tutuklu sanık emekli Tuğg. Faruk Oktay Memioğlu´na, kendisinde ele geçen ajandadaki notları ve CD´leri sordu. Memioğlu, ajandanın 1 Ocak 2003 tarihli sayfasında el yazısıyla yazılan ve sonu ´Yetkisiz müdahale yok. Her şey emir-komuta zinciri içinde olacak.´ şeklinde biten ifadelerini kabul etti. ´8 sene geçmiş, demek ki direktifleri o zaman öyle anlamışım.´ dedi. Savcı da, bu notların Balyoz sanıklarının savunmasını çürüttüğünü söyledi. Bu sırada yardıma koşan Çetin Doğan, ´Not defterinde yazıların nasıl olduğunu bilmiyoruz, Faruk´a öneririm, bir baksın. Sahte olabilir.´ diye araya girdi.
Balyoz davasının dünkü duruşmasında savcının soruları, Balyoz sanıklarını zor durumda bıraktı. Savcı Kırbaş, sanıklardan emekli Tuğgeneral Faruk Oktay Memioğlu´na evinden çıkan 76 numaralı CD´nin kendisine ait olup olmadığını sordu. Memioğlu´nun, Evimden 125 adet CD çıktı şimdi ben ne bileyim bunu. İçeriği hakkında bilgi verin. demesi üzerine savcı da CD´nin içeriğindeki fişleme nitelikli bilgileri okudu.
Bunun üzerine Memioğlu, Bu yanılmıyorsam Ege Ordu Komutanlığı´nda hazırlanmıştı. Şimdi burada Ege Ordu Komutanlığı mı yargılanıyor? şeklinde tepki gösterdi. Savcı da, karşılık olarak Bu CD´nin içinde olasılığı yüksek tehlikeli senaryoyla bağlantılı olarak gerçek somut kuruluşların adı bulunuyor. Bu nedenle soruyorum. diye cevap verdi. Memioğlu ise 1996 yılında sanırım İstihbarat Başkanlığı tarafından hazırlanmıştı. cevabını verdi.
Savcı: Sizin notlarınız bütün savunmaları çürütüyor
Savcı daha sonra Memioğlu´nun evinde ele geçirilen mavi ajanda içindeki notlardan sorular yönetti. Balyoz planının hazırlanması sürecine denk gelen ajandanın 1 Ocak 2003 tarihli sayfasındaki el yazısı notları okudu. Buna göre, 1 Ocak 2003 tarihli sayfası,- 31 Ocak 2001;- 14.30 Kor Kh. Sn.Or.K´nın SINEVİZYON´dan direktifleri:-3 Kasım´dan itibaren siyasi hayat yeniden şekillendi. Her şey yasal ve kitabına uygun. Ancak hukuki olduğunu söylemek mümkün değil. Gerekli uyarılar yapılmıştır. MEB Dini Eğitim Bakanlığı oluyor. Sorumlu yetkisiz Başbakan ve Sorumsuz yetkili başkası var. Yetkisiz müdahale yok. Her şey emir komuta zinciri içinde olacak. şeklindeki notları tek tek okudu. Memioğlu, o sırada 15. Kolordu Komutanlığı´ndan gelen direktifler olduğunu doğruladı. Memioğlu, 8 sene geçmiş, demek ki direktifleri o zaman öyle anlamışım. diye cevap verdi. Kırbaş, Sanıklar şimdiye kadar ´hükümet yeni kuruldu, nasıl hemen darbe planı yapılsın´ şeklinde savunma yapıyordu. Sizin bu notlarınız bütün bu savunmaları çürütüyor. diye konuştu.
Doğan, el yazısı notların sahte olabileceğini iddia etti
Bu sırada yerinden konuşan davanın bir numaralı sanığı Çetin Doğan´ın, Not defterinde yazıların nasıl olduğunu bilmiyoruz. Faruk´a öneririm bir baksın. Sahte olabilir. dediği duyuldu.
GATA: Saygun´un dışarı çıkması risk
Üye Hakim Ali Efendi Peksak, duruşma öncesi dosyaya gönderilen evrakları okudu. Hakkında yakalama kararı bulunan Ergin Saygun´un hastalığıyla ilgili olarak GATA´dan gönderilen yazıda, risk taşıdığından tedavisine hastanede devam edilmesinin uygun görüldüğünü ifade etti. Genelkurmay´dan gelen yazıda ise Dursun Çiçek´le ilgili 1 Ocak 2002-31 Aralık 2003 tarihlerinde sürekli ve geçici olarak herhangi bir görevlendirme yapılmadığı aktarıldı. ( Zaman)
Balyoz sanıklarının hızlı savunmaları dikkat çekti
Balyoz davasının dün görülen 30. duruşmasında sanıkların, savunmalarını kısa ve hızlı yapmaları dikkat çekti. Emekli Albay Mümtaz Can, emekli Albay Ahmet Topdağ, emekli Kurmay Albay Cemal Candan, Binbaşı Fatih Altun, emekli Tuğgeneral Faruk Oktay Memioğlu ve emekli Tuğgeneral Mehmet Kaya Varol ifade verdi. Dijital verilerin düzmece olduğunu savunan sanıklar, hukuki niteliği olmayan veriler nedeniyle yargılandıklarını iddia etti.İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasında sanık savunmalarının alınmasına devam edildi. Tutuklu sanıklardan Mümtaz Can, mahkemenin zamanını almamak için savunmasını özetleyeceğini belirterek, iddia edilen seminere katıldığını ancak teorik bir takdim yapmadığını kaydetti. Ordu seminerinde dahi yapacağı sunumun iptal edildiğini söyleyen Can, üzerine atılı suçu kabul etmediğini ifade etti.
Tutuklu sanık Çetin Doğan ile geçmişte bir konuşmasının olmadığını savunan Can, Çetin Doğan´la sicil bağlantım bile yok. Komutanım Şükrü Sarıışık bile emniyette beni tanıyamadı. İddia edilen yapılanmadan kişisel olarak bilgim olmadı. ´Balyoz Planı´ çerçevesinde bana görev verildiği iddiası da asılsızdır. Ben ne görev aldım ne de görevlendirildim. Savunmama ilişkin açıklamaları mahkemenize yazılı olarak sunuyorum. sözleriyle kendini savundu.
31 yıl TSK´da görev yaptığını, pekçok takdir aldığını ve sicil notlarının yüksek olduğunu anlatan Can, Bu ülke, subayına yapıştırdığı terörist yaftasının vicdan azabını çekecektir. Tahliyemi talep ediyorum dedi.
Ahmet Topdağı da savunmasında, iddia edilen CD´lerin somut bir nitelik taşımadığını, herhangi bir görevlendirme almayıp iddiaya ilişkin bir görevlendirme yapmadığını söyledi. İddianamede kendine ilişkin bir delilin olmadığını savunan Topdağı, Asılsız bir suçlamaya maruz kaldım. Benim bilgim ve rızam olmadığı halde hazırlandığı iddia edilen listede yer almayı kabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum şeklinde konuştu.
Davadaki iddiaların sahte belgelere dayandığını iddia eden Albay Fatih Altun da savunma yapmayı gereksiz bulduğunu söyledi. Bu ülkenin namuslu insanlarına seslendiğini belirten Altun, Sıranın size gelmesini mi bekliyorsunuz dedi. Altun´un avukatı Kürşat Veli Eren ise davadaki hukuksuzluklar nedeniyle avukatlıktan soğuduğunu söyledi.
Emekli Tuğgeneral Faruk Oktay Memioğlu, ise Benden önce yapılan savunmalarda, üzerime atılı suçun delili olarak gösterilen CD´de 200 den fazla sahtekarlık olduğu ortaya konuldu. Suçlamaları kabul etmiyorum tahliyemi değil beraatimi istiyorum. dedi.
Saat 17.10´da Mahkeme Başkanı Ömer Diken duruşmayı 14 Haziran 2011 tarihine ertelediklerini açıkladı. ( Cihan)
Engin Alan, ´Millet iradesine saygı gösterin´ demiş
14.06.2011 MHP listelerinden milletvekili seçilen Balyoz darbe planı davasının tutuklu sanığı emekli Korgeneral Engin Alan´ın, ´milletin iradesine saygı´ gösterilmesi gerektiğini söylediği öğrenildi.Engin Alan´ın avukatı Ayhan Nacak, Silivri´deki mahkeme salonunun önünde açıklama yaptı. Nacak, YSK´nın Alan´ın milletvekili seçildiğine dair mazbatayı İl Seçim Kurulu´na göndereceğini anlattı. Bu mazbata ile mahkemeye başvuracaklarını ifade eden Nacak, Davadaki tutuklama tedbir mahiyetindedir. Engin Alan Paşa´nın MHP´den seçilmesi millet iradesinin göstergesidir. Millet iradesi her şeyin üstündedir. Mahkemenin de milletin iradesine saygı göstereceğine inanıyoruz. Milletin seçtiği birinin tedbir amaçlı tutuklu kalmasını mahkemenin öngörmeyeceği kanaatindeyiz.´ diye konuştu. Nacak, ´darbecilikle´ suçlanan Alan´ın ´yüce Türk Milletinin iradesine saygı gösterilmesi gerektiği´ yönünde mesaj verdiğini aktardı. ( Zaman)
(14 Haziran 2011, 10:35)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: