Bo? Aselsan raporu ?a?yrtty

Arabasynda boynu ve bile?i kesik halde bulunan Aselsan mühendisi Hüseyin Ba?bilen ile di?er üç mühendisin ?üpheli ölümüyle ilgili Ba?bakanlyk Tefti? Kurulu raporu tamamlandy. 1 yyllyk çaly?mayla hazyrlanan rapor, ya?anan ölümlerin cinayet mi yoksa gerçekten intihar my oldu?u sorusuna net bir cevap vermiyor. Ancak rapor, bir taraftan somut delil ve bulgulary görmezden gelirken, di?er taraftan mühendislerin ispatlanmasy son derece zor olan telekinezi yöntemiyle öldürülmü? olabilecekleri gibi bir sonuca vararak, adeta topu taca atmy? görünüyor.

05.08.2013 12:16 Ba?bakanlyk Tefti? Kurulu, Aselsan´da 2006 yylynda pe? pe?e ya?anan intihar vakalaryny inceledi. Bir yyl boyunca ayryntyly bir ?ekilde vakalar üzerinde çaly?an müfetti?ler, çaly?masyny tamamlady. Nihai rapor, geçti?imiz hafta içi Ba?bakan Tayyip Erdo?an´a sunulduktan sonra soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi.

Rapor, ya?anan ölümlerin cinayet mi yoksa gerçekten intihar my oldu?u sorusuna net bir cevap vermiyor. Bulgulary alt alta syralayan müfetti?ler, özellikle Hüseyin Ba?bilen ile Evrim Yançeken´in son anlaryna ait kamera görüntülerine ihtiyaç bulundu?unu ama aradan geçen 7 yyl nedeniyle böyle bir imkân bulunmady?yny aktaryyor. Ölümü incelenen 4 mühendisin de psikolojik tedavi gördü?ü anlatylyrken Hüseyin Ba?bilen´in intiharynyn ardyndan di?er 3 mühendisin pe? pe?e psikolojik tedavi görmeye ba?lamasy ?üpheli bulunuyor. Fakat bu 4 mühendis arasynda herhangi bir ba? tespit edilememi?. Dördüyle ilgili de, ´Kritik projelerde çaly?myyorlardy.´ deniliyor. Raporun en çarpycy bölümlerinden biri, mühendislerin zihin kontrol yöntemleri ile psikolojilerinin bozulup intihara sürüklenmi? olabilece?ine dair ifadeler. Savcyly?a da dosyanyn bu yönüyle de incelenmesi gerekti?i önerisi yapylmy?.

Tefti? Kurulu, dört mühendisin e?itim hayaty, çaly?tyklary projeler, aileleri, psikolojik rahatsyzlyklary, gördükleri tedaviler, varsa yurtdy?y seyahatleri ve savcylyk dosyalaryny inceledi. Aileleriyle, psikologlaryyla, i? arkada?laryyla ve zihin kontrol uzmanlaryyla görü?üldü. Yntihar ya da cinayet; kesin bir neticeye ula?abilmek için çaba sarf edildi ama ba?aryly olunamady. Müfetti?ler, ?imdiye kadar çykan Adli Typ raporlaryna dayanarak çaly?ty. Raporda, 4 mühendisin ya?ça büyükten küçü?e do?ru ölmü? olmasy ile intihar mahallerinin Ankara merkezine uzaktan yakyna do?ru gelmesi, ´ilginç´ birer ayrynty olarak not dü?üldü. Fakat hiçbirinin di?erini tanymady?y ve irtibatly çaly?madyklary da vurgulandy.

BO? RAPOR ?A?IRTTI

Raporun de?erlendirmesine gelince; Ba?bakanlyk müfetti?lerince hazyrlanan rapor elimize geçen yukarydaki ayryntylaryna göre bo? bir rapor sayylabilir. Adeta suya sabuna dokunmayan, bo?una çaba harcanmy? bir rapordur. Cumhurba?kanly?y Devlet Denetleme Kurulu´nun Cumhurba?kany Turgut Özal´yn ölümüne dair son derece detayly ve titiz ara?tyrma yapty?y hatyrlanacak olursa, iki konudaki çaly?ma farky açykça görülüyor. Ba?bakanlyk müfetti?lerinin raporu, bir taraftan somut delil ve bulgulary görmezden gelirken, di?er taraftan mühendislerin ispatlanmasy son derece zor olan telekinezi yöntemiyle öldürülmü? olabilecekleri gibi bir sonuca vararak, adeta topu taca atmaktadyr.

Aselsan ölümleri, sitemizde ayryntylaryyla takip etti?imiz dosyalardan biri. Aselsan ölümleri konusunda bir kitap çaly?mamyz da bulundu?unu, ancak çe?itli nedenlerle baskyya geçilemedi?ini hatyrlatalym. Ortaya çykmy? olan çok sayyda somut bulgu varken, Ba?bakanlyk müfetti?lerinin; ´ne cinayet ne de?il´ gibi bir sonuca varmasy do?rusu bizi ?a?yrtty.

Evet dy?arydan bakyldy?ynda ölümlerin intihar oldu?unu gösteren bulgular var ?üphesiz. Ama hepsi de pe?pe?e mi geldi bu intiharlaryn? Olmaz my, elbette her ?ey mümkün. Ama gerçekçi bakmak gerekir. Typky Turgut Özal olayynda oldu?u gibi.. Özal olayyna gerçekçi bakyldy?y, akyl tutulmasyndan kurtulundu?u için 20 yyl sonra kapanmak üzere olan dosya birkaç gün varken cinayet suçlamasyyla davaya dönü?tü. Sadece ölümlerin pe?pe?e gelmesi de?il, ama esasen a?a?yda ayryntyly olarak syralayaca?ymyz somut bulgular, ölümler intihar de?il cinayet oldu?unu gösteriyor.

Ba?bakanlyk raporunda dikkati çeken bir ayrynty var. Mühendislerin kritik projelerde çaly?mady?y belirtiliyor. Oysa mühendislerin kritik projelerde çaly?tyklary çok sayydaki bilgi ile ortaya çykmy?ty. Ba?bakanlyk o görü?e varyrken neye dayanmy? belli de?il. Kritik proje onlara göre nedir, olmayan nedir. Bunun kararyny neye göre vermi?ler, anla?ylyr gibi de?il. Belki raporun tamamy ortaya çykty?ynda bu konularda daha fazla bilgiye ula?abilece?iz. ?imdilik ?u söylenebilir ki, bu mühendislerin -en azyndan hakkynda daha fazla bilgi bulunmasy nedeniyle Hüseyin Ba?bilen´in- çok kritik projelerin kritik olan ilk safhalarynda rol aldyklary biliniyor.

1) Ba?bilen dosyasynda yer alan çok sayyda çarpycy delil ve bulgu

Aselsan soru?turmasy sanki mühendis Hüseyin Ba?bilen a?yrlykly yürüyor, ya da en azyndan basynda bu ölüm olayyyla ilgili ayryntylar yer alyyor. Ölümlerle ilgili çok sayyda çarpycy delil ve bulgu yer alyyor: Kesikler ve kan içindeki Hüseyin Ba?bilen, öndeki iki kapyyy açmak için çaba sarf ediyor. Direksiyon alty zemindeki çantada sadece 1 damla kan var. O da alt tarafynda. Çantanyn içindeki Milli Tank Projesi ile alakaly sunum kayyp. Maktulün elleri temiz, kan izi yok. Aracyn ön ve arka koltuklarynda nereden geldi?i belirsiz kan damlalary ve birikintileri mevcut. Cep telefonu ölüm günü evinde kalmy?. Bu telefondan ?üpheli görü?meler yapylmy?. Psikolojik tedavi görmüyordu. Son senelerde sadece 9 grip ilacy kullanmy? (SGK´nyn savcyly?a gönderdi?i yazyya göre). Yddia edilen intihar mektubu ne adli emanette ne de Hüseyin Ba?bilen´in bilgisayarynda var. Bileklerin kesilmesi, erkeklerin tercih etti?i bir intihar metodu de?il. Kanda uyu?turucu ve alkol yok. Bo?az ve bilek kesiklerinin ayny anda maktulce olu?turulamayaca?y belirtiliyor. Bo?az kesi?i, ilk raporun aksine 2-3 cm de?il, 20 cm (Çeli?en Adli Typ raporlary). Ergenekon sanyklarynyn, Adli Typ Kurumu üyelerinin tutumu ile ilgili ?üpheli görü?meleri. 2 aylyk e?in intihar tezini destekledikten sonra maktulün ailesiyle hiç görü?memesi. Jandarma astsubayynyn olay yerinde delil karartmaya yönelik çabalary. Gölcük´ten çykan ?ok belge.

a) Cinayet diyen adli typ üyelerinin gerekçelerinin her biri çarpycy

Adli Typ´yn Ba?bilen´in ölümüne dair yapty?y incelemede üyelerin ço?u intihar dese de bazy üyeler cinayet oldu?u görü?ünde. Bunun gerekçelerini de açyk açyk belirtiyorlar. O gerekçelerde çarpycy tespitler var. Bu tespitler savcylyk tarafyndan cinayet ?üphesini güçlendiren kanyt olarak dosyaya konuldu. Aselsan mühendisi Hüseyin Ba?bilen´in intihar raporuna üç Adli Typ uzmanynyn ?erh koydu?u ortaya çykty. Bo?az ve bile?i kesilen Ba?bilen´in elinde kan izi olmamasy cinayeti do?ruluyor. Adli Typ Kurumu 1. Yhtisas Kurulu´nda Aselsan mühendisi Hüseyin Ba?bilen´in ölümüyle ilgili ´intihar´ görü?üne kar?y çykan Adli Typ Uzmany Prof. Dr. Yüksel Aydyn Yazycy, Tybbi Patoloji Uzmany Prof. Dr. Canser Çakalyr ve Kardiyoloji Uzmany Prof. Dr. Sedat Tav?ano?lu´nun ?erh gerekçesi basyna yansydy. Boynunu 20 cm, bile?ini ise 8 cm kesti?i öne sürülen Ba?bilen´in ellerinde kan izlerinin bulunmamasyna dikkat çekilen raporda, ?Ki?inin olay yerindeki bulunmu? ?ekli, otopsi raporunda tarif edilen kesik tarzyndaki yaralaryn nitelikleri ile olu?turduklary harabiyete göre soruldu?u üzere kendisi tarafyndan olu?turulmalarynyn varit görülmedi?ine dair muhalefet ?erhimizdir? dendi.

Ba?bilen´in ölümüyle ilgili 10 ki?iden olu?an Adli Typ Kurulu Ba?kanly?y Birinci Yhtisas Kurulu tarafyndan hazyrlanan raporda yedi üye ´intihar´, üç üye ise ´cinayet´ demi?ti. Ba?bilen´in ölüm nedenini ´cinayet´ olarak tanymlayan Adli Typ Uzmany Prof. Dr. Yüksel Aydyn Yazycy, Tybbi Patoloji Uzmany Prof. Dr. Canser Çakalyr ve Kardiyoloji Uzmany Prof.Dr. Sedat Tav?ano?lu gerekçelerini ?öyle syralady:

?Olay yerinde ve otopside ki?inin ellerinde muhtemelen parmak izi alymyna ba?ly mürekkep bula?yklary dy?ynda herhangi bir kan izi tarif edilmedi?i; dosyada ki?inin intihar etmesine sebep olabilecek a?yr depresyonda oldu?una veya alkol ya da uyu?turucu madde kötüye kullanymyna dair herhangi bir tybbi bulgu, belge ve emarenin olmady?y, ki?inin olay yerindeki bulunmu? ?ekli, otopsi raporunda tarif edilen kesik tarzyndaki yaralaryn nitelikleri ile olu?turduklary harabiyete göre soruldu?u üzere kendisi tarafyndan olu?turulmalarynyn varit görülmedi?ine dair muhalefet ?erhimizdir. Kesici vasyfta aletlerin kullanyldy?y intihar olgularynda bilek ön yüzü, dirsek çukuru, diz çukuru, boyun, karyn ve gö?üs gibi bölgelerdeki organ veya damarlaryn kesilmesine rastlanaca?y, tereddüt kesileri olarak genellikle birden fazla kesik olaca?y, tereddüt kesileri olarak tanymlanan bu yaralaryn de?i?mez özellikleri arasynda birbirlerine yakyn ve paralel grup halinde ve yüzeysel olmalarynyn sayylabilece?i, boyunda ve bilekte rastlanan bu kesilerin adetleri farkly olup iki veya üçten bazy olgularda birkaç yüzde de?i?ebilece?i tybben bilinmektedir.?

?erh gerekçeleri arasynda Ba?bilen´in kullandy?y intihar metodunun erkeklerin intihar yöntemlerine uygun olmady?y da belirtiliyor. Durum ?öyle açyklanyyor: ?Erkeklerin genellikle ´boynun kesilmesi veya gö?se batyrma, kadynlarda ise bilek kesmeye rastlandy?y, birkaç kesi denemesinden sonra birçok olguda ki?ilerin seçmi? olduklary yöntemi terk ederek ba?ka bir metotla hayatlaryna son verdikleri; tereddüt kesilerinin varly?y önemli olmakla beraber bir cinayet ihtimalini de ortadan kaldyrmayacaktyr.?

Raporda ölümünün cinayet oldu?u kanaatinin, çünkü parmaklarda kan izi olmady?ynyn belirtilmesi önemli. Raporda ayryca, boyun ve bileklerdeki kesiklerin çok derin oldu?u, intihara kalky?an bir insanyn bileklerini ve boynunu tek seferde bu kadar derin kesemeyece?i de vurgulanyyor. Ystanbul Adli Typ Genel Kurulu üyelerinden 5´i ise Ba?bilen´in intihar etti?i görü?üne varmy?ty. 5 üyeye göre, ´Ba?bilen önce bo?azyny sonra bile?ini kesti.´ Ancak bo?azyny 20 cm uzunlu?unda ve derince kesen bir insanyn bu acyyla daha sonra bile?ine de derin kesik atabilece?i kimseye inandyrycy gelmiyor. Raporda yer alan cinayet gerekçeleri arasynda, olay mahallinde ki?inin intihar etmesine sebep olacak a?yr depresyonda oldu?una veya alkol ve uyu?turucu madde kullandy?yna dair bulgu olmady?ynyn belirtilmesi de dikkati çekiyor.

b) Sunum yapaca?y gün öldü, proje sayfalary kayboldu

Ba?bilen milli tank projesi üzerinde çaly?yyordu ve grubun beyni idi. Sunum yapaca?y gün ortadan kayboldu. Ölü bulunduktan sonra projesiyle ilgili çaly?malar kayboldu.

c) Yntihara neden olabilecek a?yr depresyon durumu yok

Psikolojik rahatsyzlyk nedeniyle intihar ettikleri öne sürülen üç mühendisle ilgili Savcyly?yn talebi üzerine SSK tarafyndan verilen raporda, bu mühendislerin ölümlerine kadar psikolojik tedavi görmedikleri, sadece so?uk algynly?ynda alynacak ilaçlar kullandyklary belirtildi. Seçen´in 2010\1323 soru?turma muhabere numarasy ile Ankara´ya gönderdi?i dosyayy devir alan Ankara Cumhuriyet Savcysy Veli Dalgaly, SSK´dan mühendislerin SSK aracyly?yyla ne tür tedaviler gördüklerini ve hangi ilaçlar kullandy?yna dair ayryntyly bir rapor hazyrlanmasyny istedi. SSK´dan gönderilen raporda ise, mühendislerin psikolojik tedavi görmedi?i, psikolojik rahatsyzlyklarda kullanylan antidepresan niteli?inde ilaç almadyklary, sadece so?uk algynly?ynda kullanylacak nitelikte ilaçlar aldyklary belirtildi: ?Hüseyin Ba?bilen sadece 9 kez gripten ilaç aldy. Psikolojik tedavi gördü?üne dair bilgiye rastlanylmady.?

Soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Savcysy Veli Dalgaly, psikolojik rahatsyzlyk nedeniyle intihar etti?i öne sürülen Ba?bilen´in yakyn çevresi ve i? arkada?larynyn dinlenmedi?ini de belirledi. Soru?turma dosyasyny, Deniz Feneri e.V soru?turmasynda görevlendirildi?i için eylül ayynda Murat Demir´e teslim eden Dalgaly, i? arkada?laryna ve çevresine Ba?bilen´in psikolojik bozuklu?u olup olmady?yny sordu. Alynan ifadelerde ise Ba?bilen´in psikolojisinin bozuk olmady?y, sadece balayy döneminde geçirdi?i basur ameliyatynyn getirdi?i bazy sorunlar ya?ady?y, ancak intihar e?ilimi olmady?y anlatyldy. Savcylyk, daha önce SSK´dan Ba?bilen´in kullandy?y ilaçlaryn dökümünü istemi?, gelen cevapta antidepresan hap almady?y bildirilmi?ti.

d) Borcu yüzünden intihar etmi? olamaz

Hüseyin Ba?bilen´in borcu yüzünden intihar etti?i de ileri sürülmü?tü. Ancak ara?tyrmalar sonucu Ba?bilen´in bankadaki hesabynda yüklü miktarda para bulundu?u, iddialaryn aksine iki aylyk evli olan Ba?bilen´in dü?ündeki takylarynyn da bir bankanyn kasasynda saklandy?y tesbit edildi.

e) Savcyly?yn yaptyrdy?y bilirki?i incelemesi

Savcylyk, Ba?bilen´in ölümünü bilirki?i heyetine de incelettirdi. Bilirki?i ölümün cinayet oldu?u sonucuna vardy. Bunun nedenleri açyk açyk belirtildi. Savcynyn iste?i üzerine Ankara Kriminal Polis Laboratuary´nda, bilirki?i marifetiyle ´Kan Serpintileri Seyir Analizi´ de yapyldy. Türkiye´nin bu konuda en yetkin uzmanlarynyn hazyrlady?y 21.02.2011 tarihli bilirki?i raporunda olayyn cinayet oldu?una dair ciddi kanaat uyandyracak ?u bulgulara yer verildi:

?Kesilerin ?oför mahallinde ba?lady?y, bu esnada ?ahsyn bir müddet ?oför koltu?unda bekledi?i; kanama devam ederken bekleme esnasynda sol kapy kumanda kollaryna bir veya birden fazla dokunuldu?u; sonradan bilinmeyen bir nedenden dolayy ön yolcu kapysyna ula?maya çaly?ty?y; yolcu ön koltu?una emekler vaziyette kysmen geçti?i; bu syrada güç ve bilinç kayby gerçekle?ti?inden yolcu koltu?u ön bo?lu?una dü?tü?ü ancak hala ön yolcu kapysyna ula?maya çaly?ty?y; yerde olmasyna ra?men kapyya ula?maya devam etti?i ve yere yakyn konumda kapyya temas etti?i; bu denemeler syrasynda ölümün gerçekle?ti?i...?

-Bilirki?i: Ölüm olayynda ba?ka ki?iler de yer aldy-

Raporun en üzerinde durulmasy gereken bölümü ise ´Açyklama Getirilemeyen ?üpheli Durumlar´ bölümü. Bu bölümün giri?inde ?Bu durumlarla söylenebilecek en önemli husus, mevcut süreç analizi ile uyu?mamalary, sürece aykyry olmalary ve ölü bulunan ?ahys dy?ynda ikinci veya üçüncü ?ahyslarca gerçekle?tirilmeleri ihtimali olan durumlardyr.? deniyor.

-Araçtan dy?ary çykmak istedi-

Aselsan soru?turmasyny yürüten Ankara Cumhuriyet Savcysy Murat Demir, Hüseyin Ba?bilen´in ölü bulundu?u araçta çekilmi? foto?raflary ve video kayytlaryny, kan ve parmak izlerini, Türkiye´de bu alandaki uzmanly?y ile tanynan bilirki?iye yorumlatty. Olaydan sonra araçta çekilen onlarca resmi tek tek inceleyen uzman bilirki?i, kanyn yönü ve aky? ?eklini analiz etti. Bilirki?i raporunda, Ba?bilen´in ?oför koltu?unun yanyndaki koltukta, ba?ynyn torpido gözünün altynda, ayaklarynyn ise koltu?un üzerine kalmasy ile ilgili olarak, ?Ba?bilen´in aracyn içerisinde oldu?u esnada, boynundaki 20 cm´lik kesik ve bile?indeki kesiklerin mevcut oldu?u, kendisinin dy?ary çykmak için önce ?oför koltu?unun yanyndaki koltu?u açmak istedi?i, ancak kapyyy açmayy ba?aramayynca yan koltu?a geçti?i, yan koltuktaki kapyyy açmak için geçti?i esnada vücudundaki yaralar nedeniyle ba?ynyn torpido gözünün altyna gelecek biçimde dü?tü?ü, daha sonra ölüm anynyn gerçekle?ti?i ve vücut a?yrly?ynyn ba? üzerinde toplanmasyndan dolayy boynunda kyryklar olu?tu?u? de?erlendirmesi yapyldy. Bilirki?i iki önemli bulguda olayyn cinayet oldu?una kanaat getirdi. Kan fy?kyrma, akma ve cesedin bulundu?u konumu gözönünde bulunduran uzmanlar, parmak izi ara?tyrmasyna göre olay anynda araçta ba?ka ki?i veya ki?ilerin varly?yny tesbit etti. Ayryca Ba?bilen´e ait oldu?u belirtilen bir çantanyn olaydan sonra araç koltu?una byrakyldy?y belirlendi. Söz konusu yorumlaryn yanyna kan izlerinin resimleri eklenerek raporla?tyryldy. Bu rapora göre olay ´intihar´ de?il ´cinayet´.

f) Ba?bilen´in ailesinin yaptyrdy?y bilirki?i incelemesi

Bir bilirki?i raporu da Ba?bilen´in ailesi tarafyndan özel bir ekibe hazyrlatyldy. Aile, Jandarma ve Adli Typ Kurumu raporlaryna ili?kin uzman ekiplerden yardym istedi. Ba?bilen´e ait tüm bilgi ve belgeler Kayseri´de uzmanlyk alany kan ve sperm delilleri olan ekibin inceleme raporu da maktulün öldürüldü?ünü kuvvetlendirdi. Ba?bilen´in ölümü ile ilgili kesin bir hüküm tesis etmenin mümkün olmady?y belirtilirken, birçok bulgunun öldürüldükleri yönünde oldu?u kaydedildi.

g) Yabancy uzmanlar da Aselsan cinayet diyor

Ba?bilen´in ölü bulundu?u araçta kriminal inceleme ekipleri tarafyndan cinayet sonrasy yapylan ara?tyrmadaki bilgiler, yabancy bir uzman ekip tarafyndan da de?erlendirildi. Ba?bilen´in ölümü sonrasy olay yerine giden kriminal ekipler, kanyn yön ve aky? ?eklini olay yerinde inceleyerek foto?raflamy? ve kameraya almy?ty. Soru?turma savcyly?y tarafyndan görevlendirilen uzman ekipler olay yerine giden kriminal ekibin toplady?y bilgi ve dokümanlary yorumlady. Dünya çapynda tanynmy? ekibin, Ba?bilen´in bo?azyny kesen falçatanyn sa? arka koltukta oturan bir ba?ka ki?i tarafyndan saplanmy? olabilece?ini belirtti?i, falçatanyn önce boyun alt tarafyna do?ru kesik byrakty?y çykarken ise aracyn arka koltuk yönüne do?ru çyky? izi byrakmy? olabilece?i görü?üne yer verdi?i bildirildi. Uzman ekibin aracyn arka koltu?unda Ba?bilen´e ait bulunan kan izlerini buna ba?layarak, Gayri ihtiyari byçak arka taraftan çekilirken byçakta biriken kan damlalary da byçakla beraber hareket ederek arka tarafa damlady tespitinde bulundu?u kaydedildi. Ekibin kan fy?kyrma, kan akma, kanyn yönü ve kanyn aky? ?eklini detayly inceledi?i aktaryldy. Uzman ekibin ayryca Ba?bilen´in boynundaki 20 cm´lik kesik ile bile?indeki kesikleri detayly incelemeye tabi tuttu?u bildirildi. Uzman ekibin bileklerini kesen bir ki?inin bu acyyla bo?azyny 20 cm nasyl kesebilece?ine ili?kin de sorgulama yapty?y dile getirildi. Edinilen bilgilere göre inceleme ekibinin en çok üzerinde durdu?u nokta Ba?bilen´e ait kanyn araç içindeki da?ylmasy oldu. Yabancy uzmanlar da ölümün cinayet oldu?u kanaatinde.

h) Jandarmanyn var dedi?i intihar mektubu bulunamady

Soru?turma safhasynda meydana gelen bir kaç çarpycy geli?meden biri, ilk olay yeri incelemesini yapan Jandarmanyn var dedi?i intihar mektubunun bulunamamasy oldu. Hüseyin Ba?bilen´in intihar mektubunu Aselsan´daki bilgisayarynda, 4 Temmuz 2006´da yazdy?y öne sürülmü?tü. Jandarmanyn, mühendisin intihar mektubunun Aselsan´daki bilgisayarynda yazyldy?y yönündeki raporu üzerine ady geçen bilgisayaryn hard diskini incelemeye alan savcylyk, burada mektubun kopyasyna rastlayamady. Hüseyin Ba?bilen´in ailesi ise, mektubun yazyldy?y söylenen 4 Temmuz 2006 günü o?ullarynyn i?e gitmedi?ini öne sürdü.

i) Aselsan belle?i jandarmada kayboldu

Soru?turma safhasynda meydana gelen di?er bir çarpycy geli?me ise, Hüseyin Ba?bilen´e ait flash belle?in jandarmada kaybolmasy oldu. Bellekte, Ba?bilen´in intihar etti?ine delil olarak gösterilen mektubun yer aldy?y iddia ediliyordu. Bu mektubun varly?yna dair iddia, olay yerinde ilk soru?turmayy yapan jandarma tarafyndan ileri sürülmü?tü. Ba?bilen´in aracynda bulunan, bilgisayarda yazylmy? 4 Temmuz 2006 tarihli intihar mektubunun mühendise ait olup olmady?yny ara?tyran savcylyk, olayla ilgili ilk incelemeyi yapan Jandarma´dan bilgi istedi. Jandarma, söz konusu mektubun Ba?bilen´in Aselsan´daki bilgisayarynda bulundu?unun belirlendi?ini söyledi. Savcylyk, Jandarma´nyn cevabyny yeterli görmeyerek bilgisayary yeniden incelettirdi, ancak söz konusu mektubun izine rastlanmady. Bunun üzerine Jandarma´ya mektubun bilgisayarda bulunamady?y bildirildi ve konuyla ilgili cevap istendi. Jandarma ise mektubun Ba?bilen´in öldü?ü esnada aracyndaki harici bir bellekte kayytly oldu?unu bildirdi. Harici belle?in kendilerine teslim edilmesini talep eden savcyly?a jandarmadan gelen yanytta belle?in kayyp oldu?u yönünde ifadeler yer aldy.

j) Ba?bilen´in çantasyndaki bilgisayar kayyp

Ba?bilen´in aracyndaki çantanyn buraya sonradan kondu?u bilgisi, 28 ?ubat 2011 tarihli bilirki?i raporunda yer almy?ty. Çantanyn içinde Ba?bilen tarafyndan hazyrlanan Milli Tank Projesi´nin ilk 50 sayfasy bulundu. Ancak ailesi, Ba?bilen´in çantasynda bir de laptop bulundu?unu iddia etmi?ti. Ba?bilen´in Aselsan´daki bürosunda ve evinde yapylan aramalara ra?men ailenin söz etti?i laptop´un izine rastlanmady.

k) Mühendislerin Aselsan´daki son günleri

Soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Savcysy Murat Demir, Aselsan´a mühendisler ile ilgili birçok soru sordu. Mühendisler Halim Ünsem Ünal, Evrim Yançeken ve Hüseyin Ba?bilen´in Aselsan´daki son günlerini soran Savcy Demir, ayryca üç mühendisin üzerinde çaly?ty?y son projeleri, kurumdaki ba?arylaryny ve soru?turmanyn gizlili?i ilkesince kamuoyuna yansymayan birçok konuda Aselsan´a sorular sorarak cevaplanmasyny istedi. Aselsan´dan bu konuda gelen ayryntyly raporda mühendislerin son günlerine dair çarpycy bilgilerin oldu?u ö?renildi.

l) Olay yeri foto?rafy ve di?er ayryntylar

Aselsan mühendisi Ba?bilen´in ?üpheli ölümüne ili?kin olay yeri foto?raflary ortaya çykty. Foto?raflarda olayyn intihar de?il cinayet oldu?u iddialaryny güçlendiren çok sayyda i?aret bulundu. Bunlardan birisi çok çarpycy. Ba?bilen´in cesediyle birlikte sa? ön konsolun altynda bulunan çantanyn yukaryda kalan ön yüzünde kan izine rastlanmazken çantanyn sadece alt yüzeyinde kan lekesi oldu?u tespit edildi. Bu ayrynty çantanyn ikinci bir ki?i tarafyndan Ba?bilen´in ölümü sonrasynda cesedinin yanyna konuldu?unu gösteriyor. Ylk kez ortaya çykan foto?raflarda Ba?bilen´in ba?ka biri tarafyndan zor kullanylarak öldürüldü?ü izlenimi veriyor. Ba?bilen´in aracynda duru? ?ekli de bu nasyl intihar sorusunu gündeme getirirken, olay yeri tespit raporunda neden bu ayryntylara yer verilmedi?i, Ba?bilen´in ku?kulu ölümünde ?üpheleri daha da artyrdy.

-Bo?azyny kesti, etrafa kan syçramady-

Aselsan mühendisi Ba?bilen´in ölümünü aydynlatacak olay yeri foto?raflarynda ilginç ayryntylar ortaya çykty. Olay yeri tespit raporuna göre, bo?azy ve bile?i kesilerek hayatyny kaybeden Ba?bilen´in kanynyn aracyn sa? ön konsolunun altyna do?ru 90 derecelik açyyla akty?y ö?renildi. Ba?bilen´e ait kan damlalaryna aracyn tavan, koltuk ve kapy yanlarynda rastlanmazken, ´bo?azyny keserek intihar eden bir ki?iden çykan kan damlalary nasyl olurda hiçbir tavan ve yan cisimlere syçramaz?´ sorusunu akyllara getirdi. Bu da Ba?bilen´in bo?azynyn aracyn ön tarafyna ikinci bir ki?i tarafyndan tutularak kesildi?i savyny güçlendirdi.

Arabadaki kan izlerinin kriminal incelemesi, Ba?bilen´in bo?az ve bileklerini kendisinin kesmesi sonucu olu?acak kan izleriyle açyklanamayacak ba?ka izlerin oldu?unu ortaya koyuyor. Olayyn cinayet oldu?unu dü?ünen bir kayna?a göre Ba?bilen, ?oför koltu?unda otururken iki kolu sürücü koltu?u üzerinden arka tarafta oturan katil tarafyndan tutularak zorla arkaya çekildi. Bilekleri burada ölümcül ?ekilde kesildi. Sonra da Adli Typ Kurumu 1. Yhtisas Dairesi üyelerinden olaya ´intihar´ diyenlerin tereddüt kesisi oldu?u yönünde kanaat bildirdi?i bo?az kesisi yapyldy. Böylece, olayyn intihar olarak tanymlanmasy için gerekçe olu?turuldu. Katil veya katiller araçtan çyktyktan sonra Ba?bilen, önce ?oför, sonra yolcu kapysyny açma gayretine girdi. Bu syrada ba?y ön yolcu koltu?u bo?lu?undayken öldü. Kan kuruduktan sonra da içindeki kozmik sunum alynan çanta, sürücü ön koltu?u önüne atyldy.

-Çantanyn üstünde kan izi yok-

Ba?bilen´e ait olay yeri foto?raflaryndaki Ba?bilen´in cesedinin duru? pozisyonu da olay yeri tespit raporunu do?rularken akyllara durgunluk veren bir ba?ka ayrynty da Ba?bilen´e ait çantayla ilgili oldu. Ba?bilen´in cesediyle birlikte sa? ön konsolun altynda bulunan çantanyn yukaryda kalan ön yüzünde kan izine rastlanmazken çantanyn sadece alt yüzeyinde kan lekesi oldu?u tespit edildi. Bu ayrynty çantanyn ikinci bir ki?i tarafyndan Ba?bilen´in ölümü sonrasynda cesedinin yanyna konuldu?u, akan kanyn da sonrasynda çantanyn sadece alt yüzeyini lekeledi?i iddiasyny güçlendirdi. Jandarmanyn çekti?i foto?raflarda aracyn direksiyon alty zemininde bir çanta oldu?u açykça gözüküyor. Rapordaki tespitte ?Yo?un kan birikintisi olan bir zemin üzerinde bulunan çantanyn hem altynyn hem üstünün kanly olmady?y, herhangi bir kan lekesi izinin bulunmady?y görülmektedir.? deniyor. Bilirki?i, çantanyn ölüm esnasynda ayny yerde bulunmasy halinde üzerinde syçrama, fy?kyrma türündeki tüm kan izlerinin görülmesi gerekti?ine vurgu yapyyor. Ayryca, çantanyn altyndaki zemin üzerinde kan lekesi bulunmayan temiz bölgelerin olmasy gerekti?ini belirtiyor. Çanta temiz iken, kan lekelerinin zemin paspasy üzerine geçti?i ve araç yykama firmasyna ait ka?yt paspasynyn da kanly oldu?u belirtilerek nihai de?erlendirme ?öyle yapylyyor: ?Bu, çantanyn kanama devam ederken burada olmady?yny göstermektedir.?

Çantanyn direksiyon altyna, pedallaryn önüne ne zaman konuldu?una dair ba?ka foto?raflara dayanylarak yapylan tespite göre de çantanyn alt kysmynda herhangi bir kan lekesi bulunmuyor. Çantanyn temiz oldu?u görülüyor. Bilirki?i raporunda ?unlar ifade ediliyor: ?Yukaryda anlatylan inceleme ve analizler neticesinde, çantanyn ölüm sürecinin bitmesi ve kan lekelerinin pyhtyla?yp kurumasyndan sonraki bir zamanda foto?raflarda görülen pozisyona geldi?i görü? ve kanaatindeyim.?

Oysa olaya ilk bakan Savcy Hasan Aykaç´yn ´kovu?turmaya gerek olmady?yna´ dair karary vermesinde etkili olan gerekçelerden biri, arabanyn kapylarynyn içeriden kilitli olmasyydy. Bu noktada ?unu sormak gerekiyor: Kesiler meydana geldi?inde araç kilitli ise -ki Aykaç´yn kararynda arka kapy kelebek camy kyrylarak kapynyn açyldy?y ve cesedin çykaryldy?y belirtiliyor- bu çanta nereden geldi? Kim veya kimlerce kanlar donduktan sonra sürücü koltu?u önüne yerle?tirildi?

Ba?bilen´in arkada?laryndan alynan bilgiye göre, bo? bulunan çantanyn içinde ölümünden önce 57 saat üzerinde çaly?ty?y Altay Milli Tank Projesi´nin 4 ve son etabyna ait sunum ve harici bellek bulunuyordu. Tank projesi, ayry ekipler tarafyndan elektronik, mekanik, silah sistemleri ve zyrh olmak üzere ayry ayry çaly?ylmy?ty.

-Kafasy koltu?un altyna nasyl gitti?-

Olay yeri foto?raflarynda Hüseyin Ba?bilen´in kafasynyn yan koltu?un altyna do?ru sokulmu? olmasy dikkat çekti. Aracyn ?oför mahallinde oturan Ba?bilen´in kapylary açmak için neden ?oför mahalli yerine aracyn sa? tarafyndaki kapyyy açmak istedi?i sorusu gündeme getiriyor. Olay yeri raporlarynda Ba?bilen´in ?oför bölümünden sa? koltu?a geçmek istedi?i iddia edilmi?ti.

-Pantolonuna çamur nasyl bula?ty?-

Ankara´nyn Kavakly köyü Aydyncyk Mahallesi Mezarlyk Üstü mevkisinde tarla içinde, park halindeki otomobilinde, boynu ve sol bile?i kesilmi? ?ekilde ölü olarak bulunan Ba?bilen´in olay yeri foto?raflarynda pantolonunun paça ve arka cep kysmynda çamur lekeleri de dikkat çekiyor.

-Ka?yt paspastaki kan lekeleri açyklanamaz ?ekilde-

?üpheli durumlar sadece çanta ile synyrly de?il. Arka yolcu koltuklary önüne serili, yykama sonrasy konan ka?yt paspaslaryn konumu ve üzerindeki kan lekeleri de ´açyklanamaz´ durumlar içeriyor. Rapora göre bu paspaslaryn üzerindeki kan lekeleri arasynda kanyn aky? yönleri, yo?unluklary ve olu?ma mantyklary açysyndan hiçbir ba? yok. Arka taraftaki kan leke ve birikintileri farkly nedenlerle kendine özgü bir ?ekilde meydana gelmi?. ?oför koltu?unun arkasyndaki yolcu koltu?u önündeki paspasyn kapy tarafyndan ön koltuk altyna do?ru itilmi? oldu?u da foto?raflarda görülüyor. Arka koltuk önünde görülen iki ayry kan lekesinin olu?um itibaryyla 90 derece, yani yere dik açyyla damlady?y tespit edildi. Bu lekelerin maktulün hareket etti?i konuma, güzergaha, ?oför koltu?unun konumuna ve kan serpintilerinin genel seyrine aykyry bir pozisyon ve açyda oldu?u belirtildi. Rapordaki di?er bir ?üpheli durum da ön yolcu koltu?u arkasyndaki ka?yt paspasyn üzerindeki yo?un kan lekesi. Bu lekenin ön taraftan ya da ba?ka yerden akynty ?eklinde olmady?y belirtiliyor.

-Adli Typ, ´syfyr´ hatasyny kabul etti-

Olay yeri raporunda ölünün bile?inde 10 cm., boynunda ise 20 cm. kesikler oldu?u yazyldy. Ancak Adli Typ Raporu´nda 2 cm. boyun kesi?i var deniyor. Bu çeli?ki kasti olmayan bir hata olarak açyklandy. Ba?bilen´in bo?azyndaki 20 cm´lik kesik heyet üyeleri tarafyndan hazyrlanan raporda 2-3 cm olarak gösterilmi?ti. Otopsi foto?rafy ve rapordaki bu çeli?kiye dikkat çeken savcylyk, Adli Typ´a yazdy?y yazyda ?Ölüm nedeni hakkynda net cevap verin.Adli Typ Genel Kurulu ´nun onayy olsun? demi?ti. Savcyly?yn uyarysynyn ardyndan Adli Typ´yn ise syfyr hatasy yapyldy?yny kabul etti?i ortaya çykty. Ynsan kusurundan kaynaklanan böyle bir hata yapylmy? ve gözden kaçmy? olabilir. Bu nedenle bu hatayy, ´cinayete i?aret eden deliller´ arasynda göstermek mümkün görülmüyor.

2) Ergenekon kapsamynda ele geçen delil ve bulgular

Aselsan intiharlary dosyasynyn tekrar açylmasy Ergenekon savcysy Fikret Seçen´in ´Fuhu? ve casusluk´ soru?turmasy kapsamynda Gölcük Donanma Komutanly?y´nda elde etti?i bir belge ve belki ek olarak di?er bazy deliller üzerine oldu?u biliniyor. Bu deliller ölümlerinin bu çetenin, dolayysyyla da Ergenekon´un i?i olabilece?ini gösteriyor. Çarpycy delil ve bulgular var.

a) Gölcük belgesi: Aselsan´da sorun çykaranlar var, gereken yapylmaly

´Fuhu? ve Casusluk´ soru?turmasy kapsamynda gelen bir ihbar üzerine Ergenekon savcysy Fikret Seçen tarafyndan 6 Aralyk 2010 yylynda Gölcük Donanma Komutanly?y´nda arama yapyldy. Ystihbarat ?ube´nin zemin karolary altyna gizlenmi? çok önemli çuvallarca belge ele geçirildi. Bu belgeler, Balyoz ve Ergenekon gibi çok sayyda davayy önemli ölçüde etkiledi. Bu belgelerden biri olan Aselsan.doc isimli belge, Aselsan intiharlaryny soru?turan Ankara Cumhuriyet savcyly?y tarafyndan cinayet ?üphesini güçlendiren kanyt olarak dosyaya konuldu. Aramada bulunan bir harici bellek içerisindeki dosyada, Aselsan ve SAGEM´e yo?unla?alym, sorun çykaranlar var. Sorunun kayna?y bulunmaly, gereken yapylmaly. ?eklinde ifadeler yer alyyordu.

b) Ergenekon ve Balyoz iddianamelerinde belirtilen örgüt yapylanmasy

Ergenekon ve Balyoz Eylem Plany davasy iddianamesi eklerindeki belgelerde, Aselsan´daki yapylanmaya özel önem verildi?i, ili?ki kurulabilecek -7´si lider olmak üzere- 47 ki?iden bahsedildi?i görülüyor. Savunma sanayiindeki organizatör olarak eski HAVELSAN Genel Müdürü Dr. Ömer Faruk Yarman gösteriliyor. Yarman, daha sonra Gölcük Donanma Üssü´nde ele geçirilen belgeler ve Balyoz davasy kapsamynda tutuklanmy?ty.

Yukaryda bahsi geçen Aselsan´daki Ergenekon ve Balyoz örgüt yapylanmasyna dair iddiayy 16 Nisan 2012 tarihinde ´kontrgerilla.com´ sitesinde ´Abdullah Harun´ tarafyndan alyntylanan ve geni?letilen yazymyzda daha geni? ?ekilde dile getirmi?tik. Yazymyzyn ilgili kysmy ?u ?ekilde idi:

-Pa?alar intihar görevi aldy my?-

Pe?pe?e intihar ederek öldükleri iddia edilen üç Aselsan mühendisinin ölümünde Aselsan yöneticisi pa?alar görev aldy my?.. Ergenekon iddianamesinde yer alan bir telefon görü?mesi, Balyoz iddianamesindeki di?er satyrlarla ve soru?turmada ortaya çykan yeni bulgularla bir araya gelince bu ?ok ?üpheyi akyllara getiriyor.

Soru?turmayy yürüten savcylar, Aselsan ve TSK´ya yöneltti?i sorulara aldy?y cevaplarla, bu mühendislerin kritik projeler üzerinde çaly?tyklaryny teyit etti. Oysa Aselsan, daha önce mühendislerin ölümleri ile ilgili sessiz kalmy?, kamuoyunda dile getirilen iddialar üzerine de Mayys 2007 tarihinde internet sitesinden bir açyklama yapmy?ty. 8 maddeden olu?an açyklamada intihar ettikleri ileri sürülen mühendislerin psikolojik tedavi gördükleri belirtilerek olayyn intihar oldu?unun tahkikatlarla kesinle?ti?i dile getirilmi?ti. Açyklamanyn sonundaki satyrlar ise daha da ?a?yrtycy idi. Çaly?anlarymyzyn isimlerinin gerçekle ilgisi bulunmayan spekülasyonlar ile anylmaya ba?lanmasy tüm Aselsan ailesini üzmü?... denilerek, mühendislerin savunma sanayii için hayati öneme sahip projelerde çaly?tyklary ?eklindeki haberlerin ´spekülasyon´ oldu?unu kamuoyuna duyuruluyordu. Aselsan, kamuoyunu aydynlatmayan tam tersine karartan bu ?a?yrtycy tavryny, ancak savcyly?yn ysrary üzerine de?i?tirmek zorunda kaldy.

Bu noktada Ergenekon iddianamelerinde de dile getirilmi? olan ´Aselsan´da bazy pa?alaryn etkin oldu?u´ iddialary da hatyrlanmaly. Birinci Ergenekon iddianamesinin 1267´nci sayfasynda yer verilen ´1540 sayyly ileti?im tespit tutana?ynda´, Ergenekon sanyklary Doç. Dr. Emin Gürses ile Ümit Sayyn arasynda, Aselsan mühendislerinin ölümü hakkynda ?u görü?me geçiyor:

-GÜRSES: Deniyor ki bu çocuklar durup dururken intihar etmediler. Bunlary belli bir hazyrladylar intihara yani. -SAYIN: Öyle yöntemler var. YNFRATEST duyulmayan e?ik alty seslerle, mikrodalgalarla var öyle yöntemler. -GÜRSES: ?imdi onun için ben onlary size yönlendirdim. Benim anlady?ym bir konu de?il ki. -SAYIN: Ben cinayet oldu?unu dü?ünüyorum bunlaryn. Adli Typ Kurumu´ndakiler de öyle dü?ünüyor. -GÜRSES: He ama üç tane cinayet arka arkaya olunca, nasyl oluyor diye ?üpheleniyorlar. -SAYIN: Bir tanesi bir tanesi en azyndan cinayet olarak dü?ünülüyor. Kesin deliller varmy? ellerinde Birinci Kurulun. Aselsan´daki pa?alarla konu?tum. (...) Aselsan´daki pa?alar rahatsyz oluyorlar bu konudan. Yani Aselsan yönetim kurulundakiler. -GÜRSES: Pa?alar niye rahatsyz oluyor, incelesinler. Do?ru i? yapsynlar sen ne yapacaksyn pa?alary. -SAYIN: Valla geçen yyl beni ça?yrdylar aslynda o cinayetlerden sonra. Bilinmezli?in kontrolüyle ve de bu YNFRATEST ile ilgili bir sunum yaptym orda yönetim kuruluna. Ynsanlarda i?te depresyon, intihar ?ey a?yr psikolojik bozukluklar yapmanyn mümkün oldu?unu kanytlaryyla ve görsel materyalleriyle anlattym filmlerle. He kafalar kary?ty da. Onlar Aselsan´daki olayy intihar diye yorumluyorlar. -GÜRSES: Bunlar E?ref Bitlis´in ölümüne de sebep. -SAYIN: Evet do?rudur. Bitlis olayy kesin suikast. -GÜRSES: Ona bile kaza diyorlar hala. ... Rapor da veren i?te o tümgeneral. Bu var ya Aselsan´da konu?an pa?anyn dany?manlaryndan.

Bu satyrlary dikkatle okuyunca dikkati çeken ayryntylar var. Örne?in bazy teknik yöntemler kullanylarak mühendislerin intihara sürüklenmi? olabilece?i bilimsel olarak mümkün görülüyor. Deniyor ki bu çocuklar durup dururken intihar etmediler. Bunlary belli bir hazyrladylar intihara yani diyerek bunu mümkün gören Ergenekon sany?y Doçent, en azyndan mühendislerden birinin intihar etmedi?ini dile getiriyor. Bu durum ?üpheleri güçlendiriyor.

Telefon görü?mesinde dikkat çeken di?er bir ayrynty, E?ref Bitlis olayynda kaza raporu veren tümgeneralin Aselsan´daki bir pa?anyn dany?many olmasy. Hatyrlanaca?y gibi, E?ref Bitlis´in 1993 yylynda uça?ynyn dü?erek hayatyny kaybetmesi üzerine düzenlenen, uça?yn buzlanma sonucu kazaen dü?tü?ü ?eklindeki raporun ?üpheli oldu?u, olayyn buzlanma sonucu olu?an bir kaza de?il, bir sabotaj oldu?u YTÜ uzman bilirki?ilerinin incelemeleriyle saptanmy?ty. E?ref Bitlis olayyna dair soru?turma da typky Aselsan intiharlary soru?turmasy gibi giderek derinle?tiriliyor.

Aselsan olayynyn konu?ulmasyndan rahatsyz olan Aselsan pa?alary.. Mühendislerin kritik projeler üzerinde çaly?tyklaryny ´bu iddialar spekülasyon´ diyerek gizleyen Aselsan pa?alary.. Bitlis ölümünde ?üpheli kaza raporu hazyrlayan Aselsan pa?alary.. Bu ayryntylar Aselsan mühendislerinin ölümlerinde, Aselsan yönetiminde görev alanlaryn da yer almy? olabilece?i ?üphesini akla getiriyor.

Tam da pa?alaryn istedi?i ?ekilde olaylaryn ilk savcy tarafyndan intihar denilerek kapatyldy?y söylenebilir. Ta ki iki yyl sonra Ergenekon savcylarynyn devreye girerek dosyayy tekrar açmasyna kadar. Soru?turmaya bakan ilk savcynyn birçok ?üphenin üzerine gitmedi?i, jandarmanyn var dedi?i intihar notunun yer aldy?y iddia edilen flash belle?in kayboldu?u, mühendislerin çantasyndan proje sayfalarynyn alynmy? oldu?u ve di?er bir çok ?ok edici ayrynty savcylarca ortaya çykarylmaya ba?landy. Tüm bu geli?meler pa?alaryn olaydaki rolüne dair ?üpheleri güçlendiriyor.

Bu noktada, Üçüncü Balyoz iddianamesinin 205. sayfasyndaki ?u satyrlar sanyyoruz ?üpheleri daha da güçlendirecektir:

...53-)?üpheli ömer faruk a?a yarman Dosyada mevcut Balyoz Güvenlik Harekat Plany içerisinde ´...Belirleyece?imiz emekli TSK mensubu arkada?larymyzyn ba?ta OYAK, Aselsan, HAVELSAN, ROKETSAN, TAY vb. olmak üzere TSK ile iltisakly ?irketlerdeki görevlendirmelerinde kilit pozisyonlara sahip olunacak ?ekilde düzenlemeler yapylmasyna devam edilecektir. ´ ?eklinde ve yine dosyada mevcut Suga Harekat Plany içerisinde ´OYAK, Aselsan ve HAVELSAN gibi ?irketler müzahir emekli personelin istihdamy konusunda etkin olarak kullanylmaya devam edilmektedir.´ ?eklindeki ibarelerin yer aldy?y görülmü?tür. Dosyada mevcut SAVUNMA SANAYY isimli excel belgesi incelendi?inde ÖZET(SS), Aselsan, HAVELSAN, SSM-STM, TAY, ÖZEL, ÖZET (Tübitak), Tübitak isimli çaly?ma sayfalaryndan olu?tu?u, belgenin 09.01.2003 tarihinde fyarman isimli kullanycy tarafyndan olu?turuldu?u ve 25.02.2003 tarihinde Suha TANYERY isimli kullanycy tarafyndan son kez kaydedildi?i anla?ylmy?tyr. Söz konusu belge 2010/185 ve 2010/1003 sayyly soru?turmalar kapsamynda ele geçirilmi?tir. Her ne kadar 2010/185 sayyly soru?turma kapsamynda hazyrlanan iddianamede bu konu ile ilgili teferruatly izahat yapylmy? olsa da ?üpheli açysyndan belge tekrar incelendi?inde; ÖZET (SS) isimli çaly?ma sayfasynyn di?er çaly?ma sayfalarynda yer alan sayfalaryn özeti mahiyetinde oldu?u, sayfanyn ba?ynda SAVUNMA SANAYY: Genel koordine Faruk Yarman ?eklinde ?üphelinin isminin yer aldy?y, belgedeki tabloda Aselsan, HAVELSAN, SSM, STM, TAY kurumlarynda görevlendirilebilir personel sayysynyn ve bu kurumlarda koordineyi sa?layacak isimlerin belirtildi?i,... (Abdullah Harun / kontrgerilla.com) (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=4453)

c) Ergenekon sanyklarynyn telefon görü?mesi

Mühendislerin ?üpheli ölümleriyle ilgili Birinci Ergenekon iddianamesinde tek bir bilgi var. Ergenekon 1. iddianame, Sayfa: 1267´de ?u satyrlar yer alyyor:

Tape:3568 11.01.2008 tarihinde X Bayan ile görü?mesinde özetle; X bayan ?ahsyn ´Kanal 1 den aryyorum da ?imdi fatih bey burada Fatih ALTAYLI Teketek programyna ba?lyycak pazartesi günü, 14 Ocak Pazartesi günü; my., ve o gün m... Aselsanla ilgili bi konu i?lemeyi dü?ünüyo´ ´Emin GÜRSESle konu?tum biraz önce de, o da konu?umuz olacak herhalde ve sizin adynyzy verdi. Hani bu konularda çok uzman oldu?unuzu söyledi.´ Dedi?i, Ü.SAYIN´yn ´ben ?u syralarda televizyon programlaryna pek katylmyyorum, çok sa?olun´ dedi?i Tape:1540 11.01.2008 tarihinde Emin GÜRSES ile görü?mesinde özetle; Emin´in kendisini bir programa davet ettiklerinden bahsettikten sonra Emin´in ´...deniyor ki bu çocuklar durup dururken intihar etmediler. Bunlary belli bir hazyrladylar intihara yani...´ Dedi?i, Ümit´in ´Öyle yöntemler var. YNFRATEST duyulmayan e?ik alty seslerle, mikrodalgalarla var öyle yöntemler.´ Dedi?i, Emin´in ´?imdi onun için ben onlary size yönlendirdim. Benim anlady?ym bir konu de?il ki.´ Dedi?i, Ümit´in ´... Ben Cinayet oldu?unu dü?ünüyorum bunlaryn. Çünkü adli typ kurumundakiler de öyle dü?ünüyor.´ Dedi?i, Emin´in ´He ama üç tane cinayet arka arkaya olunca, nasyl oluyor diye ?üpheleniyorlar.´ Dedi?i, Ümit´in ´Bir tanesi bir tanesi en azyndan cinayet olarak dü?ünülüyor. Di?erleri ikisi intihar olabilir ama bi tanesinin cinayet oldu?u konusunda kesin deliller varmy? ellerinde birinci kurulun. Di?er ikisi intihar olabilir. Dolayysyyla ben cinayet oldu?unu dü?ündü?ümü söyledim de bunlar ses falan kaydedip de benim ?eylerimi verirse; çünkü Aselsan´daki pa?alarla konu?mu?um ben geçen...´ ´Basynda konu?uluyor de?il mi? Ben pek takip etmiyorum artyk. Çünkü Aselsan´daki pa?alar rahatsyz oluyorlar bu konudan. Yani Aselsan YÖNETYM KURULUNDAKY.´ Dedi?i, Emin´in ´PA?ALAR NYYE RAHATSIZ OLUYORLAR, YNCELESYNLER DO?RU Y? YAPSINLAR YANY. SEN NE YAPACAKSIN PA?ALARI.´ Dedi?i, Ümit´in ´Valla geçen yyl beni ça?yrdylar aslynda o cinayetlerden sonra... Bilemezli?in kontrolüyle ve de bu YNFRATEST´le ilgili bir sunum yaptym orda yönetim kuruluna. Ynsanlarda i?te depresyon, intihar, ?ey a?yr psikolojik bozukluklar, yapmanyn mümkün oldu?unu kanytlaryyla ve görsel materyalleriyle anlattym filmlerle.´ ´He kafalar kary?ty da. Onlar ?ey bu Aselsan´daki olayy öyle yorumlamyyorlar zaten intihary. Bunlar çok kritik yerde çaly?an ki?iler de?il diyorlar.´ Dedi?i.

Yddianamedeki bu görü?meyle ilgili görü?lerini açyklayan Hüseyin Ba?bilen´in babasy, kafasyny en çok kurcalayan konunun Ergenekon davasy oldu?unu vurgulady ve ?öyle konu?tu: ?Ergenekon sany?y Ümit Sayyn´yn konu?malary iddianamede yer aldy. Emin Gürses ve Kemal Alemdaro?lu ile yapty?y görü?mede o?lumun olayyndan söz ediyordu. Konu hakkynda Aselsan´yn konu?mamasy konusunda kendisini uyardy?yny açykça belirtiyordu. Bu konu?mayy yapan ki?i syradan birisi de?il, Adli Typ Enstitüsü´nde görev yapan Ümit Sayyn... Sayyn´yn de?ifre olan konu?masynda ´cinayet yönünde deliller var´ demesi ve ´Adli Typ Raporu olumsuz çykacak´ hatyrlatmasynda bulunmasy, bu konuda bilgi sahibi oldu?unu gösteriyor. Hangi baba Ergenekon iddianamesinde o?lunun cinayetinin yer aldy?yny görür de harekete geçmez? Ben davayy yürüten savcylaryn, bizlerin ifadesine ba?vuraca?yny tahmin ediyorum. Ve iddianameye yansyyan bu görü?melere mercek tutacaklaryny da umuyorum.?

Bu ses kaydy her ne kadar Sayyn´yn ki?isel dü?üncesi imi? gibi algylansa da kendisinin adli typ yöneticisi oldu?u hatyrlanyrsa Adli Typ´takilerin de cinayet oldu?una inandyklaryna dair sözleri ciddiye alynabilir. Öyle bile olsa bunun da pek önemli olmady?y açyk. Çünkü Adli Typ´yn görü?ü zaten gizli de?il. Savcy Adli Typ´tan defalarca görü? aldy. Son görü?e göre Ço?unluk intihar dese de cinayet diyen üyeler de var. Sonuç olarak Ümit Sayyn´y yukaryda içeri?i verilen telefon görü?mesi hiçbir önem ta?ymyyor. Tabi görü?me bu kadarsa ve bu konuda ba?ka bir bilgi yoksa.. Savcy Murat Demir, Ergenekon sany?y Ümit Sayyn´y ?üpheli syfatyyla ifadeye ça?yrdy. Sayyn´yn ifade verip vermedi?i verdiyse de ne dedi?i basyna yansymady. Ayryca ifade verdiyse bile Ümit Sayyn tutuklanmady. Sayyn´yn Ergenekon davasynda gizli tanyk oldu?u, örgüt hakkynda çok önemli bilgiler verdi?i ileri sürülmü?tü. Bunu do?rulayacak geli?meler ya?andy Birinci Ergenekon davasy duru?malarynda. Ama yine de bu, do?rulu?u teyit edilmemi? bir iddia.

d) Fuhu? ve Casusluk çetesinden ele geçen ?ok belgeler

Ergenekon savcysy Fikret seçen tarafyndan yürütülen ´Fuhu? ve casusluk´ soru?turmasynda Aselsan ölümlerine y?yk tutabilecek ?ok içerikli belgeler yer alyyor. Bunlaryn Aselsan savcysy tarafyndan dosyaya delil olarak konulup konulmady?yny bilmiyoruz. Ancak a?a?yda aktaraca?ymyz belgeler incelendi?inde Aselsan ölümleriyle çok yakyndan ilgili olabilece?i anla?ylyyor.

´Fuhu? ve casusluk´ davasynyn 250 sayfalyk iddianamesi incelendi?inde fuhu? ve ?antaj yoluyla gizli askeri belge ve projeleri elde etmeye çaly?an bir çetenin TSK´nyn içinde adeta cirit atty?y net ?ekilde görülecektir. Devletin güvenli?ini tehlikeye sokacak 165 binden fazla belge ve 43 adet video kaydynyn, çetenin eline geçti?i iddia ediliyor. Genelkurmay´yn ´yabancy bir devletin eline geçmesi durumunda o ülkeye yarar sa?lar´ dedi?i deliller arasynda pek çok askeri birlik ve üsse ait gizli bilgi ile buralara ait kamera görüntüleri ve krokiler bulunuyor. Casusluk çetesinin bu kadar büyük kapsamly faaliyetlerinin, Aselsan mühendislerinin intihar süsü verilerek öldürüldü?üne dair güçlü bir bulgu oldu?u açyk. Ayryca bu soru?turma kapsamynda Gölcük´ten elde edilen bir belgede, ´Aselsan´da sorun çykaranlar var, gereken yapylsyn´ talimatynyn delil niteli?i ta?ydy?y da açyk. Ayryca iddianamede yer alan bir bölüm Hüseyin Ba?bilen´in bo?az ve bile?inin falçatayla kesilerek öldürülmesini de anymsatyr çetenin yöneltti?i cinayet tehdidini içeriyor. Di?er satyrlarda yer alan ?ekillerde ?antaj ve baskylara maruz kalan insanlaryn bunalyma girerek intihar etmesi de herhalde ?a?yrtycy olmamalydyr.

-´Sonunuz Münevver gibi olur´-

Çete lideri Ybrahim Sezer´de ele geçen belgelerde, ´Deniz Harp Okullary kyzlary nasyl ikna edilebilir?´ ba?lykly çaly?mada, kyz ö?rencilerin fuhu?a nasyl sürüklenece?inin ayryntylaryna yer veriliyor. Ystenileni yapmayan ö?rencilerin nazikçe tehdit edilebilece?i ve bunun nasyl yapylaca?yna dair örnekler syralanyyor. Fuhu?a kar?y çykan ö?rencilere, ba?y kesilerek öldürülen Münevver Karabulut´un akybeti hatyrlatylyyor: Ters çykan olursa, ´biz çok güçlüyüz, sen bizi ne zannettin, seni konu?turmayyz, seni de Münevver Karabulut gibi bir çöpte bavulun içinde kafasy kesik biçimde bulurlar´ denilebilir. Metnin devamynda kyz ö?rencilerin fuhu?ta kullanylmasy için kendilerine ?u telkinlerde bulunmalary tavsiye ediliyor: Ben de bu yollardan geçtim, güzel yerlere gelmek ve rahat görev yapmak istiyorsanyz kadynly?ynyzy kullanmalysynyz. Bu ?ekilde hiçbir zaman okuldan atylmayacak, synyfta kalmayacak ve Harp Okulu´nu rahat bir ?ekilde tamamlayacaksynyz.

-Yava?latylacak projeler, elde tutulamayanlaryn imhasy-

Yine iddianamede yer alan bazy satyrlar ise Aselsan´daki projelerin yava?latylmasyyla ilgili. Çetenin ele geçirdi?i projeleri Ysrail, Rusya ve Yunanistan´a satty?y iddiasy da dü?ünüldü?ünde, Aselsan´da kritik projelerde çaly?an mühendislerin çetenin ve Ysrail gibi ülkelerin ilgi ve hedef listesine girmemesi mümkün görülebilir mi?.. Projelerden sonuç alynamyyorsa ve elimizde tutamadyklarymyzy yapabiliyorsak imha edelim deniliyor çete tarafyndan. Buradaki imha ile projeleri geli?tiren mühendislerin imhasynyn kastedilmesi mümkün görülüyor. Fuhu? ve casusluk iddianamesinde ?u ?ok satyrlar yer alyyor:

Kritik proje listesinin çykarylmasy, mü?terilerle face2face görü?me ayarlanabilir. Projelerin listelerinin detaylanmasy, çaly?an sayysy, mü?teri bilgisi, kar?y taraftan irtibat kim, Proje çaly?anlarynyn detaylandyrylmasy, cv leri, adres, telefon numaralary, okul bilgileri, tecrübeler vb., Proje takviminin çykarylmasy, yukarydan bir gözün projeleri takip etmesi, bilgisayar yazylym deste?i, Havelsan, Aselsan ve di?er sanlarla aylyk toplanty konusu, yava?latylacak projeler bize paslanacak, projelerin belirlenmesi, eleman alymy, Kadyn zaafy olan yöneticilerin tespiti. O...Y...fe göre birisi var my, psikolojik tahlil, Eleman alymy konusu ciddi tutulmaly, Merdan Metin sorumlu, ciddi eleman eksi?imiz var. Alt kadroyu dolduramyyoruz. Alt önemli... Gerekirse Harp Okuluna gitmesin, mühendis olsun. Deniz Kuv. Tuzla hattyndaki evlerin genç mühendislerce de kullanylmasy ve kyz konusunda dernekten yardym istiyoruz.Projelerden sonuç alynamyyorsa ve elimizde tutamadyklarymyzy yapabiliyorsak imha edelim. Eleman ve durum tespiti çok önemlidir. Yürüyen davalarla ilgili bilirki?ilik önemli. Bizim çocuklardan yönlendirilmesi ?art. Yönlendirebilece?imiz arkada?laryn sertifikalandyrylmasy için acilen planlama yapylmaly, ilgili kurslara gönderilmesi. Bizim kontrolümüz dy?ynda gerçekle?en ve istemedi?imiz ?ekilde sonuçlanan bilirki?i faaliyetlerinin engellenmesi veya yypratylmasyn. Özellikle TSK ile ilgili bilirki?ilikler için A...Ç... ve Merdan Metin´e iletilmesi. DzKK´daki arkada?lara bu isimleri acilen iletelim. Ylgili arkada?lara kriptolu telefon verilmesi. 10 adet böcek alymy.

3) Ölümlerin kysa aralyklarla pe?pe?e gerçekle?mesi

Özellikle ilk üç Aselsan mühendisinin ölümü birkaç aylyk aralyklarla Ankara´da pe?pe?e geldi. Hüseyin Ba?bilen: 7 A?ustos 2006.. Halim Ünsem Ünal: 16 Ocak 2007.. Evrim Yançeken: 26 Ocak 2007.. Zafer Oluk: 5 Mayys 2008.. Burhaneddin Volkan: 8 Ekim 2008..

4) Kaybolan dosyalar, intiharyn günah oldu?unu bilmeleri

Ölen mühendislerdeki bazy proje dosyalarynyn kaybolmasy, ?ahyslardan bazylarynyn intiharyn günah oldu?unu bildiklerine dair ailelerin verdi?i bilgiler dikkat çekici. Hüseyin Ba?bilen´in babasy Vehbi Ba?bilen, O?lum çok gizli projelerde çaly?yyordu ve o gün yanynda brifing için hazyrlady?y çok önemli bir dosya vardy. Ancak evladym araç içinde ölü bulundu?unda, yanynda bulunan çantada projeler yoktu. Yetkililer bu projelerin olmady?yny gördü?ünde, i?yerinde ve evinde aramalar yapty. Onlar da bulamady. Y?te o?lumun ölüm sebebi o dosyalarda gizli. Ben asla o?lumun intihar edece?ini dü?ünmüyorum. O, inançly bir insandy. Sevgi ve umut doluydu? dedi.

Jandarmanyn olay yerinde otomobilin içinde yapty?y aramada Ba?bilen´in çantasy bulunuyordu. Ancak do?al olarak çantanyn üzerinde olmasy gereken kan lekeleri yoktu sadece alt kysmynda vardy. Bilirki?ilerin en çok dikkat çekti?i garipliklerden biri buydu. Bilirki?iler çantanyn ölüm olay gerçekle?tikten sonra olay yerine byrakyldy?y görü?üne vardylar. Ayryca çantada olmasy gereken, Ba?bilen´in üzerinde çaly?ty?y milli tank projesiyle ilgili sunumlaryn bulunamady?y ortaya çykty. Bu da bilirki?inin ?üpheleriyle örtü?üyordu. Ba?bilen´in, ölümünden üç gün önce, 4 A?ustos 2006´da, Aselsan´da, Türkiye´nin sava? teknolojisinde dy? ba?ymlyly?yny ortadan kaldyracak çaly?malaryna ili?kin bir sunum yapaca?y ifade ediliyordu. Ba?bilen´in bu sunuma 57 saat boyunca hazyrlandy?y hem ailesi hem de arkada?lary tarafyndan açyklandy. Bu sunumun ´Milli Tank Altay´ Projesi konusunda oldu?u, Ba?bilen´in bu konuya 57 saatlik bir çaly?mayla hazyrlandy?y, ancak sunum yapaca?y gün öldü?ünü babasy açyklady. Ba?bilen´in arkada?laryndan alynan bilgiye göre de, aracynda bo? bulunan çantanyn içinde ölümünden önce 57 saat üzerinde çaly?ty?y Altay Milli Tank Projesi´nin 4´üncü ve son etabyna ait sunum evraky ve dijital dosyasyny içeren harici bellek bulunuyordu. Tank projesi, 4 ayry ayry ekip tarafyndan elektronik, mekanik, silah sistemleri ve zyrh olmak üzere ayry ayry çaly?ylmy?ty.

5) Savunma sanayiinde çok kritik projelerde çaly?yyor olmalary

Savunma sanayiinde Aselsan´yn ana üretici haline geldi?i millile?tirme çabalary yabancy güçlerin tepkisini çekmi? ve cinayetlere itmi? olabilir. Bu iddiayy ileri sürenler Yran´da nükleer çaly?malarda yer alan Yranly nükleer bilimcilere yönelik suikastleri hatyrlatyyorlar. Kaliteli bilim insanlarynyn kolay yeti?medi?ini hatyrlatan bu çevrelere göre her bir suikast ile milli hamlelere geçici süreyle de olsa önemli bir darbe vurulabilir. Bu o güçler açysyndan önemli bir ba?ary sayylyr. Tabi cinayet i?lenecekse de bunun açykça i?lenmesi de?il, olabildi?ince intihar, tercihen de do?al bir ölüm süsü verilerek i?lenmesi tercih edilecektir bu güçler tarafyndan.

Yerli silah sanayiinin geli?mesine yabancy güçlerin tepki göstermesi, mühendisleri hedef haline getiren tek unsur olmayabilir. Di?er bir unsur da projelerin mali de?erinin yüksek olmasy, ya da di?er bir deyi?le yüksek fiyata alycy bulunabilmesi olabilir. Fuhu? ve casusluk soru?turmasynda, kritik ve gizli askeri projelerimizin para kar?yly?y bir çete tarafyndan yabancylara satyldy?y açy?a çykty. Maliyeti çok yüksek olan bu hassas projelerin çetenin i?tahyny kabartty?y dü?ünülebilir. Bu durum mühendislerin çete tarafyndan öldürülmü? olma olasyly?yny akla getiriyor.

6) Ba?bilen´lerin avukatynyn evine esrarengiz ki?ilerin girmesi

Aselsan soru?turmasy devam ederken Ba?bilen ailesinin avukaty Ramazan Serhat Ba?bilen´in ofisine kimli?i belirlenemeyen ?ahys ve ?ahyslar girdi. Hiçbir parmak izi byrakmayan ?ahyslar, ofisin altyny üstüne getirdi, kasayy patlatty. Ancak ne ilginçtir ki kasanyn içindeki yüksek mebla?daki çek, senet ve de?erli evraka dokunmady. Bu olayyn tek ba?yna bir cinayet delili oldu?u söylenemez elbette. Ancak di?er ?üphelerle örtü?tü?ü ve cinayet ?üphesini güçlendirdi?i de söylenebilir. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(05 A?ustos 2013, 12:16)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Aselsan intiharlaryna Ba?bakanlyk incelemesi

Aselsan´da son inceleme imzalara

Aselsan soru?turmasy, intiharlarda ´Casusluk´ çetesinin izleri ve Ergenekon ?üphesi man?etlerimiz

Deniz Kuvvetlerinde ?üpheli intihar olaylary ve Ergenekon ?üphesi

Aselsan belle?i jandarmada kayboldu

Aselsan belle?i jandarmada kayboldu

Adli Typ: 10´a 3, Aselsan cinayet

Bilirki?i: Aselsan intihar de?il cinayet

Yabancy uzmanlar: Aselsan cinayet

Aselsan: Mühendisler kritik görevdeydi

Ergenekon ses kaydy Aselsan´da

Yazylym devrede, Ysrail dü?man

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5506