twitter
Balyoz temyizi gergin ba?lady
Aralarynda 20 yyl hapis cezasyna çarptyrylan emekli pa?alar Ybrahim Fyrtyna, Çetin Do?an ve Özden Örnek´in de bulundu?u 361 sanykly Balyoz davasyna ili?kin temyiz duru?malary Yargytay´da ba?lady. Sanyklaryn yer almady?y 250 ki?ilik duru?ma salonuna giremeyen sanyk yakynlary ve avukatlar tepki gösterdi.
 |
15.07.2013 10:29 361 sanykly Balyoz davasynyn Yargytay 9. Ceza Dairesi´ndeki temyiz duru?masy öncesinde Yargytay binasynyn önünde hareketli saatler ya?yyor. Aralarynda eski kuvvet komutanlarynyn da bulundu?u sanyklaryn yakynlary sabahyn erken saatlerinden itibaren Yargytay önünde toplanmaya ba?lady. Sanyklaryn ve avukatlaryn sayysynyn, salonun kapasitesinin üstünde olmasyndan dolayy 250 ki?ilik salona sadece, olu?turulan listede ismi bulunan avukat, izleyici ve gazeteciler alynacak. Uygulama nedeniyle duru?manyn ba?lamasyndan önce Yargytay salonu giri?inde tarty?malar ya?andy. Listede ismi bulunmady?y için salona alynmayan bir grup avukatla, polise tepki gösterdi. Polisle avukatlar arasynda tarty?ma ya?andy. Duru?maya katylmak için Yargytay´a gelen avukatlar, alky?larla uygulamayy protesto etti.
BALYOZ DAVASI YARGITAY´DA
Yargytay´da, aralarynda eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da bulundu?u Balyoz Plany davasynyn temyiz duru?masy ba?lady. Duru?ma, Yargytay giri?inde ya?anan izdiham sebebiyle saat 9.00 yerine 9.30´da ba?lady. Heyet, salondaki yerlerini aldy.
361 sanykly Balyoz Plany davasynyn temyiz duru?masy için hazyrlyklar tamamlandy. Emniyet güçleri sabahyn erken saatlerinden itibaren Yargytay çevresinde geni? güvenlik önlemleri aldy. Yargytay´yn dört bir yanyna güvenlik noktasy koyan polis, duru?mayy izleyecekleri tek tek kontrol ederek içeri aldy. Duru?mayy izlemek için ise 42 gazeteci akredite yaptyrdy. Gazeteciler listeye bakylarak tek tek alyndy.
Duru?mayy ayryca CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Bülent Tezcan da takip ediyor. Yargytay konferans salonunda, basyn mensuplarynyn foto?raf ve görüntü almamasy için ekranlara uyary yazysy yazyldy. Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 183 ve 286. maddeleri hatyrlatylyp cezai müeyyide uygulanaca?y ifade edildi. Sanyklaryn duru?maya katylyp katylmayaca?yna ise bugün karar verilecek. Sanyk avukatlarynyn böyle bir talepte bulunmasy bekleniyor.
MAHKEME HEYETY 5 HAKYMDEN OLU?UYOR
Yargytay 9. Ceza Dairesi Ba?kany Ekrem Ertu?rul ba?kanly?yndaki heyette üyeler, Fikriye ?entürk, Hamza Yaman, Ahmet Toker ve Abdurrahman Kavun yer alyyor. Savunma makamynda, Cumhuriyet Savcysy Zülfikar Altynyüzük bulunuyor. Duru?maya ili?kin kurallary hatyrlatan Ba?kan Ekrem Ertu?rul, duru?malaryn sabah 09.00´da ba?layyp 12.00´de ara verilece?ini, 13.30´da tekrar ba?layacak duru?malaryn pazartesi, saly, çar?amba ve per?embe günlerinde kesintisiz devam ettirilece?ini söyledi.
Duru?manyn aleni oldu?unu ve herkes tarafyndan izlenebilece?ini kaydeden Ertu?rul, salona öncelikle sanyk müdafileri, yakynlary ve basyn mensuplarynyn alynaca?yny ifade etti.
Ylgili yasa gere?i Yargytay´daki temyiz duru?malarynda sanyklaryn bulunamayaca?yny hatyrlatan Ertu?rul, savunmalaryn, duru?maly temyiz incelemesi talebinde bulunan avukatlaryn alfabetik syralamasyna göre yapylaca?yny bildirdi.
Avukatlaryn yalnyzca duru?maly temyiz istedi?i sanyklar açysyndan savunma yapmasy gerekti?ini vurgulayan Ertu?rul, savunma syrasynyn de?i?tirilmesi taleplerinin dikkate alynmayaca?yny belirtti.
Ertu?rul, Yargytay´daki temyiz incelemesine ili?kin davanyn ilgili yasalar uyarynca kendine özgü oldu?unu ifade ederek, duru?ma düzenini bozanlara kar?y gerekenin yapylaca?y uyarysynda da bulundu.
BA?KAN USÜLÜ ANLATTI
Ertu?rul, Yargy erkinin süjesi sayyn müdafiiler, medyanyn de?eli temsilcileri, milleti temsilen hazyr bulunan sayyn izleyiciler diye duru?mayy açty. Ertu?rul, duru?mayla ilgili uyarylarda bulunrdu.Yargytay´da yapylan duru?manyn kendine özgü farkly bir duru?ma oldu?unu belirterek, sadece duru?maly inceleme isteyen sanyklar yönünden yapylaca?yny bildirdi. Ertu?rul, suç vasfy ne olursa olsun talep olmayan sanyklar yönünden duru?ma yapylamayaca?yny belirterek ?öyle dedi: Savunma syrasyny gösterir liste da?ytylmy? ve duru?ma salonu kapysyna asylmy?tyr. Temyiz duru?masy kendine özgü bir duru?madyr. Bu duru?manyn usülü CMK´da belirlenmi? ve farkly bir usul ortaya koyulmu?tur. Raportör üyenin hazyrlady?y raporun ardyndan Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn raporu okunacak ardyndan alfabetik syraya göre sanyk müdafilerine söz verilecektir. Yargytay temyiz duru?masy istisnai bir yargylama faaliyetidir. Savunmalar not tutularak tespit edilecektir. Bu nedenle savunmanyn süre ve içerik olarak temyiz incelemesinin amacyna ve mahiyetine uygun olmasy beklenmektedir. Duru?ma düzenini bozan ki?i ve ki?ilere kar?y yasal yaptyrymlar uygulanacaktyr. Duru?manyn safahaty ise Yargytay web sitesinden takip edilebilecektir
ÖNCE RAPOR SONRA TEBLY?NAME OKUNDU
Ertu?rul´un açyklamalarynyn ardandan Dairenin 2013/ 9110 esas numarasy verilen dosyanyn temyiz duru?masyna geçildi. Önce dosyanyn durumuna ili?kin rapor okundu. Ardyndan savcylyk makamyndaki Zülfikar Altynyüzük 256 sanyk yönünden cezalaryn onanmasyny isteyen tebli?namesinin okunmasyna geçildi.
MAHKEME BA?KANINDAN SANIK AVUKATI CELAL ÜLGEN´E SERT TEPKY
Balyoz duru?masynda ilk usül tarty?masy ya?andy ve duru?maya on dakika ara verildi. Sanyk Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn avukatynyn öncelik telgrafy ba?kan Ekrem Ertu?rul tarafyndan kabul edilmedi. Ertu?rul, haftada dört gün duru?ma yapylaca?yny, alfabetik syralamaya göre savunma yapylaca?yny syrasyny kaçyran avukatyn en son yine alfabetik syraya göre dinlenece?i ?eklinde karar aldyklaryny belirtti. Bu uygulamaya sanyk avukatlary itiraz ederken, Ertu?rul bir usül belirlemek zorunda olduklaryny söyledi. Dizdar, Sayyn Ba?kan sesinizi yükselterek konu?tunuz diye itiraz etti. Sanyk avukatlaryndan Celal Ülgen, Sayyn Ba?kan avukatlara kar?y ses yükseltemeyin yanyty verince Ertu?rul, Sizden talimat alacak de?ilim. Lütfen yerinize oturun diyerek bu söze sert tepki gösterdi.
BALYOZ YARGILAMASINI YAPAN MAHKEMEYE ÖVGÜ
Ertu?rul sonra ?u açyklamayy yapty: Kimsenin savunma hakkyny kysytlamayaca?yz. Buna inanyn bu konuda samimiyiz. Ancak alynmy? kararlary bozamayyz. Kaos olur. Lütfen bu syraya ve belirlenen usüle uyalym. Usül belirleme yetkisi heyetimize ait. Eksik kalan hususlarda sona kalanlar yine alfabetik syrayla savunma yapacaklar. Ylk derece mahkemesinde aleni bir duru?ma yapyldy. Aleniyetin anlamy ?uydu. Her söylenen sözün sizler ve sanyklar tarafyndan de?il tüm Türkiye´nin 75 milyonun bilgi sahibi olmasy sa?landy. Bu sözler üzerinde salondan tepki sesleri geldi.
Konu?masyna devam eden Ba?kan Ertu?rul, Buradaki duru?manyn amacy farkly ama aleni bir duru?ma yapyp fiziken imkanlar yeterlili?ince bu sa?lanmy?tyr. Haftada dört gün duru?ma yapaca?yz. Tutuklu sanyklar burada olmady?y için onlaryn hakkyny korumak adyna her avukat buraya gelecek savunmasyny yapacak. Synyrlama yapmayaca?yz, savunmanyzy synyrlamayaca?yz, Buna inanyn bu konuda samimiyiz. Ancak alynmy? kararlary bozamayyz. ?imdi savunmalara geçiyoruz diye konu?tu.
ARA VERYLDY
Sanyk Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it, Sayyn ba?kan biz 60 avukat ortak temyiz dilekçesi hazyrlamy?tyk.. Sizden bunu aramyzda de?erlendirmek için on dakika ara istiyoruz dedi ve ara verildi. Verilen arada 70´e yakyn avukatyn aralarynda anla?ty?y ve usül ekonomisi açysyndan dosyayy bölüm bölüm anlatacaklary delillerin de?erlendirilmesinin tekrar tekrar yapylmayaca?y belirlendi.
BALYOZ´DA YLK SAVUNMA SANIK HALYL YBRAHYM FIRTINANIN AVUKATINDAN
Duru?maya verilen aranyn ardyndan savunmalara geçildi. Sanyk, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it Akalyn, Türkiye tarihinde 367 ki?iye uygulanan en büyük komplo oldu?unu savundu. Türkiye´nin belki dünyanyn en büyük dijital sahtekarly?yny gördüklerini iddia eden Akalyn, ortak hazyrladyklary savunmayy okumaya ba?lady. Akalyn, savunma haklarynyn etkili bir ?ekilde kullandyrylmady?yny ileri sürdü. Temyiz dilekçesini imzalayanlaryn isimlerini okuyan Akalyn, plan seminerinin yasal oldu?unu savundu.
Balyoz sany?y Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it Akalyn aralarynda Çetin Do?an, Dursun Çiçek ba?ta yakla?yk 60 sanyk hakkyndaki savunmasynda davanyn tek delilinin sahte dijital de?iller oldu?unu öne sürdü. Akalyn, sanyklaryn hukuka aykyry delillerle mahkum edildi?ini, mahkeme hakimlerinin ihsas-y rey yapty?yny, kararyn Yargytay içtihatlaryna aykyry oldu?unu öne sürdü ve mahkumiyet kararlarynyn bozulmasyny istedi. Akalan, satyrba?lary ile ?u savunmayy yapty:
´Görevlendirme belgeleriyle cezalandyryldylar´
Ola?an ve yasal bir plan semineri darbe plany olarak sunulmu?tur. Darbe iddialaryny gerçekle?tirici unsurlar olarak gösterilmi?tir. 200 ki?i Kara Kuvvetleri mensubu dahi de?ildir. Birinci Ordu Komutanly?y´na hiç gelmemi?lerdir. Görevlendirme belgelerinde adlary geçti?i için mahkum edilmi?lerdir.
´Sahipsiz dijital veriler´
Sanyklaryn adynyn geçti?i bu belgeler imzasyz ve sahipsiz dijital verilerden elde edilmi?tir. TSK bilgisayarlarynda üretilmemi? olduklaryny ili?kin iki bilirki?i raporu vardyr. Davanyn tek belgesi olan dijital belgelerin sahteli?i iddiasy hiç ara?tyrylmamy?tyr. Sahte olduklary çok açyk dijital verilere dayanarak, mahkumiyetler verilmi?tir. Ymzasyz World belgelerinin delil olarak kabul edilmelerinin mümkün olmady?y iddiasy hiçbir ?ekilde dikkate alynmamy?tyr.
´Yasal plan semineri darbe plany yapyldy´
Yasal bir plan semineri içinde örtülü bir darbe plany yapyldy?y, Çetin Do?an liderli?inde cunta yapylanmasy oldu?u savunulmu?tur. Atyly darbe te?ebbüsünün ne zaman i?lendi?ine ili?kin bir tarih verilmemi?tir. Bilirki?i raporlary arasyndaki çeli?kiler giderilmemi?tir. Çeli?kilere ra?men iddianame kabul edilmi?tir.
´Üç kadyn babalyk ve kocalyk hakkyndan mahkum byrakyldy´
Üç kadyn sanyk babalyk ve kocalyk haklaryndan mahrum byrakylmy?tyr. Bu da mahkemenin özensizli?inin delilidir.
DURU?MAYA Ö?LE ARASI VERYLDY
Sanyk Ybrahim Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it Akalyn´yn savunmasy devam ederken Mahkeme Ba?kany Ekrem Ertu?rul, savunmanyn 29. sayfasynda kalyndy?yny belirterek duru?maya ara verildi?ini söyledi. Duru?ma, saat 13.30´da kaldy?y yerden devam edecek. (Cihan)
DURU?MA AYRINTILARI YARGITAY´IN WEB SYTESYNDE
Duru?ma 13.30´da tekrar ba?lady. Bu arada Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde görülmekte olan 2013/9110 Esas Numaraly Balyoz Dosya Safahaty (duru?ma ayryntylary) Yargytay´yn web sitesinden (http://www.yargitay.gov.tr/9110.php) duyurulmakta.
FIRTINA´NIN AVUKATI SAVUNMASINA DEVAM ETTY
Sanyk Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it Akalyn, duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunmasyny yapmaya devam etti. Akalyn, darbenin ma?durunun Ak Parti Hükümeti oldu?unun kararda belirtildi?ini ancak AK Parti Hükümeti ve AK Partili bakanlaryn ma?dur-mü?teki olarak davaya katylma talebinde bile bulunmadyklaryny söyledi.
´Darbe suçu yok´
Suçun tehlike suçu oldu?unun dikkate alynarak, kullanylan cebirin eyleme elveri?li olup olmady?ynyn de?erlendirilmesi gerekti?ini ama bunun yapylmady?yny, kararyn hataly oldu?unu, suçun unsurlarynyn olu?mady?yny vurgulayan Akalyn ?öyle dedi: Suçun ma?duru tarafyndan bilinmeyen bir eylemin cebir olarak kabul edilmesi manty?a aykyrydyr. Suçun olu?masy için cebir ve ?iddet unsuru birlikte aranmalydyr. Bu iki unsurun birlikte olmasy bile suçun olu?umu için yeterli de?ildir. Bunun hükümeti devirmeye elveri?li olmamasy halinde ceza verilmemesi gerekmektedir. Te?ebbüsün te?ebbüsü cezalandyrylmy?tyr. Cebir gerçekle?medi?i halde varsayymlarla mahkumiyet, TCK´daki te?ebbüse ait hükümlerin adeta yok sayylmasy demektir. Mahkeme karary yanly?tyr, önyargylydyr.
´Varsayymla ceza verildi´
Darbe suçu yok. Mahkeme varsayymla cezalandyrmy?tyr. Suçun unsurlary bulunmady?y cezalandyrylacak bir fiilin bulunmady?y da çok açyktyr. Yster eski ister yeni TCK çerçevesinde ele alynsyn, suçun unsurlarynyn olu?mady?y çok açyktyr. eksik soru?turmaya dayalydyr. Sadece bu açydan bile karar bozulmalydyr dedi.
´Çetin Do?an´yn ameliyaty darbeyi önlemi? tezi yanly?´
Çetin Do?an´yn ameliyaty ve emeklili?i darbenin yapylamamasynyn gerekçesi olarak görülmü?tür. Ama bir kez bile sa?lyk durumu sorulup irdelenmemi?tir. Zorunlu olarak emekli edildi?inin kabul edilmesi gerçe?e aykyrydyr. Birçok Balyoz sany?y terfi almy?tyr. Emekli olaca?y önceden belli olan bir komutanyn emeklili?i, ameliyaty nedeniyle darbenin gerçekle?medi?i tezi tamamen yanly?tyr. Çetin Do?an kadrosuzluktan emekli edilmi?tir. Hilmi Özkök´ün tanykly?y ile bu durum sabittir. Bunlaryn hiçbiri tarty?ylmamy?tyr. Zorlama bir yorum yapylmy?tyr. Hangi tayinin darbeye te?ebbüsünü nasyl etkiledi?ini ortaya koymasy gerekmektedir. Somut olgu ve olaylarla desteklemi?tir.
Balyoz avukaty: CD´ler de?i?tirildi
Balyoz avukaty Akalyn, gazeteci Mehmet Baransu´nun teslim etti?i bazy CD´lerin iki kez imajlarynyn alyndy?yny, e?de?erlerinin birbirinden farkly oldu?unu bunun da delillerin sahte oldu?unu kanytlady?yny savundu.
Akalyn ?öyle dedi: CD´lerin neden ikinci kez imajynyn alyndy?y kesinlikle anla?ylmamy?tyr, tamamen bir muammadyr. Delil CD´sinin içeri?i de?i?mediyse neden iki kez imaj alynmy?tyr. Her iki imajy da talep etmi?sek ilk imajyn sanyk ve müdafilere verilmesi talebi reddedilmi?tir. Kovu?turma evresinde de ilk imajlar verilmemi? ve delil saklanmy?tyr.
´Delil özellikleri yok´
Baransu´dan teslim alyndy?ynda seri numarasy yazylmamasy ve iki kez imaj alynmasy ile delil özellikleri ortadan kaldyrylmy?tyr. Ocak ve Mayys´ta alynanlaryn e?de?erleri birbirinden farklydyr. E?de?eri bir CD´nin DNA´sydyr. Bir virgül bile ilave edilirse e?de?eri otomatik olarak de?i?ir. Mahkeme hataly ve keyfi kovu?turma yapty. Oysa mahkemenin delilleri tüm ?üphelerden aryndyrmasy gerekirdi. Böyle bir usül hatasy bile ba?ly ba?yna bozma nedenidir.
´Sanyklara verilmeyen deliller gazetelerde yayynlandy´
Sanyklara verilmeyen deliller Mehmet Baransu´nun kitabyyla Taraf ve Zaman gazetelerinde yayynlanmy?tyr.
´Bilirki?iler 1.5 yyl sonra yemin etti´
Bilirki?inin yemininin olmamasy bozma nedenidir. Bu davada bilirki?ilerin yeminlerinin bulunmady?y 1.5 yyl sonra fark edilmi?tir. Bilirki?ilerin yeminleri celse arasynda yaptyrylmy?tyr. Sanyklaryn savunma haklary açykça ihlal edilmi?tir. TÜBYTAK Kurumu´ndan bilirki?i olu?turulmasy CMK´ya açykça aykyrydyr. TÜBYTAK do?rudan Ba?bakanly?a ba?lanmy?tyr.´
´6 klasör resmi kurum delil gizlendi´
Resmi kurumlara yazylan yazylar sanyklar ve müdafilerinden gizlenmi?tir. Bu dijital verilerin sanyklar tarafyndan üretilmedi?i sahtecilik ürünü oldu?unu ortaya çykan alty klasör deliller hiç de?erlendirilmemi?tir. 6 klasör halinde adli emanete kaldyrylmy?tyr. Zaman çeli?kileri içerdi?i ortaya çykmy?tyr. Yargylama ba?ladyktan çok sonra alabildik.´
´Reddi hakim taleplerimiz reddedildi´
Suçlama konusu CD´leri hiç göremedik. Ylk Zaman Gazetesi´nin foto?raflaryny gördük. Tahminler yürütebildik. Davanyn imajlary, foto?raflary, CD´leri savunma avukatlaryna verilmedi. Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, Bu davada gizli hiçbir ?ey yok dedi. 11 ve 17 numaraly CD´lerin üzerindeki imzalaryn sahte oldu?u ortaya çykmy?tyr. Ynsan birbirinin aynysy tek çizgi dahi atamazken, bavulla gelen belgelerdeki bütün harfler ayny. Mahkemenin bu anormal tavry tüm itirazlarymyz reddedildi. Reddi hakim taleplerimiz de hep reddedildi.
´Hilmi Özkök´ü 100 metre öteye getiremedik´
Hilmi Özkök, Ergenekon davasynda tanyk olarak dinlendi biz 100 metre getirtip dinletemedik. Bu konuda da reddi hakim talebinde bulunduk reddedildi. Soru?turmanyn geni?letilmesi taleplerimiz de sürekli reddedildi. Aytaç Yalman ve Hilmi Özkök tanyk olarak dinlenmemi?tir. 200 küsür duru?ma oldu dinlenmeleri yarym gün alyrdy.
´Bilirki?ilerimiz dinlenmedi´
Mahkeme bazy bilirki?ilerimizi di?er sanyk avukatlary duru?mada yok diye reddetti. Di?er avukat arkada?larymyz dinlettiler. Ama biz bir türlü dinletemedik. Bazy günler 10 tane sanyk avukaty vardy. Böyle bir gerekçenin hukukta yeri yoktur, keyfidir.
´Salondan mikrofonlar sarkytyldy´
Savunma olarak en onur kyrycy olarak ya?andy?ymyz gün salondan mikrofonlaryn sarkytyldy?y gündür. Bununla sanyklaryn müdafilerin hem savunma hakkyny ihlal edilmi? hem de savunma hakky ihlal etmi?tir. Üzerimizin aranmy?, y x-rayden kemerlerimizi çykararak cep telefonlarymyzy giri?te byrakmak zorundaydyk. Burada bile cep telefonlarymyzy byrakmadyk ve böyle bir uygulamaya tabi tutulmadyk. Sarkytylan mikrofonlarla müvekkillerimizle yapty?y konu?malardan delil elde etme çabasy yaratylmy?tyr. suç duyurusunda bulunulmu?tur. Ömer Hayyam´yn bir ?iirini okumayan, hakkyny helal etmeyen, Karadeniz fykrasy anlatanlar suç duyurularyndan nasibini almy?tyr ?ekil ?arty oldu?unu dü?ündü?ümüz için duru?malara giremedik onun için suç duyurularyna u?radyk. Yhsas_y rey taleplerimiz yine reddedilmi?tir.
´Mahkeme ba?kany avukatlara hakaret etti´
Mahkeme ba?kany Ömer Diken, müdafileri a?a?ylamaya, kötülemeye yönelik sözler söyleyebilmi?tir. Hakaret etmi?tir. Müvekkillerimize bizi kötülemi?tir, Yargylamayy tykyyorsunuz. AYHM bunlary görür diye konu?mu?tur. Özür diliyorum, ´Kyçynyzy dönerek oturdunuz diyebilmi?tir.
´Tahliye isteyen hakimler tasfiye edildi´
Balyoz hakimlerini Yargytay ve HSYK´ya ?ikayet ettik. Yasa de?i?ikli?i ile görevsizlik verilmi? ve ilerleme sa?lanamamy?tyr. Sanyklaryn lehine , tahliyeleri yönünde oy veren hakimler (Zafer Ba?kurt, ?eref Akçay, Oktay Kuban, Yylmaz Alp) tasfiye edilmi? ba?ka mahkemelere atanmy?lardyr. Hukuk devletinde böyle bir ?ey olmaz. Tahliye kararlary neticesinde görev yerlerinin de?i?tirildi?i ?eklinde kamuoyunda kany olu?mu?tur.
´?eref Akçay basky gördü´
Balyoz hakim üyesi ?eref Akçay tahliye talepli ?erhleriyle kamuoyu gündemine oturmu?tur. Muhalefet ?erhine, ´Birtakym meslekta?larym bulundu?um adliyede selam vermeyi dahi kesmi?tir´ diye yazmy?tyr. Ya?ady?y basky yüzünden emeklilik talebinde bulunmak zorunda kalmy?tyr.
DURU?MA SONA ERDY
Balyoz avukatlarynyn ö?leden sonraki dört saat süren oturumu sona erdi. Duru?ma yaryn sabah 09.00´a ertelendi. Ekrem Ertu?rul duru?mayy, Savunmaya kaldy?y yerden devam etmek üzere duru?mayy yaryn sabah 9,00´a erteliyorum. Yyi ak?amlar dedi.
400 KLASÖRLÜK DAVA-------------------------------------------------------------------------------------------------
Yargytay Ba?savcyly?y´nyn, Balyoz davasynyn dev boyuttaki ba?langyçta 1045 klasörünün incelemesini be? savcyyla yüksek güvenlikli ?Kozmik Odada? yapty?y ö?renildi. Kozmik Odada incelemelerini sürdüren savcylar gelen klasörlerin önemli bir bölümünün yazy?malar, fotokopi tekrarlary, tahliye taleplerinden olu?tu?unu tespit ederek, Balyoz Dosyasyny 400 klasöre indirdi.
SANIK AVUKATLARINA JET TEBLYGAT
Balyoz Davasy´ndan 18 yyl alan emekli orgeneraller Halil Ybrahim Fyrtyna, Çetin Do?an, Bilgin Balanly ve Ergin Saygun´un da aralarynda bulundu?u sanyklaryn avukatlaryna jet tebligat yapyldy. Ba?savcylyk 17 Haziran tarihli tebli?namesini ayny gün daireye gönderdi. Ba?savcylyk, Balanly ba?ta sanyklaryn avukatlaryna 24 Haziran Pazartesi 14.45´te Yargytay Cumhuriyet a?savcyly?y´ndaki PTT kanalyyla tebligat yapty. Tebligatlar bir gün sonra 25 Haziran´da sabah ve ö?le saatlerinde sanyk avukatlaryna ?ivedi? ?ekilde tebli? edildi.
DURAN ADAM EYLEMY--------------------------------------------------------------------------------------------------
Gün içerisinde bir ba?ka geli?me daha ya?andy. Balyoz Darbe Plany davasynyn temyiz duru?masyny takip edenlerin arasyndan ayrylan 15 ki?ilik bir grup, Genelkurmay Ba?kanly?y önünde ´Duran adam´ eylemi yapty. Genelkurmay Ba?kany ve Kuvvet Komutanlarynyn araçlaryyla giri? çyky? yaptyklary ana nizamiye giri?inde iki?er üçer ki?ilik gruplarla birle?en 12 eski emekli subay ve yakynlary ellerinde Türk Bayraklary ve ?Orduyu imha etmek için mutlaka subaylary mahvetmek a?a?ylamak lazymdyr. Mustafa Kemal´, ´Tutsak kahramanlara selam olsun´ yazyly dövizlerle yakla?yk on dakika ´duran adam´ eylemi yaptylar.
ASKERYN SESSYZLY?YNY PROTESTO ETTYLER
Bu syrada Genelkurmay´dan gelen dy? nizamiye görevlisi askerler eylem yapan emekli subaylara burada eylem yapamayacaklary ?eklinde uyaryda bulundu. Emekli askerler ise ´Burasy karargah dy?y buraya kary?amazsynyz, sadece polis müdahale edebilir´ ?eklinde tepki gösterdi. Daha sonra sivil polisler olay yerine gelerek eylemlerini nizamiye kapysy giri?inde de?il kar?y tarafta sürdürmeleri konusunda eylem yapan emekli subaylary uyardy. Emekli subaylar ise kendilerinin yyllarca Genelkurmay karargahynda görev yapan emekli subay olduklaryny ifade ederek yolun kar?ysyna geçip oradan da da?ylacaklaryny söyleyerek polisin uyarysyna uydular. Emekli subay Ali Yhsan Gönülda?, DHA mikrofonlaryna yapty?y açyklamada, Sözde uydurulan davalarla askeri bitirip halky birbirine dü?ürmeyi hedef gösteren bir politika sürdürülüyor diyerek Genelkurmay yetkililerinin buna ses çykarmamasyny protesto ettiklerini söyledi. Emekli subaylar daha sonra olaysyz bir ?ekilde Genelkurmay´yn önünden ayryldylar.
CHP´DEN YARGITAY HEYETYNE ´ÖN YARGI´ ELE?TYRYSY-----------------------------------------------------------
15.07.2013 18:45 CHP Genel Ba?kan Yardymcysy Bülent Tezcan, Balyoz davasynyn Yargytay´daki temyiz duru?masynda mahkeme heyetinin tutumunu ön yargyly buldu?unu belirterek ele?tirdi. CHP milletvekilleri Tufan Köse, Gürkut Acar ile temyiz duru?masyny izlemeye gelen Genel Ba?kan Yardymcysy Bülent Tezcan, mahkemeye ara verildi?i syrada dy?aryda bekleyen gazetecilere açyklamalarda bulundu. Temyiz davasy öncesi Yargytay binasy önünde kary?yklyk ya?andy?yny belirten Tezcan, Avukatlaryn giri?iyle ilgili problem vardy. Yçeride sanyk vekili oldu?u halde listede ismi olmayan avukatlar vardy. Yçeri girerken binaya giri?te alynmayan avukatlarla ilgili itirazlar yükseldi. Ama esas olarak içeride asyl problem ortaya çykty. Çok sayyda avukat, çok sany?yn oldu?u ve bütün dünyanyn dikkatlerinin üzerine toplandy?y böyle bir davada savunmalar yapylyrken heyet, avukatlaryn soyady syrasyna göre bir düzenleme yapmy?. Bunu anlayabilmek pek mümkün de?il. Avukatlar da buna hakly olarak buna itiraz ettiler. Sebebi de ?u: Bir sany?yn birden fazla müdafii var. Avukatlardan bir tanesinin soyady ´a´ harfi ile ba?lyyorsa birinin soyady da ´z´ harfi ile ba?lyyor. Bu ?u demektir. Biri savunmasyny yaparken avukatyn biri en ba?ta dinlenecek, di?eri de en sona, belki 3-4 gün sonra dinlenecek. Bu savunmanyn bölünmesidir. dedi.
´Avukatlar itiraz etti´
Avukatlaryn da hakly olarak itiraz etti?ini belirten CHP´li Tezcan, sözlerine ?öyle devam etti: Avukatlar, ´biz sanyklary, müvekkillerimizi savunurken savunma bir bütünlük arz ediyor. Mahkemeye derdimizi anlatma açysyndan kendi aramyzda da ayny sany?yn avukatlary olarak i? bölümü yaptyk. Bu nedenle en azyndan iddianamedeki syraya göre savunmayy alyn veya sanyklary soyady syralamasyna göre´ diye itiraz ettiler. Ama mahkeme bu taleplerin tamamyny reddetti. Anla?ylan o ki mahkeme heyeti açysyndan savunmanyn bir bütünlü?ünün önemi yok. ?öyle bir algy ortaya çykyyor: ´Biz kararymyzy verdik, siz ne söylerseniz söyleyin, bu karar de?i?meyecek´ gibi bir algy olu?uyor, izleyiciler arasynda.
Yargytay heyetine ön yargyly ele?tirisi
Tezcan, Balyoz davasynyn seyrini ba?yndan bu yana izlediklerini hatyrlatarak, Savcylyk tebli?namesini okudu. Burada daha önce basyna yansyyan ?ekliyle bir kysym sanyklar açysyndan farkly görü? bildirse de dosyanyn davanyn a?yrly?y itibariyle suçun olu?tu?unu iddia ederek cezalandyrmalaryny talep etti. Ba?yndan beri söyledi?imiz gibi üretilmi?, düzmece delillerle yürütülen, savunma hakkynyn kysytlandy?y, yargylanma a?amasynda sanyklara savunma hakky tanynmadan özel olarak kurgulanmy? bir davayla buraya kadar gelindi. Bugünden sonra herkesin beklentisi ?uydu. En azyndan yüksek mahkeme a?amasynda hukuk gerçekle?ir mi, adalet gerçekle?ebilir mi, bugüne kadar usulsüzlükler en azyndan yüksek mahkeme tarafyndan düzeltilir mi, hukuka uygun bir kanan çykabilir mi diye bir umut kyryntysy vardy hem sanyk yakynlarynda hem kamuoyunda. Ancak davanyn ba?lanma ?eklinden anlady?ymyz kadaryyla Yargytay heyeti, ön yargyyla ba?lyyormu? gibi bir izlenim verdi. Umaryz bundan sondaki süreçte bu izlenimi ortadan kaldyracak uygulamalar yerle?ir. Herkes dikkatle hukukun, adaletin gerçekle?mesini bekliyor. ?eklinde görü?lerini aktardy. (Cihan)
YARGITAY´DAN BALYOZ SANIKLARINA SINIRSIZ SAVUNMA HAKKI----------------------------------------------
16.07.2013 11:49 Balyoz darbe plany davasynyn temyiz duru?masy ba?lady. Yargytay´yn kongre salonunda yapylan duru?mada 361 sanyk hakkynda verilen hükmün temyiz incelemesi a?amasyna geçildi. Yargytay Ba?savcyly?y, 17 Haziran 2013´te açyklady?y tebli?namede, Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nin hükmü do?rultusunda taleplerde bulunmu?tu. Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u 258 sanyk hakkynda verilen hapis cezasynyn onanmasyny istemi?ti. Yargytay 9. Ceza Dairesi Heyeti Ba?kany Ekrem Ertu?rul, duru?malaryn adlî tatil boyunca da kesintisiz yapylaca?yny açyklady.
365 sanykly Balyoz darbe plany davasy, 21 Eylül 2012´de karara ba?lanmy?, 325 sanyk hakkynda mahkûmiyet karary çykmy?, 36 sanyk beraat etmi?ti. 4 sany?yn dosyasy ise ayrylmy?ty. Haklarynda hüküm verilen 361 sanykla ilgili dosya 9 ay sonra bu kez Yargytay´yn gündemine geldi. Yargytay Ba?savcyly?y´nyn tebli?namesinin tamamlanmasynyn ardyndan duru?ma a?amasyna geçildi. 9. Ceza Dairesi´ndeki duru?ma öncesi erken saatlerde sanyk avukatlary, sanyk yakynlary ve gazeteciler Yargytay´yn önüne geldi. Yargytay´yn liste yapty?y 117 sanyk müdafii dy?ynda ba?ka avukat duru?maya alynmady. Ayryca gazeteciler için de akredite listesi yapylmasyna ra?men yine de kary?yklyk ya?andy. Yçeri giren avukat, gazeteci ve izleyicilere özel kartlar hazyrlandy. Bu kartlaryn barkodlara okutulmasy ile salona giri? yapyldy. Ylk önce listelere göre salona giri? kabul edildi?i için gazeteciler, avukatlar ile görevliler arasynda tarty?malar ya?andy. Ama daha sonra bo? yer olmasy sebebiyle herkese kart verilerek duru?mayy izlemeye izin verildi. Salon içine yerle?tirilen bilgisayar ekranlarynda, duru?ma salonunda ses ve görüntü kaydedilmesi ve nakledilmesinin yasak oldu?u, ses ve görüntü alanlaryn 6 aya kadar hapis cezasyyla cezalandyrylaca?y hatyrlatyldy.
Yzdiham sebebiyle duru?ma 09.30´da ba?lady. 9. Ceza Dairesi Heyeti Ba?kany Ekrem Ertu?rul, duru?maya geçmeden önce kysa bir açyklama yapty. Salondakilere geçerli kurallary hatyrlatan Ertu?rul, duru?malaryn pazartesi, saly, çar?amba ve per?embe günleri, savunmalar bitene kadar adlî tatil boyunca da kesintisiz yapylaca?yny belirtti. Saat 09.00´da ba?layacak duru?maya 17.00´de son verilece?ini bildirdi. Ba?kan Ertu?rul, ?Sanyklar kanuna göre salona alynmayaca?y için sanyk avukatlarynyn soyadyna göre alfabetik syrayla savunmasy alynacak. Sadece duru?maly hakky olan sanyklar için savunma alynacak.? dedi.
BA?KANDAN SANIK AVUKATINA: SYZDEN TALYMAT ALACAK DE?YLYM
9. Ceza Dairesi Heyeti Ba?kany Ekrem Ertu?rul, açyklamayy yapty?y syrada sanyk avukatlaryndan Ali Ryza Dizdar´yn savunma syrasynyn öne alynmasyny talep eden dilekçesini okudu. Bu talebin de?erlendirilmeyece?ini, listeye göre savunma syrasy gelen avukatlaryn konu?aca?yny, söz alamayanlar için ise tekrar ba?tan syrayla söz verilece?ini kaydetti. Avukat Dizdar, bu açyklamaya tepki gösterince ba?kan da yüksek sesle susmasyny istedi. Emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn avukaty Celal Ülgen, ?Bize sesinizi yükseltmeyin.? diye daire ba?kanyna kar?y çykty. Bunun üzerine ba?kan da, ?Sayyn Ülgen, sizden talimat alacak de?ilim.? cevabyny verdi. Ba?kan, devamynda ise savunma hakkynyn ihlal edilmeyece?ini söyledi. 117 ki?ilik avukatlyk listesinin ba?ynda olan Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it Akalyn´a söz verdi. Akalyn, 60 sanyk avukatynyn ortak hazyrlady?y 400 sayfalyk savunmayy nasyl sunacaklaryny kararla?tyrmalary için duru?maya ara verilmesini istedi. Ba?kan da, duru?maya 10 dakika ara verdi. Aradan sonra Akalyn, 400 sayfalyk ortak savunmayy okumaya ba?lady. Akalyn, konu?maya ba?lady?y syrada di?er bazy sanyk avukatlary araya girdi. Ba?kan, sanyk avukatlaryna, ?Sanyk avukaty savunmaya ba?lady, savunma kutsaldyr, bölmeyin.? diye uyardy. Akalyn´yn bu savunmayy hafta boyunca okumaya devam etmesi bekleniyor. Öte yandan 60 sany?yn avukatynyn ayryca savunma yapacaklary belirtildi. Dolayysyyla temyiz duru?masynda hem ortak hem de her sanyk için ayry ayry savunma yapylmy? olacak. Savunmada, Balyoz davasy delillerinin sahte oldu?u, sanyklarla herhangi bir irtibatynyn bulunmady?y ve davanyn komplo oldu?u vurgulandy. Özel yetkili mahkemelerdeki bazy hâkimlerin tutuklamalara dair muhalefet ?erhlerine de atyf yapylan savunmada, yerel mahkemedeki yargylamanyn hukuka aykyry oldu?u ve kararyn da usul açysyndan bozulmasy gerekti?i savunuldu.
Bu arada savunmanyn yapyldy?y syrada metni okuyan Kazym Yi?it Akalyn´a Mahkeme Ba?kany Ekrem Ertu?rul´dan da övgü geldi. ?Çok güzel savunma yapyyorsunuz.? diyen Ertu?rul, arada bir metin dy?yna çykmasynyn da iyi olaca?yny ifade etti. Duru?manyn sabahki bölümünde Avukat Akalyn, ?Sayyn Ba?kan, niyetli arkada?lardan özür diliyorum. Bunu okurken zorunlu olarak suya ba?vuruyorum.? ifadelerini kullandy. (Hanym Bü?ra Erdal, Göksel Genç, Yzzettin Çiçek / Zaman)
BALYOZ´DA 117 AVUKAT SAVUNMA YAPACAK----------------------------------------------------------------------
16.07.2013 13:29 Yargytay 9. Ceza Dairesi, duru?manyn birinci gününe ili?kin bilgileri web sitesinden (http://www.yargitay.gov.tr/9110.php) verdi: Raportör üyenin dosyanyn esasyna ili?kin raporu okundu. Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y tebli?namesi okundu. Vekaletnameli avukatlaryn alfabetik soyady syrasyna göre savunmalara geçildi. Halil Ybrahim Fyrtyna vekili Av. Kazym Yi?it Akalyn´yn savunmasyna ba?landy. 12.00´de ara verildi. 13.30´da duru?ma ba?lady. 17.30´da duru?maya yaryn sabah 9.00´a kadar ara verildi.
Duru?madaki geli?meleri anlyk olarak internet sitesine ta?yyacak olan daire, bugüne ili?kin ise ö?lene kadarki bölümle ilgili ?unlary aktardy: 09.00 duru?ma ba?lady. 10.25 duru?maya 10 dakika ara verildi. 10.35 duru?ma ba?lady. 12.00 ara verildi.
Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin 2013/9110 esas sayyly dosyasynda savunma syrasyny gösteren müdafiilerin soyadyna göre alfabetik listesi de yayynlandy. (http://www.yargitay.gov.tr/belgeler/site/9110/2013-9110AvukatListesi.pdf) Listeye göre 117 avukat savunma yapacak. ?u ana kadar üç avukat gelmedi?i için savunmalary en sona kalyrken; halen sanyk eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna´nyn avukaty Kazym Yi?it Akalyn´yn savunmasyna devam etti?i kaydedildi. (Cihan)
(15 Temmuz 2013), son güncel.: (16 Temmuz 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn
Fla?!!! Balyoz davasy bitti
Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
AYHM: Tutuklama ve deliller do?ru
Sanyklara bir darbe de AYHM´den
Çetin Do?an´a AYHM balyozu
Yargytay´dan Çetin Do?an´a ret
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5462
