twitter
Yargıtay´dan Çetin Doğan´a ret
Balyoz davasında 20 yıl hapse çarptırılan emekli Orgeneral Çetin Doğan´a Yargıtay´dan şok bir ret kararı geldi. Davanın en önemli delilleri arasında yer alan darbe planlarının kayıtlı olduğu 3 CD´yi inceleyen ve orjinal oldukları görüşünü belirten 3 TÜBİTAK bilirkişisi hakkında açılan tazminat davasının reddi Yargıtay´ca onandı. Yerel mahkeme gibi Yargıtay da bilirkişilerin incelemesini hukuka uygun buldu. Çetin Doğan, CD´lerdeki belgelerin gerçek olduğu sonucuna varılmasının asla mümkün olunamayacağı ve CD´lerin sahte olma ihtimalinin mevcut olduğu ve bunun raporlarda hiçbir şekilde belirtilmediğini iddia ederek, TÜBİTAK bilirkişileri hakkında görevi kötüye kullanmaktan tazminat davası açmıştı.
 |
06.03.2013 13:36 Balyoz davasında 20 yıl hapse çarptırılan emekli Orgeneral Çetin Doğan´ın, darbe planlarının kayıtlı olduğu CD´leri inceleyen bilirkişiler hakkında açtığı tazminat davasının reddi Yargıtay´ca onandı.
Doğan, TÜBİTAK tarafından görevlendirilen bilirkişiler Erdem Alparslan, Hayrettin Bahşi ve Tahsin Türköz hakkında 60 bin TL´lik tazminat davası açmıştı. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, iddiaların asılsız olduğuna kanaat getirerek tazminat davasının reddine karar vermişti. Doğan´ın temyize götürdüğü dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi de mahkemenin deliller üzerinde yaptığı incelemeyi ve verdiği hükmü yerinde buldu.
Balyoz darbe davasının temelini oluşturan ve içerisinde ana eylem planlarının yer aldığı 11, 16 ve 17 No´lu CD´lerin incelemesi, TÜBİTAK bilirkişileri Erdem Alparslan, Tahsin Türköz ve Dr. Hayretdin Bahşi tarafından yapılmıştı. Bilirkişiler, incelemelerinde CD´lerin orijinal olduğunu belirtmişti. Üç bilirkişinin hazırladığı 19 Şubat 2010 tarihli raporda 19 CD´nin içerisinde kayıtlı dosyaların oluşturulma ve son kaydetme tarihlerinin 2003 ve öncesine ait olduğu tespit edildi. Ayrıca CD´lerin içerisinde oluşturulan dosyaların aynı tarihte yazdırıldığı ve CD´lere sonradan ekleme yapılmadığı belirtildi.
Emniyet ve TÜBİTAK raporlarından sonra savcılık soruşturmayı derinleştirmişti. TÜBİTAK´ın hazırladığı bu rapor Çetin Doğan, eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına ve eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek´in tutuklanmasına gerekçe gösterilmişti. Çetin Doğan´ın avukatı Celal Ülgen, TÜBİTAK´ın hazırladığı söz konusu raporu Amerikalı Arsenal Consulting Adli Bilişim şirketine inceleterek, davaya gerekçe gösterilen CD´lerin sahte olabileceği yönünde rapor almıştı. Arsenal Consulting hazırladığı rapor üzerine avukat Ülgen, ´CD´lerdeki belgelerin gerçek olduğu sonucuna varılmasının asla mümkün olunamayacağı ve CD´lerin sahte olma ihtimalinin mevcut olduğu ve bunun raporlarda hiçbir şekilde belirtilmediği´ni iddia ederek, TÜBİTAK bilirkişileri hakkında görevi kötüye kullanmaktan tazminat davası açmıştı.
60 bin TL´lik tazminat davasına bakan İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi, iddiaların asılsız olduğuna kanaat getirerek davayı reddetmişti. Ancak Doğan, temyize başvurdu. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, avukat Ülgen´in temyize götürdüğü dosya üzerindeki incelemesini tamamladı. Mahkemenin deliller üzerinde yaptığı incelemeyi ve verdiği hükmü yerinde bularak tazminat davasının reddini onadı.
Bilirkişilerin avukatı Rufayi Taştan, Yargıtay´ın kararını yerinde bularak ?Bu karar müvekkillerimin iade-i itibarı niteliğinde.? dedi. Balyoz davasının en önemli delillerinden olan 3 CD´yi inceleyen müvekkillerinin Çetin Doğan´ın avukatları tarafından medya kanalıyla yıpratıldığını vurgulayan Taştan, şöyle konuştu: ?TÜBİTAK´ın CD´lerle ilgili hazırladığı rapor, Amerikalı adli bilişim firmasına inceletildi. Daha sonra medya karşısına, uzmanların açık isimleri kullanılarak görevi kötüye kullandıkları ve sahte CD´ler hakkında orijinal raporu verdikleri iddiasıyla tazminat davası açtılar. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesi´nin kararlarıyla Doğan´ın ve avukatlarının iddialarında tutarsız olduğu ortaya çıkmıştır.? (Mustafa Gürlek / Zaman)
(06 Mart 2013, 13:36)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Doğan, TÜBİTAK´a dava açtı
TÜBİTAK: Balyoz CD bilirkişi raporlarında çelişki yok
BALYOZ VE DİĞER DAVALARDAKİ DELİL TARTIŞMALARI
Balyoz Planı manşetlerimiz
Ergenekon, balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri
Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5159
