twitter
Balyoz davasynda çirkin hareketler
Balyoz davasyna 91. duru?mayla devam ediliyor. ´Deliller de?erlendirilmeden, savcynyn esas hakkyndaki görü?ünü açyklady?y ve tanyk dinleme taleplerinin kabul edilmedi?i´ gerekçesiyle mahkemeyi protesto eden sanyk avukatlary duru?maya katylmady. Duru?mada sanyklardan bazylarynyn mahkeme heyetinin uyarylaryna ra?men inanylmaz küstah tavyrlaryny sürdürmeleri dikkat çekti. Sanyk ve avukatlaryn tavyrlarynyn, yargylamayy her yönden sabote etmeye ve engellemeye yönelik oldu?u de?erlendiriliyor.
 |
19.04.2012 13:31 Orgeneral Bilgin Balanly, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu Komutanlary emekli Orgeneraller Çetin Do?an ve Ergin Saygun ile Güney Deniz Saha Komutany Koramiral Abdullah Can Ereno?lu´nun da aralarynda bulundu?u 250´si tutuklu 365 sanykly ´Balyoz Plany´ davasynyn 89´uncu duru?masy ba?lady. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda yapylan duru?maya, emekli orgeneraller Çetin Do?an ve Halil Ybrahim Fyrtyna, emekli Oramiral Özden Örnek ile MHP´den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan´yn da aralarynda bulundu?u 180 tutuklu sanyk ile tutuksuz yargylanan 6 sanyk katyldy.Emekli Orgeneral Ergin Saygun´un da aralarynda bulundu?u 70 tutuklu sanyk ise duru?maya gelmedi.´Delillerin de?erlendirilmeden, savcynyn esas hakkyndaki görü?ünü açyklady?yny ve tanyk dinleme taleplerinin kabul edilmedi?ini´ belirterek mahkemeyi protesto eden sanyk avukatlary da duru?maya katylmady.
-Mahkeme Ba?kanyndan sanyklara ´ukalalyk yapmayyn´ uyarysy-
Duru?mada, emekli albaylar Dursun Çiçek ve Fikri Karada? ile hakim Albay Ahmet Zeki Üçok´yn da aralarynda bulundu?u 40 sany?yn ise protesto amaçly ´Adalet bilime kar?y, adil yargylanma istiyoruz´ yazyly siyah ti?örtler giydikleri görüldü.Katylan sanyklaryn yoklamasynyn yapyldy?y syrada Mahkeme Heyeti Ba?kany Ömer Diken, sanyklara bu ti?örtlerin ne amaçla giyildi?ini sordu. Sanyklaryn da mahkemeyi protesto amacyyla bu ti?örtleri giydiklerini söylemeleri üzerine Ba?kan Diken, bunlary giyenlerin tespitini yapty.Bu syrada bir sany?yn ´Biz de giydik´ diye ba?yrmasy üzerine Ba?kan Diken, ´Buna ukalalyk derler. Oradan kary?yyorsunuz. Mahkeme tespit yapyyor´ dedi. Sanyklardan Ahmet Zeki Üçok da mahkeme ba?kanyna yönelik, ´Siz de ukala diyemezsiniz´ ?eklinde ba?yrdy.Ba?kan Diken´in ´Siz de giymi?siniz´ dedi?i Fikri Karada?´yn, ´Evet var, ne yaparsan yap´ sözleri salonda gülü?melere neden oldu.
-Ti?örtlü sanyklaryn bir kysmy salonu terk etti-
Yine yoklama syrasynda sanyklaryn aya?a kalkmalaryny isteyen Diken, sanyklara ´Mahkeme huzurunda a?aya kalkmaya bile tenezzül etmiyorsunuz´ dedi. Yoklama syrasyna, aya?a kalkmak zorunda olmady?yny belirten sanyklardan Mustafa Önsel ise, ti?örtünü göstermek için kalkty?yny söyledi. Ba?kan Diken´in, ´Mahkeme huzurundasynyz´ sözleri üzerine Önsel, ´Biz ne zaman kalkaca?ymyzy biliriz´ ?eklinde yanyt verdi. Diken ise, ´Bugüne kadar size ho?görülü davrandyk. Ayak ayak üstüne attynyz. Kyçynyzy dönerek oturdunuz´ sözlerine Önsel de, ´Siz de bizi haksyz yere tutukladynyz´ diye ba?yrdy. Bunun üzerine Diken, Önsel´e dy?ary çykmasyny söyledi. Önsel, ´Ben çykyyorum zaten´ diyerek solondan ayrylyrken, protesto amaçly ti?ört giyen sanyklaryn bir kysmy da salonu terk etti.
-Ystanbul Barosu beklendi?i gibi i?i yoku?a sürüyor-
Duru?mada daha sonra, dosyaya gelen evraklar üye hakim Ali Efendi Peksak tarafyndan okundu.Peksak, mahkemenin, avukatlary duru?maya girmedi?i için 232 tutuklu sany?a avukat görevlendirilmesi yapylmasy amacyyla Ystanbul Barosu Ba?kanly?y´na yazylan yazyya cevap verildi?ini kaydetti.Baro´nun, ilgili yasa hükümlerine yer verdi?i yazysynda, CMK´da esas olanyn sany?yn seçilmi? müdafiyle temsil edilmesi oldu?u ifade edilerek, ki?inin kendi seçti?i avukat bulunmasy, vekalet ili?kisinin devam etmesi durumunda avukat atanmasynyn yapylamayaca?yny belirtti?ini anlatan Peksak, vekalet ili?kisi sonlandyrylmamy?ken müdafi tayininin kanunen mümkün olmady?ynyn bildirildi?ini söyledi.Hakim Peksak, baronun söz konusu cevap yazysynda, mahkemenin, sanyklaryn vekalet ili?kisinin devam edip etmedi?i, istifa durumunun bulunup bulunmady?ynyn bildirmesini istedi?ini kaydetti.
Mahkeme Ba?kany Diken, daha sonra dosyaya mazeret bildiren avukatlaryn dilekçelerini okudu?u syrada, bir avukatyn, dosyanyn kapsamynyn geni? oldu?unu, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için 3 ay süre istedi?ini kaydetti. Diken, ´Bu kadar zamanda dosya okunmady my, buradaki maksat nedir? Ne demek istedi?ini anlamadym´ dedi. Bir usul hatasynyn bulunmasy, mahkemenin yanly?ynyn olmasy durumunda bunu çözümleyecek olanyn üst mahkeme oldu?unu ifade eden Diken, ´Hukuk içindeki sorunlar yargy yoluyla çözülür. Ti?ört giymeyle, basyn yayyn organlaryna açyklama yapmakla bir yere varylamaz. Yargyyy kilitlemek hiç kimseye yarar sa?lamaz´ dedi.
Sanyklardan Ahmet Yavuz da söz alarak, mahkemeyi uzatmak gibi hiçbir taleplerinin olmady?yny belirterek, 11 No´lu CD´nin bilirki?iye gönderilmesini istediklerini söyledi.Ba?kan Diken de mahkemenin dosyaya sunulan raporlary kabul edip etmedi?ine ili?kin bir beyanynyn olmady?yny ifade ederek, sanyklaryn iddialaryny raporlarla sunduklaryny kaydetti. Bilirki?i ve tanyk dinletmek amacyyla duru?maya katylan avukatlar Kazym Yi?it Akalalyn ve Kemal Yener Saraço?lu´nun taleplerini dile getirdi?i duru?maya ara verildi.
-Avukatlara suç duyurusu-
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada mahkeme heyeti tarafyndan alynan ara kararlar, üye hakim Murat Üründü tarafyndan açyklandy. Buna göre mahkeme heyeti, mazeretsiz olarak duru?malara katylmayan sanyk avukatlary hakkynda Avukatlyk Kanunu´nun 62. maddesi de dikkate alynarak gere?inin yapylmasy için Silivri Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yazy yazylmasyna karar verdi.
-Avukatlardan açyklama-
Bu arada Balyoz davasynyn bazy sanyk avukatlary, duru?malarda avukatlyk haklarynyn ellerinden alyndy?yny öne sürerek duru?malara katylmayacaklaryny açyklady. Avukatlar, davanyn bugünkü duru?masyna verilen ara syrasynda basyn mensuplaryna açyklamalarda bulundu. Avukatlar adyna açyklamayy okuyan Avukat Günizi Dizdar, dava sürecinde avukatlaryn haklarynyn zaman içinde ellerinden alyndy?yny öne sürdü. Dizdar, Salt konu?ma imkany verilmesi savunma hakkynyn gerçekle?mesi için yeterliymi? gibi bir algy olu?turulmu?tur. Mahkeme heyeti tarafyndan adil bir yargylamanyn ?artlary olu?turuluncaya kadar, sadece ?ekli bir unsur olarak duru?ma salonunda bulunmayy, mesle?imize olan saygymyzdan ötürü reddediyoruz. ifadesini kullandy. Tutuklu sanyk Çetin Do?an´yn e?i Nilgül Do?an ise, E?lerimize gerçekten çok yazyk oluyor. Onlar ülkenin gerçekten mümtaz, aydyn insanlary. Hele hele darbeci hiç de?iller. dedi. ( Cihan)
(19 Nisan 2012, 13:31)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Bir darbe hazyrly?y da Baro´dan
Baro mahkemeyi ele?tirdi, çekti gitti
SAVCILI?IN ESAS HAKKINDAKY MÜTALAASININ TAMAMINI (920 sh) OKUMAK YÇYN TIKLAYIN
Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4474
