twitter
Dündar´dan sakladı Oda´da çıktı
Bir iddianamede savcı iddiasını ispatlamak zorundadır. Peki, iddiaya maruz kalan kendi durumunu ikna edici bir şekilde açıklamak durumunda değil mi? Örneğin bir cinayet mekanında giydiğiniz giysilerden parçalar bulan savcılık iddia olarak o cinayet mekânında olduğunuzu çünkü elbiselerinizden parçalar olduğunu iddia etse, siz ´Ben orada değildim orayla hiç bir ilişkim yok, elbisemin parçaları oraya nasıl gitmiş bilmiyorum´ diyerek masum olduğunuzu ispat edebilir misiniz? Taraf yazarı Emre Uslu köşe yazısında, Odatv davasının tutuklu sanığı gazeteci Nedim Şener´in kitabıyla ilgili ilginç ayrıntılar dikkat çekiyor.
 |
Dündar´dan sakladı Oda´da çıktı
Bir iddianamede savcı iddiasını ispatlamak zorundadır. Peki, iddiaya maruz kalan kendi durumunu ikna edici bir şekilde açıklamak durumunda değil mi? Örneğin bir cinayet mekanında giydiğiniz giysilerden parçalar bulan savcılık iddia olarak o cinayet mekânında olduğunuzu çünkü elbiselerinizden parçalar olduğunu iddia etse, siz ´Ben orada değildim orayla hiç bir ilişkim yok, elbisemin parçaları oraya nasıl gitmiş bilmiyorum´ diyerek masum olduğunuzu ispat edebilir misiniz? Taraf yazarı Emre Uslu köşe yazısında, Odatv davasının tutuklu sanığı gazeteci Nedim Şener´in kitabıyla ilgili ilginç ayrıntılar dikkat çekiyor.
Emre Uslu (Taraf): OdaTV iddianamesi tartışılmaya devam ediyor. Bir iddianamede savcı iddiasını ispatlamak zorundadır. Peki, iddiaya maruz kalan kendi durumunu ikna edici bir şekilde açıklamak durumunda değil mi? Örneğin bir cinayet mekânında giydiğiniz giysilerden parçalar bulan savcılık iddia olarak o cinayet mekânında olduğunuzu çünkü elbiselerinizden parçalar olduğunu iddia etse, siz ?Ben orada değildim orayla hiç bir ilişkim yok, elbisemin parçaları oraya nasıl gitmiş bilmiyorum? diyerek masum olduğunuzu ispat edebilir misiniz? Hanefi Avcı, Ahmet Şık ve özellikle de Nedim Şener´in OdaTV iddianamesindeki durumu biraz buna benziyor. Her üçünün de cemaat aleyhinde yazdığı kitapların taslak nüshaları OdaTV bilgisayarlarında bulunmuş. Her üçü de ?Haberimiz yok, oraya nasıl gitmiş bilmiyoruz, OdaTV ile ilişkimiz, irtibatımız yok? diyor. (Kitap nüshası OdaTV´de çıkmış, suç mu, tartışması açacaktır bazıları, ben bunu tartışmıyorum bir mantık silsilesini tartışıyorum.) OdaTV yöneticilerine sorduğunuzda onlar da ?Haberimiz yok? diyor.
Nedim Şener biraz daha üst perdeden ?OdaTV ile hiç ilişkim yok? diye bağırıyor ama ilişkisinin olduğunu gösterir telefon irtibatları da var. Kitabının taslak nüshası oradan çıkmış. Hem yayımlanmadan üç ay önce kaydedilmiş ve hem de NEDIM isimli bir klasörün içine. Yani sıradan bir dosya değil doğrudan ODATV bilgisayarlarında NEDIM adından bir klasör var. Görünmemesi imkânsız. Üstelik aynı Şener, ?Hanefi Avcı´nın kitabını çıktıktan sonra gördüm? diyor ama yaptığı alıntılarda taslak nüshalardan alıntılar yapıp yazılar yazmış ve kendi kendini yalanlamış biri. Bu durumda Şener´in ?Kitabım OdaTV´ye nasıl gitti, haberim yok? iddiasına kim inanır?
Şener´in yazdığı ?ERGENEKON BELGELERİNDE FETHULLAH GÜLEN VE CEMAAT? isimli kitabın taslak kopyaları tıpkı Avcı ve Şık´ın kitapları gibi son durak olarak Ergenekon terminali OdaTV´ye uğramış. Yapılan teknik incelemeye göre o kitap 8.4.2009 tarihinde OdaTV´ye gelmiş ve 15.5.2009 tarihinde de son kez kaydedilmiş. Kitabın yayımlandığı tarih ise Temmuz 2009. Buraya kadar her şey normal. Bir yazar herhangi birine kitap gönderebilir ve onlardan yardım isteyebilir. Burada anormal olan Nedim Şener´in yalanlamaları. Şener ısrarla ve ısrarla OdaTV ile ilişkisini yalanlıyor.
İşin bir de daha tuhaf tarafı var. Şener nedense patronu konumundaki Uğur Dündar´dan o kitabı saklamış ama OdaTV´den ?saklayamamış?. İddianameye yansıyan telefon görüşmelerinde Uğur Dündar ve Nedim Şener arasında şöyle bir konuşma geçiyor: Şener: ?...bende şeyle uğraşıyorum şu şey çıkıyo kitap.? ?Belki yarın.? Dündar: ?Çıkartmaya karar verdin.? Şener: ?Çıktı çıktı abi bitti basıldı yani.? Dündar: ?Allah Allah ulan bize sormadan kitap çıkartıyosun.? ?Bana sorsan ben çıkartma derim.? ?Ama sende çok acele ettin yani.? ?Valla bize bile sormadan.?
Acaba Şener, Dündar´ı o kitabı çıkarmasına izin vermeyeceğini bildiği veya tahmin ettiği için mi Dündar´a haber vermeden OdaTV´de kopyası bulunan kitabı yazdı? Öyleyse Nedim Şener´in Uğur Dündar´dan gizlediği ama OdaTV´den gizlemediği başka bir ilişkiler ağı mı var ve onlar mı Şener´in o kitabı çıkarması için teşvik ediyor? Zira telefon görüşmelerinde Şener´in o kitabı çıkarması için teşvik edildiği bilgisi de var. Şener´i teşvik eden öyle biri olmalı ki kendisini engellemeye çalışan Uğur Dündar´dan kıymetli olsun. Kim acaba o?
Şener ifadesinde o kitabın bir kopyasını Sedat Ergin´e verdiğini ancak Ergin´in kendisine dönüş yapmayınca kitabı bastırdığını iddia ediyor. Sedat Ergin´e şu soruları sordum: ?Nedim Şener size o kitabı gönderdi mi? 2009 yılı içinde olmalı. Hatırlıyor musunuz? Gönderdiyse eğer varsa e-mailinizde kayıtlarda vs, ne zaman gönderdi ve sizden talebi neydi? Bu Nedim Şener´in rutin yaptığı bir şey midir? Örneğin daha önce yayımladığı Hrant Dink olayı veya Uzanlar olayı ile ilgili kitapları da göndermiş miydi size? Nedim Şener´e neden cevap vermediniz? Bir de bu kitabı beraber çalıştığı Uğur Dündar´a göndermediği anlaşılıyor. Neden size gönderdi de Dündar´dan gizleme ihtiyacı hissetti bilginiz, tahmininiz var mı??
Sedat Ergin şöyle bir e-mail gönderdi: ?Mesajınızı okudum. Size vereceğim yanıt şudur: Burada aktarılanlara (Nedim Şener´in ifadesinde aktardıkları -E.U.)benim ekleyeceğim herhangi bir şey yok.?
?Şener´in kitabı sizde ne arıyor? sorusu OdaTV çalışanı Barış Terkoğlu´na sorulmuş ama biz cevabı bilemiyoruz, zira iddianamede yok. Ancak onların cevabı genelde fiks bir cevap. ?Bu dokümanlar virüs ile geldi? şeklinde oluyor. Hadi dosya neyse de bir bilgisayara KLASÖR taşıyan virüs henüz icat edilmedi bildiğim kadarıyla. Zira Nedim Şener´in kitabı NEDIM isimli bir klasörün içinde bulunmuş. Bu arada OdaTV´nin virüsü ispat ettik dedikleri ?kriminal rapor?a uzmanlar bir tarafıyla gülüyor. Zira o raporda kullanılan program çok basit bir program ve programın ?Silinme Tarihi? olarak verdiği tarihin ?Son Erişim Tarihi? olduğu anlaşılmış durumda. ( Emre Uslu / Taraf)
(24 Eylül 2011, 14:27)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Nedim Şener´in yalanı ortaya çıktı
Avcı ve Şener´in Dink yalanları
Nedim Şener´le ilgili manşetlerimiz
Flaş!!! Şener, Şık ve Küçük tutuklandı
ODATV İDDİANAMESİNDE ARAMA YAP
Odatv ile ilgili manşetlerimiz
Kontrgerilla Medyası
Ergenekon medyası ´karanlık oda´da yapılandırıldı
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
Virüs adı: Oda.. Hedefi: Ergenekon´u bozmak
Sabah Akşam ´Karanlık Oda´yı aydınlattı
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3763
