twitter
Tetikçiye tekbir getirtilecekse varlar
Danıştay´dan şok karar.. Danıştay, bir arkadaşlarının öldürüldüğü Danıştay saldırısı davasına müdahil olmaktan vazgeçti. Duruşmada verecekleri ifadelerle belki saldırı anıyla ilgili çok önemli ayrıntıların ortaya çıkmasına yardım edebilecek üyelerin bundan kaçınmasının izahı zor görünüyor. Bu şok karar, Danıştay´ın olayın çözülmesinden memnun olmadığı iddialarını da güçlendiriyor. Hatırlanacağı gibi saldırı ertesinde Danıştay üyesi Tansel Çölaşan saldırganın tekbir getirerek kurşun yağdırdığını iddia etmiş, ancak saldırı esnasında orada olan diğer üyeler böyle bir şeyin yaşanmadığını açıklamışlardı.
 |
Tetikçiye tekbir getirtilecekse varlar
Danıştay´dan şok karar.. Danıştay, bir arkadaşlarının öldürüldüğü Danıştay saldırısı davasına müdahil olmaktan vazgeçti. Duruşmada verecekleri ifadelerle belki saldırı anıyla ilgili çok önemli ayrıntıların ortaya çıkmasına yardım edebilecek üyelerin bundan kaçınmasının izahı zor görünüyor. Bu şok karar, Danıştay´ın olayın çözülmesinden memnun olmadığı iddialarını da güçlendiriyor. Hatırlanacağı gibi saldırı ertesinde Danıştay üyesi Tansel Çölaşan saldırganın tekbir getirerek kurşun yağdırdığını iddia etmiş, ancak saldırı esnasında orada olan diğer üyeler böyle bir şeyin yaşanmadığını açıklamışlardı.
Danıştay Başkanı Mustafa Birden, Ergenekon davası ile birleştirilen Danıştay davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nin yargılamada müdahil olup olmayacaklarına ilişkin yazının kendilerine ulaştığını söyledi.Davaya müdahil olup olmayacakları sorulan Birden, Katılım yapmayacağız. dedi.
Yargıtay´ın 143. kuruluş yıldönümü kokteyline katılan Danıştay Başkanı, gazetecilerin sorularını cevapladı. Birden´e, Danıştay davasının Ergenekon´la birleştirilmesinden sonra İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nin saldırıda yaralanan dönemin 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, üyeler Ayla Gönenç, Ayfer Özdemir ve Ahmet Çobanoğlu´nun tanık olarak dinlenmesine ilişkin kararı hatırlatıldı. Mahkemenin gönderdiği yazının ellerine geçtiğini söyleyen Birden, Davaya müdahil olmak istemiyoruz, dava zaten kamu davası olarak kendiliğinden yürüyor. dedi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nde tetikçilerin yargılandığı davaya müdahil olan Danıştay Başkanı, Ergenekon´a müdahil olmamalarını ilginç sözlerle anlattı: Katılım yapmayacağız. Ben cezacı değilim ama cezacılar bu tür suçların şikayete bağlı suç kapsamında olmadığını ifade ediyor. Bu şikayete bağlı bir iş değil ki. Bu arada, Mustafa Birden ile Ayla Gönenç, Ayfer Özdemir ve Ahmet Çobanoğlu´na İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nden yapılan tebligata henüz cevap gönderilmediği öğrenildi. ( Zaman)
Danıştay olayın çözülmesini istiyor mu?
Danıştay´ın, bir arkadaşlarının öldürüldüğü Danıştay saldırısı davasına müdahil olmaktan vazgeçmesi şaşırtıcı bulundu. Duruşmada verecekleri ifadelerle belki saldırı anıyla ilgili çok önemli ayrıntıların ortaya çıkmasına yardım edebilecek üyelerin bundan kaçınmasının izahı zor görünüyor. Bu şok karar, Danıştay´ın olayın çözülmesinden memnun olmadığı iddialarını da güçlendiriyor. Hatırlanacağı gibi saldırı ertesinde Danıştay üyesi Tansel Çölaşan saldırganın tekbir getirerek kurşun yağdırdığını iddia etmiş, ancak saldırı esnasında orada olan diğer üyeler böyle bir şeyin yaşanmadığını açıklamışlardı. Olayı, ilk anından itibaren dinci kalkışma olarak göstermeye çalışan çevreler, Ankara´daki mahkemede oldu bitti ile sonuçlandırılan davanın Ergenekon´la birleştirilmesinden memnun olmadılar.
Davanın Ergenekon davasıyla birleştirilmesinden itibaren hızla genişletilen soruşturmada inanılmaz ayrıntılar ortaya çıkarıldı. Alparslan Arslan´ın saldırıyı dinsel nedenlerle gerçekleştirdiği iddiasıyla örtüşmeyecek şekilde meyhanelere takıldığı, uyuşturucu kullanıcılarıyla arkadaş olduğu tespit edildi. Duruşmalardaki garip tavırlarının üzerine gidilmesiyle deli numarasını inandırıcı yapacak kadar akıllı bir tetikçi olduğu heyet raporuyla tespit edildi. Bu tespitin ardından duruşmalardaki davranışlarında normalleşme gözlendi. Hedeflenen darbe sonrası hapisten kısa sürede tahliye edilmeyi hesapladığı ortaya çıktı. Danıştay´daki kameraların saldırı günü çalışmadığı iddiasına karşılık çalıştığı, ancak sadece o gün ve öncesine ait kayıtların harddiskten silindiği tespit edildi. Olay yerini gören Sıhhiye Orduevi kayıtlarının da kayıp olduğu tespit edildi. Tüm bu çarpıcı gelişmelerle olayın dinci kalkışma değil aksine dincileri töhmet altında bırakarak hükümeti devirmeyi amaçlayan örgütlü bir kalkışma olduğu iddiası giderek güçlendi.
Yine burada söylenebilecek çok çarpıcı bir gelişme de, birkaç sene önce bir yargı toplantısında konuşan Danıştay üyesi Salih Er´in saldırının Ergenekon´la bağlantısına dair açık delillere ve Yargıtay´ın davanın Ergenekon´la birleştirilmesi kararına rağmen çok ilginç ve skandal bir siyasi konuşma yapması ve olayın dinci kalkışma olduğunda ısrar etmesiydi.
Saldırıda bir arkadaşlarını kaybeden Danıştaycıların davaya ilgisizliği hayretle karşılanıyor. Bunun nedeninin olayın dinci kalkışma olmadığının İstanbul´daki mahkemece tespit edilmesinin olup olmadığı soruluyor. Danıştay, Ergenekon davası ve yargı değişikliklerine karşı şaşırtıcı şekilde siyasi tavır gösteriyor. Son örnek olarak Yargıtay ve Danıştay´a yeni üyeler atanmasına karşı Yargıtay olumlu sayılabilecek tavır gösterirken Danıştay açık bir karşı tavır aldı ve üyeleriyle Anıtkabir´e ziyarette bulundu. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(08 Mart 2011, 11:44)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
O gün çok konuşan hatta tekbir getirtenler(!) şimdi suskun
Birden niçin susuyor?
Rüyasında görmediği kalmayan Danıştay üyesi
Meyhaneden dinci örgüt üyeliğine
Danıştay ve Ergenekon davalarının birleştirilmesi manşetlerimiz
Danıştay soruşturması sil baştan
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde ara
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3075
