Temizöz davasında 30 Nisan 2009´da savcıya ifade veren dönemin Cizre merkez karakol komutanı Mehmet Aksoy, ´Cizre´de rürtbelilerden oluşan bir sorgu ekibinin olduğunu, bunların Temizöz´e karşı sorumlu olduğunu ve beyaz toros arabayla dolaştıkları´ şeklindeki ifadelerini reddetti. Aksoy, ´Bunları bana savcı anlattı. Benim de acelem vardı, onun için ifade tutanağını okumadan imzaladım.´ dedi. Avukatların üst üste sorduğu sorular üzerine, Tuna, Selim Hoca ve Yavuz gibi kod adlarının kullanıldığını kabul eden Aksoy, ancak hangi kodu kimin kullandığını bilmediğini savundu. Aksoy ifadelerini geri çekti ancak 22 Ocak 2011´de mahkemede ifade veren dönemin Jandarma Komando Bölük Komutanı Hasan Başkök´ün anlattıkları aynı ayrıntıları içeriyordu.
Temizöz´de bir tanık daha ifadesini çekti
Temizöz davasında 30 Nisan 2009´da savcıya ifade veren dönemin Cizre merkez karakol komutanı Mehmet Aksoy, ´Cizre´de rürtbelilerden oluşan bir sorgu ekibinin olduğunu, bunların Temizöz´e karşı sorumlu olduğunu ve beyaz toros arabayla dolaştıkları´ şeklindeki ifadelerini reddetti. Aksoy, ´Bunları bana savcı anlattı. Benim de acelem vardı, onun için ifade tutanağını okumadan imzaladım.´ dedi. Avukatların üst üste sorduğu sorular üzerine, Tuna, Selim Hoca ve Yavuz gibi kod adlarının kullanıldığını kabul eden Aksoy, ancak hangi kodu kimin kullandığını bilmediğini savundu. Aksoy ifadelerini geri çekti ancak 22 Ocak 2011´de mahkemede ifade veren dönemin Jandarma Komando Bölük Komutanı Hasan Başkök´ün anlattıkları aynı ayrıntıları içeriyordu.
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen faili meçhuller ya da diğer adıyla Temizöz davasının öğlenden sonraki bölümünde 1991 ila 1993 yılları arasından Cizre´de bölük komutanlığı yapan Binbaşı Erhan Patır ile dönemin Cizre Merkez Karakol Komutanı, emekli astsubay Mehmet Aksoy, tanık olarak dinlendi.
1994 yılında Cizre´de görev yaptığını anlatan Aksoy, eski Kayseri İl Jandarma Alay Komutanı, emekli Albay Cemal Temizöz´le 1 yıl birlikte çalıştığını söyledi. Aksoy, 30 Nisan 2009´da savcıya verdiği, Cizre´de rürtbelilerden oluşan bir sorgu ekibinin olduğunu, bunların Temizöz´e karşı sorumlu olduğunu ve beyaz toros arabayla ilgili ifadeleri reddetti. Aksoy, Bunları bana savcı anlattı. Benim de acelem vardı, onun için ifade tutanağını okumadan imzaladım. dedi. Avukatların üst üste sorduğu sorular üzerine, Tuna, Selim Hoca ve Yavuz gibi kod adlarının kullanıldığını kabul eden Aksoy, ancak hangi kodu kimin kullandığını bilmediğini savundu.
Binbaşı Erhan Patır da, 1993 yılında Temizöz göreve geldikten 10 gün sonra ilçeden ayrıldığını ve bir daha Cizre´de görev yapmadığını söyledi. Patır, tanık beyanlarında isminin yanlışlıkla geçmiş olabileceğini belirtti. Duruşmanın sabahki bölümünde tanık olarak ifade vereceği belirtilen dönemin Şırnak Valisi olan, İzmir Valisi Cahit Kıraç´ın ise duruşmaya gelmediği görüldü. ( Cihan)
ASTSUBAY İFADESİNİ ÇEKTİ AMA AYNI BİLGİLERİ MAHKEMEDE BİNBAŞI İFADE ETTİ
´Biz köyleri kuşatırdık, Temizöz gözaltına alırdı´
Albay Temizöz´ün yargılandığı faili meçhuller davasında tanık olarak ifade veren Binbaşı Başkök, sorgu timlerini, beyaz Toros´u ve gözaltına almaların doğru olduğunu açıklamıştı. Davanın 22 Ocak 2011 tarihindeki duruşmasına dönemin Jandarma Komando Bölük Komutanı Hasan Başkök´ün ifadeleri damga vurmuştu. Başkök, Albay Cemal Temizöz´ün emriyle çok kişinin evlerinden alındığını, sivil giyimli özel bir sorgu timi olduğunu ve beyaz Toroslar´la görev yaptıklarını ifade etmiş, çok çarpıcı açıklamalar yapmıştı.
Hanefi Avcı tanık olarak dinlenecek
Güneydoğu´da işlenen faili meçhul cinayetlerle ilgili Diyarbakır´da devam eden davanın bugünkü duruşmasında Eskişehir eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı´nın dinlenilmesinin karar verildi. Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen davanın bugün yapılan 25´inci celsesi tamamlandı. Bugünkü duruşmada ´Faili meçhuller devlet politikasıydı´ diyen emekli Koramiral Atilla Kıyat, dönemin Cizre Kaymakamı şuan Antalya Vali Yardımcısı olan Osman Bulgurlu, 1993 yılında Cizre´de bölük komutanı olan Albay Erhan Patır, dönemin Cizre Merkez Jandarma Komutanı Mehmet Aksoy tanık olarak dinlendi. Duruşmada sanık, müdafi ve mağdur avukatlarının taleplerini anlatan mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Duruşmada Devrimci Karargah Örgütü´ne üye olmaktan tutuklu bulunan Eskişehir eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcı ile 1993 yılında Şırnak Valiliği görevini yapan ve şuan İzmir Valisi olan Cahit Kıraç´ın tanık olarak dinlenmesine karar verildi. Mahkeme sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. ( Cihan)
İDDİANAME: Sanıklar, süreç içerisinde asli görevleri koruculuktan ayrılarak PKK´ya yardım ettiler ya da özel sebeplerle gözaltına aldıkları kişileri sorgulayıp öldürdüler.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı´nca hazırlanan 104 sayfalık iddianamede, sanıkların TCK´nın Adam öldürmek, Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve Adam öldürmeye azmettirmek suçlarından cezalandırılmaları isteniyor. Sanıklardan Cemal Temizöz´ün 9, Kamil Atağ´ın 7, Temer Atağ´ın 2, Adem Yakin´in 7, Hıdır Altuğ´un 3, Fırat Altın´ın (Abdulhakim Güven) 6, Kukel Atağ´ın ise bir kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları isteniyor. İddianamede, sanık Albay Temizöz´ün 1993´te Cizre´de terörle mücadele ediliyor görüntüsü altında korucu, itirafçı ve uzman çavuşlardan bir grup oluşturduğu savunuluyor. Söz konusu grubun, süreç içerisinde asli görevinden ayrılarak, terör örgütü PKK´ya yardım ettiğinin değerlendirildiği ya da özel sebeplerden dolayı gözaltına aldıkları kişileri sorguladığına yer verilen iddianamede, grubun, bu sorgulanan kişilerden bir kısmını öldürdüğü öne sürülüyor.
Davanın başından beri tanıklara baskılar var
Astsubay Aksoy ifadelerini geri çekmiş olabilir, ancak 22 Ocak 2011´deki duruşmada mahkemede ifade veren dönemin Jandarma Komando Bölük Komutanı Hasan Başkök´ün anlattıkları aynı ayrıntıları içeriyor. Ayrıca Temizöz davasının başından beri tanıklara baskı uygulandığı ortaya çıkmış bu baskılar delillendirilmişti. Dolayısıyla tanıkların olayı yaşamayan başkalarının bilmesi mümkün olmayan ifadeleri verdikten sonra onları geri çekmiş olmasının durumu değiştirmeyeceği hukukçular tarafından belirtiliyor. Hatta baskıların iddianameyi daha da güçlendirdiği ileri sürülüyor.
Tanıklar birer ikişer ifadelerini çekiyor.. Ancak baskı ve tehditler tespit edildi ve mahkeme dosyasına konuldu.. İfadesini değiştirmesi için 30 bin TL teklif edildi.. Temizöz davasında tanıklara yoğun baskılar uygulandı.. Kamil Atağ´ın 400 silahlı adamı var, tanıklar nasıl korkmasın?.. İfadelerin çekilmesi sürpriz değil.. Hukukçular: Tanıklar vazgeçse bile bu çok önemli değil.. Tanıkların ifadelerini çekmiş olması iddianameyi daha da güçlendiriyor.. Bu başlıkların yer aldığı haberimizi görmek isterseniz buraya tıklayınız. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(18 Şubat 2011, 21:44)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´Biz köyleri kuşatırdık, Temizöz gözaltına alırdı´
Detaylı ifadelerini titreyerek inkar ettiler
Temizöz´le ilgili tüm manşetlerimiz
Temizöz iddianamesinde ara
Ergenekon ve benzer davaları tanıkları deşifre ve tehdit ederek etkisiz bırakma gayretleri
Gardiyandan ihbar: Temizöz´ü kurtarmak için kirli oyunlar oynanıyor
Kontrgerillacıların Albay´ı kurtarma operasyonu kayıtlara geçti